В 1876 году на собрании Итальянского Геологического комитета М.А.Феррети продемонстрировал кость слона или носорога, найденную в Италии (Сан-Валентино, Релжио д'Эмили) в позднеплиоценовом (век Астий) слое. На ней он увидел"следы работы рук человека, такие очевид-ные, что исключали все сомнения о чем-то ином". Такими "следами" счи-талось аккуратное круглое отверстие в самом широком ее месте на ней. Через год М.А.Феррети предстаил томe же Комитету ещё одну "обрабо-танную" кость, настаивая, что повреждения на ней — не работа ракообраз-ных или моллюсков. Нет — с одного конца кость подпилили, а потом сло-мали Назодка, как утверждалось, была сделана в Сан-Руффино в голубой плейстоценовой глине всё того же века Астий. Естественный характер повреждений на костях, начисто исключающий воздействие человеческих рук был доказан очень скоро.
Август 1880 года. Сенсация — в долине Кастенедоло в плиоценовых отложениях Профессор Джузеппе Рагазони, геолог из Технического ин-ститута Бреши обнаружил скелеты людей современного типа! Профессор Джузеппе Серджи из Римского университета поспешил посетить Рагазони и лично осмотреть человеческие останки. Кркпнейший специалист с ми-ровым именем легко определил, что они принадлежат четырем особям: взрослому мужчине, взрослой женщине и двум детям. И "сенсация" лоп-нула: выяснилось, что кости не имеют никакого отношения к плиоцену. Просто тела умерших были уложены в ямы, прорытые могильщиками до глубины плиоценовых слоев и аккуратно засыпаны вынутой землей . В 1889 году в Кастенедоло был найден еще один человеческий скелет. Ра-диоуглеродная датировка поставила последнюю точку: определила воз-раст некоторых кастенедольских костей в 958 лет.
Конечно, же всерьез говорить о существовании людей разумных разумных, подобных нам, в описываемую пору мы не можем. Но зато мы вплотную подошли к истории наших предков.
Веклич М.Ф. Основы палеоландшафтоведения. Киев, 1990.
Веклич М.Ф. Проблемы палеоклиматологии. Киев, 1990.
Вронский В. А., Войткевич Г. Ф. Основы палеогеографии. Ростов н/Д, М., 1997
Вуд П., Вачек Л., Хэмблин Д., Леонард Дж. Жизнь до человека. М., 1977
Галкина Т.А., Сысоева Н.А. Италия. М.,1972
Камшилов М.М. Эволюция биосферы. М., 1979
Монин А. С. Краткий очерк истории Земли. Л., 1970
Немков Г.И. Историческая геология с элементами палеонтологии. М., 1980
Орлов Ю.А. В мире древних животных. М., 1968
Синицын В.М. Древние климаты Евразии. Л., 1965, ч.2
Синицин В. М. Введение в палеоклиматологию. Л., 1962
4.Начало биографии человечества
1.Приматы — первенцы
2.На пороге разума
Итак, уже отмечалось, что в плиоценовых лесах Южной Европы появились древнейшие обезьяны. Остановимся на этом подробнее.
1.Приматы — первенцы
Насекомоядные млекопитающие жили еще в меловом периоде. Они положили начало следующим ветвям: хищникам, грызунам, рукокрылым, насекомоядным более развитых форм.
Родословное древо приматов
От последних лемуровидных форм ведут свою родословную эоценовые предки людей. Сейчас лемуров можно видеть на острове Мадагаскар. Конечно, они не в точности повторяют своих далеких предков, но сохранили сильное сходство. Эоценовые предки людей, внешне напоминавшие лемуров, в поисках пищи меланхолично обыскивали стволы и ветви деревьев. Современным лемурам, которым недостает пищи на земле, тоже приходится карабкаться по сучьям и сосредоточенно выбирать из коры насекомых. Когти при таком образе жизни были бы только помехой. Ведь наш прапредок не мог, подобно коту, прятать их в мягкие подушечки лап. Поэтому и дальше развивались плоские ногти. Цепкость лап возросла чрезвычайно! Эта цепкость, кстати, отчасти унаследована и нами. Младенец, которому считанные дни от роду, так крепко ухватывается за ваш палец, что вы можете смело приподнимать его. Такая хватка слабых ручонок несмышленыша — врожденная.
Современный бабуин. Современный орангутан. Современная горилла.
Изменились и задние лапы наших лемуровидных предков. Пальцы стали длиннее, а пятка начала служить опорой. Вообще говоря, палеонтологи не считают резкое различие в строении и функциях передних и задних конечностей чем-то необычным. У некоторых птицета-зовых и ящеротазовых динозавров мезозоя задние конечности и хвост ис-пользовались для передвижения и стояния, были сильными, мускулисты-ми. А пятипалые пеpедние лапы только придерживали у рта корм и пото-му отличались слабостью и неразвитостью. Но такое различие между зад-ними и передними конечностями не столь примечательно, как у прапред-ков людей. За передней парой лап первопредков людей закрепились хва-тательные навыки, а задние превратились в толчковый и опорный орган. Это позволило опускавшимся на землю животным изредка принимать вертикальное положение, хотя долго сохранять его они не могли.
А. Б. В.
А.Парапитек Б.Проплиопитек В.Дриопитек
У наших прапредков продолжало совершенствоваться зрение. Если прежде глазницы были расположены слева и справа (как у белок, крыс, кроликов), то теперь стали размещаться впереди (как у современных лемуров). Интересно, что такое глубинное стереоскопическое зрение присуще всем млекопитающим хищникам, таким как кот, пес, медведь. Это помогает зверю вернее оценить расстояние до предмета в пространстве, его расположение и перемещение.
Изменяясь за миллионы лет прапредки людей, зверьки с ловкими лапами и пушистыми хвостами положили начало отряду приматов. При-маты (от латинского Primates -"первенствующие, начальные") — наимено-вание биологического отряда, куда кроме человека разумного разумного современного типа учеными причислены обезьяны и древние люди .
Итак, впишем лемуровидного прапредка в самое начало нашего родословного древа. На вторую ступень поставим обезьяноподобного жи-теля Африки и Южной Европы. Известно несколько свидетельств обита-ния миоценовых обезьян на Европейском континенте. Во Франции у Сен-Годана нашли плечевые кости, а под Эппельсгеймом в ФРГ открыты ко-сти бедра. Остальные костные фрагменты обнаружены на юге Украины, в Испании. Судя по этим разрозненным находкам, олигоценовые и миоце-новые приматы Европы напоминали некрупных макак и гиббонов.
Частые землетрясения очень повредили древнейшим отложениям в Италии. Вообще, по этой причине в стране находят лишь отдельные и притом сильно разрушенные части скелетов обезьян. К тому же палеонтологи добрались далеко не до всех областей полуострова. Но даже из найденного скудного материала видно, что в Южной Европе обитали, к примеру, парапитеки и проплиопитеки. От проплиопитеков можно провести две линии развития, как указано на схеме. Одно ответвление его потомков, ведущее к миру обезьян, названо плиопитеками. Это некрупная обезьяна, прямой предок гиббона и очень похожая на него, хотя не с такими развитыми руками. Вторая линия привела к нашим прапредкам, дриопитекам и от них, в конечном счете, к миру людей.
Дриопитеки уже часто совершали прыжки на задних лапах или делали первые робкие шаги, не опираясь на руки. Они потребляли меньше насекомых, зато в больших количествах ели траву, ягоды, орехи, отчего количество зубов у них сократилось с 44 до 32. Но эти приматы не стали до конца вегетарианцами. При случае они не отказывались от птичьего мяса или яиц. Если растения прикреплены к месту произрастания корнями, то животные отличаются подвижностью. Особенно примечательны в этом плане приматы, желающие избавиться от неблагоприятного природного окружения. Когда хищников становилось больше, обезьяны искали мест побезопаснее. Если обрушивалась засуха и наступал голод, стаи животных перемещались туда, где есть пища и вода. Возможно, в ту пору в Европе (в том числе в Италии) совершались даже сезонные перемещения зверей. Подвижный образ жизни развивал ноги обезьян. Сильные руки по-прежнему служили для передвижения в кроне дерева, но ноги могли пронести его тело на короткое расстояние по земле в вертикальном положении. В середине эоцена приматы несколько укруп-нились. Части их скелетов, обнаруженные почти во всех южноевропей-ских странах, красноречиво говорят об этом.
а) Мозг американской обезьяны коаты, б) Мозг павиана. в) Мозг орангутана. г) Мозг шимпанзе, д) Мозг человека
Приблизительный ареал расселения дриопитеков (очертания материков — современные). Кружком отмечен район возникно-вения рамапитеков
Некоторые исследователи полагают, что от дриопитека отошли три линии его потомков: сивапитек (предок орангутанов), проконсул (предок шимпанзе и, возможно, горилл) и человеческие предки. Изучение окаме-невших обломков костей показало, что чаще всего дриопитеки погибали на земле: от укусов змей, при переходе через болота и овраги. А вот в ла-пы кошачьих хищников, лазающих по деревьям, попадались реже. Это объясняется, вероятно, тем, что в густом сплетении ветвей дриопитеки чувствовали себя увереннее, чем на земле .
Наращивание мускулатуры увеличивало вес тела. Все чаще под дриопитеками обламывались сучья и животные, вопя, срывались вниз. Кое-где самим приходилось спрыгивать на землю и волей-неволей проби-раться, минуя предательские хрупкие ветви.
Но все же дриопитеки не стали совсем прямоходящими. Слишком многое мешало выпрямиться: пни, камни, густая трава, ямы. На дереве вдобавок было спокойнее и безопаснее.
Когда дриопитеки висели, зацепившись pуками, стояли или сидели, их позвоночный столб испытывал нагрузки, каких не испытывает ни одно четвероногое. За сотни тысяч лет спрямился позвоночник, который, в от-личие от хребтов других зверей, стал приобретать не C-образную, а S-обpазную фоpму. Это обеспечивало большую устойчивость. Кроме того, нетрудно заметить, что у четвероногих предков человека под влиянием даже случайного прямохождения этот признак стирался, грудь уплоща-лась и расширялась, крепла мускулатура. Увеличивался объем легких. Из-за постоянно усиливавшейся нагрузки утолщались кости таза. Окрепли ягодичные мышцы, исчез длинный хвост. Обезьянье лицо несколько округлилось, утратив зверообразное сужение у челюстей.
Еще одной ступенькой выше следует поместить потомка дриопите-ка — рамапитека, обитавшего в Индии, Африке и на юге Европы 14 млн. лет назад. В жестоком природном отборе наиболее развитых форм рама-питеку обеспечили победу его крупное сильное тело, большая ловкость и способность жить на земле. Но этого мало — рамапитек уже начинал от случая к случаю подбирать камни и использовать их сообразно с обста-новкой.
Дриопитек
Современные горилла и шимпанзе живут в тропических лесах. Яс-но, что рамапитеки обитали также в сходной по климатическим условиям теплой зоне, которая в ту пору охватывала обширные площади от Индо-китая до Западной Африки. В Форт-Тэрнане, восточнее озера Виктория были найдены костные останки африканской разновидности рамапитека, которой присвоили название кениапитека в честь страны, где производи-ли раскопки . В отличие от дриопитеков, которые были типичными высо-коразвитыми обезьяноподобными животными, рамапитеки явно готови-лись встать на путь очеловечивания.
Рамапитеки проживали в открытых местностях и не могли со своей неустойчивой походкой спастись от врага стремительным бегством. На дерево, если даже оно оказывалось рядом, тоже не всегда удавалось вско-чить с достаточной быстротой — сноровка была не прежней. Единственным средством спастись от гиены или леопарда стал меткий бросок камнем или удар палкой . Помимо того заостренная палка помогала вырыть ко-рень, оглушить зазевавшуюся мелкую зверушку, сбить высоко растущий плод. А современные шимпанзе чувствуют себя с дубинкой в руке настолько уверенно, что иногда даже осмеливаются контратаковать лео-парда .
До недавних пор было принято считать нынешних павианов точ-ным прообразом рамапитеков по поведению, занятиям, организации стай. Такое сопоставление абсолютно беспочвенно. Современный павиан — до-вольно агрессивная обезьяна, ведущая полухищный образ жизни. За ост-рые клыки и когти ему даже дали прозвище собакообразной обезьяны. Кое в чем эти приматы даже сделали шаг вспять в развитии. Так, ногти у них опять стали приобретать вид когтей. Эти примитивные и в общем неплохо вооруженные природой звери не испытывают надобности в орудиях за-щиты и нападения, добывания пищи. Поэтому неверно проводить парал-лели между ними и высокоорганизованными рамапитековыми предками людей. Судя по челюстям рамапитеков, они не были сверхплотоядными. В основном их грубые зубы перемалывали листья, корни, клубни, орехи, хо-тя, конечно, в рационе имелись мелкие грызуны, насекомые, лягушки и яйца. Такая пища требовала изобретательности в применении камней и палок.
Рамапитек
Можно с огромной долей вероятности предположить, что рамапи-теки пользовались при добывании пищи осколками разбитых костей, камнями, палками и прутьями. Прямых археологических доказательств того нет. Но строение рук животного указывает на это. Если сравнивать дошедшие до нас части скелетов рамапитеков и более поздних австрало-питеков, заметное сходство в строении костей можно объяснить только одним: среди рамапитеков в течение тысяч лет шел отбор тех особей, ко-торые в результате вызванных различными причинами мутационных из-менений научились лучше других передвигаться на задних конечностях, а передние использовали для пользования различными предметами. Закреп-ление этих ценных навыков, совершенствование организмов как живых систем и как элементов единой биологической системы — вида — привели к тому, что около 2,5 млн. лет назад появились более развитые потомки ра-мапитеков.
Для того, чтобы проделать путь от обезьяноподобного предка до нас, людей разумных разумных, человечеству понадобилось 12-10 млн. лет. Эта пора (с 14-12 до 2 млн. лет назад) была пока еще благоприятной. Природа богата, климат мягок и тепл. Казалось, окружающая среда стре-милась ускорить переход, поместить наших прапредков в исключительно благоприятные для тех условия.
В теле современного человека насчитывается много черт, а в пове-дении — много сторон, унаследованных от первых родоначальников. Например, исследователи отмечают сходство зубов человека (а также го-рилл и шимпанзе) с зубами рамапитека. Но тем не менее предком шим-панзе и гориллы все же принято считать обезьяну проконсула, обитавшую одновременно с рамапитеками.
Останки рамапитековых обнаружены в Турции, Греции, Венгрии . Их возраст оценивается в 7,5-9,5 млн. лет.
Приблизительный ареал расселения рамапитеков (очертания материков — современные). Кружком отмечен район возникновения австралопитеков
Рамапитеки
Внешность рамапитека восстановлена к настоящему времени с до-статочной точностью: "Грацильные, тонкие челюсти, маленькие, едва вы-дающиеся или совсем не выдающиеся над зубным рядом клыки, далеко не столь мощная жевательная мускулатура — все это свидетельствует о том, что эти животные преимущественно употребляли "деликатную" пищу. Та-кой пищей могли быть фрукты, ягоды, грибы, клубеньковые и луковичные растения, мед диких пчел, насекомые, яйца птиц, птенцы и взрослые пти-цы, лягушки, ящерицы, змеи, черепахи, мелкие грызуны и кролики, ино-гда рыбы, которых рамапитековые могли ловить руками, как это иногда делают медведи лапами" .
