| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Требование России отказаться от взаимных претензий на репарации убийственно для бюджета бывшей УССР: Запад не готов взять на свой карман восстановление послевоенной Руины. В мире кризис. Не до Руины.
Требование России «устранить первопричины конфликта» убийственно для нацистского режима, так как прекращение нацистского психоконтроля означает долгую ненависть к нацистам. Нацистский режим может существовать лишь в формате тотального психоза. Ослабление пропаганды означает дикую психоболь населения и ненависть. Журналистов и активистов режима могут банально перевешать.
И так далее. «Мягкий» стамбульский ультиматум по факту превращает бывшую УССР в территорию зомби, Руину, фоллаут без радиации — а Россия решает вопрос замещения невменяемых среднеазиатов отфильтрованными бывшими русскими.
Естественно, что для Запада этот вариант будущего категорически неприемлем. Кто будет отвечать на вопросы населения Западной Европы: «А где обещанное стратегическое поражение России?» и «Кто за это всё ответит?»
Так что нас ждут тяжёлые времена, но по силам. Война продлится минимум год.
А вот бывшую Украину ждёт Руина на долгие десятилетия.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Владимир Аватков]: восточное двустулье (2025-05-16)
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov
Пауза в стамбульских переговорах. Будет она прервана следующим раундом или зависнет надолго, пока неясно. Но в СМИ — как российские, так и украинские — уже просачиваются слухи. Говорят, что российская сторона настаивала на выводе ВСУ из всех четырёх наших областей. Нардеп Железняк назвал результат переговоров «нулевым», Зеленский продолжает разговаривать ультиматумами: прекращение огня или ничего. Суета у всех, кроме России. Всё потому, что переговоры идут по нашим правилам. Здесь время и место играют исключительно на нас.
Мы вернули и Украину, и Запад назад, в Стамбул, к первопричинам конфликта, к напоминанию, кто прежде сорвал мирный процесс, а также к обсуждению первопричин происходящего.
Зеленский и его западные кураторы сделали всё, чтобы встреча не прошла 15 мая (в тот же день в том же месте, где украинцы сорвали переговоры в 2022 году, — всё красиво и по-восточному символично). Любыми правдами и неправдами. Наши дипломаты провели сутки в ожидании, пока украинская сторона наиграется. Рубио прилетел в Анталью, Зеленский — в Анкару, мы же, как и уславливались, ожидали в Стамбуле. Пока они думали и устраивали путешествие по городам Турции, Вооружённые силы России освободили населённые пункты Вольное Поле, Торское в ДНР, до Красного Лимана остаётся около 10 км. Многообещающее начало.
Турция, конечно, гостеприимная страна. Успевала поговорить со всеми — и в Анталье, и в Анкаре, и в Стамбуле. Однако интересно, что глава МИД Турции Хакан Фидан в приветственном слове поддержал сразу два западных тезиса: прекращение огня до принятия решений и только встреча лидеров разрешит исход переговоров. Он заявил: «Перед нами есть два пути: один из путей ведёт нас к миру, второй приведёт к ещё большим разрушениям. Стороны сами определят, какой путь им выбрать». Помимо всего этого, Фидан подчеркнул, что «приезд Зеленского в Турцию — важный шаг к миру».
Турция не только создаёт дипломатический «хаб» для других. Она хочет его полностью контролировать. Хакан Фидан не покинул зал переговоров между делегациями России и Украины в Стамбуле. А то как это: Турция должна быть начеку, её двустулье собралось в одном месте — лавировать всё тяжелее.
Зеленский тоже метался: оставаться или уезжать, ждать или что-то снова заявлять? Кураторы успокаивали. Сегодня с утра перед встречей с российской делегацией прошли переговоры Умерова, Сибиги, Ермака с советниками по нацбезопасности Франции, Германии и Британии. Участие во встрече также принимал спецпредставитель США Келлог. Наставляли на путь истинный. В окружении Зеленского вообще люди, «подготовленные» Западом, чтобы наблюдали и контролировали. Например, Рустем Умеров, который окончил Крымскую гимназию-интернат — гимназию не слишком близкого турецкой власти Фетхуллаха Гюлена, затем проходил стажировку в США по программе Future Leaders Exchange (FLEX), которая осуществляется Госдепом.
Как бы то ни было, Россия, кажется, озвучила чёткую позицию, а наши «партнёры» решения о капитуляции Украины пока не приняли, а значит, переговоры не могут быть простыми.
Главное, чтобы снова не проигрались события Берлинского конгресса 1878 года. Когда мы, как и сейчас, дошли до Стамбула, но британская дипломатия нас «задавила» — и мы вынуждены были пойти на громадные уступки. У Запада огромное желание сегодня это повторить. Но не получится.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Олег Одинцовский]: грабли такие грабли (2025-05-15)
Мелькнула пока не подтверждённая официально новость, что украинская делегация в Стамбуле будет только требовать (!) 30-дневное перемирие (!!) и не будет обсуждать что-то ещё (!!!) — К.Б.
Во-первых, это красиво. Делегацию возглавит глава Союза писателей России. Других писателей у меня для вас нет, как сказал бы один из прошлых лидеров страны. Вот только что хаки-президент подпрыгивал и пытался играть в Жеглова: «Я сказал — Горбатый!», но рожденному КВНить Гамлета не сыграть.
«Эта роль ругательная, и я прошу ее ко мне не применять», словами А.С.Шпака ответил Темнейший, и неспешно отмерил дуэлянту его шесток — как раз на уровне Союза писателей и замминистра. Состав делегации вроде вполне деловой, но даже без министров. Их боров закордонных сношений остался без визави — для Лаврова рановато пока.
А заготовленный ответ — «или №1, или никто!» — повис в воздухе. Евроамериканцы настоятельно посоветовали куевскому тиранчику не увиливать от переговоров в любом формате. Да, есть много плюсов иметь за спиной сильных хозяев. Они подстрахуют, напишут сценарий, придумают ловушки врагу... Но есть и минус: они же и не дадут улизнуть без потери лица.
Все вышло подчеркнуто унизительно. Начиная с главного: это не новая тема, не обсуждение перемирия, а продолжение переговоров 2022г. И начнутся с той же точки, но на худших условиях — минус сотни тысяч жизней и километров. Еще и именно с Мединским. И именно 15 мая, когда их прервали по указке рыжей лондонской падлы. Еще и в день вышиванки, ради которой, собственно, и хотели москалей на гиляку отправить. Еще и помещение будет именно тем же, что и в 22-м.
Да, они сейчас начнут на публику изображать что-то решительное. Мол, будем обсуждать только британскую ловушку с перемирием. А иначе гордо хлопнем дверью. Но это уже некрасиво — так вот кто не хочет мира, оказывается! Зря раскрутили тему — «все решится в Стамбуле! Тет-а-тет!», ой зря... Не рой Стамбул другому.
Содержание вообще вторично. Само понуждение к переговорам гораздо важнее — такой подлянки особливо от Трампа они не ожидали. Их подразнили его возможной явкой. Кремль подыграл интригой с полуприездом Первого. А в итоге — обратно за ту же парту на второй год, как неусвоивших уроки. Без права ухильнуть от разговора с агрессором на его условиях и без пафоса под камеры. И без евробританских сценаристов рядом.
Ведь самое красивое во всей этой стамбульской эпопее не то, кто там будет, а то, кого там НЕ будет. Там вообще не звучит слово «Европа». Никаких макронов, фон дер калласов, мерцев-шмерцев — вообще 0. Вроде солидный Die Zeit написал: «если переговоры между Россией и Украиной действительно состоятся, европейцам придется решать, кто будет их представлять».
Аууу! Детям до 16! Зе еще бормочет про поддержку каких-то сборищ балтийских мышей, которые что-то там мужественно обещают и надувают пакеты. Но и то лишь, чтоб Европа с ее ультиматумами в пустоту хоть где-то упоминалась. Даже сама Украина щас имеет больший вес чем то, во что она тупо стремится вступить. Ценою жизней своих граждан, нормальных отношений с Россией и диких потерь в экономике и территориях. Но даже с нею хотя бы говорят наши писатели, в отличие от «неуловимых Джо» из ЕС.
А задумано было красиво. В ответ на Стамбул — вызов на личную дуэль и фанфары вокруг ожидаемого отказа. Но вот умный украинец (это не оксюморон) Кость Бондаренко тут вспомнил турецкую притчу.
Мышь пришла к логову Льва и стала кричать: «Лев! Выходи со мною биться!». Лев не реагировал. Мышь продолжала вызывать его на бой — безрезультатно. Когда Мышь устала кричать и ушла, Лев спокойно вышел из пещеры. Другие звери начали его спрашивать: «Почему ты не ответил Мыши? Теперь все мыши будут говорить, что ты Лев, который испугался мышей». — «Мыши пусть говорят, — ответил Лев. — Зато никто из львов не скажет: это Лев, который дрался с Мышью».
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Георгий Зотов]: время такое было (2025-05-14)
О двойных (множественных) стандартах, о милых британцах и их отношении к «низшим расам» — К.Б.
Однажды Георгий вспомнил, что в 2002 году актом британского парламента бывший премьер Уинстон Черчилль был признан «величайшим британцем всех времён».
Георгий цинично улыбнулся.
В 1937 году Черчилль сказал — «Я не признаю, что большой ущерб нанесен индейцам Америки или коренному населению Австралии. Более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса — назовем это так — пришла и заняла их место».
Относительно подавления усмирения газом курдов и афганцев, Черчилль заявил в 1919 году следующее — «Не могу понять этой брезгливости по отношению к применению газа. Я убежденный сторонник использования отравляющего газа против нецивилизованных племен».
Во время голода в Бенгалии (британская Индия) в 1943 году, когда погибло от 3 до 10 миллионов человек, Черчилль сообщил — индийцы сами виноваты в этой ситуации, ибо «плодятся, как кролики». 170 000 тонн пшеницы из Австралии сначала хотели послать в Индию, но Черчилль велел отправить зерно в Европу. Миллионы жертв были ему по#уй.
О Махатме Ганди Черчилль высказывался так — «Вызывает тревогу и отвращение зрелище Ганди, этого бунтаря из мелких адвокатов, выступающего в роли полуголого факира, разгуливающего по ступеням дворца. Ганди не следует освобождать, даже если он грозит нам голодовкой. Если он умрет, мы избавимся от врага Британской империи».
В словах о мусульманах Черчилль тоже не церемонился — «Отсталые обычаи, устаревшие системы ведения сельского хозяйства, неразвитость торговли и отсутствие гарантий прав на собственность существуют повсюду, где живут или правят поклонники пророка».
Во время войны за независимость Ирландии Черчилль, будучи военным министром, набрал «чёрно-пегих» — карательные отряды из бывших фронтовиков-англичан, и послал их на усмирение ирландцев. «Чёрно-пегие» прославились страшной жестокостью и резнёй гражданского населения: они убивали прохожих на улице за просто так, грабили мирных жителей, насиловали женщин. Никакого наказания после войны эти банды не понесли.
В 1919 году Черчилль отправил в Глазго десять тысяч солдат и танки, чтобы подавить забастовки. То, что это британские граждане, его не волновало. До этого так же были инциденты, что Черчилль сразу посылал на выступления рабочих войска, и те без колебаний стреляли в толпу. Были убитые. Черчилль списывал применение силы на «опасность коммунизма и установления в Британии большевистской диктатуры».
В 1923 году Черчилль получил вознаграждение в размере 5 тысяч фунтов от двух нефтяных компаний: Royal Dutch Shell и Burmah Anglo-Persian Oil Company — обратились к нему с запросом представлять их при рассмотрении в правительстве своей просьбы о слиянии. Сумма значительная, но взяткой её не сочли. Ну, взял и взял. Кушать-то надо.
Самое забавное, что эти факты никем не скрываются. А зачем? А что тут такого? Британская пресса, кстати говоря, оправдывает Черчилля в довольно знакомых нам выражениях — «время такое было», «тогда так было принято», «он наверняка думал иначе, но положение требовало от него иных слов и поступков». Это легко найти и на русскоязычных сайтах английских изданий — при желании отыщете как нефиг делать.
То есть, откровенный расист, даже фактически нацист, убийца миллионов людей, военный преступник и взяточник является, по мнению британцев, самым великим человеком за всю их историю, и парламент закрепил это отдельным постановлением.
Помню, как та же британская пресса возмущалась, когда в 2017 году 38 % российских граждан назвали Сталина «самой выдающейся личностью в истории России».
Я не буду останавливаться на своём отношении к Сталину, но интересно одно.
Те же самые люди, что восхваляли Черчилля, поразились — как это вообще возможно?!
Спасибо, у меня всё.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: неестественный интеллект (2025-05-12)
Девочки, в Америке большой шкандаль: в минувшую субботу уволена глава Бюро авторского права США Шира Перлмуттер, американская юристка и профессорка права. Уволена нехорошо, некрасиво — письмом по электронной почте.
Можно предположить, что это элемент большой чистки в органах власти, которую после прихода к власти затеял Дональд Трамп — так называемое «осушение вашингтонского болота». Тем более, что незадолго до Перлмуттер работы лишилась (точно таким же манером) и её непосредственная начальница и патронесса Карла Диана Хейден, руководившая Библиотекой Конгресса США. Да-да, девочки, в архаичной системе американской власти авторскими правами на уровне государства занималась подведомственная структура библиотеки!
Ну и так как Карла Диана была чернокожей и подсовывала детишкам всякие нехорошие книжки про ЛГБТК+* и необходимость как можно скорее совершить трансгендерный переход, её судьба была, в общем-то, предрешена.
Но на чём погорел такой бодрый и жизнеспособный бабулёк, как Шира Перлмуттер? Не поверите, девочки, её карьерная лодка разбилась об искусственный интеллект. Под руководством Перлмуттер за несколько дней до её увольнения Бюро авторского права США выпустило без всяких преувеличений научный труд о 108 страницах и 588 источниках, в котором заключило: тренировка ИИ-моделей на произведениях, защищённых авторским правом, весьма вероятно, не подпадает под действие доктрины о добросовестном использовании.
Проще говоря, если вы извлекаете прибыль из результата обучения своего искусственного интеллекта на произведениях, защищённых авторским правом, вы должны заплатить владельцу прав комиссию. Особенно если то, что получается на выходе у вашей ИИ-модели до степени смешения напоминает оригинальную авторскую работу. Можете ознакомиться с документом сами, если у вас много свободного времени.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
