Скайнет

Кстати, вот этот робот полез в шахту добывать руду... Даже интересно, он одного-то человека с кайлом, не говоря уже про отбойный молоток, по производительности превзойдёт? Он же будет радикально слабее и медленнее на существующих технологиях, даже при изготовлении из готовых компонентов, а не паллиативно напечатанных. Максимум — долбящий инструмент на позиции удерживать сможет. Это же не горнорудный комбайн — его произвести из говна и палок будет радикально сложнее, то есть дольше или вообще невозможно, пока спецстанки не произвести. Повторяю, более чем очевидно, что все специализированные машины на таком заводике просто физически не могут оказаться. Или заводик должен быть изначально специализированным под выпуск таких роботов. Поэтому первая партия роботов если и будет быстро построена, то в очень ограниченном объёме — на сколько хватит критически важных невоспроизводимых комплектующих. А дальше сильно тормозим... И пока эти роботы таскают первую руду, чтоб построить первый завод по её переработке, что делают люди? Ну, хотя бы не в США, где допустим, Скайнет, не даёт поднять голову? Правильно — восстанавливают промышленную базу, сразу как "избыточное население" зачистят. И сколько роботов-трудяг будет у Скайнета? Сто, тысяча, десять тысяч, сто тысяч (что почти невероятно для "заначки")? Которые, вот так сразу — первые. А ведь это изначально кустарные убогонькие (в силу не оптимальности технологий и инструментов) роботы, которые даже с 24/7 вполне будут проигрывать в среднем человеку по производительности. Спецстанки дело ускоряют, но они и у людей будут ещё в больших количествах. А тут их нужно строить самому... Из невосполнимой заначки. А поэтому, к тому моменту, когда Скайнет только смог бы выйти на самообеспечение такого универсального заводика, хотя бы металлом, прошли б десятилетия (та же домна не будет работать без хорошо налаженной стабильной доставки сырья, и парой дройдов не обойтись — всю инфраструктуру строй). И в это время, противники США уже б новые "ножи точили", а не только пользовались старыми заначками — не смотря на ядерный апокалипсис, человеческие трудовые ресурсы исчисляются десятками миллионов во многих странах. И на кого там "ножи точат", думаю, предельно ясно. Это только в бреде полоумных феминисток, типа Валери Соланас, полной автоматизации можно достичь за всего несколько недель. А в реальности полной автоматизации всех производств не достигли не потому, что не хотят, а потому что это пока не получается технически и физически. Тот же шестой технологический уклад, в теории, то, как цель понимается, к которой активно стремятся. Если Скайнет был бы радикально умнее в конструировании, с радикально более эффективными приёмами по созданию техники, то имея такой заводик, у него был бы шанс не сдохнуть и не выродиться в процессе. То есть не потратить ресурсы и износить оборудование раньше, чем добьётся уверенного ввода в строй нового для замены. Только вот это была бы очень-очень пологая линия развития, то есть с малыми объёмами и медленным развитием. По крайней мере, на старте. То есть десятки лет при скромных результатах — годится для колонизации необитаемой планеты, разве что. То есть, если б ядерные удары уничтожили всё человечество сразу, то имея такие заводские возможности, у Скайнета был бы шанс на создание своей промышленной базы. Но в мире с уцелевшими людьми его глупо пытаться реализовать, ибо темпы совершенно недостаточные. Играть в такую игру, это гарантированно обречь себя на проигрыш — вбомбят в каменный век, даже не спрашивая, какой там искусственный недоинтеллект играет в принципиальную автономию. А такого заводика 1000 к 1 не будет. Незачем. Аддитивные технологии в этой заначке, скорее всего, будут, ибо у них более рациональное (в стружку не идёт) использование ресурсов (складированных, а не всей цепи), а вот туёвая хуча манипуляторов не нужна. Человечки и сами б ручками всё делали, а Скайнету пришлось бы орудовать лапками роботов-сапёров и подобных — тут на производство одного робота в среднем вполне уверенно могло уйти больше времени, чем на рождение человека. Поэтому, ИИ остаётся только единственный выход — создавать свою промышленную базу, в перспективе полностью автономную, с помощью людей. То есть использовать как мясных дроидов — и боевых и трудовых.

Так что можно с уверенностью утверждать, что ИИ будет не только воевать, подменив правительство США, но и создавать новую промышленность, где будут работать люди. Зададимся простым вопросом, Скайнет это разум, пусть и искусственный или карикатура на тёмного властелина? Если разум, создавший столько проблем людям, и умеющий творчески решать задачи — то он точно не идиот. И просто посчитать, что управляя людьми, он быстро будет получать подконтрольную себе промышленность, просто потому что уже имеется готовое оборудование, станочный парк и человеческие трудовые ресурсы — он сможет. Да, это разбитые станки, но если ядерный гостинец не прилетел прямо в цех, чтоб испарить металл, а просто бубухнул в километрах (на уровне Хиросимы) — то станки получили механические повреждения от ударной волны, рухнувшей крыши, пожаров и ЭМИ, а не были распылены на атомы. Поэтому восстановить, хотя бы при помощи каннибализации техники, их радикально проще и быстрее, чем создавать с нуля новые. Тем более, если полностью автоматические, они как бы ещё радикально сложнее. Да и настройка/перестройка совсем не из простых задач. Вот поменять матрицу у пресса — вес пятьсот кг. Если нет готового роботизированного погрузчика, что сможет её поднять, а самое главное, точно установить, чтоб её закрепили — задача нерешаема. Хоть сто роботов-сапёров пригони, они ничего не сделают с ней, да и скорее всего не смогут разместиться рядом. А вот всего дюжина человек с этой задачей справляется. С потом и матом, может быть парой досок, но справляется. Или вот корпусирование микросхем. Хорошо когда стоит станок-автомат, что быстро точно и чётко, занимается пайкой перемычек, между выводами и кристаллом. А если нет станка? Человек, с микроскопом задачу решает. Роботам же придётся ждать, пока будет изготовлен станок-автомат или робот-сборщик с выдающейся точностью своих манипуляторов. А не получится ли тут замкнутый круг? Надо произвести чипы, для такого робота, а чтоб их произвести, робот должен уже иметься в наличии. И так во всём. Проблема чисто машинного производства в том, что оно заработает только сразу, полностью, когда все элементы уже есть. А этого не будет. Нет у нас механических репликаторов, нету. В миллионы тонн сложнейшего оборудования пока не уложиться, для создания хотя бы одного экземпляра.

Кстати, именно поэтому начать строить свою промышленную базу он сможет не только на американском континенте, но ещё в Европе или Азии — где будут люди, что его слушаются и есть подходящие ресурсы. Под последними, имеются ввиду развалины заводов, чью технику будут постепенно восстанавливать. А вот у людей, и вопросов не должно возникнуть, а чего это строим заводы, что выпускает дроны, а не самолёты. Сейчас-то это никого не удивляет — глядя на войну на территории Украины, мы же не Скайнет подозреваем в производстве. Плюс военное время, военная тайна и всё такое. Даже если вдруг массово пойдут идиотские разговоры "кто этими дронами управляет", так достаточно потратить совсем малое количество ресурсов, на "отбор операторов". Можно даже сделать так, что "экзамены" все кандидаты завалят, но этого более чем достаточно, что б все были уверены, что где-то сидят люди, что ими управляют. Может быть, будет, какая-то напряжённость, типа "ублюдки-конгрессмены, свои жопы в тепле держат, только дронами рулят, никого к себе не пускают, а мы радиоактивную пыль глотаем", но причин для всякого подобного в том мире и так будет выше крыши. Хотя, совсем не исключено, что довольно долгое время, у дронов будут и живые операторы. Скайнет не всесилен, и как интеллект дронов быстро не нарастить, придётся долго и мучительно развивать электронику, так и вычислительные ресурсы серверов Скайнета ограничены. Какое то число FPV дронов, может их банально перегрузить. Тем более ему не только дронами управлять надо, а ещё и думать, управлять людьми, развивать производство, конструировать новую технику... Так что люди-операторы вполне могут быть. Конечно, и собственные вычислительные мощности Скайнет будет расширять, но сразу готовой для этого производственной базы не будет. Разве что копаться в руинах, вытаскивать компы, разбираться, что там у них сгорело от ЭМИ, или треснуло механически, и вводить в строй на их базе новые расчётные центры. Тем более некоторые вычислительные комплексы могут изначально размещаться в защищённых местах, например под землёй. И это не обязательно военные, какой банк или биржа, вполне способны на такое.

Опять же, довольно легко можно оценить объёмы промышленной базы доступной Скайнету — первые годы, а может и все десятилетия, значительно ниже довоенных. Повезёт, если в разы, а не на порядки. Правда, всё почти полностью заточено на войну или станкостроение, а не ширпотреб — войне всё же. И так как почти всё будет из восстановленного довоенного имущества, то быстрого роста мощностей можно не ожидать. Поэтому заполонить всю Землю своими роботами-убийцами Скайнету получится очень и очень не скоро. Правда и людей в этих промышленно развитых регионах стало на порядок меньше, хотя это скорее недостаток (мало рабочих рук), чем преимущество. И вот так, стартуя с производств, где массово работают люди, постепенно автоматизируя процессы, медленно и печально, будет создаваться промышленная база Скайнета. И такая автоматизация, не только не вызовет удивления, а ещё будет всецело одобряться людьми, ну пока они думают, что работают на свою Родину. Сейчас же не удивляемся, а тогда, при упавшей численности населения, с дефицитом рабочей силы — тем более. Действия Скайнета от действий людей отличались бы только в разных приоритетах: медицина и образование будут на минимуме. Ещё и приложит усилия, для отупения людей, благо есть очень эффективный метод. А вот чисто свои новые секретные безлюдные заводы, в этой ситуации можно строить почти стразу, а не ждать десятки лет, пока ресурсную промышленную базу организует. Просто эти заводы будут получать комплектующие с заводов, где работают люди — и только. Ну, ещё придётся охранять, чтоб любопытные не пролезли. Кстати, поэтому в начале их будет очень мало — безчеловеческая доставка больших объёмов довольно геморрно реализуется, хотя всё же работает.

И то, что на территории США, те же дроны будут летать, в некоторых местах отстреливая всё что движется — норма. Даже без Скайнета, вполне ожидаемо появление отрядов зачистки, что будут патрулировать территорию и отстреливать "бродяжек". Опять же, чистая жёсткая логика — "дикий человек" на государство не работает, а в поисках еды рано или поздно, украдёт её у "цивилов". Да ещё и убить в процессе может. А еда это жизненно важный ресурс, и украденное, означает смерть от голода "полезных людей". Или огородник "паразит такой" — снабжением "цивилов" не занимается — "уклонение от налогов карается смертью". Разве что, через несколько лет после начал войны, будет возможность "трудоустроиться". Плюс бандформирования, с которыми можно десятками лет "развлекаться" в мире поле Армагеддона. Тут после Второй Мировой, с тем же УПА в СССР, сколько намаялись. Так что Скайнет постоянную охоту за людьми, своими роботами-убийцами может начать задолго до того, когда люди узнают о его существовании. Уж территорию, где находятся его бункеры с серверами, он просто обязан так охранять с самого начала. "Бродяжки" более чем способны их вскрыть, просто в поисках еды. А то, что покрошат сервера — это так, даже не специально, просто по ходу дела.

Между прочим, это вполне согласуется с фильмом, когда Кайл Риз показывает выжженное лазером клеймо. Скайнет без людей и в после двухтысячного, а скорее даже ещё в двадцатых, не обходился, если судить по возрасту Кайла. Это уже, когда всем стало ясно о природе ИИ и роботы, способные заменить человека, имеются в наличии. Фантазии на тему, что люди требуют обеспечение и снабжение, а Скайнет ловит только ништяки — бредовы. Робот-танк, всё равно будет требовать и снабжение и обслуживание. И к нему, точно так же потребуется робот-заправщик (Джон Коннор, так, к слову, собственноручно сливал топливо из подбитого вражеского танка), робот-транспортёр (боеприпасов), робот-ремонтник, а самое главное робот-сборщик. А к ним, в свою очередь, робот-шахтёр, робот-грузовик и робот-лаборант. Так что даже в таком варианте всё равно будет война экономик. Как человек-солдат не воюет без снабжения, так же не сможет воевать и робот. В некоторой степени минимизировать, строя сверхнадёжную технику и используя вооружения с минимумом расходников, можно, но не так уж сильно. Сложности в производстве и потребление ресурсов у сверхнадёжной техники, будет тоже выше, а полностью неуязвимой она всё равно не будет, соответственно всё равно придётся её ремонтировать, и, собственно, налаживать поставки запчастей, комплектующих и ремонтников. Плюс, в варианте чисто машинного производства, оно заработает только когда будет готова вся цепочка. Недостаток одного звена может означать неработоспособность всей системы. И конвейер, выпускающий роботов-убийц, это не сферический конь в вакууме — он потребует продукции с множества конвейеров по выпуску роботов-трудяг: от промышленных роботов, что будут работать (являться составной частью) на конвейере, до автоматических шахтных комплексов. Причём список разнообразных изделий, просто для своего собственного воспроизводства, будет непомерно велик. Простите, а чем это принципиально отличается от человека-солдата, которого обеспечивает человек-трудяга на заводе и в поле, по всей необходимой производственной пирамиде? Тем, что робот потребляет металл, смазку, электроэнергию и электронику, а человек воду и сложную органику? Так ещё вопрос, что более дефицитно будет! Отстроить разрушенный завод, восстановить шахту, наладить энергоснабжение и т.д. — оно гораздо сложнее, чем вскопать грядку. Тут только жесткие временные рамки, связанные с текущим сезоном, радиоактивным заражением и обучением людей махать лопатой, что не позволят моментально восстановить с/х.

Ах, да... ещё "циклом производства". Человек "собирается" почти год, а робот куда быстрее (правда не так уж и быстро, если суммировать все операции, начиная с добычи руды). Да и человек доводится до "пригодного к эксплуатации изделия" лет двадцать (правда дети тоже могут работать), а роботу настройка, наладка и программирование, пусть идёт даже месяц, это, всё равно, радикально быстрее. Но "когда Бог создал человека, он не запатентовал свое изобретение, и поэтому теперь каждые два дурака могут делать то же самое!" Да, девять женщин не родят ребёнка за месяц, но вот за год детей будет девять, а может и больше с учётом двойни-тройни. Да, надо подождать 10-20 лет, пока получится боец или работник, причём неплохо бы несколько лет поучить. Но "производственные мощности" по "самосборке" у человечества исчисляются минимум десятками миллионов, даже в мире ядерного апокалипсиса, а сколько заводов будет у Скайнета. Миллионы? Или их мощности таковы, что штампуют танки-роботы миллионами в год? Явно нет. Цитата из книги: "Кроме того, человеческие существа плодились с устрашающей скоростью, словно угроза тотального уничтожения усиливала их сексуальные аппетиты". Пока на Скайнет, думая, что работают на правительство США, вкалывают люди, его производственные мощности огромны, возможно, первые в мире. А вот после начала противостояния люди vs машины, ситуация может и должна сильно измениться. Возникает, конечно же, вопрос, сколько у кого чего имелось, ибо в войне после обмена ядерными ударами, противники США могли лишиться вообще всех производственных мощностей — но это маловероятно, ибо война б закончилось (технически развитые противники исчезли) их разгромом. А машины, когда вскрылась правда про Скайнет, потеряв людей, что работали на них, очевидно, резко просели в промышленности. Удивительно, что вообще успел создать собственные, автономные производства (или универсальных роботов-трудяг). Времени для таких разработок, что называется, впритык — десятки лет, для такой масштабной задачи, это очень мало.