Минимально необходимое воздействие-5

Итак, рассмотрим ПУСК-4 на уровне концепций.

Для начала я аккуратно выписал всё уже известное для ускорения работы центрального процессора: 1)тактовая частота; 2)конвейер; 3)сверхоперативная память.

Пункт 1) тактовая частота. Что тут можно сделать? Само собой понятно, что по мере уменьшения размеров затвора полевого транзистора она будет расти, но возникает проблема, связанная с динамической памятью. Эта память больше по объёму, дешевле, но имеет относительно низкое быстродействие и будет тормозить работу процессора, если их тактовая частота одинакова. Решение очевидно — разная тактовая частота процессора и оперативной памяти. Это, конечно, породит новые проблемы, связанные, например, с выборкой команд из ОП, но на уровне концепций это неважно. По этому пункту пока всё.

Пункт 2)конвейер. Он позволяет выполнять одну команду за один такт и это очевидный предел. Что можно улучшить здесь? На первый взгляд только одно, чтобы выполнять две команды за один такт, нужно иметь два АЛУ. Если можно будет как-то сепарировать команды, то, возможно, каждое из этих двух АЛУ будет несколько проще, чем одно универсальное. Можно ли разделить команды на три или более частей разных типов, навскидку ответить не могу. По этому пункту тоже пока всё.

Пункт 3)сверхоперативная память. Здесь сходу вижу только один вариант, её сепарация. Например, иметь отдельно сверхоперативную память для буфера команд и отдельно для буфера данных, возможно, для чего-то ещё.

Над тем, что ещё никто не придумал, или я просто о нём не знаю, подумаю позже. Для моделирования блоков нового 48-битного процессора мне понадобится хорошая машина, желательно существенно лучше, чем ЕС-1012, и она у нас есть, точнее, пока нет, но её можно собрать. 24-битный процессор ПУСК-3 в небольшом количестве уже имеется, надо будет кого-нибудь озадачить собрать мне машину на его базе.

— Глеб, у тебя есть пара минут?

— Привет, Валера.

— Привет.

— Что хотел?

— Чтобы ты поставил визу на хоздоговор с МЭИ.

— Что за договор?

— Выполнение НИР. На кафедре Электрических машин есть преподаватель, который разработал электродвигатель высокой удельной мощности. Пока только на бумаге, хочет с нашей помощью и нашими деньгами реализовать его в железе.

— Какую удельную мощность он обещает?

— В зависимости от конструкционных материалов от двух до пяти киловатт на килограмм веса, а теоретически даже больше. Помнишь, Глеб, ты говорил об электросамолёте? С помощью такого двигателя его можно сделать. Наверное.

— Что, он может иметь большую мощность? Я не про удельную говорю, а просто мощность.

— Считает, что сотня киловатт возможна.

— Ну, это совсем маленький самолёт.

— Кроме самолётов есть машины и мотоциклы. И велосипеды. И пока не сделаем, не узнаем.

— Ладно, давай договор. Так, какие там сроки и суммы?... Для НИС кафедры значительные, для нас ерунда. Подписываю, держи бумаги.

— Спасибо.

— Не за что, общее дело делаем.

Глава 13.

— Валера, что ты думаешь насчёт пайки?

— Ничего не думаю. Нужно получить заказ, который я не заказывал? По какому случаю, никакого праздника вроде бы нет? — приводчик посмотрел на меня и его лицо прояснилось. — Понял, сегодня первое апреля.

— Заказ тут ни при чём, и первое апреля тоже. Я говорю о паяльных работах.

— Ну, мне иногда приходится паять, хоть я и не люблю это занятие, — Валера снова посмотрел на меня и добавил. — Да понял я, на что ты намекаешь, на наших и заводских монтажниц. Что с ними не так?

— Пока завод выпускает четыре-пять сотен процессоров в день, то особых проблем нет, взвода девушек достаточно. Для пайки микросхем памяти нужна уже рота, а что делать, когда паять нужно будет десятки, а то и сотни тысяч корпусов в день. Счёт монтажниц пойдёт на полки и дивизии? Да и труд довольно утомительный, я например, вряд ли бы долго выдержал.

— Что ты предлагаешь? Впрочем, и так понятно, автоматизация. Но они же не в руках на весу кристаллы держат, когда паяют.

— Кое-какая оснастка там, конечно, есть, и при автоматизации процесса ты можешь её использовать, или сделать что-то другое. Но руки девушек на манипуляторы заменить нужно.

— Там нужна будет высокая точность позиционирования, кстати, какая? При достаточной скорости перемещения. Ну и над рабочим органом надо подумать.

— Насчёт точности позиционирования с приличной скоростью можешь, наверное, посоветоваться с Институтом точной механики, магнитная головка гермодиска должна позиционироваться довольно точно. Хотя, может быть, это и ложный путь. В общем, сам разберёшься, в манипуляторах никто у нас лучше тебя не понимает.

— Как срочно это нужно?

— Чем раньше, тем лучше. Но качество важнее спешки.

— Слушай, Глеб, неужели, могут понадобиться десятки миллионов процессоров в год?

— Если производить их для половины мира, то запросто. Ты, например, не возражаешь иметь в кармане полноценную ЭВМ с телефоном, телеграфом и видеокамерой?

— И что, можно будет себе домой позвонить или телеграмму отправить?

— И не только себе домой, но и в любую точку мира, где будет такой же телефон. Конечно, если мы этот мир информационно захватим.

— Глеб, зачем отправлять на телефон телеграмму, если можно позвонить?

— Ну, мало ли что, может захочется, чтобы письменное поздравление осталось, или... — я замолчал, чтобы не потерять мелькнувшую мысль. — Слушай, Валера, а ведь правильный вопрос, есть ли смысл посылать телеграмму, если нельзя позвонить?

— Конечно, есть, к чему этот вопрос?

— К тому, что организовать радиотелеграф намного проще, чем радиотелефон. Достаточно поставить приёмник на наш портативный калькулятор, а передатчик с антенной может быть один на всех, в пределах своей дальности, конечно.

— Если ты хочешь дальность на весь мир, то нужен передатчик на коротких волнах.

— Весь мир, это для начала перебор, если телеграмма будет передаваться на область или хотя бы на район, уже хорошо. Хотя было бы здорово, если бы наш шпион, в смысле разведчик, мог получать инструкции прямо в карман в любое время.

— Портативный калькулятор дорогой, а если ему добавить приёмник, станет ещё дороже.

— Можно сделать отдельное устройство для приёма телеграмм, ему не нужен будет сравнительно мощный процессор и куча памяти, даже клавиатура не нужна. Более или менее дорогими частями будут только всплывающий экран и аккумулятор. Хотел бы ты иметь в кармане такое устройство?

— Только если оно будет совсем дешёвым. Кто и куда, Глеб, станет мне посылать телеграмму? Разве что, когда я на рыбалке, жена может написать: "Валера, возвращайся быстрее домой, у нас сломался холодильник". Ну и комитет вряд ли согласится с бесконтрольным распространением информации, ведь не только наши разведчики смогут этим пользоваться, но и их шпионы тоже. Так что такая штука нужна куда-нибудь в гражданскую оборону, милицию, скорую помощь и так далее.

— Для того, чтобы различать телеграммополучателей друг от друга им нужно будет присваивать номера и рядом с передатчиком должна располагаться ЭВМ с операторами и базой данных, хранящей эти номера с пояснениями. Чтобы кому-то что-то передать, нужно знать его номер. Выглядеть это будет примерно так, звонишь оператору и говоришь: барышня, передайте номеру 149 "если не вернёшься домой к 23 часам, то встречу со скалкой". Что мешает посадить рядом с операторами товарища майора, который и отследит шпиона? Интересно, существует уже где-нибудь что-то подобное?

— Не знаю, это нужно у кого-нибудь с радиотехнического спросить, например, у Жоры из группы радиоуправляемых МБПЛА.

— Спрошу. Когда займёшься паяльным автоматом?

— У нас ещё инвалидная коляска до конца не доделана. Ладно, поручу своим и сразу пайкой займусь, — и Валера отправился давать ЦУ своим сотрудникам.

Жора был на месте, но на вопрос о портативном получателе телеграмм ничего определённого ответить не смог. Сказал лишь, что вроде бы слышал о чём-то таком у одного из преподавателей радиотехнического факультета. Обещал съездить на кафедру и разузнать поподробнее, раз мне это нужно. По результату этого короткого разговора идти к Красилову я не стал, решил дождаться ответа Жоры. Вместо этого зашёл к немцам, половина времени пребывания которых в нашем институте уже прошла.

— Guten Tag, Genossen! — поздоровался я с ними на немецком, и тут же получил от них русский перевод.

— Добрый день, товарищ Ильин!

— Все мои предыдущие задания вы выполнили, сегодня я выдам вам последнее по очереди, но первое по сложности. Здесь документация по сравнительно новому нашему процессору ПУСК-2, — я положил на стол две принесённые с собой папки. — Это сравнительно новый процессор образца 69-го года, ваша задача изучить устройство и переработать его конструкцию так, чтобы он мог максимально быстро управлять изображением на экране. Никаких других функций у этого процессора не будет, поэтому очевидно, что он станет существенно проще, чем исходный. Вторая часть задачи, организовать эффективную совместную работу двух таких экранных процессоров, управляющих изображением на одном экране. Повторю, главный критерий — скорость работы, поэтому желательно обойтись без медленных команд. Вопросы есть?

— Пока мы не изучили документацию, вопросов по поставленным задачам нет. Есть другие вопросы. Есть ли процессор ПУСК-1?

— Есть, разработан в 67 году.

— ПУСК-2 последний в этом ряду?

— Нет.

— Есть ли процессор, следующий после МП-1? — краткость моего предыдущего ответа Герхарда не смутила, раз не говорю подробностей, значит не положено.

— Тоже нет.

— Вопросов у нас больше нет, начнём изучать документацию.

К Красилову, всё-таки, нужно будет зайти, и не по поводу телеграммополучателей. Кстати, нужно придумать для этих приборов более благозвучное наименование. Я покрутил в голове ещё тройку названий: текстоприёмник, телетекст, мобильный телеграф. Ни один мне не понравился, но ничего толкового в голову не приходило. Пожалуй, зайду к Наташе и озадачу этим вопросом её.

— Наталья, как у тебя дела с терминологическим словарём по вычислительной технике и программированию?

— Хорошо. Сдала макет в редакцию, обещали напечатать к концу второго квартала. Тираж пока всего сто экземпляров, для служебного пользования, конечно, — она выжидательно посмотрела на меня.

— Я тебе ещё один термин принёс, только ты сама должна его придумать, коротко и красиво, как всё у тебя получается, — кратко изложил суть телеграммополучателя, добился понимания сути работы прибора и тут же получил решение задачи, которую поставил перед Жорой.

— Это устройство уже давно известно в Америке, ещё с 50-х, называется pager, на русском будет звучать пэйджер или пейджер, — когда Наташа произносила это слово на английском, я слышал что-то среднее между Э и Е. — Так что свой термин мы здесь ввести не можем.

— Вот чёрт, а я надеялся, что мы первые. Не знаешь, насколько они у загнивающих распространены?

— Нет, меня же интересовала только английская терминология, а не экономика. Но если тебе нужно, могу попытаться узнать.

— Да, попытайся, — поставленную Жоре задачу тоже отменять не буду, только слегка скорректирую.

Впрочем, существование этих пейджеров за рубежом не отменяет их создание и внедрение у нас. Судя по тому, что я раньше о них не слышал, они не слишком-то и распространены. С этими мыслями я и направился к начальнику отдела. По дороге пробрался через многочисленную группу малознакомых людей, в основном технологов-стажёров из Новосибирска в сопровождении Мадоян. В конце июня она вместе с ними отправится в Сибирь для помощи в запуске новых заводов.

— Александр Викторович, вы меня искали?

— Да, есть пару вопросов. Вы собираете машину на базе ПУСК-3?

— Да, хочу проверить его на реальных задачах и начать моделирование ПУСК-4.

— Предлагаю заодно протестировать динамическое ОЗУ, пошли первые микросхемы на 36 килобит. Почти все аббревиатуры для этой памяти не очень благозвучны. Проверить ДОЗУ может быть неправильно понято, ОЗУД навевает мысль о чесотке, протестировать ОЗДУ у нашей молодёжи почему-то вызвало улыбки. Единственный приемлемый вариант, это ОДЗУ, видимо, им и придётся пользоваться.

— Не возражаю протестировать ОДЗУ, хотя на мой взгляд аббревиатура ДОП (Динамическая Оперативная Память) лучше. Наберётся 64 корпуса?

— Да, в течение пары недель точно. Думаю, что через год удастся запустить микросхемы и на 72 килобита. Вы в курсе, что на эту пятилетку запланировано строительство новых заводов в Московском совнархозе?

— Нет. Почему опять под Москвой, а не где-нибудь в другом месте?

— Ходят слухи, что были предложения строить в Латвии, на Украине, в Армении, но Президиум ЦК им отказал. Почему, никто не знает. Теперь второй, главный вопрос, три дня назад Михаил Георгиевич вернулся с коллегии министерства. Президиумом ЦК принято решение о массовой продаже за рубеж настольных ЭВМ на базе процессоров ПУСК-1. Судя по запланированному строительству заводов под Москвой, это решение было принято Президиумом раньше, а сейчас было доведено до нашего министерства.

— Кому будем продавать?

— Пока в Японию, Южную Корею, ну и в соцстраны, само собой.

— В какой комплектности?

— В братские страны НЭВМ полностью, кроме игольной печати, она будет поставляться в количестве одно печатающее устройство на десять машин. Японцы и корейцы настаивали на продаже только некоторых комплектующих, наши на продаже ЭВМ целиком. Остановились на варианте без мониторов, клавиатуры, печати, только системный блок.

— ЕС-1012 будут туда продаваться?

— Нет, лишь поставки в братские страны в незначительном количестве, в первую очередь нужно обеспечить ОГАС. Машины в Японию и Корею только из комплектующих разработанных не позднее 66-67 годов, процессор ПУСК-1, старая память.

— Поставки ПУСК-1 для внутренних нужд страны будут снижены?

— Только временно, до выхода на серию новосибирских заводов. После этого часть подмосковных производств ПУСК-2 будет переведена на ПУСК-1, которые, к тому же, будут продаваться населению.

— Что будет с МП-1?

— Пока без изменений, они используются в настольных калькуляторах и промышленности. Предполагается их использование в бытовой технике. Производить на их месте ПУСК-1 нет смысла, оборудование устарело.

— У меня есть ещё одна мысль по их применению, — я рассказал Красилову про пейджеры, который тоже о них не слышал. — Правда, в США они существуют ещё с 50-х. Только я не думаю, что эти пейджеры широко распространены. Чтобы вести большую базу данных пользователей нужна ЭВМ, а в 50-е они имели неслабые размеры и цену. Без ЭВМ работа должна выглядеть примерно так: клиент звонит оператору "отправьте на такой-то номер пейджера такое-то сообщение". Оператор проверяет по бумажкам существует ли этот номер, потом формирует на передатчике код пейджера и текст сообщения, и отправляет его. Много пейджеров в такой системе быть не может, да и сами пейджеры оставляют желать лучшего, электроника и экран того времени с нашими не сравнятся.