Мысль не на пустом месте родилась. Когда я черновой материал, на борту "ещё Матраса", лично смотрел — волосы ж реально на голове зашевелились. Задним числом прикинул, нам там лежать полагалось. Не бурятам. Новичкам везет. Оно конечно красиво. Грохот выстрелов, яркие светлячки трассирующих пуль уносятся вдаль, рассыпаются фейерверком, в заросли... в туши лошадей, в тела всадников. Натуральные "Звездные войны"! Лазерные бластеры и "романтика фронтира" Но, если из звукоряда убрать семиэтажный мат, сопровождавший действо (Елена его, кстати, убрала, хитро совместив главную батальную сцену с титрами) и задуматься — подмывает озвучить всё заново. Тем же самым матом. Что позже и проделали... неоднократно... Где боевое охранение?! А почему разведку послали потом?! А если бы в лесу ждала засада?! А если бы хоть один бурят выстрелил?!
Заметка на полях:
(Что ответить? Нет ответа... От себя добавлю, что на месте товарищей военных, которые особенно негодовали по поводу "дебильной подсветки", я бы задал ещё один вопрос — а где же были ваши автоматы? Ни одной очереди ведь не прозвучало! За все полминуты боя. Это при том, что некоторые, самые шустрые, успели расстрелять по 2-3 револьверных барабана. Петровичу, по возвращении, я его задал. В той же самой каморке под лестницей. В присутствии боцмана и Саляева. Без руководства. По "гамбургскому счету" с ними попробовал разобраться. И? Константин Никифорович — побелел, наглая татарская рожа — покраснела, а сам Петрович жутко ухмыльнулся и без звука всем разлил "до верха". И поздравил. Со вторым днем рождения. Без малейшей издевки. М-м-мдя... Вот тогда действительно — дошло. Пить пришлось губами, поднять тигель рукой не сумел — затряслись пальцы. Отходняк... Не теоретически, практикой уразумел. Через ожог глотки.)
Кавалерист стоит десятка пехотинцев. Кавалерист стоит сотни штатских без оружия. Он выше, он быстрее, он лучше вооружен. Лошадь — сама по себе оружие. Не спроста конная милиция или полиция — это лучшее средство для разгона любого рода демонстраций. Покруче газовых бомб и водометов. Если всадник вооружен — он царит на поле боя. С одной маленькой поправкой — до появления огнестрельного оружия... И когда некоторые, глупые или скорее бессовестные люди, смеются над американскими индейцами, которых конные и закованные в латы испанцы истребляли буквально тысячами — это от непонимания. Попробуй-ка сам, выйти против конного. С копьем, с мечом. В эпоху мотоциклов и броневиков мы забываем, что лошадь свою голову имеет. Она — активный участник боя. Наездник не отвлекается на выбор дороги и управление. Часто даже оружия не обнажает. Копыта работают не хуже. Выражение "топтать конями" — оно буквальное. Семеро конных, умелых и привычных к крови, против пусть и полутора десятков, но пеших и растерянных современных (!) морских пехотинцев — серьезная сила. Подавляющая. Они ведь даже сопротивления от нас не ожидали, мчались смело, рассыпным строем. Каждый спешил самым первым успеть кого-нибудь убить. Тупо не успел...
Гадостность нашего положения в том, что без оружия ходить нельзя, а с оружием — лень. Тяжело... На пистолет-то, скрипя зубами, народ ещё согласился. А вот ружьё или автомат, он постоянно (!), таскать не станет. Внушения не помогут, навыка нет. Хотя средство самозащиты одно — возможность сразу стрелять. Дальше и больше врага. Вдвое, втрое, вчетверо... Не соревноваться, а тупо давить огнем. Метким и беглым. Реализуя, до последней капли, все выгоды гениальной системы дяди Леопольда... Который — ни разу не кот. Только Наган позволяет любому человеку стрелять и далеко, и точно, и довольно быстро... всегда. В любом климате, при любой степени загрязнения механизма, в жару, в мороз, через одежду... Мы отстрелялись... А должны были, по логике, понести потери. Или, ещё вероятнее — все там передохнуть. Почувствуйте разницу!
Повторюсь. Самозащита — это технология. Для рукопашника — одна. Для фехтовальщика — другая. Для профессионального бойца или бандита — третья. Мне была заказана (не так грубо, скажем — обрисован общий замысел) система самозащиты для лиц сугубо гражданских. Штатских лохов. Нате-с! С крещением... Могу и растолковать предметно. Благо — пример яркий и показательный. "Бойня у 140 километра", хе...
В гибридной системе "человек-оружие" важны обе составляющих. Рефлексы и мотивация, главнее собственно огнестрела. Почему? Раз нет готовности применить силу — считай, силы тоже нет. Навык не думать, а стрелять — основной. Важнейший. Думать будем потом, если живы останемся. Именно для него револьверы раздали всем. Ради него — стрельба ежедневная и обязательная (под контролем). Для него вся затея. Это раз.
Что вообще сдерживает стрелка? Страх? Так он с испуга за оружие хватается. Жадность? Вариант! Потому, ежедневно, на протяжении последних недель, подспудно вколачивается в подсознание мысль — "у нас зарядов много". Очень много... На всех хватит. Убеждать словами бесполезно — надежнее "через руки". Обязанность дневального, хоть здесь, хоть на Базе — это перезарядка стреляных барабанов. Не разовая экскурсия в мастерскую, где станки-автоматы день и ночь выплевывают из себя поток картонных трубочек с зарядами и струйку капсюлей. Не-а... Лично, ручками, до пота... Рычагом. Вперед-назад, вперед-назад, вперед-назад... Те барабаны, что люди сдали — в приемник. Каждый ход рычага вперед — очистка каморы от остатков картона и нагара. Выбивание битого капсюля (цветной металл, типа, бережем) — быстрая, качественная и безопасная процедура. Мотивированная. Всем ясно, что сохранять и таскать с собой бесполезные старые капсюли... не интересно. Нудно. Машинка от этой обязанности избавляет. Если случилась осечка — и безопасно. Каждый ход рычага назад — запихивание в отверстия каморы нового капсюля с казенника и нового патрона — с дула. Система Терри — Нормана. Мощный капсюль типа "Жевело" надежно пробивает герметичную оболочку патрона. Сам заряд с пулей воспламенителя не содержат. Кошмарную перспективу ручного перезаряжения патронов (или барабанов) каждым пользователем я задавил, сразу и на корню. Не дай бог! Сколько несчастных случаев от ошибок в навеске пороха и от того что человек отвлекся разговором, да всыпал двойной заряд. Или ещё что. Зарядных машинок много (по числу "точек"), работенка не обременяет. Усилие на рычаге — ну, килограмма три, ход рычага две секунды, смена барабанов автоматическая. Зато каждый, сам, подергав за ручку/педаль (если ножной привод), исполняется угрюмой уверенности — "Патронов у нас — уйма, хоть жопой жри". Это два.
А не жаль патронов — меткость-убойность на уровне профи. Пусть 9/10 выпущенных пуль тренинг. Подумаешь! Экономика войны. Раз самое дорогое люди, за безопасность надо платить. Хе! Плата ощутима. Расход боеприпасов, будто бы война уже идет. Каждый стреляет 50 раз в день. Пусть, для простоты, каждая пуля весит 10 граммов. Нас 350 человек. Умножаем. Каждый выпускает на тренировках полкило металла, а все вместе 175 килограммов. На ветер! Ежедневно. По нормам текущего XVII века — несусветное мотовство. Душевое производство железа, в России этого времени — около одного килограмма в год. На все! На войну, на строительство, на хозяйство. В продвинутых и зажиточных государствах, вроде Швеции, тратят около 20 килограммов железа в год. Ну, нет, ни сил, ни возможностей улучшить металлургию. Отсюда — господство холодного оружия на полях сражений. И наш осторожный оптимизм в военном деле. Хе-хе... Опыт удался. Явочным порядком, реально, уже произведена военная мобилизация (!) нашей хилой экономики. Это три.
Правильно! Могут меня ещё поправить, что сильнее всего неопытного человека, при внезапном-то столкновении с врагом, пугает — "Вдруг оно не стрельнет?". Это проходит, с привыканием к Нагану. Сила же и надежность в руке дергается! Пока человек стреляет, он никого не боится. Безотказный психологический трюк. Что сделали? Творчески "переосмыслили устав". Никаких "караулов у объектов", никаких часовых и патрулей. Зачем? Каждый из нас в любой момент сам себе и патруль, и часовой... и расстрельная команда. Правило простое. "Вынул — пали" Не морочь голову демаскирующими воплями "Стой, кто идет?!". Ага... Вбили условный рефлекс. Теперь удивляемся, как раньше без него жили? Прямо пирряне, из "Неукротимой планеты" Гарри Гарисона. Только подумал, оп-па, а револьвер-то из кулака торчит. Сам собой туда прыгнул. Будто в норку... Побочный эффект — в расположении народ стал ходить строго по тропинкам. Зарекся ломится сквозь кусты. Без табличек — "Газоны не мять, цветы не рвать". Воспитанные стали, осторожные. Будто тут ботанический сад, блин. Это четыре.
Следующий по ужасности страх — "Вдруг я промахнусь?". Парализует, ничем не хуже причин уже названных выше. Давится ежедневной практикой стрельбы на поражение. Не просто, а обязательно — в цель! Подчеркну, не в глупую "бумажку-мишень" (с кружочками и цифрами). В нечто, которое, после выстрела, разбивается, падает, как-то меняет свои свойства. Иначе, во-первых, скучно... Во-вторых, жалко патронов... Раз сразу две мотивации "против" — настрой не тот. Когда, за призовую пальбу полагается вкусненькое, то... да, цирк дедушки Дурова зажигает огни. Про котлеты "Стрелецкие" знаете. Там и круги с мишенями азарта не испортили. Но, на начальном этапе обучения, как учит тот же самый дедушка Дуров, успех должен быть при каждом выстреле. В смысле — результат. Всплеск на воде, фонтан взрытой пулей земли, сбитая с дерева шишка или разлетевшаяся цветными брызгами бабочка. Важно это! Так в подкорку забивается уверенность — "Если я выстрелил, то значит, я попал". Применение стрельбы для достижения бытовых целей — приветствуется. Благо, случаев достаточно. Горы кругом, лес, глушь. Много мест, куда не допрыгнуть, не достать. Рычаги управления на канатных подъемниках, например, давно увенчаны деревянными шарами, для попадания в них пулями. Иногда — надо. Ба-бах! Веревка с креплением свалилась со скалы... А рукой не достать, м-м-да.
Важный страх — "Вдруг я не попаду, если враг далеко?". Вообще-то дистанция прицельного огня из Нагана — это 50 метров. Он — вполне военный револьвер. Для перестрелки с владельцем гладкоствольного ружья хорош даже сам по себе. Не "Макаров"... и не знаменитый американский "Кольт образца 1911 года". От тех уже за 25 метров толку мало. Даже с автоматом, хе, можно потягаться. Не с "Калашниковым", конечно, а с пистолет-пулеметом. Только жизнь, как говориться, располагает... Когда с собой единственное оружие и надо стрелять и попадать, пока видно. Не думая о глупостях, типа — "А вдруг врага не убью?" Хе! 300 шагов — далековато для Нагана, скажете? Ах, я не объяснил. Тут такое дело. Свинца у нас совсем мало. В обрез. А вот железа — полно. Его и не жалко. Поэтому, все наши домодельные револьверы палят чугуном. Он гораздо дешевле стали. Кремнистым, что б не ржавел. При массе в 9-10 грамм (энергетику выстрела снижать нельзя) — пулька получалась, гм длинной. Ради унификации её сделали оживальной формы. Как в винтовочном или автоматном патроне, калибра 7,62 мм. По баллистическим свойствам она лучше тупорылой пистолетной в 3 раза. Дальше сохраняет убойную силу. Понимаете? Штатной пулей, длиной в 2 калибра, Наган метко палит на 50-70 метров, а длинной винтовочной — на 150-200 метров. А убивает — и за 300 метров... Аэродинамика! Тяжелая обтекаемая пуля, летящая с дозвуковой скоростью, теряет энергию весьма медленно. Легкая пуля из трехлинейки убивает за 2-3 км, а тяжелой пулей можно палить за горизонт, на 4-5 км. Прибавка — за счет большей массы и меньшей скорости. Сопротивление воздуха — штука весьма нелинейная. Все наши Наганы стреляют длинными и медленными, как бы "винтовочными пулями на излете". Убойность — гарантирована. С пистолетами, даже с чудесным во всех отношениях ТТ, подобый трюк невозможен. Заменить в патроне пулю, или навеску пороха, или геометрические размеры заряда — значит, безнадежно испортить работу автоматики его механизма перезаряжания.
Самодельные заряды к револьверу Наган и охолощенному барабану от его сигнальной модели МР-313
Как раз тут начинают играть особенные свойства именно револьвера и именно Нагана. Надежность, то есть, возможность сразу гарантированно произвести выстрел из только что взятого в руку оружия, у него высочайшая. Эталон. Благодаря надвигающемуся на ствол барабану. Не боится загрязнений. Буквально все остальные револьверы, к загрязнению места сопряжения "ствол-барабан", очень чувствительны. В полевых условиях (мороз, пыль, загустевшая смазка, плохая чистка) — они критически не надежны. Нагану — по фиг. В обычных военных револьверах зазор между стволом и барабаном делают сравнительно широким. Часть пороховых газов, при выстреле, высвистывает через эту щель. Проблема не особенно велика, если пушка -крупного калибра. Отношение площадей канала ствола и паразитной щели терпимое. Чем меньше калибр — тем важнее подгонка этих частей, тем капризнее становится механика, точнее детали. Нагану — по фиг. Его гильза, своим дульцем перекрывающая зазор "ствол-барабан", обеспечивает идеальную обтюрацию. Ясно? Можно стрелять тяжелой и длинной пулей, при относительно слабом патроне, не опасаясь прорыва газов. У Нагана, и это тоже часть его знаменитого патента, выкупленного Россией, пружина спускового крючка не дает спуску "провалиться", после срыва курка с боевого взвода, что вызывает "клевок ствола". В конце XIX и начале ХХ века подобный механизм имели исключительно спортивные образцы оружия, для целевой стрельбы. Оружие неподвижно. Револьвер, в момент выстрела, представляет собой монолитный кусок металла. При равной энергии заряда, отдача у него гораздо меньше, чем у автоматического пистолета. Отклонение ствола — минимально. Только Наган в своё время догадался совместить эти три фактора и применил медленно горящий бездымный порох. Хотя для револьверов тогда обычно применялся и считался идеальным именно дымный порох, как быстро горящий. Оно понятно, при кольцевой-то щели в стволе, потери рвущихся наружу газов тем меньше, чем короче время разгона пули. В идеально запертом стволе Нагана пуля разгонялась плавно. Отдача упала... и револьвер больше не бил стрелка по рукам. Не выворачивал ему кисть при неправильном хвате. Позволял стрелять вбок, с поворотом, из неудобного положения. Каждый такой пунктик вел к повышению меткости. Не случайно, до 50-х годов ХХ века, советские спортсмены, на всех стрелковых соревнованиях палили из боевых Наганов. Специальный спортивный револьвер был им просто не нужен. И так золотые медали на Олимпиадах брали.
Понимаете? Методом последовательных итераций, хе-хе, Наган превратил своё детище в "вызов общественному вкусу". Все револьверы, как повторительное оружие, служили цели "выпустить как можно больше пуль по одному врагу". Компенсировать промахи, от отдачи и дерганья стволом, скорострельностью. Наган позволял делать очень точно каждый выстрел. Момент принципиально важный, кстати. В царской России выпускалось два вида Наганов — офицерский и солдатский. Первый позволял стрелять с ручным взводом или самовзводом, а второй (предназначенный для неопытного пользователя), требовал взводить курок перед каждым выстрелом. Было официально объявлено почему — ради того, чтобы "помешать излишней трате патронов". Чтобы заставить (!) владельца перед выстрелом целиться. Не дать ему тупо нажимать на спуск в надежде "ну хоть одной пулей" попасть в цель. Глупая надежда, спуск-то у Нагана тугой... О! Многие поколения российских интеллигентов (гвоздя в стену за свою жизнь не забивших), до сих пор проклинают тугой спуск Нагана (плату за надвигающийся барабан и возможность сверх точной стрельбы), как чуть ли не главное преступление царизма. А-а-а-а! Моим ручкам трудно... А-а-а-а! Мне в лом взводить курок... Халявщики. Как верно замечено, "...и наган, на кожаном заду, сам собой не сделает ковбоя"... Тьфу!
