Когда человек очень много хочет, он выражает свои желания намерениями и оформляет это в образы. Для того, чтобы баланс был соблюдён, необходимо получить Божественный свет, преобразовать его в реальность, воспринять эту реальность и таким образом после восприятия отразить свет. То есть отразить свет можно только пропустив его через себя.
Если сформированная тобой мыслеформа никак не может воплотиться в реальность, поскольку ты её всё время меняешь, свет накапливается в тебе и не отражается далее. А если таких желаний много? Именно поэтому вам советуют не иметь желаний. Не потому, что они материальны и привязывают вас к миру. Вернее, потому что, как только вы что-нибудь пожелали, вы должны это получить-воспринять, иначе отражение невозможно.
Разве возможно что-то не желать?
Нет. Но вы всё время торопитесь. Это также навязанное вам матричное сознание о том, что жизнь скоротечна и ускоряется независимо от вас. Остановиться в своих желаниях не значит прекратить желать. Поскольку любое желание есть попытка отразить Божественный свет. Остановитесь в скорости своих желаний, замедлитесь. В этом смысле вам говорят: остановите мир. Вы несётесь вместе с вашими желаниями, не успевая воспринять их результат и таким образом отразить ваше восприятие. Почему в старости человек меньше чего-то желает? Не потому что он уже всё имел и много раз желал. Потому что он в основном не получал желаемого. Потому что он верит в то, что количество света, к нему поступающего, уменьшается с его годами. Потому что он не отражает тот свет в должной мере так, чтобы у него появились ещё желания. Когда человек может что-то желать? Когда у него чего-то нет? Не только. Когда он имеет силы для желания и видит, что его желания реализуются. Если у него нет сил для желания, это означает, что он недостаточно получает Божественного света, который преобразует в свою реальность. Если он не видит реализации желаний, это означает, что он не верит в эту реализацию. И её не происходит. Божественный свет, им получаемый, уменьшается до таких объёмов, которые достаточны лишь для поддержания процессов физического тела. В этом смысле можно сказать, что физическая смерть есть прекращение творения своей реальности, прекращение желаний и возможности её творить. И тогда физическая реальность этого человека распадается.
Как же выйти из матричного сознания? Ведь нам говорят, что это не просто, поскольку система всегда будет загонять нас обратно.
Это ещё один страх или ограничивающий вас миф. Если ты веришь в это, то так и будет. Вы никак не можете понять, что всё на свете происходит из-за вашего выбора, из вашей веры или неверия во что-то. Что такое система? Это доступное тебе восприятие. Как ты узнаёшь о действиях системы? Через информацию. Посмотри, какую часть информации ты получаешь от системы? А какую через себя внутреннюю? И увидишь, что 90% информации о мире ты получаешь от системы. А некоторые и 99%.
Начни это менять. Поставь всё под сомнение. Вернее, поверь, что всё зависит только от тебя. Захочешь ты или нет принять и воспринять информацию, которую тебе даёт система? Начни путь внутрь себя. Программы восприятия — суть те же привычки. Привычнее послушать телевизор, чем медитировать. Но всё это просто способы получения информации о мире, о твоей реальности. Представь, что нет реальности вокруг тебя, что каждый миг она воссоздаётся на основании полученной тобой информации. Это означает, что как только ты перестанешь воссоздавать свою реальность через информацию системы, эта часть реальности не будет воссоздаваться. Её не будет. И это — один из ваших страхов, также навязанный вам системой. Это более изощрённый страх. Вам говорят: да, конечно, вы творцы, но пока вы не научились творить, ваш мир может распасться, и возврата не будет, и вы попадёте в сумасшедший дом.
Вот смотри, ты сейчас сидишь и пишешь на седьмом этаже. Что такое пол под тобой и все этажи под тобой? Тобой воспринимаемая реальность, информация о том, что этажей 7, и под тобой живут люди. Что произойдёт, если ты поверишь, что это не так? Под тобой образуется пустота и ты в неё упадешь? Не обязательно. Ты можешь и не упасть, если поверишь, что, скажем, можешь парить или что законы гравитации для тебя недействительны. И таким образом нет никаких страхов.
Если вы отойдёте от навязанных вам представлений о мире, вы просто образуете свой мир со своими законами и реалиями. Но готовы ли вы к этому? Готова ли ты к тому, что сейчас вокруг тебя не будет людей или удобств, к которым ты привыкла? Именно в этом состоит смысл отречения от мира. Не в ограничении материальных благ, не в отлучении от цивилизации, а в готовности поменять свой мир полностью, воссоздать иную реальность, потерять страх потери своей реальности, к которой ты привыкла с детства.
Но разве я не могу использовать часть матричной информации для воссоздания своего мира?
Можешь, это дело твоего выбора, и ты сейчас так и делаешь. И большинство из вас не готово к восприятию совсем другой реальности. Именно поэтому вы не можете путешествовать по различным реальностям. Ибо ваше путешествие — это тоже создание реальности. Вне вашей мысли ничего не существует. Когда ты открываешь дверь в соседнюю комнату, там воссоздаётся заново мир в соответствии с твоими ожиданиями. Таким образом, твой мир существует только в воспринимаемом тобой диапазоне. Представь себе этакую пустоту или, вернее, непрерывный свет, в котором пробивает ходы твоё восприятие, познания, прорывающий ходы реальности в Божественном свете, который он интерпретирует и воспринимает.
Разве то, чего я не вижу, не существует? Скажем, то, что я слышу о событиях на Украине?
То, что ты видишь и воспринимаешь органами физического тела, существует для тебя как физическая реальность в прямом смысле. То есть сейчас в твоей физической реальности не существует города Киева, он существует в твоих астральных проекциях и в физической реальности других людей, в таком живущих. То, что существует в твоей физической реальности это то, что ты ожидаешь в ней увидеть. Если ты уверена в том, что за соседней дверью начинается Киев, то так и будет. В этом и состоит смысл вашего понятия телепортации. Не ваше тело телепортируется в другую реальность, а реальность воссоздаётся в зоне восприятия вашего физического тела в соответствии с вашими ожиданиями и верой в них.
То есть, ты хочешь сказать, что нет никаких серых или тайного правительства, или рептилий, которые что-то встроили в наш мозг и ограничили наше восприятие, а всё это делаем только мы сами?
Они есть как другая форма отражения реальности и как навязанное восприятие тоже. Основная часть их восприятия вам и навязана, они, в частности, и плодят системы вашего восприятия.
Для того, чтобы управлять нами?
Для того, чтобы вы воспринимали мир таким, как они выбирают. Выбирают за вас.
Зачем?
Они считают, что только так могут получать желаемое. Но они, так же, как и ты, могут получить всё, не навязывая никому ничего. Но они в это не верят.
Но тогда получается, что и Ангелы Света, и вся Иерархия Света — также навязанное восприятие?
Что такое "навязанное восприятие"? Это твоя убеждённость, что свет Бога можно отражать лишь таким образом, а не иначе. Шаблон отражения, который в тебя закладывают. Какой шаблон выбрать, зависит только от тебя. Каждый навязывает другим то, во что он верит.
И значит, и ты тоже?
Я описываю тебе ту картину, которую я воспринимаю и в которую верю, и в этом смысле это моё описание. Ты вольна сделать своё описание, поверив мне или другим. В этом смысле нет чистой истины, нет чистого отражения и нет единой системы мироздания. Моя задача лишь в том, чтобы показать тебе твои возможности, возможности Бога в тебе. Показать, что всё, что есть — лишь степень и качество твоего отражения, которое ты вольна выбрать сама.
На самом деле я пытаюсь рассказать тебе это в твоих же терминах, навязанных или рассказанных тебе в течение всей твоей жизни в этом воплощении. И поэтому, конечно, эта картина также неточна и по отношению к твоей картине. Как только ты начнёшь по-своему воспринимать-воссоздавать свой мир, слова будут не нужны, ты просто воспримешь это без слов и поймёшь, как это работает. Ведь для того чтобы нажимать на кнопки на компьютере, совсем не обязательно проходить путь вместе с кнопкой, с её сигналом. Достаточно понять, что это работает, и поверить в это.
Отбросьте все иносказания и метафоры, примите, что всё буквально и зависит от вашей веры, как энергетического процесса.
Значит, и пресловутый переход, квантовый скачок — тоже навязанное восприятие, а на самом деле его нет?
Отбрось понятие "нет". Есть всё, существует всё, что ты когда-то слышала или сама творила своими мыслями и чувствами. Если ты веришь, что переход есть, он есть и идёт. Для множества людей, верящих в эту идею, он реально существует и реально происходит. Для тех, кто в него не верит, его нет в их реальности. Та часть, которая в него верит, считает, что нужно спасать другую часть, просвещать их и перетаскивать в свою реальность, где переход есть.
Это всего лишь игра.
Часть из вас нашла новую игрушку в виде перехода. И призывает всех в неё поиграть. Выбор за каждым. Часть из вас выбрала игру в виде киевских событий и призывает поиграть в неё. Что предпочтительнее? Выбирать только тебе. Всё на свете есть всего лишь игра твоего творения. Новые поля игры, где вы проходите свой опыт восприятия и познания. Свой опыт отражения. Выберешь ли ты свободное одинокое путешествие по созданным тобой реальностям, или выберешь переход в другое измерение, которое вы сами и создаёте — только вопрос твоего предпочтения.
Выберешь ли ты матричное восприятие уже существующей общей игры под названием реальность 3D или будешь строить с другими новое измерение, в котором можно поиграть в новую Малдену — вопрос твоего предпочтения. Нет никаких преимуществ в пользу той или иной игры. Каждая имеет право быть и существует до тех пор, пока хотя бы один в неё играет. Играет по своему выбору и сам её воссоздаёт своим осознанием или по примеру матричного навязанного восприятия. Вы как человечество ещё не наигрались в игру своей реальности, и только в этом причина её существования. Когда большинству из вас надоест в неё играть, вы выберете другую. В этом смысле всё сводится только к тому, какую игру выбирает группа воспринимающих. Выбирая ту или иную игру, ты можешь присоединиться к матричному восприятию. Матрица — и есть сформированная игровая реальность. А можешь отсоединиться и выбрать свою игру. Выбор за тобой.
Часть 11.
Любовь Бога. Подключение восприятия.
Я хочу понять. Есть две теории. Первая: человек — это венец творения, в которую Творец вложил всё, что есть в Нём, и поэтому он уникален. И все остальные части природы готовы ему служить. И все остальные цивилизации хотят понять эту загадку творения и воспроизвести её в себе. И Бог любит человека, как уникальное своё дитя.
И вторая теория, что человек — это просто одно из творений Бога, что нет различия для Бога между букашкой и человеком, Бог любит каждого одинаково. Или даже: Бог не имеет никаких предпочтений, все для Него едины просто как ступеньки многочисленного познания и творения, постижения Самого Себя. Какая верная?
Мы опять приходим к понятиям "истинная", "неистинная", которых не существует. Подумай об отражении. Зеркало просто отражает то, что есть перед ним. Подумай о Боге, как о зеркале. Может ли зеркало желать, что и как ему отражать? Оно не может не отражать, это его свойство, это его способ взаимодействия с тем, что им не является, что есть вовне его или напротив него. Ты подходишь к зеркалу и улыбаешься, а через минуту подходишь и злишься. Какая ты есть на самом деле? Весёлая или злая? Зеркало просто отразило одно из твоих состояний. Всё, что можно приписать зеркалу — лишь насколько чётко оно это отразило, не внесло ли искажения своим отражающим качеством. Но зеркало не вправе выбирать, отражать или нет, или отражать кого-то выборочно, только тех, кто ему нравится.
Ты хочешь сказать, что если я верю, что я — венец творения Бога, то я такой и буду? А если считаю, что я равна с другими, то будет так?
Зеркало просто отражает то, чем ты являешься в нынешний момент.
Я не понимаю. Сначала ты говорил, что Бог есть просто Свет, который мы отражаем. Теперь ты говоришь, что Бог — это зеркало.
Мы говорили о восприятии. Свет проходит через различные призмы отражения, которые он встречает на своём пути и преломляется в мириады бликов. Может ли какое-то отражение быть лучше другого?
Может. Если призма отражения какая-то особенная, улучшенная.
Улучшенная по сравнению с чем?
Наверное, по сравнению с предыдущим отражением.
Но что значит "улучшенная"? Просто другая. Что может быть лучше или хуже. Лучше или хуже чего?
Значит, если Бог — это свет и не имеет предпочтений в том, как Ему отражаться, значит, все Его отражения-творения для него одинаково любимы или одинаково безразличны?
Без-различны они не могут быть, потому что они есмь различные Его отражения. Вы наделены чувствами и поэтому придаёте всему оттенок чувств и оценки. Без-различие вы воспринимаете как некое равнодушие, пренебрежение. Что такое безразличие? Это отсутствие отличий. Как ты относишься к себе? Любишь ли ты себя пылкой любовью? Части тебя, которые являются тобой и не-отличны от тебя, скажем, твои руки: как ты к ним относишься? С безразличием. Они — неотделимы от тебя в том смысле, что не могут существовать отдельно от тебя.
Но нам всё время говорят, что Бог любит нас как отец наш. Но если у Него нет предпочтений, а мы — всего лишь инструмент для прохождения Его опыта, ну, как мои руки для меня? Я ведь действительно не испытываю любви к своим рукам. Они просто данность.
Что значит любовь для Света? И что ты можешь сделать со светом? Свет един по своей природе. Но почему-то в алмазах он играет прекрасными бликами, а в тусклом стекле почти не отражается.
Свет может просто отразиться, а как он отразится — полностью зависит от призмы отражения. И если Бог может испытать любовь в вашем понимании, то тоже только через вас самих.
Если ты любишь окружающие тебя части Бога, то и Он их любит. Если нет, то и Он их не любит. Как может быть иначе? Представь себе Свет как непрерывный поток, который при отражении получает некую информацию, характеристики отражения. Эти характеристики как бы записываются в некую информационную систему, картотеку отражений. При этом сам свет неизменен, но каждый раз приобретает новые качества. Именно поэтому всё вокруг есть твоё отражение. Потому что информацию о том, что вокруг тебя, Бог получает только через тебя. Но и информацию о том, что в тебе, Бог тоже получает через тебя. То есть любит ли тебя Бог, зависит только от тебя.
Бог получает информацию о том, любит ли Он меня, от меня?
Да, ибо всё есть просто отражение Божественного света. Свет Бога, поступая на твою призму отражения, отражается от тебя с любовью к тебе или с нелюбовью к тебе.
