55. Кыш 2010/12/06 11:48 [ответить]
Индивиды, которые горазды в основном жрать и срать, видят в любой системе прежде всего кормушку того или иного типа. А потребности человеческие либо не умеют разделять на первоочередные и второстепенные, либо нагло ставят телегу впереди лошади. И уж совсем бином Ньютона для них, что советская система не была всегда одинаковая. Сначала она стремилась к одному, потом к другому, потом к третьему... И нет никакого секрета, что настоящей теоретической базы для строительства коммунизма не было, и пока нет до сих пор. Теоретическая база капитализма, впрочем, еще жиже дерьмо.
68. Кыш 2010/12/06 12:24 [ответить]
Про орех на ветке очень удачно. Искусственно устранив наковальню и стукая висячий орех, можно попытаться убедить толпу олухов, что молоток совершенно непригоден для разбивания орехов, а нужно материально заинтересовать каких-то енотов, чтоб они разгрызали.))
87. Кыш 2010/12/06 12:53 [ответить]
> > 75.Круз Андрей
>> > 74.Вольноопределяющийся
>>> > 70.alex
>>Потребности есть — обеспечивайте, раз провозглашено.
>
>При изучении "общественных дисциплин" в институте частенько натыкался на формулировку "научно обоснованные потребности". Это и есть суть. Попробуй опровергнуть науку, которая докажет, что пара валенок, ватник, ушанка из зверя цыгей и полкило макаронов на сутки полностью обеспечат твои базовые потребности.
Круз, согласись, что ничем не обоснованные потребности — это бомба. Вот ты подпишешься удовлетворять любые, а кучка психов тебя достанет своими заявками. С другой стороны — система, которая вообще никому ничего не гарантирует, сами крутитесь. Так они и будут крутиться. А нужные дела никто делать не будет, потому что некогда, крутиться надо. Да еще и ни малейших моральных обязательств — вы на нас забили, а мы на вас. А всякие социальные бантики и даже само государство при капитализме — поганый пережиток коммунизма, сплошное ограничение для свободы личности и предпринимательства. А не западло бошку под пули подставлять ради тех, кто с утра до ночи для себя старается? А тебе кинули пачку купюр — столько, наверное, стоит твоя поганая жизнь. Ты тоже бизнесмен не хуже их — деньги брать будешь, а как пора умирать придет, сдрыснешь при первой возможности. А если нет, ты тоже пережиток коммунизма и лох к тому же. В обществе индивидуализма и "успеха" это позорная тупость — так распорядиться своей жизнью.
98. Кыш 2010/12/06 13:04 [ответить]
Те, кто не понимает, что Маркс не обосновал теоретически никакой коммунизм, не должны вылезать со своими умными заявлениями. Да почитайте же его, наконец. Да возьмите пару уроков, как отличать теорию от непонятной херни, которую называют теорией. Маркс получил задание создать в Европе движение, которое будет рушить государства. И с этой задачей блестяще справилься. И в этой части великолепно обосновал, почему это хорошо, правильно, справедливо, легитимно — рушить веками стоявшие порядки. Это была непростая задача. Вы живете в блядское время, когда не уважают традиции, не признают за властями ни малейшей священности. А тогда было иначе. Надо было об колено ломать в подкорке, что царь от бога. Классно получилось. А вот как потом строить на этих руинах — у Маркса полная херня, звенящая пустота.
102. Кыш 2010/12/06 13:12 [ответить]
Народ у нас власть сменил, ага. Специально хуевую поставил, чтоб можно было ругаться на нее, бо национальный спорт у нас, нельзя без этого.)))
171. Кыш 2010/12/06 23:21 [ответить]
Физический возраст индивида сообщает ему нечто, что не имеет прямого отношения к размерам умственных способностей и эрудиции. И даже к такой штуке, как взросление-созревание. Но это нечто очень важно. А копится оно тупо как доза радиации. Чем больше экспозиция, тем больше копится. Причем, пиковые моменты жизни, которые жгут очень сильно, все равно теряются на фоне этой многолетней экспозиции. Самые тупые старики знают что-то важное, чего не знают самые умные молодые. И зачастую знают не головой, которая иногда варит так себе.
174. Кыш 2010/12/06 23:39 [ответить]
> > 172.Dok
>> > 171.Кыш
>
>ну это ты брось. я встречал много мудаков, которым возраст ровно ничего не дал. Как были мудаками в молодости. так и сохранились.
Док, это нормально, особенно у мужиков. Мы вообще по сути не меняемся никогда. Речь о том, что даже у самых пропивших мозги долбоебов есть кое-что такое, если они не пробирочные, а обычную жизнь прожившие. Например, что их дотянуло до старости, не дало сдохнуть раньше при их-то долбоебстве?
177. Кыш 2010/12/07 00:26 [ответить]
> > 176.Dok
>> > 174.Кыш
>>> > 172.Dok
>Но и пробирочных до хренища. не так?
Пробирочных все меньше. Не совок, чай. Подыхать не только не запрещается, но и активно приветствуется.
182. Кыш 2010/12/07 00:49 [ответить]
> > 178.Dok
>> > 177.Кыш
>>> > 176.Dok
>Ну прям. По-моему их стало меньше в общем, но они стали куда заметнее в инфопространстве. Раньше на кухнях сидели, теперь с экранов жизни учат.
Для бузы много этих могикан не надо. А куча реально передохла уже. И не очень старых. И многие явно от когнитивного диссонанса в первопричине. Психосоматика типа. А иных тупо замочили по ошибке. Лезут, понимаешь, под бой.
ЗЫ Про систему. На самом деле то, что мы называем системой — это подсистема. А та, которая поглавнее, она очень древняя. Вот в ней мы и живем главным образом. А царизм-коммунизм, война-мир — это бантики по большому счету.
190. Кыш 2010/12/07 00:59 [ответить]
Пиво при совке было задумано идеально. Выбрали наилучший в мире сорт, назвали его "жигулевское" и стали им поить народ. Но как только "предприимчивым людям" позволили его бодяжить, то качество на местах испортилось. Невидимая рука рынка подсказала, что разбавлять выгодно. Она всегда одно и то же подсказывает.
200. Кыш 2010/12/07 01:16 [ответить]
Док, а при Сталине была частная медицина, кстати. Поспрошай питерских стариков на предмет какого-нибудь венеролога-частника, который налоги платил в фининспекцию(или как ее там), а про рэкет даже не слыхивал.
Про рай в СССР. Конечно, рая как такового не было. Да никто так и не говорит, иногда чутка идеализируют. Но вот есть довольно приличный пласт людей, которые без бля попали из рая в ад при развале СССР. Они его считают раем задним числом, конечно, нахлебавшись дерьма-то.
ЗЫ Круз, чем больше втопчешь в говно, тем выше опорная поверхность. Это объективно.))
205. Кыш 2010/12/07 01:31 [ответить]
При совке все было плохо. Потом все стало еще хуже. Такую позицию тоже можно обосновать.
ЗЫ Буксир "Ураган" ввиду передачи на баланс Главного Управления Лагерей НКВД СССР переименовать в "Уркаган".))))
209. Кыш 2010/12/07 02:31 [ответить]
> > 206.DimbI4
>> > 205.Кыш
>>При совке все было плохо. Потом все стало еще хуже. Такую позицию тоже можно обосновать.
>можно, можно любую позицию обосновывать. даже не напрягаясь — я вот почти каждый день вижу старушку-пенсионерку — которая у ж/д станции "на хлеб" просит и знаю точно, что она не "на заработках" — и я точно знаю, что "раньше" ей бы не пришлось это делать.
>значит все точно так, как ты написал — было плохо, а стало еще хуже....
Да, я об этом говорил ниже. Для некоторых настала такая жопа, что прежняя жизнь вполне сойдет за рай. И далеко не все из них никудышные люди.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
487. Кыш 2010/12/12 17:56 [ответить]
Как говорил один безумный прорицатель, настоящая общность бывет только по территориальному и функциональному признакам. Остальное лажа. Поэтому никакая русскость с подкладкой из православия либо нью-язычества не заменят общего видения краев нашего же общего интереса и сознания, что мы вместе делаем очень важное дело. Без этого легионы патентованных националистов — просто мусор. В данном случае мы имеем сообщество фанатов, у которых база общности смехотворная и даже уродливая. И даже вредная. Но они своим примером показывают, насколько такая какашка мощнее, чем пустое место. И не забываем, что хотя битье чурок на нормальную идею не тянет, но заклинать против этого тоже идиотизм. У людей бывают личные счеты, знаете ли. Тако же и всякие массовые выступления и бодания с омоном. Как только самосознание народа выйдет на проектную мощность, все эти дурацкие национальные проблемы, коррупция и прочая чешуя расточатся как хилый туман. А если нет, то хоть сто лет бастуйте и бузите. Без такого же успеха(с).
491. Кыш 2010/12/12 18:20 [ответить]
Круз, а почему чичи не правят всей этой страной? Они что, только вчера такие резкие стали?
497. Кыш 2010/12/12 18:42 [ответить]
> > 495.Круз Андрей
>> > 491.Кыш
>>Круз, а почему чичи не правят всей этой страной? Они что, только вчера такие резкие стали?
>
>А их умели в рамках держать. А теперь все заборы убрали и живут по принципу "после нас хоть потоп", вот и все.
>Хотя на своей территории они и тогда были проблемными, просто об этом молчали. И в Грозном русскому вечером лучше было не гулять, и рабов из числа наивных шабашников в горах держали.
Круз, дело не в рамках. Чичи никогда ничем править не будут. Они органически на это не способны. Маленькие гордые народцы потому такие, что на роду им так написано. А обстановку ихнюю за последние 100 лет я хорошо знаю. Представляешь, и об эту херню меня жизнь тиранула. Правда, задолго до известных событий.
500. Кыш 2010/12/12 18:57 [ответить]
Во-во. И как-то странно вырисовывается, что народу, которому предстоят великие свершения, надо обладать этой пресловутой "рабской психологией". Ведь даже взять англичан — когда они стали подминать под себя буквально весь мир, обходились с ними ихние власти в то самое время так, что можно сказать — ноги вытирали. А вот французики со своими не так круто обращались. Поэтому колониальную политику в итоге просрали тем же англичанам. А ведь это все в теплых краях, по-нашему — в тепличных условиях дела делались.
505. Кыш 2010/12/12 19:40 [ответить]
Слабая власть вообще зло. Как поддельная деталь в жизненно важном механизме. Как бритва из коровьего дерьма.
546. Кыш 2010/12/13 13:06 [ответить]
Как-то между делом забылось, что с неподсудными обычно бывает в этом мире. Их нельзя скрутить с помощью законных или псевдозаконных методов, поэтому их мочат по подъездам.
555. Кыш 2010/12/13 18:22 [ответить]
Надо различать воровство алчной скотины и стремление нормального человека прикрыть жопу от всяких недостач и прочих форсмажоров. И, может быть, иногда чуть-чуть обратить себе на пользу то, что все равно на выброс пойдет. Есть две грани, которые довольно четко отделяют одно от другого. Первый звоночек — когда кто-нибудь замечать начинает. Второй — когда кто-нибудь страдать начинает от твоих дел. До второй докатываются настоящие ублюдки.
557. Кыш 2010/12/13 18:49 [ответить]
Когда группа до тысячи человек кого-то там себе выбирает — это нормально, если люди нормальные. А выше уже профанация. Невзирая на всякие там демократические традиции и прочую фигню. Нормальные люди это те, которые живут как семья. Конкуренция между индивидами убивает это начало. С какой стати я должен останавливаться на какой-то цифре в борьбе с другими индивидами за что-то там? Пойду до самого конца. Иначе я все время буду в пролете против тех, кто зайдет чуть дальше.
559. Кыш 2010/12/13 19:10 [ответить]
Если батальон реально как семья, ему смело можно доверить выборы своего командира. А если нет, извиняйте. А насчет "чуть-чуть" — так оно не должно самостоятельно растягиваться. Нормальный мужик края сам видит и между ними сам рулит.
719. Кыш 2010/12/16 17:12 [ответить]
> > 710.Dok
>> > 706.Дзиньштейн.
>>Как ни смешно — именно подход с делением на своих и прочих (по каким признакам неважно), и разное отношение к своим и не своим — и есть фашизм. :)
>
>Не, это стайное чувство. "Пионеры наших бьют!"
>"Заправляем только новгородских" ну и так делее...
>
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм
Деление на своих и прочих абсолютно нормально. Но люди смотрят на прочих как на потенциальных своих, а человеко-зверьки как на еду.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -
782. Кыш 2010/12/17 13:41 [ответить]
> > 770.Круз Андрей
>> > 766.Кыш
>>Вот покурите немного про банкротство.
>>http://mudzhyri.livejournal.com/985846.html
>
>Ага... 3 млн налогов и 2.3 миллиарда основных средств, взятых от частной компании под гарантии Зубарева, когда он был еще в администрации, после чего инвестор был прокинут — долги перевели на левую компанию, которую сами же и обанкротили. То есть деньги просто спиздили. А теперь у них птичницы плачут. Пусть не плачут, пусть с администрацией разбираются, где деньги и почему их банкротят. Читайте газеты побольше.
>
>ЗЫ: ага, а он все еще в администрации...
Вот видишь, вместо того, чтобы спокойно убить нихороших людей, а производство отдать под управление правильных, его гробят. @баный капитализм.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -
831. Кыш 2010/12/19 10:50 [ответить]
Кто ходит на всякие сборища, тому не вредно знать про всякие разновидности засланных казачков. И кто состоит во всяких организациях, должен четко понимать, что там обязательно есть.
98. Кыш 2010/12/26 22:49 [ответить]
Это вопрос восприятия. Я только сегодня из глубинки. Тут, кстати, небольшой погодный пиздец с сотнями тысяч обесточенных граждан. Наших алкашей даже сравнивать смешно с теми. Они даже говорят совсем о другом. Они раньше были совсем не тем, чем эти. И так далее. Наших только хотят превратить в то самое. Еще только хотят, а не уже. Главная погань в стране интеллигентная и европеизированная. Если их убрать, я из алкашей кадры подберу.))
105. Кыш 2010/12/27 18:04 [ответить]
Отличать настоящее от ненастоящего зачастую большое искусство.
110. Кыш 2010/12/27 23:07 [ответить]
Круз, было это уже все. Подбирали кадры. Просто система та порушена. Кстати, "я вам хорошо плачу, а вы хорошо работаете" — это лубок. Такого просто нет. Чтоб с гарантией на долгие годы. А до первого милиционера такое счастье людям нахер не надо. А которых устраивает, тех я ниже алкашей ставлю. А все эти трудолюбивые-непьющие по большей части гандоны какие-то. Недочеловеки. Это вот они тихо живут и честно работают, а потом идут в школу с автоматом и расстреливают детей. Протестантская трудовая этика по-любому дохлая лошадь. Нет смысла даже обсуждать, ставить на нее, или нет. Уже и на западе кранты. А всякие "фермеры" — это ошибка природы, у нас их изведут, да и везде изведут. Нежизнеспособная конструкция.
