Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Ладно Кремль. С Кремлем всё понятно. Люди работают. Стараются поддерживать в глазах «мировой общественности» некий нейтральный дипломатический имидж. Это нормально. На то они и дипломаты, чтобы врать. Но что мешает сделать это простым людям? Взял да налепил бумажку на стекло. И всё сразу становится понятно. Кто ты. И какова твоя цель. Я — русский человек. И я не успокоюсь, пока мы не возьмем Киев и не сорвем уличную табличку с того места, где когда-то протекала священная река. Вот вам очень простая идея. Символ, идентичный знамени Победы над рейхстагом.
Нечто похожее на самом деле было в 2014 году, когда Путин на пресс-конференции начал рассказывать, что Крым для нас важен в том числе потому что князь Владимир крестился именно в Крыму. Русская дружина тогда осадила Корсунь (Херсонес Таврический) и потребовала руки царевны Анны, сестры византийского императора. Кончилось дело тем, что русские город взяли, царевну получили, а Корсунь вернули как «вено» — характерный для всех славянских народов обычай выкупа за невесту, проще говоря, калым; интересная деталь, кстати, хорошо иллюстрирующая, что в конце X века славянские народы еще не до конца дивергировали, хотя и разошлись, понятное дело, по разным «мирам": так, Польша еще в 966 г. приняла христианство по латинскому обряду, сделавшись тем самым частью тогда еще совсем юного и полуварварского «коллективного Запада».
Если по чесноку, то путинская отсылка на Херсонес Таврический притянута, конечно, за уши. А вот Киев... Киев — это, действительно, град Божий, захваченный язычниками, которые поклоняются «новым богам» .
Время пришло, государь. Надо брать наш Иерусалим.
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Борис Мячин]: отвечая на ваши письма (2023-07-11)
Вопрос читателя. Уважаемый Борис, давно хотел спросить: вы поддерживаете вторжение российской армии на территорию Украины и нахождение российского военного контингента на территории Украины? Ведь этот вопрос не является ни «либеральным", ни « патриотическим".
Я полностью и безоговорочно поддерживаю специальную военную операцию с ее первой ее минуты и даже за восемь лет до того, как она началась. Более того, в ночь с 23 на 24 февраля 2022 года я написал и опубликовал большой текст, в котором обосновал необходимость и неизбежность такой операции. В 1991 году великорусский народ был, в сущности, искусственно разделен в результате циничных Беловежских соглашений: более 8 миллионов русских людей оказались гражданами Украины. Это сформировало высокий риск этнического конфликта, аналогичного «югославским войнам» или конфликту Армении и Азербайджана в Нагорном Карабахе. И уже тогда было понятно, что Киев будет «украинизировать» этих людей, пренебрегая их языковыми и культурными правами, не говоря уже о политических.
На протяжении 23 лет Российская Федерация старалась выстраивать с Украиной добрососедские отношения, не вмешиваясь в ее внутренние дела, в частности во время майдана 2004 года. Однако, националистический майдан и переворот 2014 года превратили русских людей, проживающих на территории Украины, в «людей второго сорта". Эти люди восстали, точно так же, как восставали, например, венгры, когда австрийская империя Габсбургов ущемляла их национальные права. А потому вопрос о правомочности проводимой ВС РФ специальной военной операции не стоит. Это миротворческая операция, полностью соответствующая принципам ООН, первая же статья Устава которой предполагает равноправие и самоопределение народов.
Часто мелькающие в западной прессе формулы «немотивированная агрессия» и «нарушение международного права» по отношению к событиям 2022-23 гг — это не более чем унылая политическая риторика либеральных кругов, как на Западе, так и в самой России. «Демократические» страны много раз проводили точно такие же военные операции, под предлогом защиты национальных меньшинств (например, Косовский инцидент 1998-1999 гг, закончившийся провозглашением Республики Косово в 2008 году), точно так же немотивированно вторгались (в 2003 году в Ирак) и аннексировали международно признанные территории (Голанские высоты в 1981 году, например). Из чего я делаю следующий вывод, по аналогии с шуткой моего любимого автора — Н. В. Гоголя (кстати, этнического украинца): неча апеллировать к международному праву, коли рожа крива.
Это, действительно, не «либеральный» и не «патриотический» вопрос, тут я с вами абсолютно согласен. Это вопрос этнической безопасности. Совершенно очевидно, что если в какой-нибудь стране (как в Германии в 1933 году или в Камбодже в 1975 году) к власти приходит «коричневый» или «красно-коричневый» режим, то национальному меньшинству (евреям или вьетнамцам) нужно немедленно бежать, а соседние страны (союзники по Второй мировой или ДРВ) имеют полное право (более того, обязанность) уничтожить возникшую националистическую диктатуру силой (что и было сделано в 1945 и 1979 годах).
Вся разница между Германией/Камбоджей и Украиной только в том, что в Киеве к власти в 2014 году пришла либерал-коричневая, а не «красно-коричневая» или «чисто коричневая» диктатура. И священный долг России — безжалостно растоптать эту гадину. А священный долг всякого человека, у которого вместо винтовки есть только телеграм-канал, — точно так же бить эту гадину словом. Что я и делал с 24 февраля 2022 года, делаю и буду делать, пока где-нибудь в Канаде или Аргентине не сдохнет последний нацист.
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос, уважаемый читатель.
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Орда]: турецкий гамбит (2023-07-10)
Дорогие друзья, да, мы тоже видели, что на хохлячие земли триумфально вернулся ВИА «Экстракшон» — Калына-Волына-Редис.
В обратке в субботу поступила просьба скорее прокомментировать, «а то сейчас военкоры начнут пляски на костях».
Военкорство, конечно, удивительный медийный феномен теперь. Ощущение складывается, что уже не столько сами инфоповоды внимание привлекают, сколько обязательная последующая реакция патентованного отечественного военкурятника.
Все уже знают, что наши профессиональные инфоборы, что бы ни случилось, как по команде завернутся в саваны и опять будут наперегонки ползти на кладбище, попутно роняя слёзы и оскорбления в адрес предавшей — в который раз — их и весь народ власти.
Когда что-то происходит, обитатели рунета с тревогой на душе ждут: вой с медийных болот на тему поражения в информационной войне начнётся через три, два, один -
Это как новая итерация бабок у дома на лавке, обсуждающих, кто в подъезде проститутка, а кто наркоман.
Просто теперь у нас в роли бабок бородатые мужики в тактикульном шмоте с инсайдами прямо с передовой, где уже оставлена ЗАЭС, Клещеевка, и по ним в сторону Москвы через Брянскую область прут сотни суперсовременных НАТОвских танков.
Эрдоган отдал хохлят?
Это Путин виноват.
Конечно.
Иначе и быть не могло.
Но если говорить чуть предметней по выдаче Калыны-Волыны-Редиса -
Мы так поняли, к случившемуся есть две основные претензии.
Первая — это мы в очередной раз проиграли раунд той самой информационной войны, а Свиномир Зеленский каким-то образом перекрыл негатив предыдущих недель контрнаступа.
Вторая — это возмущение российскими отношениями с помидорником Эрдоганом, который нам не союзник, нас опять кинул, как ему можно доверять и далее по тексту.
Попробуем по порядку.
Что касается проигранных раундов инфовойны, удивительно, но почти полтора года спустя после начала СВО взрослые дядьки и тётьки по-прежнему к ним апеллируют.
Кстати, кто-то там счёт общий хотя бы ведёт? Что там по очкам, кто побеждает-то в инфовойне сейчас?
Просто более ста тысяч квадратных километров освобождённых территорий — это понятная величина. Сбитый восьмого июля хохлячий Су-27 — понятная величина, как и все подсчёты уничтоженной в ходе контрнаступа западной техники и нацистской живой силы. Отстраивающийся Мариуполь и выплаты льгот новым российским гражданам — тоже величина понятная, имеющая конкретное финансовое выражение.
Но в систему начисления баллов в информационной войне мы до сих пор въехать не можем. Хотя штука, очевидно, мощная, по ней, пишут, возвращение пяти свиней в рiдний скотомогильник способно виртуально компенсировать даже провал всего хохлячего контрнаступления перед НАТОвским саммитом.
Вообще, прошло достаточно времени, событийная выборка уже довольно богата, чтобы один какой-нибудь компенентный инфоЛОМ вышел и попробовал всем объяснить, на что конкретно повлияли до сих пор все виртуальные зрады и перемоги с точки зрения стабильности нашего государства и нестабильности хохлячего в целом.
Или просто признать, что в информационной войне иппоны раздаются на глазок и коррелируют в основном с гормональным фоном или алкогольными предпочтениями того или иного автора в рунете.
Теперь про российское сотрудничество с кидалой-Эрдоганом.
Как вы знаете, ровным его назвать нельзя, Эрдоган нам, конечно же, никакой не союзник — равно как он не союзник и Западу.
Турок как может зарабатывает на войне деньги и политический капитал, пытается усидеть одновременно на десяти стульях — и именно поэтому не присоединился к антироссийским санкциям, как того требовали американская— и евродурка, но и на Украину не забывает сбывать турецкую военную продукцию. Впрочем, и в Россию немало турецкой экипировки везут, с этим проблем тоже нет.
При этом полагать, что помидорник всех одновременно держит за усы было бы неверно — скорее как умеет балансирует на интересах двух крупных противостоящих друг другу лагерей, каждый из которых хотел бы притянуть к себе такого заметного регионального игрока.
Это хорошо отражается в торговых отношениях Турции с большими акторами, в которых по части экспорта турки, например, ориентированы на Германию (8% в общей структуре экспорта за 2022 год), США (6,6%) и остальную Европу (ещё порядка 20% по основным участникам).
А по части импорта — на Россию (16,1%) и Китай (11,3%).
И в этих завязках ни одна крупная страна не может просто так взять и отвесить турку леща. НАТОвский и европейский блок не хотели бы портить отношения с Турцией на фоне конфликта с Россией и миграционной нестабильности. А мы не хотели бы портить с ней отношения (по крайней мере, сейчас) из-за Сирийского вопроса, Карабахского вопроса, рынка сбыта энергоресурсов и, хоть и проблемного, — но всё же канала параллельного импорта.
Или даже не очень параллельного, потому что с начала года экспорт турецких товаров в Россию уже вырос примерно на 90% — при том, что по остальным географическим направлениям он либо стагнирует, либо снижается.
Короче, если бы мы сейчас не рубились со всем Западом, а весь Запад не рубился бы с нами, обе стороны могли бы хорошо накидать в турецкую панамку за любую дерзость, но времена не те — и Эрдоган этим пользуется.
Чего именно он добивался выдачей Калыны-Волыны-Редиса, сказать сложно. Есть версия, что окрысился на нежелание нашей с вами Федерации продлять зерновую сделку, но это выглядит мелко.
В конечном итоге для сохранения жирного куска зернового транзита (если сделку вдруг продлят) единожды психануть с азовцами недостаточно, для этого Эрдогану понадобятся встречные экономические реверансы.
Полагаем, помидорник скорее махнул рукой на свою роль в качестве переговорного медиатора, которым пытался быть с самого начала конфликта — ещё с марта 2022 года, когда делегации в Стамбул ездили.
Турецкая миротворческая деятельность же, по большому счёту, никому сегодня не нужна. В этом вопросе наши уже одобрительно кивнули Китаю, а Запад — тот не успокоится, пока последний военизированный хохол не уткнётся рылом в чернозём.
Эрдоган-миротворец, полагаем, сидел-сидел однажды, смотрел на азовских свиней в гостинице олл-инклюзив — и внезапно понял, что они ему тут вообще не сдались.
Что конфликт не пойми, когда закончится, а когда закончится — толку от Украины и возвращения туда свиней уже не будет никакого, никто на это внимания даже не обратит.
Ну, и толкнул Зеленскому этот балласт, чтоб тот информационной перемогой мог ширнуться, а в ответ -
Не знаем, что там конкретно взамен турки получили — может, то самое положительное решение по строительству завода байрактаров. Может, в части поставок зерновых хохлы под них ниже прогнулись, так или иначе, бесплатно турки такой медийный подгон вряд ли оформили.
Пожертвовать ради осязаемой быстрой выгоды репутацией надёжного партнёра Эрдогану несложно — её у турок никогда и не было, там жертвовать нечем.
Не удивимся даже, если этот финт сойдёт Эрдогану с рук. Именно потому, что пяток украинских пятачков сегодня не стоят примерно ничего — мы с вами их вообще знаем только потому, что в прошлом году они сидели в подвале перед камерой и просили экстракшона.
И резко повысить градус из-за них в отношениях с Турцией — тут каждый может сам порассуждать: мы откажемся из-за пяти пятачков зарабатывать деньги на строительстве Аккую? Рубанём туркам газ, чтобы собственный бюджет не досчитался выручки? Рискнём эскалацией в Сирии и Нагорном Карабахе? Поиграем крупным каналом параллельного импорта?
Ни одно из этих решений нашу победу в нынешнем конфликте не приблизит, равно как и пять азовских свиней не приблизят победу украинского скотомогильника.
Калыне-Волыне-Редису желаем только отправки на штурм Запорожских укрепрайонов или сходить в одну из пиццерий в Краматорске — говорят, в тамошних пиццериях служба доставки отлично работает.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост: ч.1 , ч.2 , ч.3
===== Перейти к комментариям
[Орда]: учите историю (2023-07-09)
Доброе утро, дорогие друзья, видели, в по сети загуляла цитата из британского доклада «Оборона Индии» (1884 г.) за авторством генерала Чарльза Меткальфа Макгрегора.
Текст гуляет в виде хитрого британского плана по разделу Российской Империи а-ля:
У русских нет союзников среди соседей, будем мутить против русских коалицию
Вот тут мы союз с Китаем
А там союз с Австрией
А здесь с Турцией
А в российском подбрюшье создадим одно мусульманское и одно христианское государство
А ещё будем склонять на свою сторону Персию
Выжимка этой концепции по развалу Россиюшки гуляет как сама по себе, так и с душной припиской-моралью о необходимости учить историю, потому что ничто в мире не меняется, мол, вот, жмут британцы, жмут уже двести лет по плану.
Если вы, дорогие друзья, хотите учить историю по вырванным из общего контекста цитатам, то кто мы такие, чтобы мешать вам упарываться.
Но, уверяем, с контекстом коварный план Чарльза Меткальфа Макгрегора куда интересней воспринимать.
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |