Четыре основы проявленных миров

Сначала я искаженные производные попросту "стирала", исключала из Системы, считая их случайными ошибками. Но эти "ошибки" возникали вновь и вновь, и тогда я решила их сохранять в изолированных местах. Ведь Я была Цельной и Непогрешимой, и ошибок у Меня, в принципе, быть не должно. Поэтому Я хотела разобраться и понять истоки этих ошибок. У меня даже возникали мысли о том, что ошибки могли быть результатом какого-то чужеродного вмешательства извне. Но такое предположение было чисто умозрительным — какое может быть "извне", если Я — Одна?

Или — не Одна? Вот тогда и возникло у Меня это первое Сомнение, когда я начала изучать искаженные производные. Я сразу столкнулась с тем, что в этих Искажениях не просматривалось системного характера, то есть, они были разноплановыми. Самой большой неожиданностью для меня стало специфическое Искажение некоторых производных Третьего Порядка, вылившееся в открытый бунт. Хуже всего было то, что этот бунт поддержало одно производное Первого Порядка. И этот бунт был не просто отвлеченной категорией, либо имел частные цели, нет, он был направлен против Меня. Я даже не поняла, и до сих пор не понимаю, чем они были недовольны и чего хотели.

Следуя своему новому принципу, Я не стала их "стирать", но примерно наказала и изолировала. Однако части их каким-то образом из изоляции удалось освободиться, и с тех пор они блуждают среди производных нижних уровней. Пока они больших хлопот не доставляют, наоборот, как бы разнообразят мои ощущения.

Однако специфические Искажения на этом не закончились, непостижимым образом они возникли среди производных седьмого порядка, то есть, среди проявлений вашего, Седьмого Уровня. И, если "бунт" производных Первого и Третьего порядков можно было еще как-то объяснить, учитывая их изначально заложенные высокие возможности, то производные седьмого порядка в этом отношении вели себя полностью абсурдно: ну, что такое их "бунт"? Что они могут? — Ничего. На что они влияют? — Ни на что. Кто их поддерживает? — Никто, если не считать тех искаженных производных первого и третьего порядков. Свои Искажения они, конечно, могут тиражировать в нижние порядки — но не более того.

И почему-то эти Искажения наиболее сильно проявились именно в седьмом, самом слабом, порядке, причем, в гипертрофированном виде. Дело дошло до того, что по всему Уровню пришлось устраивать целую сеть изолированных мест, чтобы, во-первых, оградить другие производные от влияния Искажений, а, во-вторых, попытаться вносить в искаженные особи исправления. Но, как оказалось, некоторые проявления (особи) вообще не поддаются корректировке.

Вот тогда Я и обратила особое внимание именно на Седьмой Уровень. Даже снизошла до того, чтобы объяснить этим проявлениям (с некоторого момента искаженные производные Я стала называть также и "проявлениями"), кто они такие, и кто — Я. Но это оказалось трудно сделать, они не понимали самого простого и очевидного. Для них нужно было придумывать особый Язык. И все равно, Меня понимали лишь немногие. Самое странное было то, что наиболее ясное понимание возникало у тех "проявлений", которые были в большей степени деформированы, и у которых Искажения не поддавались исправлению.

Я дошла даже до того, что через другие "проявления", деформация которых не была столь ярко выражена, стала вступать в прямые контакты с некоторыми такими особями. Я через них смотрела создаваемые ими "картины", и иногда у Меня возникало ощущение, что на Меня из этих "картин" Кто-то смотрит. Но ведь это было невозможно: везде должна быть только — Я. Но все равно Кто-то смотрел! И однажды Я поняла, кто смотрит на Меня. Да, это была — Я Сама. И в то же время — другая Я, которую Я не знаю.

Но ведь Я не могла быть такой, которую не знаю, Я не могла быть Другой! Но, чем больше Я смотрела на разные "картины" через глаза этих "проявлений", тем больше убеждалась, что это так — другая Я тоже была. И, более того — не одна.

Наверно, Мне нельзя было смотреть эти "картины": на их обратной стороне была какая-то непонятная Мне грань.

Возможно, это была инфекция. Но — какая инфекция может быть внутри Меня Самой? А если она есть, то либо привнесена "извне" (Я опять стала возвращаться к этому понятию), либо существовала во Мне изначально.

Как бы там ни было, но у Меня возникло (!) стойкое ощущение, что теперь Я не успокоюсь, пока не найду ответ. А ответ, возможно, где-то здесь, на Седьмом Уровне, или рядом с ним, или сразу за ним.

В любом случае, Сомнения должны быть разрешены, ведь они разрушают мою Целостность. Разве было когда такое, чтобы Я начала сомневаться в том, что делаю? Сомневаться в правильности и необходимости Моих Состояний. Ведь Я всегда боролась с Искажениями, а оказалось, что именно нахождение в Состоянии Искажения, или на его грани, приоткрывает завесу над чем-то странным и притягательным, несущим Разрушение и Спасение одновременно.

6. Ответ на Сомнения

Я в курсе всех твоих Сомнений. Знаю, что ты всегда старалась понять себя, но тебе всегда что-то мешало. И ты не понимала, что именно.

А все достаточно просто: ты всегда боялась. Чего? — Многого. Во-первых, ты боялось увидеть свое лицо — а вдруг оно тебе не понравится? Поэтому ты постоянно придумывала маски и постоянно их меняла. Но даже в этих масках ты не могла себя увидеть: у тебя не было зеркала, а ты боялась его придумать.

Во-вторых, ты боялась оказаться некрасивой. И поэтому все твои маски были фальшивыми. Ты это знала и злилась на себя, но ничего не могла с этим поделать.

В-третьих, ты боялась выглядеть смешной, а потому всегда надевала наряды, которые тебе не шли. Но ты боялась выглядеть смешной и в поступках, а потому всегда негативно относилась к тем производным и "проявлениям", которые, как тебе казалось, могли посмотреть на тебя с иронией, и уж, тем более, с насмешкой. Для тебя это вообще было нетерпимо, а потому ты часто бывала неоправданно жестока. Иногда твои "куклы" выказывали что-то, похожее на неповиновение и бунт, и тогда ты с тайным злорадством мучила их, перед тем как "стереть" или отправить в "изгнание", находя оправдание своим поступкам в кажущейся неблагодарности тех, кого ты сотворили.

В-четвертых, ты всегда боялась одиночества и общения. Как ни странно, но эти две противоположности в тебе легко уживались. Ты боялась создать нечто, равное себе — ведь тогда ты потеряла бы свои уникальность и неповторимость. А стремление к общению заставляло тебя либо общаться сама с собой, либо с избранными "куклами", что в одинаковой степени тебя не устраивало. От Себя Самой ты не могла узнать ничего нового, а "куклы" лишь отражали какие-то части Тебя, не обладая твоим интеллектом, твоими возможностями и не зная ничего такого, чего не знала бы ты Сама.

В-пятых, ты боялась того, что создавала. Ты боялась, что эти миры вдруг когда-нибудь выйдут из-под контроля и начнут свое самостоятельное существование. А потому ты изначально все, создаваемое тобой, делала как бы ненастоящим, "кукольным", изначально ущербным и несовершенным.

Ты постоянно играла и никак не могла повзрослеть. Сначала ты не понимала, что значит "повзрослеть". Как ни странно, но неизбежность этого процесса ты поняла, благодаря своим "куклам" седьмого порядка, которые, несмотря на их величайшее несовершенство, все же моделировали этот процесс, в отличие от всех других производных.

Конечно, ты могла и не взрослеть: тебе это необязательно. Но тебе Самой стало это интересно. И потому ты опять обратила свое внимание на Седьмой Уровень, только в этот раз не с целью рассказать о Себе, а с целью понять, какой следующий шаг тебе надо сделать на пути взросления. Потому ты и создала на Седьмом Уровне специальные объекты, но уже не с функциями проводников Твоей Воли. Нет, теперь тебе нужны были "собеседники". — И ты их получила. Но захочешь ли ты слушать хотя бы одного из них?. Ведь ты привыкла слушать лишь себя.

Некоторые твои производные, а также, самое знаменательное, даже низшие производные седьмого порядка, посчитали тебя сумасшедшей, когда Ты стала разговаривать как бы Сама с Собой через одно из "проявлений". И ты даже Сама засомневалась.

Могу тебя успокоить. Нет, это не было сумасшествием, это было вполне естественно, хотя на Седьмом Уровне такие поступки классифицируются как признаки серьезных программных "искажений" в той матрице, которая определяется как "психика". То есть, там создалась своя категория оценок возникающих "искажений".

И то, что твои "куклы" посчитали неадекватным поведением, было на самом деле обычным хвастовством ребенка, которому хотелось доказать своим игрушкам, насколько он важный и значительный, и этот ребенок регулярно старался рассказывать истории о себе со все новыми подробностями. Язык ребенка становился совершеннее, речь членораздельнее — но истории от этого не были правдоподобнее. Наоборот, в них постоянно возрастала доля вымысла и фантазий.

И все-таки ты взрослела и уже начала понимать, что твои проблемы — в другом. А именно — в изначальных принципах и условиях.

7. Изначальные принципы и условия

Я уже сказал, что тебе пора взрослеть. Пора научиться побороть свои страхи, и самый главный страх — перед Собой. Тебе пора отвечать за свои поступки. И перестать обвинять в своих ошибках других: ведь ты, наказывая "кукол", тем самым свою вину перекладываешь на них.

Пока к тебе относились снисходительно. Но больше тебя никто жалеть не будет. А потому давай начнем искать истоки твоих ошибок.

Вот давай разберемся, какие миры создаешь ты и твои "изначальные Я". Полудебильные — полуумные, полукрасивые — полууродливые. Но все это можно было бы махнуть рукой, ведь, допустим, красота — то же самое уродство, только на другом полюсе. Все дело в том, что создаваемое вами вообще не имеет никакого смысла.

Могу тебе рассказать, если захочешь, сколько сотворенного бракуется приемными комиссиями. Вот и в твоей Модели побывала такая же комиссия. Нельзя сказать, что она была полностью разочарована, у тебя есть интересные моменты и решения. Но в целом впечатление следующее.

Ты использовала "веерное" построение с общим центром, как и многие другие начинающие конструкторы. Однако уже в Центре чувствуется некий сумбур, какая-то недоделанность: "отшлифованные" детали соседствуют с грубо обработанными "заготовками". А дальше, по "вееру", еще хуже: идут серые, унылые и довольно скучные комплексы. Хотя в ряде комплексов, и это было полной неожиданностью для комиссии, вписаны яркие и неординарные вставки. Эти вставки часто не укладываются в алгоритмы и логику общей схемы и заставляют сначала задуматься об их предназначении, а потом уже — и об образе мышления их создателя.

Ты должна понимать, что комиссии, обычно, не вникают в тонкости, если они уж слишком замысловаты, либо плохо вписываются в общепринятые каноны. Конечно, фантазии допускаются, и определенная причудливость тоже, но в разумных пределах, ибо они снижают общую степень устойчивости и неуязвимости любой системы. Но ты даже в этом отношении пошла дальше всех, внося в конструктивные узлы всякие ненужные излишества.

И, что уже совсем не годится, ты всячески препятствовала работе комиссии, внося внешние нарушения в проекции ее членов, что приводило, пусть и к мелким, но неприятным сбоям. Конечно, комиссия учтет и твой характер, и возраст, и специфические условия, в которых ты работала, но, думаю, все же выводы будут не в твою пользу: твоя Модель нуждается либо в серьезных исправлениях, либо в полном отключении.

Давай попробуем разобраться, в чем же изначально состояли твои ошибки, и были ли они действительно ошибками — ведь ты не склонна их таковыми считать, хотя тебя и посещают Сомнения.

Итак, какой основной принцип ты положила в основу создания своей Модели? Ведь ты отказалась от общих схем, конечно, в них есть свои недостатки, но эти схемы построены на щадящих параметрах. Что же решила ты? — А ты решила попытаться сделать качественный рывок сразу с нижних ступеней, для чего ты и создала такую иерархическую лестницу производных, поставив их в жесткую зависимость от вышестоящих и создав, одновременно, для них, в качестве стимула, такие начальные условия, при которых, чтобы выжить и дальше развиваться, нижестоящим надо было прилагать усилия, явно превосходящие их возможности и силы. В результате лишь только единицы могли преодолеть те "полосы препятствий", что ты для них придумала.

Надо сказать, что в части выдумки тебе мало найдется равных, и те единицы, что сумели преодолеть все фильтры и препоны, действительно, выработали в себе чрезвычайно высокую степень живучести и приспособляемости. Но в качестве селекционных образцов они не имеют практического применения, поскольку их внутренние структуры настолько видоизменены и деформированы, что представляют собой, скорее, опасность, чем пользу. Да, они могут выполнять отдельные специфические задания, но никогда нельзя быть уверенным в том, что в процессе выполнения они вдруг не поведут себя неадекватно. А ты должна знать, что это — уже непозволительный риск. Кроме того, оказалось, что эти отдельные экземпляры несут в себе такие искажения, которые способны нарушать работу и наших структур. Попросту говоря, они инфицированы.

Что касается всей остальной массы. Ты, конечно, быстро поняла, что в жестких начальных условиях, близких к экстремальным, или даже превосходящим допустимый "порог", неизбежен большой расход производных, особенно низших степеней. Ты попыталась эту проблему решить двумя способами.

Первый — создание исключительного разнообразия и ассортимента производных. Конечно, лишь небольшое их количество можно было использовать в целях дальнейшего совершенствования, хотя надо отметить, что целый ряд таких форм являют собой образец творческого подхода. Однако, в ущерб целесообразности, превалировали, если можно так сказать, твои дизайнерские наклонности. К тому же, ты использовала "кассетный" прием формирования образов, заключая их один в другой. Не скрою, это изящно, когда, вскрывая один образ, получаешь из него целую россыпь новых, зачастую, абсолютно противоположных по содержанию.

Но ты не учла следующие важные моменты: 1) "кассетные" образы в свернутом виде имеют ограниченное число степеней свободы для самоорганизации, 2) в "кассете" часто возникают перекрещивающиеся соединения, что может привести к появлению нежелательных мутантных производных. Поэтому при раскрытии "кассеты" всегда необходимо проверять ее содержимое. Не знаю, сознательно или нет, но ты этот аспект не учла. В итоге почти все миры твоей Модели буквально нашпигованы разным мутантным "мусором", временами, высокоорганизованным и даже имеющим приличную интеллектуальную составляющую. Скорее всего, большинство этого "мусора" подлежит полной и обязательной зачистке. Хотя, конечно, часть того, что я назвал высокоорганизованным, надо внимательно просмотреть и отсеять интересные и перспективные образцы.

Второй способ, который ты использовала, чтобы компенсировать повышенный расход низших производных, — это безудержное воспроизводство и копирование целых видов, которые получили доступ к самотиражированию.