С возобновлением работы Коминтерна по всему миру в начале 1957 года (АИ) совпали мероприятия по развитию химической промышленности в СССР и решение о сбалансированном развитии производства искусственных и естественных волокон. Агентура Коминтерна доставила в Москву саженцы бамбука особо морозостойких сортов, вроде Chusquea aristata, который растёт в восточных Андах на высоте 4700 метров над уровнем моря, образуя непроходимые чащи, которые поднимаются вплоть до снеговой границы Андских гор. Ещё несколько видов бамбука в природе поднимаются на высоту до 3800 метров над уровнем моря. Их и использовали сначала для высадки лесополос, а затем — и для получения высококачественного текстильного волокна, обладающего, к тому же, бактерицидными свойствами. С 1959 года в продаже появились постельное бельё и носки из бамбукового волокна (АИ)
Использование быстрорастущего бамбука в лесополосах позволяло ускоренно наращивать их протяжённость. Затем на замену постепенно отмирающего бамбука высаживались более привычные для лесополос деревья и кустарники.
Объявленная в 1958 году программа борьбы с пустынями (АИ, см. гл. 03-20) началась с повсеместных мероприятий по закреплению песка, чтобы его не разносило ветром. Эти работы велись в России и СССР давно. Лесомелиоративные работы по облесению и закреплению Терских песков в Чечено-Ингушетии начались с 1895 г. Советская власть лишь активизировала эту работу. После принятия Постановления Совета Министров СССР и ЦК КПСС «О плане полезащитного лесоразведения» от 20 октября 1948 г. только за пять лет с 1949—1953 было посажено 12 783 га.
Освоение целины потребовало дальнейшего развития агротехнологий устройства защитных лесополос и закрепления песчаных почв. В это время основной акцент делался на лесополосы, высаживаемые по плану преобразования природы, поэтому облесение Терских песков и других пустынных районов несколько сократилось, хотя исследовательские работы не прекращались и в этот период.
В 1953—1955 гг. Порфирий Григорьевич Язан предложил применять на открытых песках новые механические защиты — валики из тростника. Для устройства таких защит тростник расстилали пучками диаметром 5—7 см по размаркированным линиям поперек направления основных ветров. Пучки плотно прижимали к поверхности песка живыми черенками тополя или растущей на песках ивы шелюги накрест через 1 м. Таким образом, одновременно проводилась устилка механических защит-валиков и посадка черенков по ним. Расстояние между рядами валиков — 3 м. За 1953—1957 гг. на Бажиганских песках шелюга и тополь таким способом были посажены на площади 130 га.
Однако этот метод был достаточно трудоёмким и дорогим, требовал большого количества ручного труда. Необходимо было найти более дешёвую технологию.
Инициатива 1958 года вновь реанимировала работу по закреплению подвижных песчаных массивов. Учёные заново переосмыслили опыт, наработанный в экспериментах по облесению, проводившихся на Терско-Кумском песчаном массиве: Терских, Кумских, Тереклинских и Бажиганских песках. Эту территорию сделали центром отработки новых технологий закрепления подвижных песков, которые потом применялись в других республиках СССР и в странах Ближнего Востока.
Небольшие по площади песчаные участки закрепляли высадкой на их границах быстрорастущих кустарников, создающих пограничный барьер защиты от ветра, и засеванием песка травами, приспособленными к росту на песке. Лучшие результаты давал посев песчаной полыни.
Но большие территории подвижных песков, вроде среднеазиатских и ближневосточных пустынь, требовали иного подхода. Здесь пошли в ход комплексные меры. Сначала устанавливались плетёные барьеры на расстоянии нескольких метров друг от друга. Песок между ними поливали битумной эмульсией на водной основе. Вода впитывалась в песок, оставляя на поверхности тонкую сплошную плёнку, скрепляющую песок и одновременно удобряющую его. Для этого использовались отходы нефтеперерабатывающих производств в количестве примерно 1 тонна на гектар.
Вторым скрепляющим веществом был полиамид. Высыхая, он образовывал на песке пористую плёнку, пропускающую воду и воздух, но скрепляющую песчинки. (источник http://www.mygeos.com/2012/08/03/kak-ostanovit-dvizhenie-peska)
К эмульсии подмешивали семена песчаной полыни и кустарника джузгуна. Этот кустарник был хорошо приспособлен к росту на подвижных песках. Его боковые корни распространялись на длину от 20 до 30 метров, образуя в поверхностном слое песка плотную сеть, не позволяющую ветру выдувать песок и семена трав. Основными древесными культурами для закрепления песков стали крымская сосна, гледичия и различные виды акации. Из них в пустынных районах формировали лесополосы и целые лесные массивы. (источник, см. http://www.ngpedia.ru/id629730p1.html http://big-archive.ru/biology/the_basics_of_forestry_forest_melioration/25.php http://www.activestudy.info/programma-issledovanij-po-voprosam-obleseniya-i-selskoxozyajstvennogo-osvoeniya-peskov/)
Чтобы создать на песке плодородный почвенный слой, вторым этапом прямо в поднимающуюся поросль джузгуна и полыни высаживали топинсолнечник. Он неплохо рос на бедных песчаных почвах, при внесении относительно небольшого количества удобрений, быстрорастущая ботва, достигающая высоты 2-4 метра, иногда и до 5 метров, образовывала защиту от ветра, а оставляемые в земле клубни частично перегнивали, постепенно создавая плодородный слой. (АИ)
В результате этих мероприятий площадь пустынь начала медленно, но планомерно сокращаться. Наступление на пустыню велось от городов, поселений и оросительных каналов, вглубь песков. Отвоёванные у пустыни участки постепенно превращались в леса, делающие континентальный климат Средней Азии более мягким и влажным. Затем среди этих лесов высаживали фруктовые сады. Работа по освоению пустыни была долгая, кропотливая, но необходимая. (АИ)
Ценнейшей помощью было «информационное обеспечение» со стороны 20 Главного управления, аналитики которого продолжали анализировать богатейший архив информации, выуживая из него ценнейшие сведения о перспективных технологиях и о людях, которые их разрабатывали. Данные на одного из таких полезных специалистов Первому секретарю предоставил председатель КГБ.
— Насчёт засухи, — Серов покопался в своей папке, вынул листок бумаги, протянул Первому секретарю. — Вычислили мы по «документам» одного полезного человечка. Василий Иванович Манченко, главный агроном Матвеево-Курганского района Ростовской области. Надо бы тебе с ним тоже встретиться и поговорить. Разумные идеи у него, но мало кто его пока что слушает.
— Понял, спасибо, Василия Ивановича на беседу приглашу, — Первый секретарь тут же сделал пометку в ежедневнике и приколол к записи листок с данными «полезного человечка».
С Василием Ивановичем Манченко Никита Сергеевич тоже встретился и побеседовал. Информацию ростовский агроном предоставил очень важную:
— Сразу после войны на полях у нас осталось много оплывших окопов. Ландшафт холмистый, окопы были прорыты поперёк склона. Я и заметил такой момент интересный — везде, где окопы поперёк склона тянулись, трава ниже бруствера была зеленее, чем наверху. Кустарник вырос, даже деревца появились. Попробовал землю — влажная там земля. Выше по склону сухая, а тут — влажная. Потом смекнул — окоп, прорытый поперёк склона, задерживает стекающую воду.
Тут как раз Сталинский план преобразования природы объявили, — Манченко повернулся к висящей на стене в кабинете Первого секретаря фотокарте, где все степи юга РСФСР и Казахстана были расчерчены тонкими тёмными линиями лесополос. — Тогда ещё товарищ Лысенко всё агитировал в лесополосах дубы квадратно-гнездовым методом сажать. Помните, как он говорил: «Дуб любит расти сначала медленно, без шапки, но в шубе из других деревьев. Потом он обгонит их и простоит века.» Угу, обогнал. Ходили целыми посёлками, жёлуди собирали. Сажали эти дубы... в Сальской степи. Я сам сажал. Ничего не выросло! У себя в огороде сажал, поливал в самую сушь — ничего. Не прижились дубы. Даже ростки не взошли. Сколько человеко-часов было впустую потрачено!
(см. фильм «Железные всходы» Ростовская киностудия 1987 г на t=29:04 https://www.youtube.com/watch?v=BuhUlU3MPvg )
— Так потому и заменили дубы в лесополосах другими породами деревьев, — пояснил Хрущёв. — Сейчас в некоторых местах даже морозостойкий горный бамбук сажают, там, где условия подходящие. Растёт быстро.
— Да, видел бамбук, занятная трава, — покивал Манченко. — Но не о дубах сейчас речь. Сама-то задумка с лесополосами, каналами и прудами — правильная, только взялись за неё по-лысенковски, не с того конца. Помните, плакаты везде висели: «И засуху победим!» (https://softsalo.com/sovet_45_poli/plakat_45+10.jpg)
— Помню, конечно, как не помнить! — покивал Первый секретарь.
— Во-от! Вот эти клеточки на плакате, лесополосы. Они на плакате, да на карте красиво смотрятся. Только, как говорится, «рассчитали на бумаге, да забыли про овраги»! В прямом смысле, овраги. На местности у нас, например, 60 процентов пахотной земли расположено на склонах холмов. Когда посадили эти лесополосы, по клеточкам, как у Лысенко было запланировано, там, где лесополосы пришлись вдоль склонов, началось образование оврагов. Лесополосы, по плану, совмещались с каналами, и вода, стекая со склона по каналу, размывала его, образуя овраг.
Познакомился я в Новочеркасске с директором Всероссийского научно-исследовательского института виноградарства и виноделия Яковом Ивановичем Потапенко. Рассказал ему об этой беде. Учёный он крупный, в вопрос вник сразу, но объяснил всё очень просто:
«Возьмите, — говорит, — картофелину покрупнее, но лучше неправильной формы, разрежьте пополам и половинку похуже плоским срезом положите на стол. Похоже будет на ваши высоты?.. Ну а раз похоже, то срежем мысленно верхушку, потом ещё срез, еще... Теперь сложим кусочки как было. Так вот, если бы посадки сажались криво, по этим срезам, тогда бы они своей дерниной, своим войлоком поглощали поверхностный сток. Еще лучше, когда перед ними выкопаны, также по горизонтали, канавы и забиты соломой, камышом. Любым гниющим материалом. В этих канавах будет скапливаться вся вода.»
(об этой реальной истории см. книгу Анатолий Иващенко «Земля» http://ecologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st004.shtml )
Пришлось нам «лысенковские» лесополосы, проложенные по клеточкам, выкорчёвывать, и сажать новые, поперёк склонов холмов, кривые, как топографы говорят — по изолиниям высот. Прокапывали поперёк склона неглубокую канаву, наполняли соломой, а ниже канавы высаживали кусты и деревья. Оно, конечно, далеко не так красиво смотрится, как «лысенковские клеточки», да и тракторный гон на таких полях получается короче. Зато овраги не образуются, вся вода, что была весной, после талого снега, или летом после дождя на склоне, на нём и остаётся.
(Таким образом, отмена СППП в существовавшем на 1953 год виде была следствием краха ложных теорий Лысенко, а не «придурью Хрущёва», как нам старательно втюхивают некоторые граждане. Сам же план высадки лесополос в скорректированном виде продолжал выполняться, пусть и в меньших масштабах)
— Помню эту историю. Значит, как только проложили лесополосы поперёк склонов, стало лучше?
— Намного лучше, товарищ Хрущёв, хоть и не так красиво.
— Угу. Потапенко, говорите? — Никита Сергеевич записал фамилию себе в блокнот. — А ещё знаете кого-нибудь, кто мог бы оказаться полезен, в части эффективных приёмов ведения сельского хозяйства?
— Есть у меня один знакомый, тоже агроном ростовский, Прокофий Тихонович Золотарёв, — ответил Манченко. — Он идеи целинного агронома Мальцева развивает, по безотвальной обработке почвы и почвозащитному земледелию в целом. Только вот Мальцева, скажем, сам Александр Иванович Бараев поддерживает, а Золотарёву приходится с начальством и академиками один против всех бороться.
На беседу с Золотарёвым Первый секретарь, пользуясь своими полномочиями, позвал президента ВАСХНИЛ Павла Павловича Лобанова и заместителя министра сельского хозяйства Кирилла Прокофьевича Орловского.
Ростовский агроном начал рассказ с хитрого вопроса:
— Почему бывает сплошь да рядом так: пшеничное поле засорено осотом, молочаем, овсюгом, а рядом на целине — ни одной осотины, молочаины, овсюжины? Ведь семена этих сорняков разносятся на десятки километров. Значит, есть они и на целине. Так почему они всё-таки не прорастают на почве нетронутой?
Я провёл такой эксперимент: поверхность не пахал, не дисковал и не лущил. Значит, и сорняки здесь не подрезались лапами культиваторов, но уже не второй год их стало вдвое меньше, на третий — осталось совсем мало. С четвертого — пропали вовсе. Как считаете, почему?
Пока собеседники думали, Золотарёв рассказал о своём личном опыте, за который он даже попал под суд, но был оправдан по результатам эксперимента:
— Дело было в самом начале 50-х, ещё до Мальцева с его идеями. Приехал к нам глава Шахтинского областного треста совхозов и увидел — озимую пшеницу сеют прямо по стерне. Меня в тот же день приказом по тресту с работы уволили, а материалы передали тем самым «органам» — для привлечения к ответственности.
На суде один из народных заседателей, сам агроном по профессии, предложил разбирательство отложить до урожая, чтобы «не упечь человека ни за что ни про что». Я и ответил: раз, мол, тут сидят люди, разбирающиеся в хлеборобском деле, то можно рассудить и по всходам. Комиссия выехала в поле. В двадцати местах кидали шапку, и там, где она падала, считали среди жухлой стерни пробивающиеся зеленя. Теперь пришла очередь ахать другим: полевая всхожесть составила по этим двадцати пробам от 92 до 97 процентов! Для знающих людей стало ясно, что результат много лучше, чем обычно.
Проверили на посеве по «культурной вспашке». Опять двадцать раз кидали шапку — взошедших семян было где 50, где 80 из сотни. Дело моё закрыли, «за несостоятельностью обвинения», но на работе не восстановили, пришлось перейти в другое хозяйство. Ещё пять лет я ставил опыты, сеял без вспашки, ни одно орудие, кроме сеялки, не использовал. Рядом сеяли контрольные полосы, по вспашке. В сравнении с пахотным контролем прибавка урожая озимой пшеницы по годам образовала такой ряд: 4,1 — 5,5 — 7,7 — 20,4 — 13,3 центнера.
(http://magazines.russ.ru/znamia/1999/11/ivashen.html)
— Вот, Терентий Семёнович Мальцев агитирует за щадящую обработку почвы, — напомнил Хрущёв. — очень правильное дело делает, по-моему. Особенно на целине, где вывороченная плугом почва в случае сильного ветра будет с гарантией развеяна по окрестностям. Да и плодородный слой с перегноем в основном сверху находится, так ведь?
— Всё верно, для предпосевной обработки, особенно в условиях целины, совсем не обязательно каждый год перепахивать почву глубоко. Достаточно один раз вспахать целинную степь, а потом рыхлить поверхностный слой перед севом на глубину 5-7-10 сантиметров, — подтвердил Золотарёв.
