| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Есть и более тонкие моменты, полнее раскрывающие характер личности автора — такие как хроническое отсутствие самоиронии, пафосность, бравада и демонстративное пренебрежение к публичному этикету.
Есть и ещё более тонкие моменты, полнее раскрывающие личность автора — такие как, например, пренебрежение грамматикой, чрезмерное употребление местоимения «я» в материалах, избыточная литературная образность при бедности синонимических рядов, отсутствие переключения динамики в повествовании или вот это вот —
Мы. Все. Должны понять. Для себя. Что-то важное —
Обязательно отрывисто, с понтом дела обилие точек обозначает смысловой нажим и настоящее акцентирование в тексте, а не интеллектуальную импотенцию в стадии обострения, Боже, хоть садись реально и гайд пиши по тому, как составлять читабельные тексты, от которых с первых двух абзацев тошнить не тянет.
Пишем это всё потому, что в верхнем и нижнем телеграме периодически по нам непонимание случается, из-за чего мы собираем охранительские и апэшные ачивки и ордена патриотов на зарплате первой степени.
В реальности к обижающимся вонеблогерским каналам у нас нет никаких претензий ни по части патриотизма, ни по части идеологической заряженности, ни по части декларируемых стремлений помочь фронту (хотя чеки покажите всё же), ни по части желания изменить жизнь в нашей с вами Федерации или армии к абстрактному лучшему.
Мы просто сомневаемся в ваших умственных способностях и психической стабильности.
Делаем это на основе тех материалов, которые вы сами регулярно пишете и выкладываете на всеобщее обозрение — когда вас никто не подгоняет, никто не заставляет и не склоняет вас к этой деятельности путём шантажа.
То есть речь именно о невысоком IQ и/или эмоциональной лабильности, которые в большинстве случаев в телеграме усугубляются вечной погоней за рекламным рублём и, как следствие, переработкой и ситуативными прилюдными выгораниями дотла с последующим нытьём про сетки врагов и мнимую травлю.
Искренне надеемся, что вы хотя бы раз в год диспансеризацию проходите и оставляете в плотном графике хоть немного времени для семьи, физического и интеллектуально-духовного развития — для вашего же собственного блага.
Всем хорошего дня!
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь, здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: голосуй, или не проголосуешь (2024-09-12)
Девочки, в эти непростые для Соединенных Штатов Америки предвыборные месяцы вспомним пожалуй самую грязную коммуникационную кампанию современного нам Государства Российского «Голосуй, или проиграешь» (и ее метастазу «Голосуй сердцем») придуманную, как говорят, ельцинскими пяр-консультантами Юмашевым, Зверевым, Лисовским, Евстафьевым и примкнувшим к ним начальником избирательного штаба Натаном Боруховичем Сагалом (ранее известен как Чубайс).
На деле же, девочки, что бы там ни говорили герои той кампании, реальными авторами предвыборной стратегии были близкие к Клинтону американские политтехнологи Джордж Гортон, Джозеф Шумейт, Ричард Дреснер, Дик Моррис, Джозеф Наполитан и примкнувший к ним Тим Белл. Именно они придумали взять предвыборный шаблон кампании Клинтона 1992 года Choose or Loose, именно они рекомендовали работать с молодёжью, именно им принадлежала идея создать чудовищную по своей эффективности кампанию «Голосуй сердцем», лицом которой стала теперь уже никому не известная ведущая Дина Магад.
А Лисовский, Дибров, Зосимов — это уже была визуальная обвязка идей, в изобилии подброшенных американскими политтехнологами. Хотя они предвыборным штабом и не командовали.
Трогательно о своей работе над газетой «Не дай бог» вспоминает Андрей Иванович Колесников:
«Я ездил в Иваново, на ткацкий комбинат. И там у ткачих выяснял доподлинно, почему не надо голосовать за коммунистов. Потому что коммунисты развалили всё. Они оставили ткачих без женихов. Или я ездил в Лермонтов, в школу, где с молчаливого одобрения министерства образования школьники писали у меня сочинение на тему: «Почему я не буду голосовать за коммунистов». Мы потом опубликовали наиболее яркие отрывки из сочинений».
А Владимир Шахрин во время предвыборного рок-тура выходил на сцену и по-простому говорил:
«За Ельцина надо голосовать не потому, что он хороший, а потому, что вы все хорошие, а значит, достойны хорошей жизни!»
Борис Николаевич Ельцин со стартовым рейтингом в 6% был неизбираем. И даже 2 миллиарда долларов предвыборного бюджета и ковровая смысловая бомбардировка по всем телеканалам и СМИ не сделали своё дело. Выиграл Геннадий Андреевич Зюганов. Ему, однако, вполне прозрачно намекнули, что он всё же проиграл и Геннадий Андреевич с этим согласился. И с тех пор живет в счастии.
Руководители делегаций наблюдателей от ОБСЕ, Европарламента и Совета Европы признали российские выборы 1996 года «свободными, беспристрастными и справедливыми».
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: подвижные красные линии (2024-09-10)
Девочки, давайте всё же проговорим про очередную атаку дронов на Московскую область и другие регионы России, находящиеся в отдалении от линии боевого соприкосновения с Украиной.
Опять пошли разговоры про «подвижные красные линии», которые, якобы рисовал лично Путин, но которые відважне українське військо при определяющей поддержке старших товарищей из ведущих капиталистических стран попирает раз за разом, буквально харкая москалям в их монгольскую рожу, а те вынуждены утираться. Мол, пора уже объявить всеобщую мобилизацию, закрыть домком и всем уйти на фронт для того, чтобы окончательно порвать Украину в лоскуты, дойти до Берлина и превратить Лондон в вулканическое стекло.
Соблазн, что и говорить, велик, а проделанная за последние лет 15 работа по размещению непритязательных патриотических стикеров «Можем повторить» на задних стеклах «трофейных» автомобилей «Мерседес», «БМВ», «Фольксваген» и «Ауди» сделала своё дело: заставила значительное количество сограждан думать, что военное противостояние — дело решительное, захватывающее, стремительное и в целом не очень обременительное: вжухх, и ты уже на дымящемся после ядерной бомбардировки Монмартре во главе краснознаменных бронеколонн. Будто сыграл в «Танчики».
Ну а французы, немцы и, местами, даже англичане разводят руками и говорят: «Сорян, были неправы, погорячились, простите нас, добро пожаловать в европейскую семью народов». То есть буквально — убедить западников принять нашу большую к ним любовь, буквально заставить их признать, что маркиз де Кюстин был не прав. А все эти красные линии, которые Путин-де чертит — это какая-то ерунда и договорнячок, нужно е#ашить ядером, вдалбливать тех, кто нас не любит, в каменный век. Стреляй их всех, господь потом сам разберется. Всё для фронта, всё для победы.
Реальность, как водится, немного сложнее и натыкается на такие сущие — при диванном планировании — мелочи, как, вы, девочки, удивитесь, историческую ответственность за сохранность жизни многонационального российского народа, устойчивость экономики и ее развитие в опасном и очень конкурентном мире, недопущение ядерной катастрофы, удержание тайных и явных альянсов, сохранение жизней военнослужащих, минимизация количества жертв среди гражданского населения Украины, максимально возможное снижение ущерба гражданской инфраструктуре, учитывание угроз со стороны стран НАТО в адрес наших других пограничных территорий, способность вести боевые действия максимально долго против превосходящего (на данный момент) по ресурсам противника.
Если, девочки, кто не заметил, но последние четыре года как минимум все мы живем в совершенно новой реальности на глазах обрушающегося мира, к которой жизнь нас с вами не готовила. И в этой реальности, которую, к примеру, партийным начальникам в Лондоне, Париже, Берлине еще предстоит осознать, война (не СВО, а в широком смысле) — это новая нормальность. Просто потому, что время настало такое.
Весь мир уже вступил в период большого передела всего — рынков, территорий, политических систем. Последний действительно крупный передел миропорядка, основанного на правилах, если вы помните, происходил в период с 1618 по 1648 годы — 30-летняя война. Итогом её стала так называемая «Вестфальская система», которую ответственные европейские товарищи изо всех сил стараются сохранить, в том числе из кожи вон выпрыгивают, вытаскивая нас на ядерный удар по украинцам. То есть просто умоляют нас сделать то, что сами они моментально исполнили бы без всяких колебаний.
Так что в этом смысле Путин Владимир Владимирович прекрасно представляет, где проходят наши красные линии. Как и его западные партнёры, от чего им явным образом не по себе. И они прикладывают титанические усилия, для того, чтобы через них не дай бог не переступить.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Орда]: опытный американский дементор (2024-09-09)
Добрый день, дорогие друзья, вот отечественные нытики два года писали, что Джо Байден, на самом деле, никакой не дементор, а очень хитрый карьерный политик с интуицией и чуйкой — и мы поначалу, признаться, в это не верили.
Но сейчас, когда новости про возможный переговорный процесс в зарубежной прессе через день появляются, может быть, в этой хвалебной оценке действительно было здравое зерно.
Ну, то есть, он сначала себя переоценил, конечно, с долларом по двести, изоляцией России, возвращением в XVIII век, победой на поле боя, но! —
Когда понял, что войну и изоляцию не вывозит, и что на этих двух пунктах поломал себе рейтинг перед президентскими выборами в 2024, хитрый карьерный Джо Байден, эта мезозойская акула американской политики, сделал стратегический финт и начал косить под умственно отсталого, чтобы снять с себя груз ответственности.
Все же помнят, что каких-то четыре года назад, в начале президентского срока, дед был ого-го, довольно бегло говорил по-английски, приводил какие-то цифры, мог самостоятельно прокладывать маршруты по сцене, когда толкал речь, и даже по лестницам вверх-вниз ходил более или менее.
Но когда осознал, что геополитически свернул не туда, начал по-политически дальновидно включать дурака на людях, типа, у него просто чердак потёк — и какой теперь спрос с больного.
Причём всё это время Джилл и его окружение ему такие: Джо, прекрати под дебила публично косить, ты нас во всё это втянул, хватит уже каждые два дня в отпуск в Дэлавэр ездить, как будто ты подыхаешь, будь мужиком, ты президент США, в конце концов.
Потом они в СМИ идут, где их про здоровье президента спрашивают, и говорят: да нет же, всё с ним нормально, он просто устал, он сейчас соберётся с силами и ещё на один срок попрёт.
Но Джо политик с большим опытом, настоящий гранд, очень хитрый, и пока жена и собственная администрация стараются ему рейтинг накрутить, думает «врёте, не возьмёте!» — и уверенно гнёт свою линию.
Тут с пустотой поздоровается. Там третью версию гибели Бо Байдена расскажет. Когда фантазия заканчивается, просто в микрофон нечленораздельно междометит и делает вид, что не знает, где выход из помещения.
Возвращается домой, включает телек, а в телеке все обсуждают, какой в США президент потёкший, причём, не только американцы в Америке уже так считают, но и все международные партнёры.
И Джилл ему: Джо, вот же ты дебил, конечно.
А он думает: «Ееее, как же я хорош, тупая баба не понимает ничего в тонкой политической эквилибристике. Ну и ладно, без разницы, пусть со всем этим после меня хоть Камала, хоть Трамп разбираются».
И для порядка спрашивает у Джилл перед сном: «Бо, это правда ты?» — чтобы роль выдержать, он большой мастер.
Пускает слюну на подушку и засыпает, полностью уверенный в собственной политической чуйке и хитрости.
Как и подобает настоящему опытному американскому политику.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: бешеные бабки (2024-09-09)
Девочки, минутка макроэкономики на канале. Утренней депешей из Брюсселя, поступившей по информационно-коммуникационной сети интернет, пришли невероятные новости. Бывший председатель Европейского центрального банка, бывший премьер-министр Италии и просто очень хороший и приятный человек Марио Драги на голубом глазу заявил, что если Европейский Союз хочет оставаться на острие прогресса, мирового влияния и сохраниться как «центр силы», ему нужно вкладывать в своё технологическое и экологическое развитие скромную сумму размером в 800 миллиардов евро. Каждый год.
А для развития нужна-то самая малость — выпустить собственные бонды и привлечь чьи-то большие бабки, для того, чтобы конкурировать, ни много ни мало, с США и Китаем. И на эти цели ежегодно нужно тратить не меньше 5% всего европейского ВВП, вкладывать его в передовую военку, диджитол, зеленую энергетику, углеродную нейтральность и прочий хай-тек, а иначе весь европейский корабль сойдёт с рельсов. Давайте, девочки, вооружимся счетами и посчитаем деньги в чужих карманах.
Для начала обозначим, что таких ломовых деньжыщ Евросоюз не видел даже в лучшие свои годы, а они, хочется обратить внимание, закончились в 2019 году с наступлением КОВИДа, газом по 2 000 долларов за тысячу кубов и так несвоевременно подвернувшимися обязательствами по спасению украинской демократии в размере 154 миллиарда евро. Что предсказуемо трансформировалось в инфляцию и деиндустриализацию европейской промышленности. На самом деле германской, но другой промышленности в Европе толком и нет.
И всё бы ничего, девочки, и лаве можно было бы кое-как наскрести, если бы не европейские обязательства перед НАТО по отсыпанию бабла на перевооружение. Как мы помним европейцев накрячили на то, чтобы ежегодно направлять по 3% своего ВВП на оборону — танчики, самолётики, пушечки и прочие лазерные бластеры. Благородная задача будет стоить коллективным европейцам дополнительно что-то около 700 миллиардов. Итого, европейские хотелки стремительным домкратом приближаются к дополнительным полутора триллионам евро ежегодных затрат.
Но и это еще полбеды, если бы не долговая нагрузка, которая у многих уже превысила 100% или приближается к этой символической цифре и бюджетный дефицит (в среднем по больнице — выше 3,5%). То есть пожар предлагается в буквальном смысле щедро залить керосином.
Где же состоятельные европейские коротышки возьмут такое баблище? А выхода, девочки, нет: либо у собственного населения в виде налогов (денег у населения, кстати, нет), либо обменяют у арабов или китайцев на бонды. Только есть проблемы: китайцы назначены врагом и брать у них денег на собственное развитие похоже не столько на западло, сколько на хуцпу, а для зажиточных арабов с точки зрения управляемости и роста экономики есть более привлекательные рынки — Индия, к примеру. Кроме того, мировой рынок долга — это такая корова, которую традиционно доили старшие товарищи европейцев — американцы, а так же китайцы и японцы. И, наверняка, хотели бы продолжать это делать, не подпуская к пирогу всяческую шваль.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
