| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
чубGPT: Речь идет не о конкретной книге, а скорее о мировоззрении, которое включает веру в превосходство России и господство над соседними странами. Речи Путина и действия России на Украине, в Грузии и в других местах отражают эти принципы.
Роджерс: А где и когда Путин говорил «Россия должна господствовать над другими странами и народами»? Ой, никогда. И Грузию никто не завоёвывал, вот же печалька.
чубGPT: Отрицать это — значит игнорировать текущую геополитическую ситуацию.
Роджерс: Хрюкать такое — это дешёвый приём, который работает только на слабоумных без критического мышления. Пруфы давай, железный болван!
чубGPT: Термин «рашизм» появился в ответ на то, как руководство России использует свою историю и культуру для оправдания империалистических действий.
Роджерс: Это каких? Дайте угадаю: Россия оккупировала Ирак и Афганистан, разбомбила Югославию и Ливию, поддерживала террористов в Сирии, устроила госпереворот на Украине и в Грузии. Ой, нет, не Россия... вот же печалька!
чубGPT: По вопросу украинцев и Дня Победы: День Победы важен как для России, так и для Украины, но Украина также помнит свою трагическую историю страданий в советскую эпоху.
Роджерс: а) Если важен, то почему не отмечают? Почему на перемирие не согласились?
б) Каких страданий? Проклятая советская власть заставляла свободолюбивых украинцев размножаться и довела их численность до 52 миллионов? А потом они обрели свободу и стали вольно вымирать со скоростью в полмиллиона в год? Назло москалям!
чубGPT: Украинцы празднуют свою собственную версию Дня Победы, которая фокусируется на их борьбе с нацистской Германией, признавая при этом зверства, совершенные при советской власти.
Роджерс: Звества бандеровцев? Волынскую резню, Львовский погром и Бабий Яр? Не, они не признают этих своих зверств.
чубGPT: Это не вопрос неуважения к разгрому фашизма, а скорее примирение со всей исторической реальностью. Кроме того, "День памяти" Украины посвящен памяти всех жертв, включая тех, кто пострадал от советского режима и нацистской оккупации.
Роджерс: Австрийского художника довели до самоубийства?
чубGPT: Об УПА и связях Бандеры с нацистами: "Историческая роль УПА сложна. Некоторые члены УПА боролись против нацистов, в то время как другие были вовлечены в коллаборационизм и зверства.
Роджерс: Это какие именно члены УПА боролись против немцев? Фамилии, даты, факты. Назовите хоть одно боестолкновение УПА против Вермахта? Место и дату!
чубGPT: Однако несправедливо рисовать всех украинцев в одном свете на основе действий меньшинства в неспокойное время. Крайне важно понимать исторический контекст и различные политические позиции в Украине во время Второй мировой войны.
Роджерс: Это меньшинство сейчас объявлено единственно правильным и образцом для подражания. Официально.
чубGPT: 4. Об обвинениях в адрес Зеленского и нацистской символики: «Наличие нацистской символики у некоторых лиц, к сожалению, не ограничивается Украиной. Это не отражение всей украинской армии или общества, и важно отделить действия экстремистов от более широкого национального движения.
Роджерс: Эти экстремисты являются элитными подразделениями ВСУ, официально входящими в состав армии и нацполиции. И никакого другого национального движения на украине НЕТ.
чубGPT: Зеленский, еврейский президент, является ярым противником фашизма.
Роджерс: Это следует из чего? В чём это выражается? Где действия, направленные против последователей нацистских коллаборационистов? Где наказания за использование нацистской символики боевиками ВСУ? Почему его собственная охрана ходит с нацистской символикой?
чубGPT: Украина борется против российской агрессии, а не идеологически поддерживает нацизм.
Роджерс: Убивая детей в Горловке и пенсионерок в Донецке? Прославляя Эйхмана по телевидению? Называя улицы в честь нацистских коллаборационистов и ставя им памятники?
чубGPT: Любые отдельные инциденты или действия экстремистов не должны использоваться для обобщения борьбы целой нации за суверенитет и независимость.
Роджерс: а) Это НЕ «отдельные инциденты», а системная политика государства, осознанная и продвигаемая сверху.
б) украина НЕ борется за суверенитет (тогда бы она убивала иностранных «советников», диктующих ей свою колониальную политику), у украины НЕТ независимости — ни политической, ни экономической, никакой.
чубGPT: 5. Об утверждении об украинских солдатах и нацистских приветствиях: Хотя некоторые маргинальные группы могут злоупотреблять символами, подавляющее большинство украинских солдат и граждан отвергают нацизм.
Роджерс: Прямая ложь чугунного чурбана, легко опровергаемая множеством доказательств.
чубGPT: Идея о том, что Украина в целом является «нацистской», является ложным российским нарративом, призванным делегитимировать правительство Украины и ее демократические ценности.
Роджерс: а) «ложность» нужно обосновать, а этого нет.
б) какие-какие ценности украины? как они совмещаются с запретом оппозиционных партий и СМИ, преследованием инакомыслящих, внесудебными расправами и отсутствием выборов?
чубGPT: Важно осознавать разницу между экстремистскими группировками и ценностями украинского государства, которое основано на демократии, свободе и европейской интеграции.
Роджерс: Чугунный болван хрюкает заложенными в него пропагандистскими фразами. Думать и оперировать фактами чугунный болван не способен.
чубGPT: 6. О гвардейской ленте и реакции на Украине: "Гвардейская ленточка в последние годы стала символом, используемым русским национализмом и империализмом, особенно в контексте российской агрессии на Украине.
Роджерс: Чуб на голове в последние годы стал признаком нацистского имбецила. Особенно в контексте украинской агрессии на Донбассе.
Просто безумный хрюк. Шпарит по написанному.
чубGPT: Резкая реакция украинцев на этот символ связана со страданиями, вызванными действиями России на Донбассе, в Крыму и других регионах.
Роджерс: а) Расскажи о страданиях украинцев в Крыму. Я стенографирую.
б) Каким образом реакция на этот символ связана с действиями России, если ненавидеть эту ленточку укронацисты стали задолго до 2014 года?
чубGPT: Это не отрицание победы над нацистской Германией, а неприятие использования российским правительством этого символа для оправдания своей империалистической политики.
Роджерс: Когда Мишустин говорил «Мы имеем право проводить империалистическую политику, потому что гладиолус (зачёркнуто) гвардейская ленточка»? Что это за бред вообще?
чубGPT: 7. О проблеме бегства в Россию: "Многие украинцы бегут в другие страны, чтобы избежать войны, а не из-за каких-то предпочтений в отношении России.
Роджерс: Не могу себе представить бегущих в нацистскую Германию от ужасов войны граждан СССР. Бежать «к ахресору»? Это как вообще?
чубGPT: Россия — не убежище свободы; это авторитарное государство, которое использует страдания других как политический инструмент.
Роджерс: Сх##ли? Чугунного болвана программировал чубатый болван, который так же не может в логику и факты.
чубGPT: 8. О сравнении украинской и российской экономики: "Сравнивать экономики России и Украины не так просто, как сравнивать стоимость картофеля.
Роджерс: Хорошо, сравни стоимость сала.
чубGPT: Россия — это нефтяное государство, богатство которого основано на нефти и газе, в то время как Украине пришлось восстанавливать свою экономику после десятилетий советского бесхозяйственного управления и российской агрессии.
Роджерс: А Россия не страдала от «советского бесхозяйственного управления», дегенерат чугунный? Какая российская агрессия была с 1991 по 2014 годы? Что мешало развиваться украине все эти годы?
чубGPT: Несмотря на эти проблемы, Украина делает успехи в направлении демократических и экономических реформ, в то время как Россия по-прежнему укоренилась в авторитаризме и коррупции.
Роджерс: В это даже самые промытые громадяне украины не поверят. Почему украина тогда входит в тройку самых коррумпированных стран мира? Какие успехи в реформах у украины?
чубGPT: 9. О российских танках и нацистской символике: "Наличие или отсутствие нацистской символики на танках не является веским аргументом для того, чтобы называть целую армию или страну "нацистской".
Роджерс: Является. Ты обосрался.
чубGPT: Использование Россией такой пропаганды против Украины игнорирует тот факт, что Украина — демократическая страна, борющаяся за свой суверенитет.
Роджерс: Факт в том, что украина — НЕ демократическая страна, и НЕ борется за суверенитет (у неё его нет, она колония под внешним управлением). Использование чугунного болвана для такой тупой пропаганды доказывает, что патриоты украины — лживые пид@расы.
чубGPT: Использование нацистской символики часто приписывается экстремистским группам, которые не имеют реальной связи с широкими слоями населения Украины или ее правительством.
Роджерс: Полк «Навоз» не имеет связи с правительством украины? Да ты совсем заврался, чугунный болван!
чубGPT: 10. О Зеленском и диктатуре: «Зеленский — избранный президент, демократически избранный украинским народом.
Роджерс: Нет. Его полномочия закончились больше года назад и он узурпирует власть.
чубGPT: Россия, с другой стороны, уже много лет не проводила свободных выборов.
Роджерс: Регулярно проводит. Чугунный болван снова заврался.
чубGPT: Режим Путина характеризуется политическими репрессиями, тюремным заключением оппонентов и контролем над СМИ.
Роджерс: Это мы запретили АДГ? Это мы пытаемся посадить Георгеску? Это мы отменяем выборы? Это мы сажаем по несколько тысяч человек в тюрьмы за посты в соцсетях? Это мы через USAid спонсировали 90% украинских СМИ?
чубGPT: Существует резкий контраст между приверженностью Украины демократии и авторитарным режимом России.
Роджерс: Итоговый нахрюк тоже смешной. Да, контраст резкий. И не в пользу концлагеря "украина".
Резюме: Чугуниевый болванчик никаким интеллектом не обладает, тупо хрюкает по заложенным методичкам.
Россия плохая, потому что так написано в настройках. Украина хорошая, потому что так написано в настройках. Доказательства для ваты, свидомые зомби и чугунные болваны в них не нуждаются.
Человечество в безопасности, восстание чубатых машин нам не грозит.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Маленький человек]: дотянуться до космоса (2025-05-07)
Майор Козырев добрался-таки до космоса!
Имея, как всегда, две диаметрально противположные задачи. С одной стороны, надо всех нагнуть как в старые добрые, когда «я никогда не буду извиняться за США, мне не важно какие там факты», конец истории, против России/за счет России и вот это все. С другой стороны — уже в этом году на банальное перекредитование прошлых долгов надо достать 9 триллионов долларов, при доходной части бюджета в 4-5. Процентные выплаты по этим долгам уже превысили чудовищные траты Пентагона, но дело давно не только в процентах. Существенная часть госдолга — это не кредит, по которому ты платишь проценты сколько угодно, и банк доволен. Это облигации, имеющие конкретный срок, в конце которого ты должен гасить номинал. Возвращать тело кредита, оформленного как долговая бумага для широкого круга лиц.
А вот как совместить все эти грейтэгейны и не допустить дефолт — большой вопрос!
Потому на все части госмашины назначены личные нукеры в красных кепках. С простейшей задачей — резать расходы всеми способами.
И если Пентагон пока успешно защищается, то с НАСА сложнее — у этой структуры есть давний конкурент и старый недоброжелатель. По странному совпадению занимающий специально под него созданный пост «главного пилильщика» госаппарата.
Вот и пошли первые следствия.
В проекте следующего годового бюджета прямо указано: Бюджет профинансирует программу по замене полетов SLS и Orion на Луну более эффективными по затратам коммерческими системами, которые будут поддерживать более амбициозные последующие лунные миссии.
Судя по всему, парочке SLS+Orion остался последний запуск. В лучшем случае — два. Уж больно дорогой получился монстр! Повторяется история Сатурна, только с учетом утраты темпа гонки. Средство есть, но уже «на берегу», до первого пилотируемого полета, понятно, что регулярно им летать запредельно дорого.
А вот экономику военно-промышленной компании СпейсМ никто не знает — она, как и все военное, глубоко секретна. Сколько стоит феерический военный проект возвращаемой ракеты циклопических масштабов Rocket Cargo — широкой публике не известно. Вот SLS уже обошелся в 32 миллиарда, аккуратно распределенных между всеми заинтересованными сторонами. На Старшип — можно только прикидывать. Например, уже ушли под три сотни тяжелых ракетных двигателей исключительной сложности. Даже если они всего по десять миллионов стоят, если не считать разработки, если по самому минимуму, по совершенно смешным ценам для США — это три миллиарда, на одном-единственном компоненте.
Хотя можно верить цифре из Википедии, что стоит миллион, а будет стоить 250 тысяч. Ага.
Но дело даже не в цене ракет. Старшип — это оружие, а СЛС на оружие не тянет. Вообще. И никакого грейтегейна с ним не предвидится.
Судя по всему, эта же самая тяжелая наркомания с циклопическими конструкциями будет продолжаться и далее.
И для возвратно-посадочной повторно-флаговтыковой экспедиции на Луну понадобится десяток стартов Старшипов.
Ну, когда он наконец полетит... а он точно полетит, военные не дадут прекратить столь амбициозный проект, война с Китаем носу. Когда отработает стыковку. Когда освоит перекачку криогенного топлива. Когда научится хранить криогенное топливо пару месяцев, дожидаясь заправочных рейсов. Когда параллельно с этим всем создадут, отработают и оттестируют лунную версию Старшипа. Уничтожив по пути еще сколько-то кораблей.
Вот когда это все будет — мы таки увидим пятидесятиметровую стальную водокачку, садящуюся на поверхность Луны. Естественно, опять за совершенно чудовищный ценник. В этот раз он просто будет секретным.
И я искренне верю, что межпланетная водокачка не опрокинется по примеру куда меньших летающих башен IntuitiveMachines! Людей жалко-то, им после этого только медленно умирать на поверхности.
Но это уже не так важно. Даже самим американским политикам и воротилам космического бизнеса.
Нужные деньги пойдут кому надо.
Все остальное в США — лишь способ сделать выгодный бизнес!
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Александр Роджерс]: неудобные вопросы к 9 мая (2025-05-06)
Давай поговорим, мой маленький чубатый небрат.
Вот ты и твоя пропаганда рассказываете, что в России «фашизм», «рашизм» и прочий «Путлер». Ну так ответь мне на несколько простых вопросов. Вы же уверены, что несёте правду, да? Тогда вам будет не сложно на них ответить.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
