Азбука Кыша

Природные факторы

Помните, объективные природные факторы только существуют, но непосредственно не действуют. Они все в надежных руках в качестве инструментов.

Прогресс

Было бы ошибкой думать(с), что дискомфорт движет прогрессом. Это не так. Только наевшись и растянувшись на теплом лежбище человек будет думать. А так будет просто сильнее трясти.

Мы плохо понимаем про прогресс человеческого общества, потому что это очень субъективно контролируемый процесс. Пытаться понять его на основе суперпозиции объективных обстоятельств бесполезно. Им жестко рулят.

Я уже говорил, что прогресс заставит управлять обществом по-другому. А кто будет с ним особо рьяно бороться, того сожрут соседи, которые меньше борются, а то и оппозиция. Понаделают по подвалам штучек, да понапридумывают разных идей.

Я не хочу прогресса, мне и так хорошо. Но у меня есть враги-конкуренты. Если они будут прогрессировать, чтобы превзойти меня и сожрать, а я буду почивать, то так оно и будет. У меня по большому счету нет выбора. Закон природы давит на шею. Хорошо быть барином, слов нет. Пива принесут, пятку почешут... Но если, чтобы выжить, мне надо стать товарищем моих холопов, какие мои действия?

Прозрачность власти

Прозрачность это на сегодняшний день фикция. Существует гостайна и прочие штуки. Что толку, что вода прозрачная, ничего ты сквозь неё не увидишь, если глубина большая. Власти прекрасно знают, что творится в народе, без участия этого самого народа. И они лучше знают, что лучше для народа, без подсказок всяких дураков. Народ на данном этапе не должен участвовать в управлении собой. Ребёнка нельзя сажать за руль самосвала. В будущем будет иначе. Но не раньше, чем навальныши перестанут быть идиотами. Людям обидно, что ими управляют воры и тупицы. Но люди не могут с ними ничего сделать, не погубив себя же. Борьба с гнильем во власти это епархия специально обученных людей. Надо терпеть и молиться. И не мешать хорошим, не помогать плохим. А если не можешь отличить, сиди как можно тише. Нормальной власти активная поддержка населения не нужна. У неё есть рычаги и обязанность по службе.

Пролетариат

Не надо идеализировать пролетариев. Это проститутки.

Простота

Простота обманчива. Допустим, мне звезд с неба не надо. Хочу просто нормально прожить. Не хочу ни богатства, ни почестей, просто гарантий от нищеты и всяких ужасов, которые бывают в масштабе одной семьи и даже отдельной личности. И вот если я отыскал универсальный алгоритм, который именно гарантирует все это, то оно тянет на нобелевку какую-нибудь. Да нет, не какую-нибудь типа премии мира, которую дают исключительно подонкам, не в области экономики, которую дают только шарлатанам, а типа как по физике. А может, и нечто большее. Отсюда напрашивается вывод, что решая такую задачу, занять ума у великих вовсе не перебор.

Профессионалы и любители

Немного о профессионалах и любителях. Стереотипы, которые сложились вокруг этих понятий в современном обществе, весьма сильно искажают действительность. Да, конечно же, не сами сложились, кто-то их своими умелыми лапками сложил, так всегда бывает. Профессионал — это тот, кто зарабатывает конкретным ремеслом на хлебушек с маслом. Его задача — минимально соответствовать задачам, минимально напрягаться при выполнении задач, получать от своей деятельности максимум вознаграждения. По ходу коньюнктуры зачастую это весьма узколобое существо, которое ненавидит дело, котрым занимается, а дерет за свои услуги неслабо, раз уж так повезло. По сути это проститутка-пролетарий, который себя продает, и тут у него практически то же, что у бизнесмена — поменьше дать, побольше взять(единственно верное определение "эффективности" в "рыночной экономике"). Когда от него требуются достижения, то он их делает расчетливо, как спортсмен-профессионал, который прибавляет к рекорду по сантиметрику, получая каждый раз пряник. Кто успел долго пожить при советской власти, помнит "профессионалов-сантехников" из жэка. Всех нормальных рабочих забрали делать танки и ракеты, которых похуже — тоже на каких-то заводах задействовали, а самое отребье вот туда. Это был один из очагов растления, наряду с прочей "сферой услуг". В этой сфере работают либо мизантропы, либо природные холуи. Про это можно еще много, но основная идея и так понятна.

Теперь о любителях. Как нетрудно догадаться по звучанию, это люди, которые любят какое-то занятие. Давно известно, что все самое выдающееся в этом мире делается на любви. Далеко не каждый любитель чего-то там является наилучшим мастером, но сама эта среда очень благоприятна для высочайших достижений. Особенно, когда требуется перфекционизм и поиск решений, а не сраная оптимизация.

Прошлое

Будущего нет еще. Он еще не существует. Настоящее — это одна секунда. Все, что можно серьезно изучать, является ничем иным, как прошлым. Что голова есть, это хорошо. Там еще внутри мозг должен быть соответствующей кондиции. Так в идеале. И все это я узнал исключительно только из ковыряний в прошлых делах. Без настоящего багажа, который дается прошлыми поколениями, человек является бессловестной зверюшкой. Как бы ему ни было дано от природы. Маугли на карачках.

История — это то же самое, что сегодня. Просто это было вчера. Неправильно понял про вчера — неправильно понял про сегодня. Вошло в систему — приведет к чему-то нехорошему. Я пока по теме историческую справку не сделаю, прогнозов не пишу. Пусть хоть гора оперативной информации высшего качества. Бывают всякие парадоксы (как бы), которые без ретроспективы хрен разглядишь, даже когда все на мази. Ну, еще школа. Когда про великих и выдающихся что-то правильно понял (докопался), то этому у них можно поучиться. И наука эта высшей пробы. А неправильно понял — неправильно поучился. Пожалте на грабли.))

Когда крадут память, тогда сад граблей в полный рост. Причем интерпретируют с точностью до наоборот — и это нашим легче.))) Умножил на минус один — вот тебе и правда. Не сказать, как я злился по молодости, узнавая правду. Именно на то, что все задом-наперед нагло переврано. А я слишком часто шишки себе набивал, именно по лживому мануалу действуя. У меня ненависть к историческим лгунам не научно-теоретическая, а пусть мне в руки лучше не попадаются. Представь себе картину. Ты пытаешься надурить тех, кого традиционно пиарят за дураков. А хрен там. Потом пытаешься бить "слабаков" — опять облом. Потом пытаешься блефануть против "труса" — и опять в пролете. Через некоторое время ты готов на осинах вешать этих учителей жизни.

Психотерапия

Эффективная психотерапия может состоять в следующем. За асоциальное поведение людей запихивают в гетто с асоциалами. Там они доставляют друг другу максимальное удовольствие. Кому надоело, выходят оттуда под обещание больше так не делать. Рецидивистам суперприз. Так работает современная пенитенциарная система. Весьма эффективно. Но это уродская система, а идеальная может работать гораздо лучше.

Путь

Чтобы говорить, что путь был, а теперь нету, слишком мало времени прошло. Слишком мало изменений, и все они какие-то поверхностные. Короче, надо подождать-посмотреть. Сам я думаю, что нихрена в смысле пути не поменялось, но навязывать не хочу. Просто обращаю внимание на малую вероятность кардинальных изменений в этом смысле. Ставить на это нелогично, я бы так сформулировал. А что там заимствовать у амеров, это тема не очень очевидная. Я лично думаю, все их преимущества кроме одного — фуфло. А настоящее только одно — по ходу исторических коллизий занята прочная позиция для ограбления всего остального мира. Прочная — это в прошлом, сейчас шатается. Но было это долго и красиво. Брать ли это на вооружение, не знаю (реальные перспективы-то есть, однако). Но эта пакость может развратить до невозможности, ну как их, собственно. Надо долго думать.

Пьянство

Почему-то все про допившихся до святости алкоголиков говорят. Посмотрите, как бухают вполне деловые мужики, безнадегу заливают, которая где-то впереди маячит. Руководители фирм, которые встроены в эти ебаные рыночные отношения и более-менее успешно куют деньгу, нихрена хорошего от будущего не ждут. И даже если деньга идти не перестанет — это не то, о другом у них тоска. Они как чувствуют, что весь этот Титаник плывет в какую-то жопу в итоге. Что не хватит на наш век, что потоп не после нас будет. Это не о молодых речь, если кто не врубился.

Что касается борьбы с пьянством, то лично я категорически против. Это ВСЕГДА неразрывно связано с каким-нибудь огромным говном.

В России нынче объективно есть, из-за чего людям бухать по-черному. А ради чего прилежно трудиться по большому счету нет. Таковы грустные реалии. Полагаю, это не навсегда. А тупо работать за деньги в самом деле поганое занятие для полноценной человеческой особи. Почему-то довольно много людей полагают, что это только для них не вполне достойная доля, а для других — пожалуйста. Наверное, прицел малость сбит.

Р

Рабовладение

Есть дурацкое заблуждение, что рабовладение экономически неэффективно. Полная херня. Не любить его надо совсем за другое.

Работа

Нормальной работы для всего народа нет и не будет. Все будут делать роботы. Пайку людям будут давать бесплатно, она будет довольно жирная. Взамен потребуют лояльности. У людей будет много свободного времени, а материальных проблем не будет. Так вот, чтоб не бесились от безделья, суки. Чтоб тишь да гладь. Читайте книжки, пишите книжки, пейте пиво, но чтоб никаких бесчинств. Материальная база для этого уже есть. Нужна новая система управления. Сейчас старую снесут, а новую построят. И все.

Обществу будущего не надо, чтобы люди тупо ишачили. У них должно быть свободное время для саморазвития, и материальная нужда не должна этому мешать. Сталин об этом мечтал, а правильнее сказать — планировал. Это ужасный гвоздь в гроб старого мира.

Развитие

Развитие, безусловно, является самостоятельной ценностью. Потому что отлично вписывается в видимую нами картину мироздания. Материя постоянно самоусложняется посредством разнообразных механизмов. Хорошо, что никакого дурака не спрашивали, надо ли тому мелкому глисту развиваться в лягушку, потом в крысу, а потом в человека. Ведь на тех этапах явно никто нихрена не понимал, зачем все это. Стало быть, тот дурак отменил бы процесс как бессмысленный. Или попытался бы его впрячь в какое-нибудь свое дурацкое понимание и извратил бы до безобразия. Может, направил бы по ложному пути. На данный момент мы, наконец можем отчетливо понять, чем человек отличается от зверьков. Только он понимает, что вокруг чего крутится. А до этого миллиард лет никто не понимал. Зачем это? А хрен его знает. Но при системном взгляде на явление можно однозначно справедливо отметить, что никто из непонимающих в принципе не способен как-то починить все эти галактики. А человечек уже сделал в этом направлении нахальный шажок.

Разгильдяйство

С разгильдяйством человечество знакомо, сколько себя помнит. И великолепно умеет с ним обращаться. Те, у кого в руках реальные рычаги управления, либо подавляют его, либо поощряют, получая такой результат, какой им нужен. Поскольку абсолютно суверенных государств в мире сегодня нет, все в той или иной степени управляются извне, то самое важное и интересное разобраться, как именно осуществляется это управление, к чему ведет. Раз оно надгосударственное, значит, по иерархии выше всех. Дай ему волю, оно вообще все вопросы решит, как ему надо. Но у народов есть собственные интересы, а некоторые даже умеют их отстаивать. На сегодняшний день наиболее суверенное государство на планете это наша эрефия. Но все равно изрядно опутано всякой дрянью. Все наши гады на крючке у забугорных пауков. Через деньги, которые они тут крадут и там прячут. С ними идет аккуратная борьба, чтобы их постепенно вытравить, а дом не сжечь. Кто ее не поддерживает, тот дурак. Или сам на крючке.

Разложение

Разложение вообще миф в известном смысле. Дегенераты от рождения таковы, из них нормальных людей делать бесполезно. На вечную каторгу, либо в компост. Нормальных людей вовсе разложить нельзя, можно немного одурачить на время. И есле это вплетено в умную тактику, то конечно же. Но на коротком отрезке времени. А мы имеем историю, которая раскручивалась десятилетиями. После смерти Сталина верхушка переродилась. Это она все и насадила. Это Хрущев сам взлелеял своих "педерасов". Поорал для виду только. Но был недостаточно прогрессивный. Поэтому его задвинули. Что было потом — тем более понятно. Как можно сетовать на то, что придурков в дудочках не задавили? Это вообще был отвлекающий маневр. Комсомольцы в это время буржуями стать готовились. Не в конце 80-х, а в начале 70-х. А их старшие товарищи гораздо раньше. Патлатых уродов выпустили на сцену, чтоб на их фоне опрятные комсомольские твари казались наскрозь нормальными.

Если петросяны по ящику могут из нормальных людей сделать уродов, то надо бросать карты. К счастью, это не так. Другое дело, что блядство может доминировать в обществе. В относительно здоровом обществе — не за счет того, что блядей больше, а потому что политика сверху такая. И пропаганда соответствующая. И по стенке не пидоры ходят, а нормальные люди. Когда на низовом уровне уроды смеются над нормальными людьми, они сразу получают в табло, саморегулирование рулит. Но когда это хи-хи идет сверху, нормальные люди хвост поджимают. И это нормально. Им не свойственно сразу бунтовать, иначе бы вообще пиздец перманентный имел место. Но притихнув, они не перестают быть нормальными, не перестают учить своих детей правильным вещам. Они ждут, когда камарилья обанкротится, и можно будет ее тихо сковырнуть. Хуевый вариант — видят, что она уверенно идет к победе — тогда смертный бой. Но с этим спешить нельзя, иначе каждый день революция. Наше нынешнее положение похоже на оборонительные бои с целью измотать противника. И очень ценное приобретение — подробная информация, кто блядь, а кто не очень. Раньше с этим очень плохо было, враги таились изо всех сил. А сейчас оборзели и раскрылись.

Разоружение

Рассуждения, будем ли мы жить лучше, если у нас ракеты и прочее — они ни о чем. Мы вообще жить не будем, если разоружимся. Почему так — не нам судить, оно уже веками тянется. В недалеком будущем, глядя на подыхающий западный мир, советую задуматься, кому собирались сдаться на милость те, которые собирались. А глядя на остальной мир, быстро разглядеть, что эти ребята совсем не промах. Им палец в рот не клади.

Разум

Как понять, сильный разум, или не очень? Заставить перемножать в уме и засечь время? Заставить играть в шахматы? Очевидно, что нет. Посмотрите вон на дебила-Каспарова. Все ясно? Разум человека — это младший брат инстинкта. А раз так, значит, должен подчиняться и приносить тапочки. У огромного числа людей он этим и занимается. Но разум — изделие нового поколения, его потенциал на порядки выше, чем у инстинкта. Поэтому он может и должен пытаться взять верх. И примеров такому положению дел тоже достаточно. Но это еще не все. Первобытный инстинкт в человеке бывает от рождения мощный и качественно полноценный, разносторонний. Такой никаким воспитанием не забьешь. А бывает инстинкт врожденно-куцый и основательно задроченый дрессировкой. Очевидно, что если разум победил инстинкт второго типа, то не велика заслуга. А если инстинкт первого типа надежно обуздан разумом человека, то перед таким разумом надо делать три раза ку. Все остальное второстепенно. Такой разум, когда обучится до определенной кондиции, может рулить жизнью человека не хуже любого инстинкта, и даже в сто раз лучше. Он умеет порождать смыслы, которые становятся желаниями и мечтами человека, но они понятны, а не смутно идут откуда-то из жопы, как в случае с инстинктом. Продуктивность и прицельность этого процесса настолько выше инстинктивной, насколько искусственная селекция растений и животных быстрее и целесообразнее(для нас), нежели стихийная-природная. Мощный разум — это не абстракция и не цацка. Это огромное цивилизационное, но также и персональное богатство. В частности, он может дать человеку столько радости и такого качества, сколько не даст целый гарем телок и самосвал кокаина. Ведь все наши традиционные кайфушки дает инстинктивная прошивка. А тут машина в 100 раз мощнее, да еще работает не наобум.