Герой наших времен. Боец.

— Вот аргумент для противников прекращения экспериментов на ЧАЭС! Только они в это не поверят!

— Пятое. Надо перетряхнуть политическую систему страны. Сейчас КПСС превратилась в тормоз для ее развития. Косность, леность, лизоблюдство, лакировка действительности, стремление достигнуть результата любой, запредельной ценой даже в мирное время! Не умом и точным расчетом, а количеством и "пердячим паром"!

Широко распространилось мнение, что умение отчитаться — главное! "Из дерьма сделать конфетку!" И такие люди в партии — на коне!

— Ну, здесь Вы преувеличиваете! В партии достаточно честных и достойных людей, и отдельные недостатки мы знаем и с ними боремся!

— А как поднимать сельское хозяйство, заставить народ возвращаться в деревню придумали партийные "умники"? Стали давать разнарядки промышленным предприятиям на строительство домов в подшефных районах. И не один — два, а десятки! Фонды же на это никто не выделяет, люди отвлекаются от основной работы, вместо выполнения планов — приписки! А значит воровство под прикрытием помощи сельскому хозяйству. Кто-нибудь проверил, сколько построенных с таким трудом домов заселено в деревнях? Единицы! Дома стоят пустые и разрушаются, особенно в северо-западных областях страны, а люди клянут, почем попадя, таких партийных руководителей! И это повторяется из года в год. А попробуйте не выполнить план по строительству домов в подшефных районах! Райкомы партии за это спрашивают строже, чем за невыполнение производственных планов!

— Решения партии о подъеме сельского хозяйства, в том числе на северо-западе страны, позволят решить продовольственную проблему в СССР в ближайшее десятилетие!

— И Вы в это верите? Особое удивление вызывает шефская помощь промышленных предприятий селу. Начиная с лета тысячи рабочих и ИТР с заводов, институтов, учебных заведений направляются на помощь в деревню. А из деревни им навстречу — поток колхозников на базар, продавать продукцию со своих подсобных участков! А потом, трудозатраты шефов на этих работах руководители хозяйств делят среди своих приближённых, выплачивая им не заработанные деньги, да чаще всего не тем, кто это заслужил, а своим родственникам, друзьям, лизоблюдам! А на промышленных предприятиях отсутствие отправленных работников для шефской помощи прикрывается приписками и занижением норм выработки, то есть искажениями в отчетности по производительности труда. И это уже стало нормой! А во главе этих безобразий стоят партийные комитеты, прикрываясь лозунгами помощи сельскому хозяйству, а фактически разрушая и сельское хозяйство и промышленность!

— Тут я с Вами не согласен! Без шефской помощи селу нам не убрать урожай и не сделать заготовки на зиму. На селе не хватает людей, их заработная плата крайне низка, а если еще им не дать возможность реализовывать излишки со своих подсобных хозяйств — то бунт обеспечен!

— И кто же довел сельское хозяйство до такого состояния?

А решения судов по хозяйственным спорам! Одна фраза о том, что решение партийных органов "выше" закона чего стоит. Всякая инициатива "гробится" на корню, любой протест против произвола, глупости и местничества рассматривается партийными органами как подрыв их авторитета! Коего давно уже в народе нет!

А фактическое наличие двух систем управления в стране — с одной стороны правительство и советские органы, с другой — партия, которая ни за что не отвечает, но присвоила себе право всех "пинать, погонять и судить"! Поставьте над одним коллективом двух начальников и посмотрите, что из этого выйдет.

— Под руководством партии мы провели индустриализацию страны, выиграли тяжелейшую войну, строим коммунизм и помогаем братским странам идти по нашему пути развития!

— Вот-вот! Особое негодование вызывает так называемая "помощь братским народам", когда мы поддерживаем режимы, фактически являющиеся тоталитарными, которые мировое сообщество считает диктаторскими!

И самое обидное, только наша помощь уменьшается, как эти страны "плюют" в нашу сторону, никогда не возвращают долги ни в финансовом, ни в политическом отношении. Смеются над нами, считают идиотами, которым некуда девать деньги, которых "обмануть сам Бог велел"! А ведь эти деньги мы могли бы потратить с большей пользой на улучшение благосостояния наших людей!

Я считаю, что в современном мире коммунистами руководят догмы прошлого века, придуманные Марксом и Лениным, не выдержавшие испытание временем, не оправдавшие себя на практике.

Арт перевел дух.

"Как все запущено! И это я говорю с одним из самых передовых и перспективных политиков страны, понимающего необходимость реформ! А что тогда говорить о "старцах" в Политбюро и ЦК, министерствах и ведомствах!"

— Шестое. Надо ставить руководителями на всех уровнях технократов, то есть людей энергичных, образованных, способных самостоятельно принимать правильные, научно обоснованные решения, давать им возможность проявлять инициативу, но строго спрашивать за неудачи, несостоятельность и использование служебного положения в личных интересах.

Особое внимание следует уделить совершенствованию экономической науки применительно к стоящим перед нашей страной грандиозным задачам переходного периода. Ведь еще никто в мире не переходил от социализма или коммунизма обратно к капитализму, но с "человеческим лицом".

— К какому капитализму? Что Вы говорите!

— Надо широко внедрять хозрасчетные отношения. Давать возможность инициативным людям создавать собственные предприятия, в первую очередь в сфере обслуживания, торговле, строительстве, сельском хозяйстве и т.д. А для этого разработать и принять соответствующие законы, а самое главное — выбивать из сознания руководителей всех уровней, государственных чиновников мысли о том, что частник — это враг народа.

Во всех промышленно развитых странах мира малые предприятия, созданные частником, обеспечивают поступление в государственную казну более 50 процентов всех собираемых налогов, их усилиями изжит дефицит товаров и услуг, их деятельность считается почетной и престижной! Но только не у нас! Пусть у нас нет достаточно товаров для народа, не развита сфера услуг, не хватает продовольствия, но мы не поступимся принципами! К ногтю частника! В тюрьму! Изжить как класс!

Это — самая главная и самая трудная задача нашего переходного периода. При ее решении придется ломать мировоззрение миллионов людей, глубоко внедренное в их сознание нашей пропагандой. А какой вой поднимут "истинные марксисты" по этому поводу, хотя не смогли до сих пор предложить ничего, что могло бы исправить создавшееся положение в стране. Только обещания "прекрасного будущего"!

— Да, воспитание коммунистического сознания всегда считалось самой трудной задачей, посильной только коммунистической партии!

— Седьмое. О том, что в СССР создана "новая общность советских людей", для которых человек человеку друг, товарищ и брат Вы, конечно, знаете. И про дружбу союзных республик — тоже. Тогда почему же буквально за три года после объявленной перестройки в альтернативной реальности развалился Советский Союз? Причем закоперщиками этого действа была не Российская Федерация, Белоруссия и Украина, а страны Балтии, Средней Азии и Закавказские республики?

Я много думал над этим и считаю следующее: страны Балтии вошли в состав СССР не по воле всего их населения, а после ввода наших войск перед Великой отечественной войной. В результате этого они потеряли суверенитет. Последовавшие после ввода войск репрессии со стороны новой власти еще больше озлобили значительную часть населения. И оккупация их немецкими войсками была воспринята частью населения как освобождение от советской оккупации. Уклад жизни за три десятилетия не изменить. Конфискация частной собственности, уравниловка, диктат во всех вопросах, даже на местном уровне, также не способствовали любви к СССР. А приток русскоязычного населения из России, Белоруссии и Украины воспринимался ими как покушение на остатки национальной самобытности. Огромные, по сравнению с другими республиками, капитальные вложения, позволившие перевести эти страны из аграрных в индустриальные, даже в ущерб другим республикам Союза, не смогли примирить значительную часть их население с теми потерями, которые они понесли в результате вхождения в СССР.

У меня дача в Майори, это Латвия. Я специально искал там такую недвижимость, чтобы купить ее у истинных наследников, владевших и землей и домом до ввода наших войск перед войной. И оформил покупку в точном соответствии с законом, чтобы в будущем ко мне не было претензий по этому поводу. А многие приезжие в эти страны из разных регионов СССР или занимали дома и квартиры как трофеи, выселив местных жителей, или покупали их у таких же "захватчиков". А кому это может понравиться? Это у нас после революции понятие частной собственности выжигалось каленым железом три поколения. А в сознании жителей этих стран такие действия воспринимались как грабеж!

В среднеазиатских республиках как раньше были баи, так и остались теперь, только "порозовели". Закавказские республики всегда были на "особом" положении. Это было еще во времена Сталина.

Я считаю, что с частью перечисленных республик нам необходимо расстаться. Я бы оставил в Союзе из стран Балтии только Латвию и то потому, что там проживает сорок процентов русскоязычного населения. Из среднеазиатских республик — Казахстан, из Закавказских — Армению. Да и то лишь в том случае, если на проведенных референдумах большинство населения выскажется за это.

— Да это ревизионизм чистой воды! Народ ни одной из республик не захочет выйти из состава Союза по собственной воле!

— Не только захочет, но и сделает это, как только чуть-чуть "ослабить вожжи". Считаю, что лучше возглавить это движение, чем пустить его на самотек. Сохранить большую часть, чем потерять все.

Выход же из состава Союза пожелавших на это республик, я бы обусловил значительными материальными "контрибуциями". Они должны построить в Союзе жилье для русскоязычного населения, военнослужащих, выводимых из этих стран, компенсировать затраты на строительство промышленных предприятий, военных городков, транспортной сети и т.д. Причем территории, исконно принадлежавшие России, и по "дурости" партийных чиновников переданные в их состав, должны быть возвращены назад или за них должна быть получена дополнительная контрибуция.

А всю территорию, оставшуюся в Союзе, разделил бы на губернии, без привязки к территориям бывших республик. Вот тогда можно создавать "общность советских людей".

— Но это же изменение Конституции и основных законов страны!

— Конечно! Реформы — это потрясение основ! Но лучше, я повторяюсь, возглавить это "потрясение", провести его постепенно, "с умом", чем допустить хаос и неконтролируемое разрушение системы. Можно, конечно, ничего не делать, и ждать конца, постепенно превращаясь в третьеразрядное государство на мировой арене, обладающее ядерным оружием, дождаться революции с непредсказуемым концом. Но кому от этого будет лучше?

Восьмое. Наши отношения со странами Варшавского договора тоже своеобразны. Вспомните события в Германии, Венгрии, Чехословакии, а сейчас и в Польше. Не хотят входить в СЭВ и Варшавский договор, не хотят присутствия наших войск, хотят свободы — пусть выходят, но не просто так, а на таких же условиях, что и союзные республики, компенсируя наши затраты на вывод войск, обустройство жилья для военнослужащих, наши потери во второй мировой войне на освобождение этих стран от немецко-фашистских захватчиков.

Почему победитель во второй мировой войне — СССР — живет значительно хуже побежденных? Да потому, что мы всегда думали о "счастье для всего мира", но не о счастье для себя!

— Артур Алексеевич! Могилы русских воинов, освобождавших эти страны от немецко-фашистских захватчиков, кровь, пролитая ими, разбросаны по всей Европе, по всему миру! Вот так взять и отпустить на свободу всех! Да нам этого не простит ни один советский человек! За что же мы проливали русскую кровь! В каждой советской семье есть родственники, не вернувшиеся с войны. Для нас праздник Победы 9 мая — самый любимый и отмечаемый!

— Почему-то, несмотря на наши могилы и пролитую русскую кровь, не особенно то нас любят во всем мире! Боятся — да, но не уважают.

Особое место в моих планах занимает ГДР. Мы не должны препятствовать объединению двух Германий, но это надо обусловить особыми условиями: кроме выплаты компенсаций за вывод войск и разрешение объединению двух Германий, ФРГ должна объявить о своем нейтралитете и выйти из НАТО. Это — обязательное условие.

Арт немного помолчал, побираясь с мыслями.

— Как Вы заметили, я изложил системный подход к решению задачи преобразования СССР. Здесь одно вытекает из другого.

На первом этапе вывод войск из Афганистана, прекращение гонки вооружений, cсворачивание антиалкогольной компании высвободит некоторые средства для начала экономических преобразований в стране и повысит авторитет руководства в глазах народа. Политические преобразования в стране, отказ от коммунистических догм, введение частной собственности на втором этапе позволит развить инициативу масс, частично решит проблему с обеспечением населения товарами первой необходимости и продовольствием.

Отказ от насильственного удержания республик в составе Союза и разрешение на выход "дружественных" нам стран из СЭВ и Варшавского договора на третьем этапе даст нам значительные материальные ресурсы для модернизации промышленности, инфраструктуры страны, улучшения жизни людей.

Все, что я перечислил — лишь малая толика того, что надо сделать. Но если это не начать делать — мы изначально обречены на неудачу, и в итоге получим то, что Вы видели в представленной Вам информации.

Горбачев молчал. Да и что он мог сказать на такие радикальные предложения. Он сам не был пока готов воспринять сказанное Артом, не смотря на знание того, что ожидает страну.

Остальные дни отдыха на Валдае были посвящены детализации предложений Арта. В итоге решение проводить перестройку по сценарию Арта было принято. Арт был определен в качестве главного советника Горбачева, но без оставления им должности директора НИИ.

Глава тринадцатая. Первые шаги.

Майские праздники Арт провел с семьей дома. На демонстрацию они не ходили, гостей не приглашали, а скромно, в присутствии только тещи, отметили праздник. Смотрели телевизор, читали книги, играли с детьми. Отдыхали душой. Впереди была тяжелая неделя.

Сразу после праздника, Арт должен был по просьбе Горбачева дать предложения по организации структуры, занимающейся разработкой и внедрением новых изделий и услуг для народного потребления, которые должны выпускаться в Союзе и, в том числе, экспортироваться на Запад.

Это была не простая задача. Уровень технологии в СССР по сравнению с Западом значительно отставал, поэтому новые изделия должны были, в первую очередь, отличаться повышенными потребительскими свойствами и производиться на оборудовании, широко используемом в Союзе.

Сначала Арт написал список самых применяемых в быту изделий в начале 2000-х годов, включая их технические характеристики. В основном это были различные электронные или электромеханические устройства с электронным управлением. Воспроизвести их при существующем в Союзе техническом и технологическом уровне было невозможно.