И эпидемии, периодически возникающие на нашей планете, также есть следствие работы этой системы?
Да. Но ты воспринимаешь это так, будто есть люди и есть некая система, которая жёстко уравновешивает количество живущих на планете. Вы сами и есть эта система. Вы вызываете неравновесность системы, и система стремится к равновесию. Вы вызываете возмущение костяшек домино или сдвиг калейдоскопа, и поэтому система начинает выравниваться. Можно представить это системой сообщающихся сосудов. Или красивым образом, когда выстроена пирамида из бокалов, и жидкость из бокалов переливается снизу верх, если наполнять верхний бокал и, переливаясь через его края, жидкость струится в остальные бокалы. Только струение в вашем мире происходит в одну строну, а в мироздании это струение происходит во все стороны. Ваши сознания уходят с плотных планов на тонкие, чтобы уравновешивать систему. И с тонких планов приходят к вам аватары, чтобы также уравновешивать систему. Вечное движение.
То есть, если не вызывать эти возмущения тем или иным способом, то система не будет уравновешиваться и будет всегда находиться в одном застывшем состоянии?
Да. Вечное Прекрасное Неизменное. Но вашим умам это неинтересно. Вы по природе своей являетесь нарушителями равновесия. Но некоторые из вас достигли состояния сознания, которое не нарушает равновесие, и пребывают в гармонии этой системы. Кроме того, они интуитивно понимают, что всё в мире гармонично, и что бы ни произошло, всё это рано или поздно уравновесится. И нет нужды ни о чём беспокоиться. В разных традициях это приняло разные выражения. В христианстве, скажем, это доктрина: "Да будет воля Твоя! На всё воля Всевышнего!", хотя это и утрированно. Потому что Всевышний не принимает таких решений. Есть просто саморегулирующаяся система квантового равновесия, и она всегда находится в гармонии, что бы ни предприняли его части и его участники. В буддизме это направление недеяния, дабы не возмущать квантовое равновесие и концепция принятия всего, как совершенства. В исламе это: "На всё воля Аллаха!", и так далее.
Зачем тогда жить, если не совершать никаких действий и не вносить что-то новое? Я имею в виду, что тогда система не будет развиваться, и мы не будем развиваться.
Смотря что ты понимаешь под развитием.
Ну например, тот самый квантовый скачок, о котором все говорят. Я так понимаю, что накапливается количество неких качеств, и это даёт новое системное качество, так меня учили.
Если понимать под развитием изменение тебя, то это всё равно происходит, потому что кто-нибудь неизбежно что-нибудь меняет. Но если ты сама не меняешь ничего, то будешь следовать в русле системы, в русле её задач и векторов. Ты не мешаешь равновесию и постоянно пребываешь в нём. Это просто вопрос выбора. И вопрос свободы воли. Кому-то нравится не меняться и быть всегда в равновесии и гармонии, а кому-то это не нравится. Ему нужно всё время куда-то струиться и искать новое. Как тебе.
Ты улыбаешься.
Потому что я такой же.
Но я всё чаще прихожу к тому, что мне хочется уже равновесия. Это означает, что и ты рано или поздно придёшь к такому выбору?
Мой выбор зависит от вас. В этом смысле я не сдвигаю квантовое равновесие, а лишь подчиняюсь действиям системы квантового равновесия. Что касается квантового скачка, то это более сложный механизм. Он похож на переливание через края кувшина с водой. Или в нашем примере это случай, когда все стёклышки калейдоскопа одновременно меняют цвет.
Отчего и как это происходит?
Всё так же. Изменения колебаний системы приводит к накоплению нового качества равновесия. Скажем, как в нашем примере. Можно ещё сказать и по-другому. Например, если до квантового скачка костяшки строились по вертикали, то есть стояли на малом основании, то при квантовом скачке они как бы все сместились и встали все на большое основание или как-то по-другому. Или, скажем, линейка домино вся сместилась под воздействием одной перевёрнутой костяшки и дошла до последней, а последняя открыла некое отверстие, куда стали скатываться все остальные костяшки домино и укладываться там в новое равновесие. Вариантов множество. То есть определённое количество колебаний и выравниваний системы придает ей новое качество. И далее всё начинается на новом уровне. Различаются лишь степени возмущения системы.
Тогда зачем от нас ждут осознанности? Я в том смысле, что есть саморегулирующаяся система, которая рано или поздно всё равно приводит к неким новым состояниям. Какой смысл ею управлять? Ведь рано или поздно всё равно всё выровняется и в конце концов наступит квантовый скачок всех сознаний.
Ну, это вопрос выбора. "Кто-то любит погорячее". Однако отказ от выбора и отказ от деяний или отказ о возмущения системы совсем не подразумевает отсутствие осознанности. Потому что такой отказ также осознан. Просто если ты не осознана, то ты не получаешь полноты действа, понимаешь? Ну это всё равно что жить на автомате. Скажем, когда ты ешь автоматически и неосознанно, ты пропускаешь множество вкусов и оттенков вкуса. И так во всём. Если ты осознанно находишься в квантовом равновесии, то это удивительное состояние, когда ты будешь, сама не изменяя систему, чувствовать и пропускать через себя все изменения. То есть ты будешь чувствовать, как взмах крыльев бабочки меняет движение планет. И это восхитительное состояние — причастность ко всему.
То есть буду ощущать себя всем? Я есть Всё? Но тогда я буду ощущать и боль, и страдания всех страждущих.
Да. Но не как боль, потому что боль и страдание — это неравновесность системы. Если ты будешь пребывать в квантовом равновесии, то ты будешь чувствовать великолепие всего, совершенство всего. Совершенство капли воды и рождения планет. Совершенство Бытия. Ты будешь осознанно наслаждаться Совершенством Бытия, именно как его гармонией и равновесием. То есть твоё сознание не будет резонировать с сознанием боли, а только с уравновешенными состояниями системы, понимаешь?
Следующий вопрос. Количество колебания маятника привели к переходу в новое состояние, ко квантовому скачку. Значит, можно не развиваться, всё и так произойдёт?
Да. Но вопрос только в том, насколько ты участвуешь в этом. Ты можешь быть пассивным участником, ничего не делать и жить неосознанно, не воспринимая равновесия и совершенства системы. При этом ты будешь воспринимать колебания маятника твоего сознания и колебания маятников сознания других. И мир будет видеться тебе, как мир страданий и противоположностей. Ты можешь быть активным участником и активно менять себя для того, чтобы осознанно влиять на изменение равновесия и видеть его выравнивание. И мир будет видеться тебе, как справедливый и всегда восстанавливающий своё равновесие. Но рано или поздно ты придёшь к осознанному квантовому равновесию. Когда ты уже не будешь активно влиять на мир, понимая ненужность этого действия. Ты будешь всё время находиться на волне осознанного равновесия, и твоя жизнь будет просто цепью квантовых скачков. То есть, понимаешь, квантовые скачки — это новые способы нарушения равновесия. Даже не нарушения, а изменения равновесия. И так до бесконечности. Кто-то в мире нарушает равновесие сил путём раскачивания маятников сознания, и система выравнивается в квантовом равновесии. Но у тех, кто уже научился не раскачивать маятник дуальности, будут другие способы изменения равновесия, путём квантовых скачков. Это, знаешь, как разные шестерёнки, двигающие невидимые механизмы. Маленькие шестерёночки, коих множество, рано или поздно начинают двигать несколько больших шестерёнок, которые движутся медленнее, поскольку они больше, и нужно больше силы, чтобы их сдвинуть. Но и эти большие шестерёнки рано или поздно передают своё движение ещё более мощным шестерёнкам, и так далее до бесконечности.
В этой аналогии рано или поздно все шестерёнки замкнут какой-то механизм, и тогда, скажем, зазвонят колокола. Что является конечным на самом деле? Хотя я понимаю, что слово "конечный" неприменимо здесь. Или скажем по-другому: кто является конечным потребителем данных движений?
Конечно, Бог. Ведь Он тоже совершает Свой квантовый скачок, то есть изменение Своего Божественного Сознания. Это Его способ развития. И, как ты понимаешь, в нашем примере с шестерёнками, "шестерёнки" являются Его частями.
Зачем тёмным путь равновесия? Ведь при его отсутствии они черпают гаввах?
Это не вопрос причин, а вопрос системности. Тёмные также подчиняются законам квантового равновесия. И чего бы они ни желали, система рано или поздно выравнивается.
Значит, закон свободы выбора всё же не абсолютен? То есть существует область, на которую он не может распространяться? И сознание не может выбрать так, чтобы не было квантового равновесия, чтобы система не уравновешивалась?
Почему же? Каждое сознание может всё время нарушать это равновесие, то есть существовать в диапазоне волн нестабильности, причём на всех уровнях. И перейдя путём квантового скачка в новое состояние, оно может опять выбрать нарушать это равновесие, если оно ещё не наигралось в игры нарушения равновесия. Но все игры рано или поздно наскучивают, и тогда рождаются новые. Рождаются также путём квантового скачка. То есть перестраивается вся система, в том числе и система игр. Игроки меняются местами, меняются условия игр, задачи игр и так далее.
А как же Антимир? Если там всё противоположно нашему Миру, значит, там есть антипод квантового равновесия?
Да. Но не в смысле другой системы, то есть системы неработающего равновесия. Просто там само равновесие воспринимается по-другому. Равновесие Хаоса. Тебе сложно будет это понять. У вас равновесие — это гармония, упорядоченность. Там же это беспорядок и Хаос.
Как можно уравновешивать Хаос?
Разрушая равновесие.
То есть обратная система? Когда изначально сама система рушит равновесие. И если там сознание или система сознаний достигают равновесия, то система его рушит? Как ни выстраивай "доминошки", что-то всё равно их разрушит. Зачем тогда что-то строить?
Это вечное стремление к преобразованию мира, которое есть и у вас, и у них. Вы, так сказать, вносите энтропию в равновесие. Они вносят равновесие в энтропию. И кроме того, оба мира связаны через ваш Мир. Ваш Мир привносит в Антимир Гармонию. Антимир привносит в ваш Мир Хаос. Всё это тоже уравновешивается системой.
Если скачок для всей системы, то что он будет означать для тёмных? Скачок тьмы? Новое качество тьмы? Что это?
Никто не знает, что это. В том и секрет. Это будет новое состояние. Никто не знает, потому что неизвестно, куда "скакнёт" ваше всеобщее человеческое сознание. Ведь система непредсказуема. Ты не можешь предугадать движение каждой "доминошки", вектора её движения. Поэтому не можешь предугадать и вектор движения всей системы. Более того, не сможешь предугадать, в каком порядке сложится новая мозаика "доминошек", потому что таких вариаций бесчисленное множество. Но сложится какая-то под воздействием всех изменений, происходящих в системе осознанно или неосознанно. Так же и у тёмных. И поскольку ваши два мира связаны, то ваше изменение повлияет на изменения тёмных. А изменения тёмных повлияют на ваши изменения.
Сейчас, я так поняла, наступило время такого скачка?
Оно близится. Должна набраться критическая "масса" возмущений и изменений.
Ты хочешь сказать, что если, скажем, люди мира будут делать множество добрых дел, это всё равно есть изменения, и поэтому рано или поздно произойдёт квантовое выравнивание и квантовый скачок? Зачем же тогда делать добрые дела?
Затем, чтобы повлиять на вектор изменений системы, вложить в него некоторое направление, если ты так выбираешь. Повлиять на выбор системы или не влиять. Скажем, система равновесия переместится правее или левее после такого скачка. Ели тебя это не волнует, она всё равно переместится куда-нибудь. Но ты можешь, если захочешь, согласно закону свободы выбора, внести своё влияние в это направление движения системы.
Можно ли человеческому сознанию достичь состояния квантового равновесия?
Конечно, вас этому и учат. Невовлечённность, недеяние, принятие.
Зачем нас этому учат? Ведь нарушение равновесий системы приводит к накоплению новых качеств и к квантовому сачку.
К квантовому скачку приводит множество причин. И можно сказать, что причина квантового скачка непостижима. Как непостижимо, почему лето сменяет осень, а за осенью следует зима.
Это происходит потому, что солнце то удаляется к нашей планете, то приближается от неё, в зависимости от положения на орбите.
Я имею в виду не световые периоды, а циклы развития: рождение, созревание, расцвет, плодоношение, увядание, трансформация. Или рождение, детство, юность, зрелость, старость, смерть.
Так зачем нас учат равновесию?
Чтобы вы не страдали, если вы так не выбираете. И для того чтобы поняли, что не можете нарушить равновесие, равно как не можете усовершенствовать и без того совершенную систему, не имеющую изъянов. И эксперимент дуальности это показал. Совершенство системы мироздания.
Значит, из нас не готовят творцов своих мирозданий?
Почему нет? Но творец должен понимать не только как управлять любой энергией, но и как приводить систему в равновесие. Вас учат всему.
Благодарю тебя, Светоносный!
И я благодарен тебе за то, что ты обращаешься ко мне с вопросами и не перестаёшь искать истину. Мы похожи в этом.
