Меж тем я пошёл в школу и стал невнимательно работать там на всех уроках. Школа забавляла меня, учителя там были такие напыщенные, высокомерные и наглые, что словом не передать. Люди исключительно тупые в области химии и физики, мнили себя истинными светилами науки, не зная ровным счётом ничего. Что меня больше всего раздражало, это то, что люди, которым платили за то, что они должны кого-то учить, использовали свою школьную власть только для личного самоутверждения и ни для чего больше. При этом, они, не имея объективной критики, даже не понимали, как сами смотрятся со стороны. Они регулярно хвалили себя, говорили какие у них тупые дети, ставили всем двойки, каждый раз, когда их не слушали. Вспоминаю это, в основном потому, что общаться со школьными учителями советского образца, из позиции ученика лично мне было крайне противно. Говна большего я в жизни не встречал никогда, чем современный учитель советской закалки. Люди ставили оценки только своим любимчикам и только за то, что они лижут им жопу, и никогда и никому не ставили оценки за знания. Стоит ли упоминать тот факт, что учителя просто не понимали тот предмет, который они преподают вовсе, и учили детей не знаниям, а своему личному мнению, выдавая его за истину в последней инстанции. Возможно, другие люди, менее разбиравшиеся в науке, чем я, и менее взрослые, посчитали бы таких учителей нормальными, но уж точно не я своими глазами. Во всей школе была, дай бог пара учителей, которых я вообще считал учителями. При этом, никто из родительского состава, ни учителя, ни их ученики, не понимали какое на самом деле говно преподает в моей школе. И наоборот, считалось, что я учусь в хорошей школе с хорошими учителями. Речь не о том, что учителя часто бухали, нет, вовсе нет, и речь не о том, что они ругались матом на занятиях, нет, почти никогда не ругались. Речь об их самомнении и комплексе ущемлённого глубокого эгоизма. Люди, работавшие в школе, привыкли видеть в детях, тупых и покорных им собак, которых можно воспитывать, наказывать, когда вздумается и тп.. Естественно, что воспитание детей в школе было отвратительным, никто за ними не следил, и не учил толком никого. Я говорю не только об обучении детей знаниям, но и об их системе ценностей, поскольку порядки в школе начала 2000ых были хуже, чем в братве 1990ых или на зоне, и практически никто из учителей и никогда в это не вмешивался. А если кто из учителей и вмешивался, то дальше слов дело не уходило, а молодым отморозкам на эти слова было как-то по барабану. Я понимал, при таком раскладе, вообще никогда и ни при каких условиях не родится и не вырастит класс людей "рабочая пчёлка", самый ценный класс людей из всех, на котором держится весь мир. Наоборот, условия обучения в школе были такими, что учителя выращивали редкостный скот, будущих смотрящих, блатных и паханов для зоны. И в лучшем случае, после окончания школы эти люди вырастут в бессовестных и нечестных людей, которым глубоко плевать на будущее своей страны и всего человечества. В людей, которые считают дебилами тех, кто честно учится и работает, и не считают зазорным брать всё, что плохо лежит и грабить тех, кто что-то делает своими руками. Это, очень мягко выражаясь, потому что если выразиться жёстче, то значительная часть школьников просто пополнит ряды братвы и грабителей, уличной мафии всех мастей. И все эти моральные тенденции детей были предсказуемым и закономерным будущим, результатом многолетней самой лучшей советской пропаганды, результатом армии, где из людей воспитывали законченных отморозков, результатом советского образа жизни. Когда на плакате посреди комнаты весит лозунг "честным трудом обеспечим своё будущее", а в соседнем туалете жестоко пинают и чмырят малолетнего отличника, только за то, что он учится лучше других. Да вот такая изнанка и правда советской и постсоветской действительности и морального воспитания будущего поколения. И если мой "А" класс с детьми из благополучных семей, ещё как-то соответствовал понятию "дети" и вообще "люди", то в других классах, где мотал срок скот из неблагополучных семей, увы... И если я всегда был сильным, и мог постоять за себя, то многие другие нет, и я видел как школьники общаются с теми кто слабее много раз, видел со стороны, видел не как школьник, а как взрослый. И если я пришёл учиться в школе с 10го класса, когда весь сброд классов букв от "Д" и ниже уже удалили из коллектива. Поскольку в моей школе было около 11ти групп до 9го класса включительно, а в 10ом был отсев, и количество классов сократилось до 4х. То в 8ом и 9ом классе творился подлинный беспредел, никаких понятий о правах личности, справедливости, законах, у детей вообще не было, стоит ли упоминать тот факт, что дети нередко бывают истинными садистами, не испытывая ни малейшей жалости к страданиям других. А боль и страдания тех, кто не может дать сдачи, нередко вызывают только радость и моральное удовлетворение от того, что беззащитный соперник полностью раздавлен. При всём этом, в детском обществе поддерживался культ, что стучать на подонка или группу подонков, которые тебя мучают это последнее самое недостойное дело. Я считаю, всё это проистекает от полнейшей безнаказанности, потому что каждый случай, когда кто-то кого-то встретил толпой и побил в режиме десять на одного надо расследовать, и наказывать надо не только парней, но и девочек. В нашей же школе никто и никогда адекватно не наказывал малолетних уголовников, от чего у каждого школьника было ощущение своей полной беззащитности перед первобытной стаей, что может сделать с ним что угодно. И наказания для детей за такие преступления должны быть суровыми, ведь многие подростки были отмороженными на голову, похлеще уголовников, и поставить их в угол, или выпороть, это не наказание. Наказание должно быть суровым и при пострадавшем, пострадавший должен видеть, что виноватого накажут гораздо сильнее, чем тот вред, который тот ему нанёс. Наказания для детей за физические преступления должны быть физическими, и если кто-то кого-то сильно побил, продвигая свои авторитетно уголовные амбиции, то глупо подвергать будущего матёрого зэка просто общественному порицанию, это не подействует. Наказание должно быть суровым и физическим, если кто-то кого-то побил, то виноватого в избиении должны минимум побить трижды и гораздо сильнее. И делать это должны взрослые, прилюдно, при всех, сильно и жестоко, чтобы у детей даже в мыслях не было нарушать те правила и моральные установки поведения, которые им "приказали!" иметь взрослые. Если взрослые приказали, что бить кого-то нельзя, и дети этого не понимают, значит надо увеличивать физическое воздействие до тех пор, пока дети не сломаются. Вожаком в детском обществе должен быть взрослый, а не малолетний подонок, безнаказанности которого все боятся. И ребёнку который решил нагло пойти против системы должно быть больно, плохо и очень плохо, чтобы ни у кого даже в мыслях не было нарушать приказы взрослых о правилах и законах поведения. И если уж кто-то хочет подраться, а без этого часто никак, то бой должен проходить на ринге, в порядке законной дуэли, под контролем взрослых и один на один. При этом, не каждый каждому должен иметь право бросить вызов, отличник имеет право побить троечника, а троечник отличника нет. И правила честного боя и послушности законам общества надо жестоко насаждать. Если криминал продолжается, ребёнок встретил кого-то толпой, и умышленно сломал нос жертве, такому ребёнку надо сломать нос три раза, и не иначе. Причём в режиме ударом кулака взрослого, то есть сломать, подождать месяц пока заживёт, потом ещё раз сломать, пождать месяц пока заживёт и сломать третий раз. И только после этого инцидент можно считать исчерпанным. Никаких понятий пощады, гуманности и сочувствия в воспитании будущего поколения быть не должно. Наказания за преступления должны быть суровыми и справедливыми, нельзя позволять детям жить по звериным законам и предоставлять самим выяснять на кулаках кто прав, а кто виноват, потому что у детей, кто сильнее и круче, тот всегда и прав. И очень важно справедливо наказывать виноватого, а не защищать своего любимчика. А воспитание, полученное в детстве, остаётся на всю жизнь. Если человек с детства привык подчиняться законам, он так и будет им подчиняться, если же подросток с детства знает, что законы государства это так для галочки, а главное, что братва о тебе думает, он так и будет подчиняться братве, подонку вожаку и собираться в звериные стаи. Это касается не только школьников, но и студентов, а что касается взрослых, то у каждого должна быть возможность пойти в суд и защищать свои права и привилегии согласно букве закона, а не на улице по принципу, кто сильнее тот и прав. Увы, до сих пор в человеческом обществе всегда главенствовал принцип, кто сильнее тот и прав. А вообще, в идеале, в обществе должен доминировать принцип, кто полезнее, тот и прав. При этом, нужно учитывать тот факт, что девятиклассника ещё не поздно перевоспитать, и если хорошенько навешать ему люлей за его скотство, то быть может, из него ещё вырастит нормальный рабочий для завода, уборщица или трудолюбивый дворник. Не стоит ломать ему жизнь, отправляя на зону для малолетних или в специнтернат, так будет ещё хуже, там над ним все будут издеваться, его будут бить другие такие же ещё более отмороженные сокамерники, и всё станет только хуже. Человек окончательно оформится как последний подонок и урод. Очень часто, своевременное физическое наказание может исправить человека, часто, но не всегда. Тех же, кого уже нельзя никак перевоспитать, лучше пустить в расход, чем позволять им возвращаться в общество. И я считаю, жестокие наказания единственный способ воспитания, которое способно понять быдло, и никогда нельзя идти на компромисс, жалеть виновных, выписывать амнистии зэкам. И самое главное, нельзя уравнивать права людей, всегда должно иметь место неравенство, когда наиболее достойные имеют больше прав, чем остальные. К этому надо приучать с детства, потому что во взрослой жизни всегда есть это неравенство, даже при демократии, всегда есть начальник отдела, либо директор завода, и остальные должны уметь ему подчиняться. И драки, это ещё ровно пол беды, хотя это беда не из самых мелких. Самое главное, в школе никогда и никто не ставил оценки за знания, и очень часто учеников талантливых в области химии, физики либо астрономии, просто гнобили, чтобы они не умничали особо на уроках. Причём гнобили люди, которые сами знали астрономию постольку поскольку. Вся система знаний в школе, основанная на мифе о непогрешимости великого бога учителя, сама по себе воняла чем-то испорченным. Учителя сами давали знания, как хотели, если не хотели, то и не давали, а потом контролировали сами себя. И всё это прикрывалось огромным количеством денежных и иных подарков, которые родители тащили учителям каждый день нескончаемым потоком, поскольку коррупция в русских школах начала 2000ых годов была просто невероятной. И всё это проистекало от того, что сама система советского воспитания поставила учителя во главе всей учебной пирамиды, наделив судебной, законодательной и исполнительной властью в одном лице. А люди учившие детей были весьма наглыми и гнилыми на самом деле. Они полагали, что дети и родители обязаны нести им цветы, конфеты и деньги, считали, что делают одолжение людям, что хорошо учат их детей, даже не понимая, что они итак обязаны это делать, потому что им учителям за это платят зарплату! И да, большой ошибкой был тот факт, что была создана такая система. И если честно, только обучаясь в школе в 10ом и 11ом классе, и увидев всё снизу своими глазами, я стал понимать насколько же гнилая эта система образования в России. Впрочем, в других странах ситуация была не лучше. В связи с чем я понял, что необходимо менять взаимоотношения ребёнка и преподавателя в корне. Преподаватель может и должен преподавать, да, быть может, но вообще никогда ему нельзя позволять проверять знания детей и ставить самому себе оценки за свой труд. Знания школьников, всех, начиная с первого класса, должны оцениваться независимо, и только на основании оценки этих знаний должны строиться их взаимоотношения со всем окружающим миром. Знания должны оцениваться непредвзято и справедливо, и лучше путь будет эта система упрощена и выродится в банальный тест, чем будет твориться такой форменный произвол в школах как сейчас. В связи с чем, я потребовал от Скайнет начать внедрять повсеместную практику ЕГЭ. Конечно, цель ЕГЭ номер один не выстроить отношения в школах, потому что его пишут в самом конце обучения, но хотя бы обеспечить справедливое поступление в университет тем, кто имеет знания, проконтролировать учителей и позволить умным поступить учиться в ВУЗ. Поскольку система приёма учеников в ВУЗ мало отличалась от школьной системы образования, и учителя университетов, имея возможность получать деньги за поступление студентов, наживались на этом по максимуму. И нередко, поступление на бюджет даже в самые обычные и дешёвые ВУЗы стоило по 5-10 тысяч долларов, а в лучшие ВУЗы страны цены достигали астрономических величин в сотни тысяч долларов. При этом, поступить куда-либо бесплатно стало совершенно невозможно, разве что если только на платное.
Надо сказать, что внедрение ЕГЭ по всей России и другим странам мира, которое в разных формах начало централизованно осуществляться по всей планете встретило сильнейшее сопротивление говно людей советского быдло преподавателей. Поскольку те очень быстро поняли и глубоко осознали, что ЕГЭ это метод независимой оценки их работы, на которую лично они никак повлиять не могут. Не начинать же лучше учить учеников? Плюс ко всему, ЕГЭ ограничивая власть всех учителей, как в школах, так и в университетах, резко снижало зависимость учеников от учителей, а это в свою очередь больно било по финансам учителей всех уровней. Что уж говорить о том, что теперь ВУЗ просто не имел права не принять человека по результатам ЕГЭ, и формально ВУЗ был вынужден принимать людей с хорошими результатами ЕГЭ без взятки!!! Вопиющая наглость со стороны государства, лишить ВУЗ прибыли в размере десятков тысяч долларов за каждого ученика в момент поступления. И какая вонь сразу поднялась от учителей всех уровней, сразу же, как те осознали, что ЕГЭ ограничит их власть и доходы. "Да тест это слишком просто, примитивно, да как плохо он составлен, да сколько в нём недостатков, да все его списывают." Сколько грязи было вылито на ЕГЭ, словом не описать. При этом учителя не только лили говно на новую систему сами, но и подговаривали тысячи своих учеников тоже поливать новую систему говном. И единственная истинная причина их ненависти к ЕГЭ, то, что ЕГЭ ограничивает их учителе быдловскую власть над детьми, их невежественное право решать, кто из детей хорошо учится, потому что любимчик, а кто так быдло с учебниками и научными амбициями. А из этой власти учителей проистекают и все их сверхдоходы. Тем не менее, сильнейший удар по спеси учителей был успешно нанесён, и ЕГЭ стал внедряться повсеместно, хотя, быть может, действительно не так успешно, как хотелось бы. Поскольку все мыслимые и немыслимые палки в колёса новому начинанию были вставлены.
