Способность России продолжать постепенно увеличивать количество рабочей силы и материальных средств, которые она направляет в Украину, сталкивается со значительными ограничениями в средне— и долгосрочной перспективе. Российские военные в значительной степени полагаются на обновление запасов оружия и военной техники советских времен для поддержания темпов своих наступательных операций на Украине, чтобы избежать полной мобилизации российской экономики и общества на военные нужды, и украинские власти отметили, что Россия в настоящее время производит недостаточно оборудования, чтобы покрыть текущие потери в Украине.[2] Аналитический центр Британского международного института стратегических исследований (IISS) сообщил в феврале 2024 года, что Россия, вероятно, сможет ежегодно терять более 3000 боевых бронированных машин в течение еще как минимум двух-трех лет (примерно до 2026-2027 годов) за счет модернизации техники советских времен, находящейся на хранении.[3] Российскому правительству, вероятно, придется продолжить мобилизацию российской экономики и оборонной промышленности, если российские военные намерены сохранить свою текущие темпы операций в среднесрочной и долгосрочной перспективе будут сохраняться, поскольку Россия истощает свои ограниченные советские запасы, но неясно, сможет ли российская оборонная промышленность производить достаточно машин, чтобы выдержать высокий уровень потерь оборудования, даже при дальнейшей мобилизации экономики. Дальнейшая экономическая мобилизация, вероятно, будет крайне непопулярна среди россиян, которые в основном безразлично относятся к войне до тех пор, пока она не повлияет на их повседневную жизнь, а изменение политики может ослабить внутреннюю поддержку войны.[4]
Продолжающиеся усилия России по наращиванию военной мощи позволили российским войскам сохранить нынешний темп наступательных операций и сохранить нынешний уровень замены личного состава в Украине. Усилия России по наращиванию военной мощи до сих пор не позволили российским войскам значительно увеличить свою численность в Украине, и российские военные по-прежнему не способны проводить значительно усиленные крупномасштабные наступательные операции России.[5] Президент России Владимир Путин заявил в декабре 2023 года, что в "зоне боевых действий" находится 617 000 российских военнослужащих, вероятно, имея в виду весь российский военный персонал в зоне "специальной военной операции", которая включает тыловые районы и плацдармы в приграничных с Украиной районах России.[6] В июне 2024 года Путин заявил, что в "зоне специальной военной операции" находится почти 700 000 российских военнослужащих.[7] Командующий сухопутными войсками Украины генерал-лейтенант Александр Павлюк заявил, что по состоянию на 3 мая в Украине находилось примерно от 510 000 до 515 000 российских военнослужащих.[8] Неясно, как долго Россия сможет поддерживать свои нынешние темпы наращивания вооруженных сил, а заявления Павлюка и Сырского также указывают на то, что усилия России по наращиванию вооруженных сил обеспечивают примерно достаточное количество личного состава для поддержания текущего уровня замещения, но незначительно увеличивают численность российского персонала в Украине. Заявления Сырского подчеркивают, что за последние два с половиной года украинские войска успешно обороняли и освобождали территорию перед лицом российских военных, обладающих значительным преимуществом в живой силе и материалах, и ISW продолжает оценивать, что украинские силы могут перехватить инициативу на поле боя и в конечном итоге создать условия для проведения как ограниченных, так и крупномасштабных боевых действий. контрнаступательные операции при своевременной и надлежащей западной помощи в области безопасности.[9]
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба встретился с министром иностранных дел Китайской Народной Республики (КНР) Ван И в Гуанчжоу 24 июля и обсудил войну в Украине и потенциальную роль КНР в будущем урегулировании конфликта путем переговоров.[10] Обе стороны предложили несколько отличающиеся друг от друга интерпретации переговоров — Кулеба подчеркнул, что справедливый мир на Украине отвечает стратегическим интересам КНР и что, хотя Украина по-прежнему готова к переговорам с Россией "на определенном этапе", Россия пока не проявляет готовности ответить взаимностью.[11] В отличие от Китая, Китай не готов к переговорам с Россией., Ван подчеркнул, что и Украина, и Россия заявили о своей готовности к переговорам "в разной степени", но "условия и сроки еще не созрели".[12] Ван также подчеркнул желание КНР выступить в качестве посредника и особо отметил недавний мирный план Китая и Бразилии из шести пунктов, который предусматривает для проведения мирной конференции по поводу войны, в которой примут участие как Россия, так и Украина.[13] Предположение Вана о том, что и Россия, и Украина готовы рассмотреть возможность проведения каких-либо переговоров, отражает общую дипломатическую и риторическую позицию КНР по отношению к России в вопросе переговоров и способствует дальнейшему Российская версия о том, что Украина является стороной, отказывающейся от переговоров, в то время как ISW часто заявляла, что именно Россия не заинтересована в добросовестных переговорах с Украиной ни на каких условиях, кроме требований Кремля о капитуляции Украины.[14] Западные источники также отмечают, что КНР пыталась подорвать способность Украины обеспечить международную коалицию сторонников, еще больше подчеркивая разрыв между желаемыми результатами для КНР, России и Украины.[15]
24 июля Государственная Дума России приняла поправку, которая позволит российским командирам наказывать подчиненных за использование личных средств связи и навигации на передовой, это вызвало продолжающуюся негативную реакцию со стороны российских ультранационалистов, а также других депутатов Госдумы.[16] Несколько депутатов Российской Думы выступили против законопроекта и призвали российских чиновников разрешить российским командирам на передовой участвовать в разработке военной политики.[17] Российские ультранационалистические милблогеры продолжили активно критиковать поправку и выразили обеспокоенность тем, что российские военные чиновники намерены применять наказания за использование личных устройств для урегулирования личных конфликтов и цензуры законных жалоб российских военнослужащих, которые часто используют персональные устройства для записи и распространения жалоб.[18] Российские ультранационалисты продолжают сетовать на возможные последствия поправки на линии фронта, где российские войска полагаются на небезопасные устройства для организации командования и контроля (C2), логистики, и боевые операции.[19] Поддерживаемый Россией бывший украинский политик-сепаратист Олег Царев многозначительно заявил, что поправка нанесет серьезный удар по имиджу министра обороны России Андрея Белоусова, и заявил, что поправка явно является инициативой Министерства обороны России.[20] Другие российские ультранационалисты сосредоточили свое возмущение на депутатах Российской Думы, в частности на Комитете Государственной Думы по обороне и его главе Андрее Картаполове, обвиняя депутатов в том, что они оторваны от реалий войны на Украине, и выражая неприязнь к Государственной Думе, которую ультранационалисты обычно относят к российскому министерству обороны.[21] Остается неясным, сможет ли российское военное командование или захочет ли оно применить наказание за использование персональных устройств в Украине., и российским военным, вероятно, будет чрезвычайно трудно избавиться от своей зависимости от небезопасных персональных устройств для выполнения многих задач на передовой.[22]
Служба государственной безопасности Грузии (SUS или SSSG) повторила стандартные информационные операции Кремля, направленные против бывших грузинских оппозиционеров и бывших сотрудников правоохранительных органов Украины. 24 июля СБУ объявила, что проводит расследование в отношении "бывших высокопоставленных чиновников правительства Грузии" и "бывших сотрудников правоохранительных органов Украины" за организацию и финансирование попыток свержения правительства насильственными средствами и террористических актов, в том числе "подготовка к убийству [основателя партии "Грузинская мечта" и бывшего премьер-министра Грузии] Бидзины Иванишвили".[23] СБУ недавно предъявила нескольким грузинским добровольцам, служившим бок о бок с украинскими военными, обвинения в "заговоре с целью свержения правительства" и "терроризме".[24] Командир грузинского легиона Мамука Мамулашвили заявил, что грузинские добровольцы, которые служили бок о бок с украинскими вооруженными силами, власти объявили в розыск около 300 граждан Грузии, которые служили добровольцами в Грузинском легионе, хотя и не уточнил, в каких предполагаемых преступлениях были обвинены добровольцы Грузинского легиона.[25] SUS обвинил грузин, живущих за границей и воюющих на Украине, и других предполагаемых оппозиционеров в подстрекательстве к протестам против законопроекта Грузии об иностранных агентах в российском стиле в мае 2024 года[26]. В сентябре 2023 года СБУ также выступила с необоснованными заявлениями о том, что бывшие грузинские чиновники, сотрудники украинской военной разведки грузинского происхождения, а грузины, воюющие на стороне украинских войск в Украине, готовили насильственный государственный переворот.[27] Кремль регулярно использует версию о 'насильственном государственном перевороте' на Украине, чтобы исказить Революцию достоинства в Украине в 2014 году и протесты за интеграцию Украины в Европейский союз, а также обвиняет внешних игроков во внутренних протестах, и заявления СУС все чаще отражают риторику Кремля.
Продолжающаяся информационная операция СБУ, в которой утверждается, что грузинские оппозиционеры и украинские актеры замешаны в заговоре с целью насильственного свержения грузинского правительства, не только способствует информационным операциям Кремля, но и направлена на то, чтобы предоставить партии "Грузинская мечта" карт-бланш для подавления внутриполитической оппозиции в Грузии в будущем. Партия "Грузинская мечта" может попытаться обвинить российских деятелей в подобных обвинениях в будущем, чтобы оправдать авторитарные законопроекты о цензуре, которые отражают российские законы о цензуре и в то же время потворствуют грузинской общественности, которая широко не доверяет России, учитывая, среди прочего, оккупацию Россией части Грузии. Партия "Грузинская мечта", возможно, целенаправленно сосредоточивает свои информационные операции вокруг попытки государственного переворота, поскольку "Грузинская мечта" может с полным основанием обвинить российских актеров в попытке организовать такие попытки. Степень координации между Кремлем и грузинским правительством в их все более схожей риторике неясна, хотя Иванишвили, скорее всего, имеет связи с Кремлем.[28] Кремлевские деятели воспользуются авторитарными импульсами "Грузинской мечты", чтобы целенаправленно сорвать долгосрочные усилия Грузии по евроатлантической интеграции и продвигать российские гибридные операции по разделению, дестабилизации и ослаблению Грузии, независимо от того, координирует ли "Грузинская мечта" свои действия непосредственно с Кремлем.
24 июля в Москве в результате покушения на убийство был ранен высокопоставленный офицер российской военной разведки. 24 июля российские официальные лица заявили, что гражданин России Евгений Серебряков прикрепил самодельное взрывное устройство (СВУ) к автомобилю около 02:30 по местному времени 24 июля и что СВУ сработало около 06:30 по местному времени, когда мужчина и его жена завели машину, в результате чего они получили серьезные ранения.[29] Российские источники сообщили, что в результате нападения был ранен Андрей Торгашев, предположительно старший офицер Главного управления военной разведки России (ГРУ), который ранее служил в подразделении 45807 ГРУ, подразделение психологических операций, как сообщается, непосредственно подчиняется начальнику ГРУ.[30] Российские источники первоначально ошибочно идентифицировали погибшего как другого Андрея Торгашева, заместителя командующего 89-м центром спутниковой связи (Центральный центр связи ракетных войск стратегического назначения), который сделал заявление для российских государственных СМИ о том, что он не был причастен к взрыву и не пострадал в результате взрыва.[31] Серебряков бежал в Турцию и прибыл туда около 09:30 24 июля, после чего турецкие власти позже задержали его и готовятся экстрадировать в Россию.[32] Российский суд предъявил Серебрякову обвинение по двум пунктам обвинения в покушении на убийство, а российские СМИ сообщили, что российские власти расследуют причастность украинских спецслужб к покушению на убийство и что прокуратура может изменить обвинение Серебрякова на терроризм.[33]
Основные выводы:
Украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский заявил, что за последние два с половиной года российские военные значительно увеличили свои людские и материальные ресурсы для участия в войне на Украине, но заявление Сырского не свидетельствует о внезапном увеличении присутствия российских военных в Украине, а является репрезентативным. о нехватке живой силы и материальных средств, с которой украинские войска сталкиваются уже более двух лет.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба встретился с министром иностранных дел Китайской Народной Республики (КНР) Ван И в Гуанчжоу 24 июля и обсудил войну в Украине и потенциальную роль КНР в будущем урегулировании конфликта путем переговоров.
24 июля Государственная Дума России приняла поправку, которая позволит российским командирам наказывать подчиненных за использование личных средств связи и навигации на передовой, что вызывает постоянную негативную реакцию со стороны российских ультранационалистов, а также других депутатов Госдумы.
Служба государственной безопасности Грузии (СГБ) повторила стандартные информационные операции Кремля, направленные против бывших грузинских оппозиционеров и бывших сотрудников правоохранительных органов Украины.
24 июля в Москве в результате покушения был ранен высокопоставленный офицер российской военной разведки.
Российские войска недавно незначительно продвинулись к северу от Харькова, а также вблизи Авдеевки и Донецка.
Российские официальные лица продолжают попытки привлечь россиян к военной службе с помощью денежных стимулов.
Брифинг МО РФ 23 июля 2024 г.
Сводка ISW 23 июля 2024 г.
23 июля 2024 года, 19:00
Государственная Дума России предложила поправку, которая позволила бы командирам наказывать подчиненных за использование личных средств связи и навигации на передовой, что вызвало значительную негативную реакцию со стороны милблогеров и подчеркнуло, что российские войска продолжают бороться с проблемами командования и контроля (C2) и чрезмерно полагаются на небезопасные технологии при проведении боевых операций в Украине. 23 июля Комитет Государственной Думы по обороне объявил о своей поддержке поправки, которая сделает ношение "гаджетов" (личных телефонов и электронных устройств) в зоне боевых действий "грубым дисциплинарным нарушением" и позволит российскому командованию арестовывать военнослужащих за совершение таких правонарушений без решения суда и задерживать военнослужащих-нарушителей на срок до 10 дней.[1] Председатель комитета Государственной Думы по обороне Андрей Картаполов заявил, что наказания не будут применяться к военнослужащим, использующим устройства для ведения боевых действий, и отметил, что поправка основана на предыдущий законопроект, который в целом запрещал использование личных устройств в Украине.[2] Картаполов заявил, что основной целью этой поправки является защита российских военнослужащих от угроз безопасности, связанных с неправильным использованием сотовых телефонов.[3]
