Параллельно идёт работа над серийным выпуском оборудования минифабрик. Работа там предстоит большая, к тому же на каждую минифабрику требуется своя управляющая ЭВМ. Как только начнём выпускать минифабрики серийно, поставим цех с двумя-тремя линиями на пензенском заводе САМ, чтобы сократить транспортные расходы.
— Молодцы! — похвалил Хрущёв. — А с управляющими машинами что?
— Наша УМ-К на сегодняшний момент дорабатывается до уровня, пригодного к серийному производству, — доложил Старос. — Первый образец был передан товарищу Королёву для наземных испытаний на прототипе его изделия.
Старос не назвал изделие, но Хрущёв знал, что речь идёт о космическом корабле 1К «Север» и спутнике-фоторазведчике «Зенит».
— Соответственно, сейчас все усилия по разработке брошены на ЭВМ УМ-1НХ. Она и будет использоваться как управляющая ЭВМ для минифабрик.
— Когда запустите её в серию? — спросил Никита Сергеевич.
— В будущем году, — твёрдо ответил Старос. (В реальной истории ЭВМ разрабатывалась с 1958 по 1962 г и была запущена в серийное производство в 1963 г)
— Справитесь? — уточнил Хрущёв, подглядывая в таймлайн, разработанный аналитиками ИАЦ. — Может, помощь нужна?
— Разработку ведём с максимальным использованием существующих наработок других коллективов, — ответил Старос. — Если не будут мешать — справимся.
— Особое внимание обратите на надёжность, чтобы ничего не выходило из строя и не горело, — усмехнулся Первый секретарь.
— На технологии микросборок и простых микросхемах надёжность получается заметно выше, чем на дискретной транзисторной логике, — поддержал Староса Лебедев. — Наработка на отказ получается значительно больше.
— Минифабрики тоже в будущем году в серию пустите? — спросил Никита Сергеевич.
— Да, в серию планируем запустить с будущего года, — подтвердил Берг. — Но уже сейчас собираем единичные образцы и передаём в различные организации. В НИИ-35 минифабрика уже стоит, одну линию в ГДР отправили, по просьбе немецких товарищей, на новый завод «Роботрон».
— А какие же ЭВМ ими управляют, если УМ-1НХ ещё не готова? — удивился Хрущёв.
— Она к серийному производству в заводских условиях временно не готова, — пояснил Старос. — А тестовые задачи мы на ней уже в начале этого года прогонять начали. Очень помогла информация, переданная из ВИМИ. Там было описание машины, похожей на нашу. Ни названия, ни дат создания, только технические характеристики. Но настолько похожие на мои предварительные намётки, что я даже удивился. Разница только в том, что я, в соответствии с постановлением от 1953 года сразу закладывал разрядность 32 бита, а в описании разрядность была необычная — 35 бит, и память очень маленькая, у нас сразу больше закладывается. Ну, и наша машина на микросборках, а в описании, переданном ВИМИ — дискретная транзисторная логика.
— Эти сведения сократили нам период проектирования машины, по моим предварительным оценкам, года на два, — подчеркнул Старос. — Товарищ Шокин оказывает неоценимую поддержку, мы ни в чём не нуждаемся, любые заявки удовлетворяются вне очереди... Это просто рай для разработчика!
Опытные образцы УМ-1НХ собираем в лабораторных условиях, на коленке, микросхемы для неё делаем на первом опытном образце минифабрики, который управляется «Уралом» товарища Рамеева.
— Теперь понял, — улыбнулся Никита Сергеевич. — Молодцы. Нам ещё понадобятся управляющие машины для станков. Много машин. Какие у нас есть варианты?
— Так наша же УМ-1НХ и пойдёт, — тут же предложил Старос. — Она специально делается как управляющая ЭВМ, у неё 2048 каналов ввода-вывода, причём данные она может понимать разного типа: например, преобразует угол поворота вала в код и обратно — код в угол поворота, для этого мы используем нашу разработку — преобразователь «угол-код», который мы делали по заданию флота, для ввода стрельбовых данных в торпеды. Помимо этого машина имеет каналы ввода-вывода одноразрядной и полноразрядной цифровой информации, аналоговые каналы в виде изменений напряжения постоянного и переменного токов, различной величины, и каналы управления шаговыми двигателями. (подробнее см. здесь http://www.computer-museum.ru/books/vt_face/prilogenie_16.htm) То есть, одна такая машина может управлять станками целого цеха, или большого участка.
Имея преобразователи «угол-код» и управление шаговыми двигателями, можно модифицировать уже имеющиеся универсальные токарные и фрезерные станки, по сути дела, превратив их в станки с числовым программным управлением. Собственно, мы совместно с Владимиром Ивановичем Дикушиным из ЭНИМС такую работу уже ведём. Сейчас разрабатывается сетевая структура управления предприятием, в которой центральный сервер хранит и выдаёт программы на управляющие машины, которые уже управляют модифицированными универсальными станками. То, о чём вы в прошлом году говорили, Никита Сергеич, (АИ, см. гл. 03-02, в реальной истории централизованная вычислительная система управления производством была создана в 1967 г. под руководством Панина В. А., внедрена на 1 ГПЗ http://www.computer-museum.ru/histussr/niism.htm)
— Это хорошо! Очень хорошая новость, товарищи, — обрадовался Хрущёв. — С таким подходом мы сможем относительно недорого, без полного технического переоснащения, обновить существующие производства и повысить их эффективность!
(Первоначально в США устройства ЧПУ выпускались, в т.ч. и как приставки к универсальным станкам)
— Не совсем так, Никита Сергеич, — поправил Шокин. — Важная особенность станков с ЧПУ в том, что они позволяют достичь большей точности обработки, большей повторяемости результата, чем универсальный станок, управляемый человеком, и при этом не превращать человека в придаток машины. Но если переделывать универсальные станки в программируемые, мы остаёмся ограничены той точностью, на которую они рассчитаны изначально. Ещё надо учитывать, что станки, стоящие сейчас на заводах, уже в большой степени изношены и их точность заметно снизилась.
Поэтому придётся сочетать оба подхода — и техническое переоснащение, и автоматизацию существующих универсальных станков. Больше того, ЧПУ позволяет создавать станки типа «обрабатывающий центр», нечто вроде гибрида фрезерного и координатно-расточного станка, с 4-5 степенями свободы, то есть, с очень сложным движением и программной сменой инструмента. Среди универсальных станков аналога такому станку в общем-то нет.
Ещё сейчас появляются совершенно новые технологии, вроде электроэрозионных, плазменной, или гидравлической резки, эти станки имеет смысл делать с программным управлением с самого начала.
— Есть и организационный момент, — добавил Берг. — При переоснащении уже существующих производств мы встречаем очень сильное сопротивление на всех уровнях, от рабочих до администрации. Вы с этим сами сталкивались в прошлом году, на МЗМА (АИ, гл. 03-02). Рабочие боятся потерять работу из-за того, что их «заменят машиной», администрация опасается потерять свои места, ведь сейчас у мастера в подчинении несколько десятков рабочих, а если их не будет, зачем тогда сам мастер? Доходит даже до саботажа и организованного сопротивления.
При этом на вновь организуемых малых госпредприятиях ситуация совершенно иная. Их обычно организуют люди инициативные, передовые, знающие. Берут на работу молодёжь, после техникумов, институтов, ПТУ, у которых ещё не сложилось привычное восприятие. Кстати, при всём этом, на должности наладчиков и инструментальщиков приглашают опытных слесарей с тех же самых больших заводов! И по отдельности, те же самые слесаря, которым уже за 50, с этой новой техникой отлично ладят, не боятся её, чувствуют свою востребованность.
— Очень интересный момент вы упомянули, Йозеф Вениаминович, — заметил Хрущёв. — Идеологическая недоработка на местах. Надо разъяснять людям преимущества автоматизации и социальные гарантии, которые предусматриваются при модернизации производства. Дам поручение товарищу Шепилову.
Он сделал пометку у себя в блокноте, поправил сползающие на кончик носа очки, поднял голову:
— Всё, что вы мне сейчас рассказали — замечательно! Просто здорово. Понятно, что трудности есть и будут, будем работать, придумаем, как их одолеть.
Я тут ещё вот что подумал. Ваша УМ-1НХ, Филипп Георгиевич, машина сложная, недешёвая. При этом возможности у неё очень большие. Для многих применений столько и не нужно. Но при этом у нас есть УМ-К, маленькая, заметно дешевле, хотя тоже получается достаточно дорогая, потому что изделие штучное, и делается с учётом космических условий эксплуатации, так?
— Да, Никита Сергеич, УМ-К — изделие тоже недешёвое... — подтвердил Старос. — Если бы её запустить большой серией, для управления промышленными объектами, где такая сложность, как у УМ-1НХ, не требуется...
— А она может управлять чем-нибудь, кроме космического корабля? — спросил Хрущёв.
— Да ей, в общем-то, всё равно, чем управлять, это зависит от заложенной программы, — пожал плечами Старос. — Исполнительные механизмы на линиях ввода-вывода те же, что и на УМ-1НХ, только их заметно меньше. Нам самим интересно было бы сделать на её основе недорогую управляющую ЭВМ для народного хозяйства. Тем более, она ведь основана на том же комплекте 4004, что и вычислитель Башира... товарища Рамеева. Степень унификации довольно большая.
— О! — Никита Сергеевич многозначительно поднял указательный палец. — Мне тут недавно показывали новую разработку — механизированный коровник. То есть раздача кормов, наполнение поилок и уборка навоза там производятся механически, управляются нажатием кнопки. Я уже Ивана Андреича Снимщикова уговорил у него в колхозе такой комплект механизации в его коровнике опробовать. А можно этими механизмами управлять с помощью ЭВМ? Хотя бы включать и выключать в заданное время?
— Вы имеете в виду — с помощью нашей УМ-К? Да запросто, — пожал плечами Старос. — Хотя это дорогое удовольствие получится, для такой простой задачи достаточно обычного программно-временного устройства. Его ведь тоже можно полупроводниковым сделать.
— Для отработки — почему бы и нет? — предложил Старосу Берг. — Обкатать на УМ-К программу, а потом прошивать её в цифровые ПВУ? Отладочный экземпляр УМ-К у нас есть, пошлём пару толковых ребят из молодых специалистов в этот колхоз, пусть попробуют сделать программу?
— Это было бы очень интересно, тем более, у нас в конце июля будет Американская национальная выставка, — напомнил Хрущёв. — На открытие приедет Никсон. А мы свою выставку повезём в Штаты. Было бы неплохо им нос утереть.
— Да нет проблем, товарищ Первый секретарь, сделаем, — кивнул Старос. — По мне, так чем больше применений для нашей техники найдётся в народном хозяйстве — тем лучше.
— Вот и хорошо. Сделайте, — кивнул Хрущёв. — Но меня вот что ещё беспокоит. Всё, что мы делаем — вычислители, ЭВМ, станки с ЧПУ — это всё для производства. Для страны в целом. Хотелось бы, чтобы пользу от развития микроэлектроники получили простые люди, обычные граждане. А заодно — все новые технологии, очень затратные, можно было бы финансировать, пусть хотя бы частично, за счёт потребительского спроса. Вот можем мы уже сейчас, или в ближайшее время, сделать что-то для обычного потребителя?
— В общем-то, уже делаем, Никита Сергеич, — ответил Шокин. — Выпускаем радиоприёмники на полупроводниковых элементах, вместо ламп, в телевизорах тоже всё больше твердотельной электроники появляется...
— Это всё не то! — покачал головой Хрущёв. — Телевизоры и радиоприёмники — они и раньше были. Вот сейчас у нас начали внедрять мобильную связь, как раз начинают по городам АТР ставить, телефоны конструкции товарища Куприяновича в продаже появились. Понимаете? Товар, которого раньше не было! Этакий показатель, что будущее наступило! Телефон мобильный — это здорово, но он 400 рублей стоит! Считай, как телевизор высокого класса. Не каждый может его себе позволить. Вот бы сделать что-то более доступное, но такое, чего раньше не было?
Шокин и директор НИИ-35 Алексей Андреевич Маслов переглянулись.
— Есть такое изделие, Никита Сергеич, — Маслов слегка сдвинул левый рукав пиджака, снял позолоченные часы на браслете и через Шокина передал их Хрущёву. — Это пока опытный образец. В серию пустим этим летом.
Никита Сергеевич взял часы, чисто машинально взглянул на циферблат... и оторопел. Привычного циферблата со стрелками у часов не было. Вместо него был оранжевый экран с крупными чёрными цифрами, показывающими время в 24-часовом формате. Под экраном были три блестящие кнопочки, а выше экрана стильными белыми буквами на чёрном фоне было написано название модели: «Спутник». (описание и изображение см. фанфик тов. ReaderN3022 часть 4 http://samlib.ru/s/simonow_s/02-03.shtml)
Хрущёв почувствовал, что у него перехватило дыхание. Язык не слушался, слова застряли в глотке и вырвались нечленораздельным хрипом. Обеспокоенный Шокин слегка наклонил голову, вглядываясь в лицо Первого секретаря:
— Никита Сергеич, вы в порядке?
— Да, да... — прохрипел Хрущёв.
Он с трудом вздохнул, коротко выдохнул и спросил, глядя на Шокина и Маслова:
— Это... это что же... электронные часы? Наши, советские?
— Так точно, Никита Сергеич, наши. Корпус и браслет — Златоустовского часового завода, микросхема на 836 элементов разработки НИИ-35, экран и окончательная сборка — Брянского завода полупроводниковых приборов, — доложил Шокин.
— А... питание?
— Литиевая батарейка-таблетка, — Шокин вытащил из кармана спичечный коробок, открыл и вытряхнул на ладонь батарейку величиной с 15-копеечную монету, только потолще. — Выпускаем их для слуховых аппаратов, и вот, для часов тоже.
— Литиевая? — изумился Хрущёв. — То есть — литий-ионный аккумулятор?
— Нет, не аккумулятор. Простая литиевая батарейка, неперезаряжаемая, — пояснил Шокин. — Над аккумулятором мы работаем, но там пока много сложностей. Пока что никель-металлгидридные аккумуляторы технологически более доступны.
— Охренеть... Ну, товарищи... Ну, вмазали наотмашь! — Первый секретарь восхищённо любовался часами. — И корпус такой стильный, красота да и только... Когда, говорите, в серию пустите?
— Летом, Никита Сергеич, летом... — улыбнулся Шокин. — Уже этим летом.
— Вот это я понимаю, достижение! — Первый секретарь вернул часы Маслову. — Просто блеск! Шедевр! Такую продукцию и за границу продать не стыдно, а? Как думаете?
— Есть у нас такие намётки, — подтвердил Шокин. — В прошлом году мы наладили поставки нашей дискретной электроники — диодов и транзисторов, американской компании «Philco». Компания попала в сложное финансовое положение, и наши поставки для неё оказались очень кстати. В общем, есть предложение наладить экспорт наших часов в Штаты, пусть даже под торговой маркой «Philco». (см. фанфик тов. ReaderN3022 часть 4 http://samlib.ru/s/simonow_s/02-03.shtml). А в странах ВЭС будем продавать как «Спутник». В США советские часы под нашей маркой брать не будут, они там упоротые. Продукцию коммунистов покупать не хотят.
