Цитаты выдуманные, исправленные и реальные

'Переживания, связанные со страхом, охватывают всю личность в целом. Факты не подтвердили биологической теории эмоций, утверждавшей, что в основе всех человеческих чувств лежат инстинкты. Не подтверждается также и интеллектуалистическая концепция, согласно которой эмоции локализуются исключительно в коре головного мозга и, следовательно, эмоциональная жизнь находится под полным контролем интеллекта. Истина находится где-то между этими двумя крайними позициями: страх возникает в результате совместной комплексной деятельности коры головного мозга и подкорковой зоны{5}'.

{5}Автор формально хотя и выступает против биологической концепции страха, но фактически следует ей. Страх солдата в бою буржуазные психологи, как правило, отождествляют с эмоциональной реакцией животного. Тенденция к исключению моментов социального порядка проявляется, таким образом, и в частных психологических проблемах. В этом выражается классовая направленность буржуазной военной психологии. — Прим. ред.

'Таким образом, боеспособность снижается в основном за счет следующих психологических факторов: комплекса виновности, чувства неполноценности, состояния тревоги{6}'.

{6}Это явная психологизация и в конечном счете биологизация причин того, почему у солдат буржуазной армии нет стремления к активному участию в чуждой им империалистической войне. — Прим. ред.

'Итальянский психиатр Гуалимо начиная с 1917 года систематически наблюдал за проявлениями страха у приговоренных к смертной казни дезертиров{8} (двести случаев). Гуалимо проводил с осужденными последнюю ночь перед казнью и таким образом составил полную психофизиологическую симптоматологию 'пассивного' страха'.

{8}Весьма примечательно, что автор как бы проводит параллель между положением солдата буржуазной армии в бою и состоянием человека, приговоренного к казни. Такой подход к солдату со стороны буржуазных военных психологов не лишен классовой логики. — Прим. ред.

'Могут ли психологические методы отбора и воспитания личного состава армии оказать какую-либо помощь в борьбе с низкой боевой активностью? Все эти методы в свое время были сконструированы на основе ложного представления о том, что боец является не более чем техническим исполнителем предначертаний, получаемых извне{9}'.

{9}Так представляли и представляют буржуазные военные психологи солдата, и они не могут выйти за рамки этих представлений в силу своей методологической ограниченности и политической направленности — Не вышел за эти рамки и автор статьи. — Прим. ред.

'Индивидуальный анализ убедительно показал наличие в каждом случае особого конституционного предрасположения и установил прямую зависимость тяжести симптомов страха от врожденной{10} или приобретенной психической аномалии'.

{10}Доказывая, что психические срывы являются следствием конституционной предрасположенности, военные психологи помогают господствующему классу снять с себя ответственность за изуродованные войной жизни тысяч и тысяч солдат. — Прим. ред.

'В результате второй мировой войны у многих руководящих деятелей США сложилось убеждение, что американская нация оказалась в этой войне не на высоте стоявших перед ней задач. Миллионы молодых американцев оказались вне рядов вооруженных сил, так как либо были забракованы при наборе, либо демобилизованы еще до окончания военных действий. Главная причина этого — такое состояние их нервно-психической сферы, при котором пребывание этих людей в рядах вооруженных сил становилось бессмысленным или даже обременительным'.

'В 1947 году Эйзенхауэр, тогда ректор Колумбийского университета, использовал имевшиеся у него возможности для организации изучения вопроса об 'утечке людских ресурсов'. Он учел мнение многих экспертов, что 'значительный процент неэффективных солдат является неизбежным следствием нашей цивилизации'{1}, но отказался примириться с этим тезисом, пока 'мы не сделали все от нас зависящее, чтобы подтвердить или опровергнуть его'.'

{1}В такой форме констатируется тот факт, что американский образ жизни создает ненормальные для человека условия существования — Прим. ред.

цитата: Качества солдат в решающей мере зависят от отношения к вооруженным силам всего народа. Это отношение отражается в психологической спаянности личного состава. Можно быть самым убежденным демократом, но нужно признать, что демократия не везде применима. Что общего между армией и демократией? По самому своему назначению армии едва ли могут быть демократичными.

'По естественным причинам еще менее способна быть демократичной и психологическая структура армии. Вместе с тем мы создаем 'гражданина в униформе', даже не предполагая, к чему могут привести такого рода эксперименты{3}. Видимо, уже забыт тот факт, что боевые качества немецких солдат в обеих мировых войнах воспитаны прежде всего муштрой, старым прусским 'Я служу!'. Чтобы победить Германию, коалиция стран, обладавшая многократным превосходством в людских и материальных ресурсах, вынуждена была одеть в форму всех своих граждан; и именно потому, что они были лишь гражданами в униформе, они едва ли добились бы победы без участия русских'.

{3}Автор опасается, что отход от старых принципов строительства вооруженных сил в духе открытой, ничем не маскируемой системы муштры не сможет обеспечить формирования необходимых господствующему классу бездумных солдат-автоматов, способных механически выполнять его волю. — Прим. ред.

'Мне неоднократно приходилось слышать, как многие объясняют высокий динамизм израильской армии примерно таким образом: 'У них высокое чувство ответственности. Их страна в постоянной опасности'. Конечно, никто не будет отрицать, что этот фактор способствует достижению высокого уровня боевой выучки и позволяет предъявлять жесткие требования к каждому индивидууму. Но по моему убеждению, высокое моральное состояние в бою не может быть целиком объяснено тем, что в минуту опасности каждый солдат и офицер отождествляет свои цели и цели всей нации. Я считаю, что это противоречит тому состоянию напряженности нервно-психической сферы, которое неизбежно возникает в условиях боя. В этот момент диапазон мыслей и чувств человека сужается так же, как и его поле зрения, когда он видит только ближайшее укрытие{2}. И если у него нет органического чувства солидарности с бойцами, находящимися в непосредственной близости от него, и если он не захвачен их импульсом, то никакие мысли об идеалах своей страны и раздумья о любви к жене и детям не смогут удержать его от того, чтобы не ринуться в ближайшее укрытие'.

Когда огненный шквал обрушивается на войска, ничто не удержит человека от бегства во имя спасения своей жизни, кроме личной чести и достоинства, кроме чувства ответственности по отношению к своим ближайшим товарищам, кроме боязни прослыть трусом, боязни навсегда потерять доверие и уважение друзей. Поэтому я бы мог обратиться ко всем офицерам с призывом: 'Воспитывайте в подчиненных высокую воинскую мораль и дух самопожертвования; может быть, вы в этом и преуспеете. Но ни в коем случае не переоценивайте роль этих факторов, не рассматривайте их как альфу и омегу всего воинского воспитания, которое должно обеспечить высокие качества солдата в бою!' Даже самый бескорыстный патриотизм (если возможно выработать такого рода мотивацию) сам по себе не в состоянии породить ни эффективного руководства, ни того, что составляет его важнейшую предпосылку, — ту непосредственную силу личного воздействия, которая должна исходить от командира и которая дает целому подразделению силу сцепления, объединяющую весь его личный состав'.

{2}Такова позиция буржуазных военных психологов в оценке поведения солдата в бою. Возможно, здесь подмечен тот реальный факт, что солдат буржуазной армии в минуту опасности утрачивает все то, что ему внушали в процессе идеологической обработки и что не соответствует его классовым позициям.

Еще пара комментарий, для оживляжа, текста к нему нет:

{I}В условиях социалистической армии, наоборот, мировоззрение, нравственные устои воина помогают ему преодолеть угнетающее воздействие опасной ситуации. — Прим. ред.

{II}Беспокойство автора, которое он высказывает в форме военно — психологических рассуждений, выражает стремление правящих кругов империалистических стран сохранить вооруженные силы под своим идейным влиянием. — Прим. ред.

Комментарий.

Я специально дал такие большие куски, для наглядности. По мне история Советского Союза — это борьба простого здравого смысла с идеологией. А чтоб не начали отрицать наличие этого явления, сообщаю для невежд:

6 июня 1922 г. было создано Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит), установлена строжайшая предварительная цензура, призванная, согласно первому постановлению о Главлите, "ликвидировать литературу, направленную против советского строя".

На протяжении 70 лет, вплоть до ликвидации Главлита в 1991 г., ни одно произведение печати, вплоть до пригласительного билета, почтовой марки и наклейки на спичечном коробке, не могло выйти в свет без разрешения и одобрения Главлита и его местных инстанций. По этому поводу вот еще занятная вещь.

Воспоминания о В. Пикуле его вдовы Антонины Ильиничны Пикуль. Пикуль А.И. Из первых уст. — М.: Вече, 2008.

'Нет, о предварительном прочтении и рецензировании книги я, конечно, знал. Многие об этом говорили. Оказывается прежде чем было принято решение об издании "Фаворита", была проведена его тройная экспертиза: филологическая рецензия последовала от д.ф.н. Г.Н. Моисеевой, историческая — от д.и.н. Ю.А. Лимонова и коллективная рецензия — от кафедры истории СССР ЛГУ!'

http://grid-1978.livejournal.com/13182.html

Комментарий

Во как! Не то что сегодня, когда толпы заклепочников изливают раздражение в интернетах. Ставили большую печать люди со званиями. Что он копиистил страницами иногда в том же реквиеме каравана, специалисты не видели. Зато идеологически выдержано. Представляю рецензии от кафедры истории на современных попаданцев. Мусора конечно было бы меньше, но вот интересно, на фантастику рецензии тоже коллективы писали?

Не сказать люблю Пикуля, но когда-то читал. За неимением более приличного. Еще и переплачивал. Уж не знаю можно ли найти более патриотичного. У него даже поедание репки Потемкином записывалось в любовь к родине. А фраза "это был прогрессивный шаг" про войну с очередным врагом если не постоянна, то попадалась частенько.

Что это не только мое мнение можно убедиться здесь

http://golitsyn.livejournal.com/4001.html#comments

'Помню, что после его книг оставался заряд милитаристического оптимизма и патриотическое послевкусие'.

Там вообще хороший разбор его писаний. Пожалуй почище Бушкова с его историческими книгами. Я как-то видел работу на 300 с лишним страниц по 'Неизвестная война. Тайная история США'. Там на каждой странице тычут в ляп, а иногда и несколько. И ладно бы просто дата ошибочная, но иногда вся концепция строится на таких вещах. Невольно задумываешься насколько они случайны. Раз, два, но десятки? Видимо что-то слышал, но как запомнил, так и писал вне связи с историей. Самое интересное происходило это на сайте 'Шантара', где он иногда появляется. Все-таки неформальный клуб любителей Бушкова. И натурально зашел, осчастливив сообщением, пусть балуются люди, создавая за мой счет себе имя. Пара сотен фактических ошибок оказывается мелочь жизни. Ну и писал бы приключенческие книжки. Первые Свароги и Пираньи мне понравились.

Но что касается Пикуля, Все равно и патриотичного писателя оставить без надзора нельзя. И не только писателя. Смотрим ниже.

Записка Ю.В. Андропова в ЦК КПСС о проверке порядка работы над рукописью воспоминаний Г.К. Жукова в издательстве АПН.

27 сентября 1968 г.

Секретно

В связи с утверждениями лондонской прессы о том, что английское издательство 'Флегон' располагает мемуарами Маршала Советского Союза ЖУКОВА Г.К. и намерено их опубликовать, Комитетом госбезопасности была проведена проверка порядка работы над упомянутой рукописью в издательстве Агентства печати Новости и исследованы возможности ее утечки за границу.

В ходе проверки установлено, что при работе над подготовкой текста рукописи военных мемуаров ЖУКОВА Г.К. к печати в издательстве АПН игнорировались элементарные требования по обеспечению секретности и хранению такого рода документов.

Для редактирования, перепечатки и перевода текста рукописи на иностранные языки привлекалось более 40 человек. При этом порядок работы над рукописью был такой же, как для обычных материалов, т.е. редакторы, переводчики и машинистки получали текст рукописи на дом, где не были приняты меры, исключающие размножение рукописи, а также ознакомление с текстом посторонних лиц.

Кроме того, к переводу рукописи на английский и немецкий языки, редактированию и перепечатке привлекались лица, не являющиеся штатными сотрудниками АПН, в том числе и лица, имеющие переписку с заграницей.

Текст рукописи мемуаров ЖУКОВА Г.К. был отпечатан на ротаторе в количестве 100 экземпляров, а также несколько экземпляров было отпечатано на машинке.

Размножение рукописи в таком большом количестве экземпляров не вызывалось необходимостью.

Ввиду отсутствия должного учета и контроля большое количество различных глав из отдельных экземпляров рукописи утеряны. Таким образом не исключено, что копии рукописи ЖУКОВА Г.К. могли оказаться за границей.

В ходе проверки выявлены факты нарушения финансовой дисциплины. Так, например, оплата за перепечатку отдельных глав рукописи и корректорскую читку проведена по фиктивным счетам.

В связи с изложенным считали бы целесообразным провести в Агентстве печати Новости обстоятельную проверку работы с документами, предназначенными для служебного пользования1, и расходования денежных средств.

Председатель Комитета госбезопасности АНДРОПОВ

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 60. Д. 31. Лл. 153-154. Подлинник. Машинопись.

Здесь перепечатывается из сборника документов на сайте http://www.alexanderyakovlev.org/

Комментарий

Действительно, куча нарушений выявлена по линии КГБ. А в чем собственно ужас произошедшего, маршал не имеет права мемуары писать и передать любому издательству? Вот именно, не имеет! Посторонние лица не должны знать о чем вспоминает без редактуры. Сначала текст обязан пойти современную цензуру. Согласно тогдашней линии партии. А потом разные перебежчики смеются над изданиями и тычут в ошибки и явное вранье.

'СЕКРЕТАРЮ МГК КПСС т. ЕГОРЫЧЕВУ Н.Г.

31 марта 1962 г.

Считаем необходимым информировать Вас о засоренности книжных фондов в книжных магазинах г. Москвы литературой, подлежащей изъятию из торговой сети по документам Главлита СССР.

В результате выборочной проверки, произведенной работниками Мособлгорлита (проверено 10 магазинов), изъято 338 экземпляров политически вредных и запрещенных изданий. Из числа изъятых книг 262 издания обнаружено в книжных складах, 76 книг — в подсобных помещениях и 6 книг находились непосредственно в торговых залах. Большое число изъятых в магазинах книг подлежали удалению из торговой сети еще 6-7 лет назад.