Блог. Посты за июль-декабрь 2017 года

Адюльтер-с. Без него смотреть не станут.

В России с прошлым все не так, как во всем мире. В какой-нибудь Голландии историческое событие если есть, так оно есть. То есть какое оно было, таким оно и останется. Могут идти века, а оценка его не изменится. Ну, вот потонул в 16 веке корабль и потонул. Не станут в этом искать раз за разом новый смысл, винить то капитана, то штурмана, то лоцмана, то море. Он просто потонул и все.

Но то там. А у нас все не так. У нас любое историческое событие, пусть даже самое давнее, рассматривают с точки зрения текущей политической ситуации.

К примеру — Иван Грозный. При царе-батюшке он, с легкой руки Карамзина, проходил как фигура неоднозначая, кровавая и трагическая. Рюрикович, мать его.

Сталину Иван Грозный нравился, потому великий Эйзенштейн про него даже кино снял, и получился в результате царь-реформатор, который политически правильно мыслил и боярам головы рубил, приближая мировую революцию.

В либеральные 90-е фигура Грозного царя была ассоциирована с тем же Сталиным, и он снова обрел статус "тирана и убивца".

Ну, а в лайтовые "нулевые", когда всем надоели разоблачения и хотелось ламповости, про него сняли трогательную мелодраму с Макаревичем-младшим в главной роли.

И никто не знает, как оценят его лет через десять. Может, сделают первым русским хипстером. А что? Борода у него была, шутки он любил, жен у него было много и жрал что попало. А что "айпэда" не было — так средневековье, дикие времена, никакой связи России с Европой.

И это пятивековой давности события. Что уж тут говорить о делах не столь старинных?

Нет у нас золотой середины, некоей трезвости в оценке ситуации. Мы быстро меняем приоритеты, веря в то, что вчера еще казалось абсурдным, и говоря друг другу: "Вот оно чё, Михалыч! Вот оно как на самом-то деле было".

Да не знает никто, как оно на самом деле было.

Никто из ныне живущих не может сказать, что доподлинно творилось на реке Калке, на Куликовом поле, при Гангуте и Шипке. Для этого надо было жить тогда и видеть все своими глазами. Потому и права похлопывать героев тех дней по плечу или осуждать у нас тоже нет.

И даже тех, кто жил каких-то сто лет назад мы судить не можем. Просто в силу того, что не дотягиваем мы до них по степени значимости. Они, те люди, были по сравнению с нами великаны.

Ленин, Троцкий, Колчак, Сталин, Каледин, Бухарин и еще многие, многие другие выше нас на голову хотя бы потому что они мыслили категориями, которые нам недоступны. Полем их интересов был весь мир. Они творили историю, а мы просто живем. Они собирались дернуть за рычаг и перевернуть планету, а мы всего лишь сидим, погруженные в экраны своих смартфонов.

Они были титаны. И не надо тревожить их тени вот так, на поживу прайм-тайма.

Не по-людски это.

13.11.2017

"Дом солнца"

Очень, очень светлый фильм. Не раз его смотрел, не раз еще посмотрю. И если вы его еще не видели — не поленитесь, потратьте полтора часа свой жизни на это. Поверьте, вы их не потратите впустую.

На самом деле этот фильм свидетельство того, что получается, когда люди снимают то, что им близко, дорого и мило. И то, о чем они знают не понаслышке.

Но — о чем, собственно, фильм?

Он о людях конца семидесятых годов прошлого века. О молодых людях, большей частью. О тех, кого называли "хиппи". Хотя, по сути, это слово было всеобъемлюще, не все персонажи фильма именно хиппи в полном смысле этого слова. Просто им было проще всего назвать всю контркультуру.

Сценарий к "Дому Солнца" писал Иван Охлобыстин, режиссером выступил Игорь Сукачев.

Если смотреть на все это через призму культурологии, то мы получим эдакую позднесоветскую трактовку "Одиссеи".

Девушка Саша поступила в медицинский институт. Славная домашняя девочка в белом платьице, дочка чиновника средней руки, отличница, общественница и все такое прочее. И надо же такому случиться — у института она знакомится с некоей Гердой, которая представляет собой типичного человека хипповой Системы тех лет. И вот тут-то девочка Саша и попадает в мир, который разительно отличается от ее привычной среды обитания.

Ее затягивает в круговорот событий, где смешаются люди и явления, которые определяли тогда неофициальную жизнь страны. Высоцкий, хиппи, портвейн, подпольный концерт "Машины времени" и многое другое.

Нам показывают "тогда" через ее глаза, объективные и наивные. Может, поэтому и фильм, достаточно жесткий по своей сути, вышел очень лиричным.

А вообще в "Доме Солнца" очень много моментов, которые не могут не выделить понимающие люди. Например, тот же концерт "Машины". Перед ним была непременная лекция, кто постарше, помнит, что без этой бодяги не обходился ни один концерт в ДК. А Макаревича-старшего сыграл Макаревич-младший, и, надо отметить, очень хорошо сыграл. И даже рубаха была как тогда. Хотя — может, это она и была.

Что мне особенно понравилось — Охлобыстин и Сукачев никого в этом фильме не обличают. Ни советский строй, ни все его закидоны. Была просто одно время тенденция говорить о том, что "советское" значит плохое. Потом, кстати, вектор сменился, и теперь всю дорогу показывают нам по ТВ сериалы о "старых добрых временах".

Как по мне, глупо разделять эпоху на хорошее и плохое, на белое и черное. Времена — они всегда разные. И те — не исключение.

Так вот "Дом Солнца" прошел по этой грани, не скатываясь ни в памфлет, ни в драму.

И даже печальный, по сути, финал, в котором рассказывается о судьбах героев фильма, не портит общего впечатления, а, напротив, добавляет светлой грусти и о тех временах, и о тех людях.

Сам-то я их застал краем, молод больно, но рассказов о Системе и конце 70-х наслушался немало.

Так что — посмотрите "Дом Солнца", рекомендую.

13.11.2017

Сплошные противоречия

Вчера написал пост про "Дом Солнца", а изначально были мысли о другом. Хотел написать о самом тусклом, на мой взгляд, периоде года. О ноябре.

Прав был Александр Сергеевич, прав. Как он точно подметил:

Уж небо осенью дышало,

Ложился на поля туман,

Гусей крикливых караван

Тянулся к югу: приближалась

Довольно скучная пора;

Стоял ноябрь уж у двора.

"Довольно скучная пора". Точнее не скажешь. Именно скучная. Хорошо, когда снег ложится быстро, он убивает осеннюю серость. Ранняя осень — она красивая, она красно-желтая, пестрая, разная.

А вот поздняя — это свинцовая серость. Небо серое, дома серые, демисезонные одежды у всех серые. И деревья голые стоят, без листвы. Ощущение, что попал в черно-белый фильм. Народ хмурый, неулыбчивый, всем неуютно. И спать все время хочется.

Повторюсь — хорошо, если снег лег на листву, тогда мы все это проскакиваем без последствий. А если нет — то как снова не вспомнить Пушкина:

В тот год осенняя погода

Стояла долго на дворе,

Зимы ждала, ждала природа.

Снег выпал только в январе

И вот как раз такая канитель выдалась в этом году. Про нее я и хотел вчера написать.

А нынче утром понял — да нет, вчера хорошо было. Хоть и серо, зато сухо.

В ночь пошел снег. Но не тот правильный, который застилает землю белым ровным покровом, пахнет близкой зимой и не таким уж далеким Новым Годом.

Фиг! В ночь влупил мокрый снег. Это когда снежинки величиной в пятак пикируют со свистом с небес на землю, и превращаются в воду еще не достигнув ее.

Ну да, стало ярче, стало светлее и воздух очистился от накопившейся в нем пыли, но, зараза такая, как же нынче сыро. Да что сыро! Это потоп! Вел чадо в школу, так в паре мест приходилось чуть ли не форсировать водные преграды. Хорошо хоть ноги у него не промокли.

А когда шел обратно, думал о том, что человек все-таки на редкость противоречивое существо. Вот мы все дружно ныли — снега бы, снега бы. Кто-то сверху, из-за густых облаков, из-за плотных туч сказал:

— Нате вам ваш снег.

И мы опять недовольны. Теперь нам сыро.

С другой стороны — мы люди. Мы всегда будем недовольны, всегда будем бубнить и что-то требовать. Такова наша сущность.

Но все-таки белизна лучше, чем серость.

15.11.2017

Владимир Ленин

Вот тут подумал — про Ленина в постах упоминал не раз, а написать про него не написал. Неправильно это. Ведь он личность, как ни крути.

Сразу оговорюсь — это личное отношение к исторической персоне, искать в нем политические аспекты бессмысленно. Я ни "за", ни "против" ничего не имею.

Для тех, кто был рожден еще в той стране Ленин был всегда. Причем для детей он даже не был Лениным, он был Ильич. Эдакий всесоюзный дедушка или даже прадедушка. Всякий ребятенок знал его знаменитый прищур и галстук в горошек. Знал и уважал. Да, собственно, изображение Ильича было везде, где только можно. Плакаты на улицах, открытки, газеты. Да что там — ребенок страны Советов носил Ленина на груди всю первую четверть своей жизни. Сначала октябрятская звездочка, потом пионерский значок, потом комсомольский значок. И везде он — наш Ильич.

Литературный фронт не отставал. Ну-ка, проверим тех, кто рожден до 1977 и раньше. О чем был рассказ "Общество чистых тарелок"? Уверен, что 9 человек из десяти сразу хмыкнули и сказали:

— Это как Ильич учил детей суп до конца доедать.

Все это было в школьной программе. Сначала незамысловатые рассказы Зощенко и Кржижановского, потом, где-то в 6-7 классе тяжеловесные повести Полежаевой, ну, а там и до "Ленина и печника" дело доходило.

Нам с самого начала подавали Ленина как титаническую фигуру, с почти божественным статусом, но при этом он, в отличии от богов Севера и Олимпа имел и человеческие черты. Те снисходили к людям дабы их наказывать или одаривать. Ленин снизошел к ним чтобы указать путь.

Не потому ли в СССР так культивировался миф о Прометее? Тут ведь много общего.

Нет, понятно, что Ленина богом сделали. Точнее — сделал, тут множественное число ни к чему.

Сталин создал Ленина. Вот такой парадокс. Сначала Ленин создал Сталина, сделав из рябоватого грузина сначала боевика, а после одного из вождей, а потом Сталин сотворил из него бога. И это был гениальный маркетинговый ход.

Кем был Сталин до того? Один из. Мало ли там их таких, приближенных к телу, было — Зиновьев, Каменев, Ганецкий. Всех не перечислишь

А любимый ученик мог быть только один. Тот, кому Отец и Учитель передал свое дело, из рук в руки.

Потому кто первый канонизировал память, тот и ученик.

Вот тогда-то Ленин и стал превращаться в "нашего Ильича".

Сначала хрусталь, набитое сеном бессмертие и Мавзолей. Потом повсеместные плакаты — вот Ленин такой молодой, вон юный Октябрь впереди. А чья это башка из люка броневика высовывается? Так это Сталин! Ну да, он всегда был рядом с великим вождем. Он тот, кто продолжит великое дело. Дело Ленина-Сталина.

Кстати — именно тогда и появился один из самых знаменитых брендов СССР — плакат с Марксом, Энгельсом и Лениным, дружно смотрящими в одну сторону. Там и Сталин был, но после 1956 года его оттуда убрали.

Чем дальше, тем больше Ленин становился лицом с плаката и героем книги. Да, собственно, году к 1950 почти не осталось тех, кто его живого и знал. Так, единицы. Львиную долю свидетелей предусмотрительный Коба перебил еще в тридцатых, чтобы они не сбивали юную смену своими рассказами, расходящимися с тем, что уже было принято считать каноном.

Остальных прибрали война и подорванное каторгой, ссылками и пьянками здоровье.

А потом, к шестидесятым, вообще никого не осталось. И тогда Ленин стал совсем уже мифическим персонажем и был им аж до конца века.

Вот тут, правда, Ильичу не повезло. Тут его потрепали. Как только его имя не полоскали при перестройке. И что он гриб говорили, и тираном его частили, и интимную жизнь с Арманд поминали.

Скажу честно — я этого не одобряю. Во-первых, это делали те, кто до этого держал язык в заднице. Так-то все смелые, ты бы раньше попробовал такое сказать. Во-вторых — есть личности, масштаб которых не может оценить посредственность. Ленин был из таких. Плох ли он, хорош — это дело десятое. Но был титан, ты карлик. Не может карлик полноценно оценить деяния титана. Не получится.

А он был титан. Как не крути, но человек, который смог поставить раком одну шестую часть суши, он не просто человек.

Вот потому я и оговорился сразу, что это именно личное отношение. Я не берусь судить о том, каковы были поступки Ленина и его окружения и давать им оценку. Не по чину мне это.

Но лично для меня Ленин навсегда останется быстроглазым человеком с картавой речью, хитрым прищуром и словом "батенька". ТЕМ Лениным, из книг и фильмов.

Так меня воспитали.

16.11.2017

Конец света

А у нас опять на носу конец света. Да-да-да, на этот раз уж точно Земля накроется медным тазом. К нам приближается планета Нибиру, она же планета "Х". Со дня на день она прилетит и кааааак жахнет! И всем сразу наступят кранты. Заметим — эта Нибиру у нас не в первый раз. Она уже губила землю до этого, вместе с тогдашней цивилизацией. В общем — спасайся, кто может! Что, никто не может? Ну, тогда айда за деликатесней, хоть пожрем от души напоследок.

Ради правды, на моей памяти это уже то ли шестой, то ли седьмой конец света. Первый еще в том тысячелетии обещала Мария Дэви Христос, дальняя родственница Того Самого, провестница, крестительница и спасительница человечества с белой тряпочкой на голове. Она в середине 90-х обещала, что вот-вот грянет Страшный Суд и спасутся только те, кто чист помыслами и верит в господа нашего Христа и его последовательницу Марию Дэви. Помнится, слом земной оси был назначен на ноябрь, как и в этот раз, потом его перенесли на апрель, поближе к Пасхе. Но все равно не сложилось, в дело вмешалась милиция и устроила для родственницы Того Самого личный конец света сроком на четыре года.

Как раз к тому времени, как Мария Дэви должна была выйти на волю, свой конец света решила замутить самая, наверное, популярная секта "Аум Синрике". Каждые выходные в 1999 году узкоглазый дядька по целому часу вещал из телевизора про то, кто спасется в грядущем Апокалипсисе, а кто нет. Как обычно, все испортили органы власти. Испугавшись Страшного Суда люди в погонах при поддержке людей в штатском прикрыли эту лавочку, вместе с рядом последователей светлейшего Сёко Асахары. В общем — опять мы пролетели.

Потом было еще несколько локальных концов света, как правило, предсказанных астрологами. Но все это меркло перед 2012 годом.

Там в дело вступили давным-давно вымершие индейцы майя. Они, эти майя, заранее все знали и подсыпали перцу на хвост наследникам конкистадоров. Уж их прогноз точно должен был оказаться правильным. По их мнению, в декабре заканчивался старый цикл существования планеты и начинался новый, в котором старый багаж, вроде нас с вами не нужен.

К этому мероприятию готовились задолго до его начала и очень тщательно.

Были сняты фильмы, в том числе и голливудский блокбастер. Были записаны музыкальные треки вполне себе серьезных исполнителей. Например, "Несчастный случай" написал песню "21.12.2012" (она же "Кранты"). И даже назвал так альбом.