468
Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 18—20; Żeleński, Akt oskarżenia, 2, 87—92.
469
Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 25—27.
470
Польська розвідка отримала від чехословацької розвідки 418 шт. справжніх і 2055 шт. фо токопій документів. Див. “Wyrok,” ЦДІАЛ, ф. 205, спр. 3125, 14; “Proces о zamordowanie ś. р. ministra Br. Pierackiego,” Gazeta Polska, 20 November 1935, 6; Посівнич, Варшавський акт, 168-69.
471
Климишин, В поході, 1:123-25.
472
Акт обвинувального висновку див. Władysław Żeleński, Akt oskarżenia.
473
“Proces,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4. Під час моїх досліджень, я не знайшов двад цяти чотирьох томів, які, швидше, були загублені під час Другої світової війни. Климишин згадує про “більше ніж сорок п’ять томів», див. Климишин, В поході, 1:123.
474
Żeleński, Akt oskarżenia, 2—3.
475
Ibid, 99; Golczewski, Deutsche und Ukrainer, 697; “Proces o zamordowanie ś. p. ministra Br. Pierackiego,” Gazeta Polska, 20 November 1935, 8.
476
Шухевич, Моєжиття, 511-12; “Proces Bandera,” Gazeta Polska, 3 January 1936, 6.
477
Шухевич, Моєжиття, 515.
478
“Wielkie rewelacje o mordach min. Pierackiego. Pierwszy dzień procesu w Warszawie,” Express Poranny, 20 November 1935, 1; “Wodzowie i Bojownicy O.U.N. na żołdzie Litwy. Niesłychane rewelacje w procesie warszawskim,” Express Poranny, 21 November 1935, 1; “Rewelacyjne zeznania świadków i podstępna taktyka obroany,” Ilustrowany Kurier Codzienny, 14 December 1935, 13.
479
Ilustrowany Kurier Codzienny, 19 November 1935, 1, 16; 20 November 1935, 3, 4.
480
Обвинувальний висновок був опублікований в українській пресі як “Акт обвинувачення,” див. в Діло, 19 листопада 1935, 3-11; 20 листопада 1935, 3—6; 21 листопада 1935, 3—7. Репортер Діло висловлював невдоволення тим, що він був скутий цензурою більшою мірою, ніж польські газети. Див. “Загальні враження нашого кореспондента,” Діло, 20 листопада 1935, 7.
481
Новий час, 19 November 1935, 1, 20 November 1935, 1.
482
Новий час, 23 November 1935, 1.
483
“Proces о zamordowanie ś. p. ministra Br. Pierackiego,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4; “Proces morderców śp. ministra Pierackiego rozpoczęty,” Ilustrowany Kurier Codzienny, 20 November 1935, 3; “Zamachowcy ukraińscy na ławie oskarżonych,” Kurjer Bydgoski, 20 November 1935, 1.
484
“Proces,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4.
485
“Proces,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4.
486
“Proces,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4; “Розправа за вбивство міністра Перацького,” Діло, 19 листопада 1935,1.
487
“Proces,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4; “Розправа за вбивство міністра Перацького,” Діло, 19 листопада 1935, 1.
488
“Proces,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4; “Розправа за вбивство міністра Перацького,” Діло, 19 листопада 1935, 1.
489
“Proces,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4—7.
490
“Proces,” Gazeta Polska, 20 November 1935, 6.
491
Ibid, 6—8. Про Пілсудського як “лідера нації,” див. “Po zamordowaniu ministra spaw wewnętrznych Bronisława Pierackiego. Stolica w hołdzie,” Gazeta Polska, 17 June 1934, 8; “Mordy i sabotaże,” Kurjer Lwowski, 20 November 1935, 1.
492
“Proces,” Gazeta Polska, 20 November 1935, 8.
493
“Акт обвинувачення,” Діло, 20 листопада 1935, 7.
494
Там само, 9.
495
“Proces,” Gazeta Polska, 20 November 1935, 6.
496
“Litwa współdziała z mordercami z O.U.N.!” Ilustrowany Kurier Codzienny, 21 November 1935, 3; “Gdy ministrowie rokują z mordercami,” Ilustrowany Kurier Codzienny, 21 November 1935, 1; “Wodzowie i Bojownicy O.U.N. na żołdzie Litwy. Niesłychane rewelacje w procesie warszawskim,” Ilustrowany Express Poranny, 21 November 1935, 1.
497
“Proces,” Gazeta Polska, 21 November 1935, 6; Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 69.
498
Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 69.
499
“Zdenerwowanie wodza O.U.N.,” Ilustrowany Express Poranny, 22 November 1935, 1; Żeleńs ki, Zabójstwo ministra Pierackiego, 69.
500
“Proces,” Gazeta Polska, 21 November 1935, 6. Ilustrowany Kurier Codzienny відзначив, що показання Бандери під час допитів, були неправдиві та ухильні. Див. “Wykręty і kłamliwe zeznania Bandery w śledztwie,” Ilustrowany Kurier Codzienny, 22 November 1935, 13.
501
“Proces,” Gazeta Polska, 21 November 1935, 6.
502
Ibid, 6.
503
Про Карпинця див. “Proces,” Gazeta Polska, 21 November 1935, 7. Про Підгайного див. “Proces,” Gazeta Polska, 23 November 1935, 4. Про Малюцу див. “Proces,” Gazeta Polska, 23 November 1935, 4. Про Качмарського див. “Proces,” Gazeta Polska, 26 November 1935, 6. У відповідь на перше запитання голови Качмарський не заперечував своєї належності до ОУН і заявив, що “не визнає себе винним.” Як і багато інших підсудних, він відповідав на запитання українською мовою. Про Зарицьку див. “Proces,” Gazeta Polska, 26 November 1935, 6. Про Рака див. “Proces,” Gazeta Polska, 26 November 1935, 6.
504
“Proces,” Gazeta Polska, 23 November 1935, 4.
505
“Prowokacje osk. Bandery,” Kurjer Lwowski, 21 November 1935, 1.
506
“Mowa prokuratora Rudnickiego w procesie o zamordowania ś. p. ministra Pierackiego,” Gazeta Polska, 28 December 1935, 6.
507
“Oskarżeni prowokacyjnie nie chcą zeznawać po polsku! “Ilustrowany Kurier Codzienny, 22 No vember 1935, 13.
508
“Розправа за… Мигаль говорить по-польськи,” Діло, 24 листопада 1935, 4.
509
“Osk. Myhal przemawia po polsku i przyznaj e się do winy,” Ilustrowany Kurier Codzienny, 25 November 1935, 13—15.
510
“Proces Oskarżeni,” Gazeta Polska, 31 December 1935, 8.
511
“Самообвинувачення піде. Мигаля,” Новий час, 26 листопада 1935, 2.
512
“Wrażenia rewelacyj Myhala. Oskarżeni Ukraińcy słuchają z zapartym tchem…” Express Ilustrowany, 28 November 1935, 2. Див. також “Proces,” Gazeta Polska, 27 November 1935, 6.
513
“Розправа за… 100 зол. кари на свідка за зізнання по українськи,” Діло, 30 листопада 1935, 3.
514
Про Чорну див. “Proces,” Gazeta Polska, 7 December 1935, 8. Про Шухевича див. “Proces,” Gazeta Polska, 7 December 1935, 8. Про Пашкевича див. “Proces,” Gazeta Polska, 7 December 1935, 8. Про Мащака див. “Proces,” Gazeta Polska, 7 December 1935, 8. Про Мирона див. “Proces,” Gazeta Polska, 12 December 1935, 4. Про Нидзу див. “Proces,” Gazeta Polska, 12 December 1935, 4.
515
“Proces. Dalsze zeznania świadków,” Gazeta Polska, 6 December 1935, 8; “Розправа за… 300 зол. кари і арештування свідка,” Діло, 7 грудня 1935, 3; “Арештування свідка,” Новий час, 7 грудня 1935, 4. Про те, як Чайковська передумала і дала показання польською, див. “Proces,” Gazeta Polska, 7 December 1935, 8.
516
“Proces. Próba demonstracji na sali s Adowej,” Gazeta Polska, 10 December 1935, 7; “Розправа за… чергова кара 200 зол.,” Діло, 10 грудня 1935, 3.
517
“Proces. Próba demonstracji na sali sądowej,” Gazeta Polska, 10 December 1935, 7; “Розправа за… 200 зол. кари та один день темниці за зізнання по-українськи,” Діло, 10 грудня 1935, 3; “‘Слава Україні,’” Новий час, 11 грудня 1935, 5. Привітання Слава Україні вперше було використано ЛУН, до складу якого входив СУФ (отже, його могло винайти і СУФ). Див. Липовецький, Організація Українських Націоналістів, 14.
518
“Proces. Jak zachowywał się Bandera w więzieniu,” Gazeta Polska, 30 November 1935, 6; “Роз права за… Мигаль говорить по польськи,” Діло, 30 листопада 1935, 3.
519
“Proces. Jak zachowywał się Bandera w więzieniu,” Gazeta Polska, 30 November 1935, 6; “два тижні процесу,” Новий час, 1 грудня 1935,4.
520
“Дванадцятий день. Член Крайової екзекутиви Спольський зізнає…” Новий час, 4 грудня 1935, 3—4; “Proces,” Gazeta Polska, 4 December 1935, 6.
521
“Proces,” Gazeta Polska, 4 December 1935, 7; “Розправа за… Конфронтація начальника в’яз ниці зі св. Спольським,” Діло, 5 грудня 1935, 3. Ярослав Макарушка, проти якого також було порушено окрему судову справу, заявив на суді у справі про вбивство Перацького про те, що в зимовий час у Львівській в’язниці слідчі змушували оунівців давати свідчення, заливаючи підлогу камери водою. Див. “Proces Zeznania kierownika wywiadu,” Gazeta Polska, 7 December 1935, 8.
522
“Proces. Maluca potępia działalność O.U.N.,” Gazeta Polska, 4 December 1935, 6; “Розправа за … Мигаль говорить по-польськи,” Діло, 4 грудня 1935, 3—4.
523
“Proces. Maluca potępia działalność O.U.N.,” Gazeta Polska, 4 December 1935, 6; “Несподіва ний виступ Малюци,” Новий час, 5 грудня 1935, 4.
524
“Proces. Zeznania komisarza Dugiełło,” Gazeta Polska, 4 December 1935, 7.
525
“Proces. To nie jest proces przeciw społeczeństwu ukraińskiemu,” Gazeta Polska, 4 December 1935, 7; “Розправа за… Важлива політична заява прокуратора ,” Діло, 5 грудня 1935, 4.
526
“Розправа за… Вражіння нашого кореспондента,” Діло, 6 грудня 1935, 4.
527
“Proces. Wydalenie z sali Bandery i Karpyńca,” Gazeta Polska, 6 December 1935, 8; “Розправа за …"Діло, 6 грудня 1935, 3—4.
528
“Proces. Kłamliwe zeznania czlonkow O.U.N.,” Gazeta Polska, 12 December 1935, 4; “Розправа за …” Діло, 12 грудня 1935, 3—4.
529
Желенський також підтвердив, що деяких підсудних, зокрема Бандеру, допитували безу пинно, впродовж кількох днів. Див. Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 71.
530
“Mowa prokuratora Rudnickiego w procesie o zamordowania ś. p. ministra Pierackiego,” Gazeta Polska, 28 December 1935, 6.
531
Ibid, 7.
532
“Proces Bandera,” Gazeta Polska, 1 January 1936, 11.
533
“Розправа за… Прокуратор про ролю Бандери,” Діло, 2 січня 1936, 3.
534
“Proces Bandera,” Gazeta Polska, 1 January 1936, 11.
535
Ibid, 11.
536
“Proces,” Gazeta Polska, 3 January 1936, 6.
537
“Proces Pomoc pieniężna Litwy,” Gazeta Polska, 3 January 1936, 6. Детальніше про співпрацю ОУН з литовським урядом див. “Wyrok,” ЦДІАЛ, ф. 205, спр. 3125, 44—50.
538
“Proces Fałszywe paszporty Litewskie,” Gazeta Polska, 3 January 1936, 6.
539
“Proces Przedsiębiorstwo ludzkiej rzeźni. Dno Ohydy,” Gazeta Polska, 3 January 1936, 7.
540
“Proces Wniosek o wyrok skazujący,” Gazeta Polska, 3 January 1936, 7.
541
“Промова автора акту обвинувачення,” Новий час, 2 січня 1936, 3.
542
“Що прокуратор закидає д-рові Горбовому,” Діло, 31 грудня 1935, 4. Горбовий дійсно був членом ОУН і підлеглим Бандери. Див. Данило ІПумук, За східним обрієм (Париж: Смолоскип, 1974), 429.
543
“Промова автора акту обвинувачення,” Новий час, 2 січня 1936, 3.
544
“Proces Mowa adwokata Horbowego,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.
545
Ibid, 6.
546
“Proces Usiłowanie podważenia ustawy oskarżenia,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.
547
“Proces Atak na Maliucę,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.
548
“Proces Świadkowie w oświetleniu obrony,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.
549
“Proces O.U.N. nie wykonała zamachu,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.
550
Ibid, 6.
551
“Proces Adw. Horbowyj wnosi o uniewinnienie swojich klientów,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.
