— Значит, корни межнационального конфликта в том прикарпатском приграничье тянутся с эпохи Александра Первого, Айвен? Такие давние? Но это был век уже девятнадцатый! Сколько лет от нас? Двести... Ровно двести.
— Думаю, что много раньше, и даже не со Смуты в России шестнадцатого-семнадцатого веков, а бурлит там с гораздо более глубокой древности. Может, с короля Данилы Галицкого.
— Даже? У галисийцев был свой король?
— Да, ещё в тринадцатом веке, и это он основал город Львов, назвал его именем сына. Представь себе славянина-галичанина между двумя мощными полюсами — его всю жизнь качает от одного центра силы к другому, то от Руси и Орды к Ватикану, то в обратном направлении, от Европы к Руси. Своих сил и ресурсов на исполнение амбиций не хватает, он постоянно объединяется с кем-нибудь против кого-нибудь. То с соседней Волынью против венгров, то с венграми против словаков, но не найдено ни одного договора с русскими против "татаро-монголов", от которых он убегал, однако к хану Батыю за ярлыком на право княжения всё-таки съездил с дарами и разрешение княжить получил. Изменил клятве поддерживавшему православие Батыю и ввёл католицизм. В виде благодарности легат Папы римского привёз ему золотую корону и провозгласил королём.
Миддлуотер в состоянии глубокой задумчивости и явственно осложнившегося настроения, казалось, в оцепенении не всегда слышал русского гостя, смотрел куда-то в пространство мимо своих любимых кур. Поэтому Августов спокойно и неторопливо продолжал:
— Во Львове недавно поставили ему памятник, на постаменте так и написано: "Король Данило". Посмотри, вот на моём телефоне фото. Правда, красавчик? Естественно, без гарантии портретного сходства. Интеллигенция и власти стараются придать Даниле благообразность, но он постоянно пребывал в сложных отношениях даже с собственным народом, не успевавшим лавировать и колебаться вместе со своим королём и желавшим просто лучшей, мирной жизни. Когда восточным соседям надоели наскоки беспокойного русского князя Галицкой Руси — Галицкого короля, — ставшего, к тому же, иноверцем-католиком, и Русь направила против него Орду, войско, осадившее Галич, король Данило бросил город и бежал. Русский воевода распорядился горожанам срыть укрепления вокруг Галича, но русские войска в город не входили и ни одного галичанина не тронули.
Часть галичан сменила веру. Ясно, что, в первую очередь, это были люди богатые, их слуги и другие приближённые новоиспечённого короля Данилы. С этого акта их противопоставление православным русичам и русинам усилилось, но дружелюбия к другим соседям, включая и католиков, не прибавилось. А сейчас, думаю, важно и то, что униатская часть Галиции считает себя выражающей волю всей Украины, в основном православной и безграмотной, хотя этому желанию, разумеется, основания не сразу видны, не всё оно так просто. Теперь и всем украинцам вдалбливают в головы, и многие уже повторяют: "Хто любить Украину, той любить Бандеру". А чем, по сути, Бандера отличается от предшествовавшего ему националиста Петлюры? Тоже прислуживал немцам, носил немецкую офицерскую форму Вермахта, есть фото. Больше двух третей населения Украины так называемые русскоговорящие, но многие со своим уже окраинным менталитетом: "Моя хата с краю", "А что ты мне за это дашь?", они не поддерживают галичан, но и против них не выступают. Как обычно, хитрят. Склонны втихомолку отсидеться, если не выходит что-то заработать либо поживиться. Окраинным сознанием они уже отличаются от русских, живущих в коренной России, ещё способных безвозмездно помогать ближнему, дальнему, незнакомому. Сопереживать гонимым людям коренных русских, всегда отстаивающих народную правду и справедливость, пока не отучили.
— Ты про склонность русских к общине? Я тоже думал о том, что в суровом климате и застарелой технологической скудости России человеку не выжить без помощи соседей, вне общины. Слишком мал в холодной России совокупный общественный продукт, чтобы его хватало на оборону, на хорошую жизнь для всех, да ещё оставался бы излишек на динамичное развитие. Потому, до власти дорвавшись, массово и воруют, потому у них и получается "как всегда". Но, Айви, русским людям, воспитанным в честном общинном укладе, трудно придётся в условиях изощрённой конкурентной борьбы. У западного человека в крови применять любые средства для достижения личной выгоды. Править государством кухарки уж точно не умеют!
— Воспринимай эту шелуху в качестве большевистской словесной эквилибристики, Говард. Идеологическая пропаганда, не более того. Кухарки и не правили, они всего лишь голосовали единогласно в Верховном Совете СССР вместе с шахтёрами, сталеварами, учителями, полеводами, рыбаками и пастухами за предложенные партией решения, которые после принятия их депутатами из народа становились государственными планами и законами. В вашем Капитолии делается ведь абсолютно то же самое, только сенаторы не были взяты с завода, ранчо или плантации, а избирались после окончания престижного университета. Поэтому платят им гораздо больше, чем полуграмотным кухаркам, у вас обходится затратнее, а в остальном разницы, считай, и нет. Точно так же послушно выполняют чью-то волю. И Ленин и Сталин знали толк в конкурентной борьбе. Инструментария им обыкновенно хватало.
— Да, разницы почти нет. Решения готовят и выдвигают одни, голосуют потом другие, а исполнять приходится остальным, так везде. Люди, близкие к власти, все клевреты, одинаковы, чего-то лично для себя от неё постоянно ждут и добиваются. Теперь ближе к нашей теме, Айвен. Обстановка в твоём изложении оказалась структурно намного сложнее, чем представлялась отсюда. Нельзя в наше время недооценивать национализм. Национализм — это сегодня более чем серьёзно. Хорошая работа, Айвен. Благодарю, ты изложил подробно, я не разочарован, но... Пусть.
В отношении желания Галисии представлять всю совокупную Украину, предварительно её придавив, мне как раз очень понятно: Галисия, как и вообще любая территория, стремится осуществить своё самоопределение, но при этом хочет наложить хозяйскую лапу и на соседние богатые земли, потому их населению, поработив его, в том же самоопределении отказывает, так происходит везде и всегда. Подсчитано, что экономически и технологически три области Галисии без поддержки остальной Украины в достатке не проживут. Без отъёма и перекачки средств с Украины постепенно запоздают в развитии и неминуемо снова обнищают, как это и было в эпоху технологически отсталого от Запада царизма. Своих природных ресурсов, кроме небольших объёмов леса в горах Карпат, ещё сохранившегося из-за труднодоступности, включая реликтовые бук и граб, интересные Западной Европе, где реликтов нет, у галисийцев практически не разглядеть. Масштабный туризм требует соответственно крупных инвестиций на длительный период экономической и политической стабильности в любой рассматриваемой стране, но там пока и этих важнейших условий для бизнеса нет. На технологическое перевооружение бывших советских предприятий вряд ли Западная Европа пойдёт, избегая ненужной ей промышленной конкуренции, а из-за их низкой рентабельности и высокой себестоимости вырабатываемого продукта это другим инвесторам и, соответственно, мне — неинтересно. Вот поэтому Галисии после возможной вырубки реликтовых горных лесов или прежде неё и необходима вся остальная пока богатая Украина со всеми её недограбленными ресурсами, чтобы легче и сразу, а не когда-то, в будущем, жить за счёт других её регионов, например, Донбасса, Никополя, Кривого Рога, Запорожья, Днепропетровска, нескольких портов на Чёрном и Азовском морях. Да. Только чем деиндустриализованная Галисия сейчас в состоянии заинтересовать остальную Украину? Завтра? Полезных ископаемых почти нет. Остаётся насильственное подчинение всей территории страны. Если сегодня они пока вместе, но Галисия, весьма вероятно, пойдёт на обострение с остальной Украиной, действительно придавит, чтобы выживать за её счёт, то через какое-то время им обеим, когда они устанут одна от другой, скорее всего, отведут разные пути. И для обеих, Айвен, это будут отнюдь не вольный выбор и не свободные договорённости. Вряд ли кто-то крупный с ними станет считаться, определяя их судьбы. А если настроения против русских в Галисии ещё древнее, чем от времени короля Данилы?
— Тогда, Хови, будем считать, что они из непроглядной тьмы времён, от завистника Каина, убившего брата своего Авеля. Потому что такова природа человека, не подавившего в себе звериное начало. Такому всегда хочется быть сильнее, богаче, красивее, удачливее соседа, будь это и родной брат. Чтобы восхищались тобой, славили не кого-то, а только тебя. И для достижения этого идут на преступление. Кстати, у Каина и Авеля была общей лишь мать, Ева, а отцы разные, и только Авель был сыном Адама. Отцом Каина был падший, не поминаю его по имени, то есть низвергнутый с неба, ангел, так сказано в Ветхом Завете. Многие императоры, да и наши пращуры, ревниво относились к прославившимся в народе собственным сыновьям, сам знаешь. И поступали с ними бесчеловечно и жестоко. Это, к сожалению, глубоко укоренено в животной части природы людской. Но может быть ещё и усилено антигуманным воспитанием.
— Разве что...
Собеседники вышли из помещения птицефермы и по парковой аллее, изгибающейся между липами и деревьями "белой шелковицы" со светло-жёлтыми плодами в плотных кронах, не оставляющими при падении на дорогу тёмно-карминовых пятен, направились к обширной транспортной площади на месте снесённой клумбы у парадного входа в дом.
— Великолепные, изумительные птицы, дядя Хови, эксклюзивно организованное хозяйство, в жизни вижу второй раз, и, единственно, только у тебя. Настоящая научная высокотехнологичная лаборатория! Действительно, куры умнее иных людей. Большое спасибо.
Миддлуотер удовлетворённо улыбнулся, кивнул и взмахнул правой рукой.
— Сделаю набросок финансового прогноза, — продолжил Иван Кириллович, — исходя из тенденций развития, которые существуют на Украине и окрест неё сегодня. Точнее, из того положения, в которое они с высокой вероятностью приведут страну лет через семь-десять. Принимаю его за базу и с этой базы заглядываю в будущее ещё на... Лет на пятнадцать-двадцать, точно не скажу. И никто тебе не скажет, дядя Говард, на сколько. Не отношу себя к паникёрам, алармистам и им подобной нервной публике, однако без крупных осложнений и разлада ни там, ни рядом, судя по многому, не обойдётся. Ухудшение материального положения народа из-за безработицы, роста цен и тарифов ослабит, а затем развалит административные скрепы и породит анархию, вольницу плебса, так что избежать бы крови. Войну, любой форс-мажор не рассматриваю, невозможно анализировать, кого и как разнообразные генштабы собираются разгромить и завоевать, не заглянув в их секретные планы. Пусть процесс будет мирным, хотя неядерная война, разумеется, не исключена. Войну ядерную нет смысла рассматривать, потому что предельно жаль тех немногих, кто в ней выживет, но ведь долго потом не протянет.
Итак, посмотрим из вероятного будущего в туманное грядущее глазами заинтересованного финансиста.
Первое, что они видят. Подброшенная монетка упала и легла кверху орлом. Двуглавым. Развитие за счёт внутреннего ресурса, когда вокруг кризис, когда никто, кроме России, украинскую продукцию не покупает из-за технологической отсталости и несоответствия европейским и мировым стандартам, невероятно. Нужны предельно точное управление и безупречное исполнение разумных распоряжений, где бы только всё это взять, и всё равно ресурсов не хватает. Ещё и воруют, чем дальше, тем наглее, до чего дотянутся. Снижение, спад. Дело и обстоит плохо, и плохо кончается.
Второе. Решка. Кредитование извне под грабительские проценты валютного фонда в условиях того же кризиса и отсутствия сбыта приведёт к продолжительной стагнации с переплатой по процентам без возможности погашения тела кредита. И, в перспективе, к агонии. Пике всё круче, смертельный для не самой сильной державы удар о землю. Крах.
Я вообще не вижу, как через Украину ты смог бы проложить эффективные пути к России. Почему, дядя Говард, тебе хотелось действовать непременно через Украину? Из-за подсказки Бисмарка? В Центральную Украину вкладываться нецелесообразно, поскольку именно в ней постепенно станет, как ни жаль, хуже, чем в Галиции сейчас. Много желающих её высосать, так не стоит с ними толкаться, взять их на поводок можно позже, без суеты, когда они наработаются до упаду. Будь Украина менее инерционной, такой, скажем, как страны Европы, она уже ложилась бы набок. Налицо переизбыток дилетантов, разваливающих условия бизнеса. Продолжатся истощение хозяйства, деградация экономики, снижение товарооборота при нарастании социальной напряжённости, из-за чего близкой, да и среднесрочной перспективы там, как ни вглядывайся, нет. Отток капиталов из страны на Запад будет нарастать, вложения твоих банков в стабилизацию Украины в итоге от олигархов и вернутся в твоё распоряжение, а страна станет должником, не способным рассчитаться, и потом окажется банкротом под внешним управлением. Тебе это вряд ли пойдёт на пользу, поскольку вместо её недостоверных активов, которые достаточно проблематично будет реализовать, у тебя на руках окажутся виртуальные долги, какие уже образовались у многих менее крупных и потому более "горячих" инвесторов, как они ни суетились. Всё ещё хочется через Украину? Бисмарк в девятнадцатом столетии имел в виду чисто военное вторжение, но у нас-то время идёт к осени десятого года двадцать первого века!
Третье. Монетка встала на ребро — взять себе за долги всю Украину, а её народ переселить в либеральную Европу, куда он так мечтает попасть. Только представь: впервые в мире страну, размерами с Францию, без подсадки марионеточного правительства, кредитор целиком заберёт себе за долги! Я вовсе не шучу, потому что реализация подобного сценария может произойти, но только в обратной последовательности: ограбленный, замёрзший и голодный народ сам побежит во все стороны. Приходи, столби всю обезлюдевшую страну, поднимай знамя своего главного банка и властвуй. Нарезай земельные участки с ископаемыми и без них и продавай.
Разве же это не по-христиански, выгнать с родной земли всё население? Ведь так добрые самаритяне и поступают, а они ли не христиане? Точнее, уже постхристиане. И кредиторов вряд ли бедственное положение их должника остановит, как не останавливало и сейчас не останавливает никаких Шейлоков-ростовщиков. Разве не именно этого международные кредитонавязыватели с такой сверхъестественной наглостью и настойчивостью добиваются? Во многих арабских и других странах население попросту убивают в серийных гражданских войнах. Демократические правительства сбывают залежалое оружие, подсчитывают прибыль, вместе с прогрессивной мировой общественностью воспринимают свои результаты по зачистке земель от населяющих их народов со спокойным достоинством. Церкви неустанно молятся о мире и благоденствии. Верующие тоже исправно молятся, аккуратно платят налоги на новые вооружения, качественно куют оружие и профессионально убивают друг друга, за что их торжественно славят и награждают. Реальный, рабочий вариант, воистину типовой! Но мы ведь с тобой подавили в себе звериное начало, не так ли, дядя Говард? Прямо, грубо, омерзительно — не скот же мы безмозглый, чтобы гадить там, где пасётся. Не наш метод.
