Однако потенциальный захват Россией Угледара вряд ли коренным образом изменит ход наступательных операций в западной части Донецкой области. Угледар не является особо важным логистическим узлом — российские войска уже контролируют большинство основных дорог, ведущих в Угледар (дорога Т0509 Угледар-Пречистовка, дорога С050524 Павловка-Угледар и дорога Т0524 Угледар-Марьинка), и, вероятно, уже создают реальную угрозу для трассы С051134 в Богоявленку артиллерийскими обстрелами с близкого расстояния таким образом, захват населенного пункта не даст российским войскам немедленного доступа к новой дороге и не отрежет украинские войска от дороги, которая имеет решающее значение для их материально-технического обеспечения. Потенциальный захват Угледара также не обязательно предоставит российским войскам выгодную позицию для начала последующих наступательных операций в других районах западной части Донецкой области. Угледар находится в 23 километрах к югу от автомагистрали Н-15, которая ведет из Донецка в приграничный район Донецко-Запорожской области, но местность между Угледаром и шоссе в основном состоит из открытых полей, что потребует от российских войск проведения успешных механизированных наступлений по местности, которая вскоре может стать слишком грязной для проезда. более быстрые тактические достижения.[9] Угледар также находится примерно в 30 километрах к югу от районов к юго-востоку от Покровска, которым российские войска в настоящее время уделяют приоритетное внимание, и российским войскам пришлось бы маневрировать на более чем 30 километрах открытой местности, чтобы эффективно поддержать наступательные усилия к юго-востоку от Покровска. Ранее ISW оценивала, что наступательные действия России в районе Угледара и Покровска являются взаимодополняющими и направлены на то, чтобы растянуть украинские силы на более широком фронте в Донецкой области, но гипотетический захват Россией Угледара не обязательно будет достаточно значительным с оперативной точки зрения, чтобы еще больше растянуть украинские силы в этом районе.[10]
Недавние удары Украины по российским тыловым складам боеприпасов демонстрируют, в какой степени российская военная логистика по-прежнему пользуется предоставленным Западом убежищем, обеспечивающим безопасность российского тыла. Maxar собрал спутниковые снимки, демонстрирующие значительный ущерб, нанесенный трем крупным российским складам боеприпасов на западе и юго-западе России в результате украинских ударов в сентябре 2024 года.[11] На снимках разрушений на складах Октябрьский и Торопец в Тверской области и Тихорецком складе в Краснодарском крае изображены разрушения десятков зданий для хранения боеприпасов, железнодорожных путей. автомобили, которые российские войска, вероятно, использовали для перевозки боеприпасов на склады, и большое количество, вероятно, ракетных контейнеров и других материалов, которые российские войска случайно оставили на открытом месте. Такое скопление материальных средств подчеркивает отсутствие оперативной безопасности на российских тыловых складах снабжения, демонстрируя, в какой степени западные ограничения, запрещающие Украине поставлять в Россию оружие, предоставленное Западом, предоставляют российскому командованию гибкость в отношении ненадлежащей защиты своих тыловых районов. Такая гибкость предоставила России возможность оптимизировать крупные тыловые базы для переброски большого количества техники в Украину в больших масштабах.
Продолжающееся использование российскими военными известных крупномасштабных объектов материально-технического обеспечения является значительной уязвимостью, которой может воспользоваться Украина, если западные государства снимут ограничения в отношении Украины. 24 сентября российский военный блогер написал короткое эссе, в котором пожаловался на недостаточную маскировку российских военных объектов, включая склады и аэродромы.[12] Блогер пожаловался на то, что открытые источники, такие как Google Maps и Yandex, показывают все российские объекты, а частные космические компании регулярно предоставляют обновленные изображения российских военных объектов в высоком разрешении.[13] Блогер также пожаловался, что Россия до сих пор не создала систему распределения своих поставок боеприпасов, чтобы гарантировать, что в случае, если украинские войска прекратят поставки российских боеприпасов, они уничтожали бы только небольшие склады боеприпасов, в отличие от ударов, наносящих катастрофический и широкомасштабный ущерб. ISW продолжает оценивать, что западные государства могут ослабить способность России использовать массовые вооружения в больших масштабах, отменив ограничения на использование Украиной высокоточного оружия в России и вынудив российское командование разделить склады боеприпасов на более мелкие и менее эффективные объекты, некоторые из которых будут находиться дальше от Украины.[14]
Россия продолжает расширять и использовать свои двусторонние отношения с Китайской Народной Республикой (КНР) для поддержки своих военных действий на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 23 сентября, что Россия использует неустановленные китайские спутники для фотографирования украинских атомных электростанций, возможно, готовясь нанести по ним удар.[15] В апреле 2024 года правительство США предупредило, что КНР предоставляет России неопределенную геопространственную разведку, что согласуется с предупреждением Зеленского об использовании Россией китайских спутников.[16] Советник президента Украины Владислав Власюк заявил 23 сентября, что Китай поставляет примерно 60 процентов всех иностранных компонентов, которые используются в оружии, используемом Россией против Украины.[17] 23 сентября российские военные блогеры распространили снимки, на которых видно, как российские военные эксплуатируют в Украине китайские бронированные машины Shaanxi Baoji Tiger, оснащенные технологией борьбы с беспилотниками.[18] Другой российский источник отметил, что российские вооруженные силы приобрели эти машины через третью сторону, а не напрямую у КНР, но использование военного имущества производства КНР на Украине, независимо от того, как оно было приобретено, подтверждает, что Россия продолжает попытки обойти санкции, чтобы получить иностранную технику для поддержки своих военных усилий.[19] Эти различные сообщения поступают на фоне совместного, недельные военно-морские учения России и КНР 'Бейбу/Взаимодействие-2024', начавшиеся 21 сентября, в ходе которых корабли Тихоокеанского флота России и военные корабли Народно-освободительной армии Китая (НОАК), численность которых не уточняется, провели маневры и учения в Охотском море.[20] Министерство обороны России (МО) заявило 24 сентября, что корабли России и НОАК отрабатывали совместное маневрирование, отражали атаки беспилотных катеров условного противника, проводили разведку и отслеживали обстановку на поверхности моря с помощью палубных вертолетов.[21] ISW считает, что Россия стремится укрепить дипломатические, торговые и другие отношения., и связи в области безопасности с незападными государствами, в частности с КНР, Ираном и Северной Кореей, в попытке активизировать свои военные действия на Украине путем приобретения оружия и критически важных предметов двойного назначения, компонентов машин и материальных средств, путем разработки механизмов, направленных на обход западных санкций.[22] КНР неоднократно заявляла о себе как о нейтральном субъекте в войне на Украине, недавно Бразилия продвигала свой совместный мирный план "Политического урегулирования украинского кризиса" из шести пунктов (ключевые принципы которого, тем не менее, в пользу России) с Бразилией, несмотря на множество сообщений о поддержке КНР военных действий России.[23]
Министерству обороны России не удалось успокоить российское ультранационалистическое сообщество милблогеров, преуменьшив ответственность российского военного командования за то, что оно настаивает на неправомерном использовании технических специалистов в лобовых атаках пехоты на востоке Украины. Связанный с Кремлем блогер milblogger, который является членом Кремлевского совета по правам человека, опубликовал предполагаемые результаты расследования Департамента военной контрразведки Министерства обороны России и Федеральной службы безопасности (ФСБ) по факту гибели операторов беспилотных летательных аппаратов 87-го отдельного стрелкового полка (1-я "Славянская" мотострелковая бригада, 51-я Общевойсковая армия [САА], бывший 1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики (АК ДНР)) младший сержант Дмитрий Лысаковский (псевдоним Гудвин) и подполковник Сергей Грицай (псевдоним Эрнест).[24] Операторы беспилотников погибли в бою после того, как российское военное командование расформировало их специализированное подразделение беспилотников и направило их в лобовую атаку в Донецкой области (вероятно, в направлении Покровска) в качестве наказания за критику их командования, в результате чего министр обороны России Андрей Белоусов начал расследование этого дела после массового возмущения в Интернете..[25] Милблоггер, ссылаясь на неназванные источники, знакомые с ходом расследования, 23 сентября сообщалось, что российские власти установили, что командир 87-го отдельного стрелкового полка не превысил своих полномочий, задействовав взвод беспилотников в боевых действиях, учитывая тактическую обстановку на местности и официальные цели военнослужащих.[26] Сообщается, что расследование также не выявило никаких случаев незаконного оборота наркотиков на линии фронта — этот вопрос Лысаковский, Грицай и ныне арестованный командир штурмового отряда 110-й мотострелковой бригады (51-я ВГА) Владимир Новиков (псевдоним Белый), как сообщается, подняли перед российским военным командованием.[27] В ходе расследования, как сообщается, было установлено, что ситуация является результатом того, что командиры, как правило, пренебрегают надлежащим подбором личного состава на основе профессиональных качеств, и Белоусов, как сообщается, назначил двух неназванных опытных офицеров начальником штаба 87-го отдельного стрелкового полка — заместителем командира и замкомандира. Блогер отметил, что МИНОБОРОНЫ России 'привлекло к дисциплинарной ответственности' ряд военных командиров, в том числе командиров 51-й САА, 1-й "Славянской" мотострелковой бригады и 87-го отдельного стрелкового полка, но другой милблогер отметил, что Белоусов не увольнял командира полка (псевдоним 'Злой'), которого операторы беспилотников определили как ответственного за расформирование их подразделения перед их гибелью.[28] Белоусов, как сообщается, приказал Главному управлению по контролю и надзорной деятельности МИНОБОРОНЫ России изучить проблемы комплектования и оснащения подразделений беспилотных летательных аппаратов и оценить эффективность этих подразделений, а также поручил Генеральному штабу России представить предложения по созданию штатных подразделений беспилотных летательных аппаратов в составе 87-го отдельного стрелкового полка и других воинских частей..
Подавляющее большинство российских милблогеров усомнились в легитимности отчета милблогера о расследовании, несмотря на то, что этот милблогер является участником многочисленных кремлевских инициатив и, похоже, преуменьшает негативную реакцию на эти смерти в информационном пространстве.[29] Несколько российских милблогеров предположили, что Министерство обороны России использовало связанного с Кремлем милблогера, чтобы оценить реакцию общественности на заявленные результаты расследования, и призвали свою аудиторию дождаться публикации официального отчета Министерства обороны России.[30] Связанный с Кремлем milblogger ранее поделился частями расследования, утверждая, что Грицай погиб во время удара украинского беспилотника по тыловой позиции, и подразумевая, что взвод использовал мобильные устройства во время удара, по сути, обвинив их в том, что они несут ответственность за обстоятельства своей гибели.[31] Министерство обороны России недавно активизировало свои усилия по запрету использования персональных устройств на передовой, и вполне вероятно, что Министерство обороны России использует платформу milblogger для отрицания ответственности и продвижения усилий Кремля по централизации вооруженных сил и контролю информационного пространства.[32]
Заявленные результаты расследования указывают на то, что Министерство обороны России не заинтересовано в решении проблемы систематического неправомерного использования полунезависимых российских военных новаторов, специалистов и командиров иррегулярных войск из-за своей приверженности кампании по централизации сил и поддержанию текущего темпа наступательных операций. Российский военный блогер и бывший инструктор Storm Z заявил, что неофициальные сообщения о результатах расследования указывают на то, что Министерство обороны России стремится преуменьшить ситуацию в информационном пространстве и не заинтересовано в проведении объективного расследования и повышении общего качества российских Вооруженных сил.[33] Один милблоггер, который по-прежнему очень критически относится к российскому моду, сообщалось, что российское военное командование недавно направило офицера спецназа в обычное пехотное штурмовое подразделение, поскольку в подразделении не хватало штурмовых элементов.[34] Блогер milblogger напомнил о недавних аналогичных случаях неправомерного использования инженеров Воздушно-космических сил России (ВКС), моряков Балтийского флота, ракетчиков и российских военнослужащих-инвалидов в атаках под руководством пехоты. Милблогер напомнил, что российское военное командование "бессмысленно' сократило численность российских элитных воздушно-десантных войск (ВДВ) и спецназа в начале войны, направив их на операции, к которым они не были подготовлены.[35] Российское военное командование также сформировало 3-й механизированный батальон "Фрегат', который ведет боевые действия на Покровском, северном харьковском и Лиманском направлениях в составе 245-го мотострелкового полка (1-я гвардейская танковая армия, Московский военный округ (МВО)) с моряками авианосца "Адмирал Кузнецов"[36] Систематическое злоупотребление российскими специалистами также указывает на то, что Россия изо всех сил пытается удовлетворить потребности в живой силе в ходе войны на Украине.[37]
Основные выводы:
Российские войска достигли окраин Угледара на фоне, по-видимому, усиленного наступления вблизи населенного пункта, но захват Угледара вряд ли даст российским войскам какое-либо особое оперативное преимущество для дальнейших наступательных операций в западной части Донецкой области.
Недавние удары украинских войск по российским тыловым складам боеприпасов демонстрируют, в какой степени российская военная логистика по-прежнему пользуется предоставленным Западом убежищем, обеспечивающим безопасность российского тыла.
Россия продолжает расширять и использовать свои двусторонние отношения с Китайской Народной Республикой (КНР) для поддержки своих военных действий в Украине.
Министерству обороны России (МО) не удалось успокоить российское ультранационалистическое сообщество милблогеров, преуменьшив ответственность российского военного командования за то, что оно настаивает на неправомерном использовании технических специалистов в лобовых атаках пехоты на востоке Украины.
