| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
— Следующее предложение в пункте "Разное" — разработать систему электронного голосования в качестве прогрессивной замены бумажному для использования, как во всесоюзных, так и местных референдумах, — объявил председатель заседания. — Не путать её с предложенной на "Откровенном разговоре" системой поимённого голосования Верховного совета. Наказ создать систему электронного голосования впервые появился в так называемой Базе заданий и был поддержан Советом по науке.
— Плюсы такой системы очевидны, большая скорость обработки результатов и экономия бумаги, — согласился Воронов. — Вопрос в достоверности результатов. При бумажном голосовании остаются бюллетени и, в принципе, результаты можно проверить. Здесь же никаких материальных следов не будет. Впрочем, я не являюсь специалистом в этих вопросах и могу ошибаться. Кстати, известно, кто автор предложения?
— Да, тот самый обыкновенный школьник из рабочего посёлка. Это указано в докладной записке Совета по науке, — ответил Полянский.
— Насколько я понял, этот "школьник" является специалистом как раз в этой области и, наверное, сможет дать необходимые пояснения. Может быть, пригласить его на следующее заседание? Вопрос радикального изменения порядка голосования достаточно важен, хотелось бы получить все возможные справки.
— Приглашать необязательно, этого специалиста я хорошо знаю и могу поговорить с ним на его рабочем месте. К тому же, я и сам собирался посетить этот институт, — отозвался Брежнев.
В итоге Президиум согласился с Леонидом Ильичом и отложил принятие решения по этому вопросу до его разговора с Ильиным и другими специалистами профильного института.
* * *
Я закончил рисовать схему модели отдельного нейрона, имитацию натриевых и калиевых каналов, аксона, дендритов. Именно эта полная модель нейрона для будущей рабочей нейронной сети мне не нужна, но годится для отчёта по договору с Институтом высшей нервной деятельности. Но и совсем бесполезной эта работа не является, на этой модели я опробую использование проводника на основе диоксида титана, имеющего изменяющуюся проводимость в зависимости от интенсивности использования. Мне неизвестно, чтобы этот проводник был уже кем-то создан. Значит, для начала его нужно создать, а как он устроен я помню в самых общих чертах.
В любом случае придётся обратиться сначала в информационный отдел, а потом к технологам Красилова. Обоснование разработки не только договор с ИВНДиН, но и возможное получение мемристоров на уровне микро и наноразмеров.
От размышлений отвлёк звонок секретаря директора по внутреннему телефону. С запланированным визитом прибыл Брежнев, меня приглашают к директору.
— Здравствуйте, Леонид Ильич.
— Здравствуй, Глеб! Присаживайся, — за прошедшие почти три года со времени нашей последней встречи Брежнев не забыл, как меня зовут. Судя по этому, да и по его внешнему виду, он находится в здравом уме и доброй памяти. Он указал на стул через стол напротив себя. — Как дела на научном фронте?
— Нормально. Исследуем, изобретаем.
— Я вот о чём хотел тебя спросить, ты предложил разработать систему электронного голосования, а ОГАС с этим справится? Или это дело на перспективу?
— Справится. Правда, пока не удастся сделать так, чтобы результат голосования гражданина сразу поступал в центральную базу данных. Голоса от ЭВМ предприятий и терминальных классов Квалификационного комитета сначала поступят блоками в районные вычислительные центры ОГАС, потом в региональные и уже от них в центральную базу данных, где и будет производиться окончательный подсчёт голосов.
— При голосовании бюллетенями они некоторое время хранятся и можно проверить результаты, а как с этим при вашей электронной системе?
— Даже лучше. Поскольку голосование происходит по паспорту, то в центральной базе данных можно хранить не только результаты "За" или "Против", но и номера паспортов голосовавших. То есть, теоретически любой гражданин может проверить, правильно ли записан его голос.
— Получается, что здесь следов может быть даже больше, чем при бюллетенях.
— Бумажные бюллетени тоже могут позволить проверяемое голосование. Для этого голосующий должен написать на бюллетене номер своего паспорта.
— Это так, но найти среди тонн бумаги нужный бюллетень непросто. Хорошо, Глеб, может твой отдел сделать такую систему?
— Да, Леонид Ильич, может.
Глава 16.
— Глеб, знаешь что спросил Игорёшка, когда мы читали книгу про Винни Пуха? Куда писает и какает Крошка Ру, который живёт в сумке на животе у мамы Кенги?
— Не знаю, никогда не задумывался над этим. Когда детёныш совсем маленький, наверное, прямо в сумку. Не думаю, что мама кенгуру каждый раз его оттуда достаёт, когда ему приспичит. Правда, остаётся вопрос с очисткой сумки. Жалко, что ещё нет общедоступной информационной сети и ЭВМ в квартире, чтобы быстро найти ответ.
— Вот и я не смогла сразу ответить. Видишь, какой он умный.
— Да, это хорошо, что парень задаёт неожиданные вопросы, у меня такая мысль ни разу не возникла.
— Но ты всё равно тоже умный, — рассмеялась жена. — Как там твои задания на написание фантастических книг?
— Счётчик одобрений быстро растёт, видимо, сказываются публикации в журнале и газете. Но писать книги никто пока не берётся, что, на мой взгляд, странно, ведь в одном только союзе писателей, наверное, сотни человек.
— Около девяти тысяч. Но скольких современных советских писателей ты читал?
— Если речь идёт о художественной литературе, то фамилий двадцать. Помню с детства искал почитать что-нибудь интересное, ждал подписку на Жюль Верна, искал книги Александра Беляева. Что тогда пишут остальные девять тысяч членов союза писателей? Наверное, их книги читают другие читатели.
— Я десять лет проработала в библиотеке, и по своему опыту и со слов моих коллег скажу, что реально читают всего несколько десятков современных советских авторов, может быть, немного больше.
— Если подавляющее большинство членов союза писателей не пишут книги, которые интересно читать, то чем они занимаются?
— Например, собираются на свои съезды. В прошлом году в Москве проходил VI съезд союза писателей СССР. Но вот опубликовать свою книгу новому автору, не входящему в эту организацию, практически невозможно.
— Как в неё вступить?
— Нужно иметь пару рекомендаций маститых писателей.
— Получается какая-то ерунда. Допустим, ты написала интересную книгу, которую хотели бы прочесть десятки тысяч читателей, но опубликовать её не можешь, так как не находишься в союзе писателей. При этом можешь войти в этот союз, не написав ничего интересного, но имея друзей писателей.
— А как, Глеб, выяснить, интересную книгу я написала или нет?
— Только проверить на практике.
— Как это сделать без публикации?
— Видимо, не обойтись без выкладки книг в электронной форме.
— Но как их прочесть, ведь до домашних ЭВМ, о которых ты говорил, ещё далеко?
— Есть терминальные классы Квалификационного комитета, но они довольно плотно заняты, есть ЭВМ на предприятиях, но они тоже заняты. Пожалуй, нужны читальные залы специальных электронных библиотек.
— Такой читальный зал можно организовать в обычной библиотеке, — поддержала мужа Ирина, — только потребуется много настольных ЭВМ.
— Можно поставить "умножитель" — сравнительно большой светодиодный экран, который могут читать сразу несколько человек. Скажем, размером 128х80 см или ближе к формату книжной страницы 80х128. Любящие книги школьники смогут приходить в такой читальный зал целой группой и читать их с одного экрана. В общем, изба-читальня на современном уровне. Не хочешь, Ирин, заняться продвижением этой идеи, как ветеран библиотечного дела?
— В принципе интересно, я могу начать с выдачи такого наказа в Базу заданий. Ведь не запрещено выполнять задание, которое сам же и выдал?
— Не запрещено, а значит разрешено. И, кстати, до появления массовых домашних ЭВМ осталось не так уж и много времени, лет пять.
— Может возникнуть любопытная ситуация, появятся писатели, чьи книги охотно читают даже в электронной форме, и одновременно существуют члены союза писателей, которых никто не читает.
* * *
— Глеб Станиславович, — позвонила мне утром секретарь директора, — можете сейчас подойти к Михаилу Георгиевичу?
— Да, через пять минут буду.
Я сложил в сейф бумаги, над которыми только собрался работать, и отправился к директору.
Поздоровавшись, он задал мне странный вопрос: Вы знаете, как задаётся время подрыва артиллерийского снаряда?
— Только из художественной литературы. Смутно помню, что перед выстрелом подносчик снарядов или кто-то ещё поворачивает какое-то кольцо или вставляет трубку, или что-то в этом роде, — на самом деле я знаю из Книги, что автоматическое управление подрывом снаряда было там реализовано и использовалось в воображаемой войне двух разумных машин. Это, собственно, и всё, что мне известно, но позволяет догадаться, о чём будет говорить директор.
— По существу верно и применялось ещё с девятнадцатого века. Задача состоит в том, чтобы реализовать автоматический подрыв без участия человека.
— По воздушным целям?
— По любым: воздушным, наземным, надводным. А какая в принципе разница?
— Если стрельба идёт по неподвижной наземной цели вроде окопа с неподвижного орудия, то автоматическое задание подрыва не особо и нужно. Хотя если стрелять с движущегося танка, то и здесь смысл в автоматике есть.
— Да, задача ставится о поражении подвижной цели.
— Не вижу принципиальной проблемы, если есть данные о положении, расстоянии, скорости и направлении движения цели относительно стреляющего орудия в момент выстрела. Зная скорость снаряда, рассчитать точку встречи, в смысле попадания цели в зону поражения, нетрудно.
— А если огонь ведётся из автоматической пушки со скорострельностью, например, десять выстрелов в секунду, успеет наш контролер?
— Не знаю, надо прикинуть программу. Но, на мой взгляд, Михаил Георгиевич, в целом это не наша задача. Математика здесь несложная, артиллеристы справятся с ней лучше нас, поскольку знают специфику своего дела. По-моему единственное, чем мы реально можем помочь, это создать более быстрый контролер, если серийный не справляется.
— Но хотя бы оценить, годятся серийные контролеры или нет, мы можем?
— Очень приблизительно, я не знаю, что из себя представляет задающий время подрыва блок и, соответственно, его программатор.
— Хорошо, выдайте хотя бы приблизительную оценку.
Вернувшись к себе, я поднял трубку внутреннего телефона: Гена, зайди ко мне.
Обрисовав задачу прибывшему через несколько минут программисту, направился к сейфу за бумагами. Но не успел вернуться мыслями к разрабатываемому проекту, как последовал новый звонок.
— Глеб Станиславович, вы приглашали на сегодня Татьяну Сергеевну, так она уже пришла, минут через пять мы будем у вас, — узнал я голос Тани.
— Поздоровавшись со мной и дав пожать свою ручку, журналистка первая начала разговор.
— Что-то не так с моей заметкой в "Известиях"? Да, она небольшая, но вы бы знали, сколько сил мне пришлось потратить, чтобы туда её разместить!
— Нет-нет, со статьёй всё в порядке, я пригласил вас по другому поводу, и спасибо, что вы отозвались. Помните, вы обратили внимание на мои задания по написанию фантастических романов?
— Кто-то взялся их написать?
— Пока нет, но число желающих их читать многократно увеличилось после ваших публикаций. Когда я выдавал эти задания, то считал, что для издания книги достаточно, чтобы она была хорошо написана и интересна для большого числа читателей. Не представлял насколько сложно у нас издать художественную книгу неизвестному, пусть и талантливому автору. А если книгу никто не прочёл, то как узнать, нравится она читателям или нет? Возникла мысль публиковать книги в электронной форме, — я рассказал об идее электронного читального зала и большого экрана для коллективного чтения.
— С технической стороной, Глеб Станиславович, спорить не буду, вам виднее. Но есть другие проблемы. Сопротивление союза писателей, например, который попытается ограничить авторов электронных книг своим кругом. Затем цензура. Когда в "Технике — молодёжи" была опубликована ефремовская "Туманность Андромеды", разразился скандал — в романе не было ни слова о руководящей роли партии. Я, разумеется, тогда там работать не могла, но со слов старших работников редакции хорошо об этом знаю.
— Тем не менее, книга несколько раз у нас переиздавалась, а XXII съездом КПСС был взят курс на переход к коммунистическому народовластию.
— Ну да, ну да, — скептически произнесла журналистка.
— Но необходимость цензуры я не отрицаю. В книгах не должно быть порнографии, призывов к геноциду и тому подобного. Нужно лишь, чтобы эти правила были чётко определены.
— Хорошо. Что, собственно, вы хотите от нас, описать идею электронного читального зала? На каком основании, на том, что кому-то в редакции пришла в голову эта мысль? Или сослаться на вас?
— Лучше сослаться на Базу заданий, там как раз появился такой наказ. И вообще было бы неплохо, если бы в вашем журнале появилась постоянная рубрика наказов Базы заданий. Если не постоянная, то хотя бы регулярная. Убеждён, что вам будет о чём писать, — я показал запись с этим наказом на экране.
— Уговорили. Насчёт постоянной рубрики я поговорю с Захарченко. Значит, я пишу о наказе Базы заданий создать в библиотеках электронные читальные залы, от вас или от себя предлагаю экраны для коллективного просмотра, потому что в наказе этого нет.
— Лучше от вас, Татьяна Сергеевна. Да, мне только что пришла в голову ещё одна мысль, сейчас расскажу. Помните моё задание на создание системы электронного голосования? Оно было принято к исполнению, и нашему институту поручено её разработать. Много времени это у нас не займёт, и было бы неплохо, если бы первым реальным испытанием этой системы стал референдум по вопросу: Нужно ли электронное книгоиздание?
— Вы хотите, чтобы в этой статье я предложила провести электронный референдум?
— Да, но только после того, как выйдет соответствующее постановление правительства.
— Правильно я понимаю, что вы говорите о двух публикациях, первая об электронном книгоиздании как можно быстрее, вторая об электронном референдуме после принятия закона руководством государства.
— Да, и думаю, что многие читатели вашего журнала поддержат первое из этих предложений своими письмами. Насчёт трёх мешков не уверен, но думаю, что их будет немало. Против будут, наверное, только члены союза писателей, да и то не все.
— Посоветуюсь с редактором. Но мне самой идея стать рупором нового способа распространения научно-фантастической литературы очень нравится.
— Возможно, не только научно-фантастической.
Слово своё Татьяна Сергеевна сдержала и в майском номере "Техники — молодёжи" появилась статья об издании книг в электронной форме и специальных читальных залах, где их можно читать. Побудительной причиной этой статьи автор назвала один из наказов Базы заданий с большим числом одобрений. Через пару недель после выхода журнала журналистка мне позвонила и сообщила, что моё предсказание реакции читателей на статью сбывается. Правда, в общем потоке положительных откликов встречаются и отрицательные, но их число сравнительно невелико.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |