Скайнет

Опять же, интересный вопрос — какая маскировка? Чтоб проникнуть в кустарный бункер? Что-то не вяжется с логикой. Допустим "проклятые людишки" успешно отстреливают скайнетовскую технику на некоторой территории, настолько, что полностью зачистить эту самую территорию или не получается или выходит со слишком большими собственными потерями. Да, людям подобные убежища, будут жизненно необходимы — ибо нужно время на сон, еду, чтоб справить нужду и банально отдохнуть. Да и промежуточные точки для эвакуации (особенно гражданских) или наоборот, сбора подкреплений, жизненно необходимы. А, машины могут воевать 24 часа в сутки, и ограниченны только запасами ходового машинного ресурса, топлива и боеприпасов, так что "на измор" бы взяли легко. Ну, ещё для людей вариант был бы уйти "в тыл", то есть на территорию с меньшей боевой и патрульной активностью. Следовательно, задача состоит в уничтожении такого бункера. Простите, тут не нужен человекоподобный диверсант, который откинет балахон, достав РБС-80, и пойдёт мочить всех очередями. Хватит установить местоположение такого бункера и долбануть бомбой или ракетой, специально предназначенной для таких целей — будут уничтожены не только люди, но и потеряна "опорная точка" и "перевалочная база". Летательные аппараты Скайнета, пока что ещё доминируют в небе, а подобные боеприпасы разработали за десятки лет до возникновения ИИ — примитивные свободнопадающие бомбы. И то, что разведчик обязательно должен быть человекообразным — сова на глобус. Робот-крыса, робот-таракан, и даже большеколёсая машинка с камерой на радиоуправлении (главная проблема — проходимость) — подозрительные места, выявляли б массово. А тот факт, что днём человек перемещаться не может — "через пять шагов его бы не стало", делает задачу защиты от обнаружения такого бункера архисложной. Попробуй, с такими вводными помешать роботам-танкам методично обследовать и зачищать местность! Крепость не в стенах — крепость в людях. Тут явно потребуются смертники, что должны сидеть "по норам" в дневное время, контролируя подступы. С явным пониманием, что первый же твой выстрел означает верную гибель — уйти с позиции машины не дадут, следовательно, остаётся только продать свою жизнь подороже — ради других. В первом фильме, кстати, можно увидеть такие трупы на позициях. Скайнету тут нужно лишь организовать устраивающий его размен техники на человеческие жизни. То есть, требуется предельно дешёвый робот-разведчик, которого люди будут вынуждены атаковать (предельно защищённый — не вариант, здоровенные танки подрывают) на далёких подступах, чтоб он не отыскал бункер. Дешёвый дрон, на обученного и вооружённого солдата — размен невыгоден, только если катастрофическое проседание в производственных мощностях уже наступило. А эндоскелет, никак не похож на такой расходник — запредельно сложен. И надёжного уничтожения бункера не даёт — неуязвимостью у Т-800 даже не пахнет. Да и диверсант из него не очень — банально, столько "пустого места" под "плотской оболочкой", позволяют разместить встроенное оружие. В ситуации, дошедшей до прямого столкновения, маскировка совершенно не важна, и можно стрелять сквозь плоть, да, в конце концов, разместить пиропатроны, что сорвут её рядом с оружием. Интегрированное оружие позволяет сэкономить на ядерных батарейках — хватит одной, а так надо две, для киборга и для винтовки. Да и если люди организовали проход в бункер с предосторожностями, например, для начала винтовку через отверстие отдавай, так оригинальный терминатор окажется безоружным. Плюс заморочиться наращиванием живой плоти на эндоскелет, с малой эффективностью, так как обыкновенные весы или собаки, пускают эти труды псу под хвост — не выглядит разумным. Имей бункер двойной шлюз, где входящих обнюхивают собачки, а оружие надо сдавать — терминатор оказался б бессилен. И проникновение в глубокий тыл Сопротивления, например для ликвидации командования и важных промышленных объектов (да сам их поиск, чтоб навести бомберы), с такими недочётами, становится почти невозможным. В принципе, одного веса хватило б, чтоб в пойме Амазонки, он уже никогда никуда не дошёл — противников-людей не понадобится. А это настоящие задачи для инфильтраторов и диверсантов, что на порядки актуальнее зачистки кустарного бункера. Тут бы больше подошла Ева-8, как пример, что даже медосмотр бы прошла, в отличие от терминаторов. Пусть это недостижимо, но просто как образец, для чего могут быть нужны человекообразные диверсанты, и в каком направлении должно идти развитие. Поэтому я делаю вывод, что эндоскелеты изначально были нужны для другого применения, маскировка для чего была достаточной.

Откатим время немного назад: Скайнет правит людьми, да, но тайно, скрывая, что он ИИ. И это создаёт гигантскую организационную проблему: величия "вельмож" и ничтожности "придворных". То есть мало людишек, что чётко и вовремя исполняют указания, а не крутят-мутят своё. Потому что, что б что-то сделать, самое главное организовать, потребуется человек-руководитель. Не пройдёт метод прямого дистанционного управления в каком-то городе, или другом важном объекте. Не получится всё свести к командам по радио от неосязаемого и невидимого собеседника. Придётся вещать: "От имени законного правительства соединённых штатов Америки, я назначаю Томаса Калверта командиром и губернатором Бостона", вручая полномочия, например в виде, кодов связи. Переслать приказы уцелевшим воякам, и раздать ЦУ, что делать в первую очередь и на какой частоте докладывать о результатах. Да, можно и нужно рассылать инструкции, что восстанавливать, куда что направлять, а что получать. Но сделать с назначенцем, Скайнет особо ничего не может — да есть вариант поставить на пост другого, и угрожать этим, но за каждый чих и по любому поводу это не сделаешь. Поэтому на местах расцветут пышным цветом, все прелести "нецелевого расходования ресурсов" свойственные человеку: от "прилипания к пальцам", до бесполезных, с точки зрения Скайнета, сил брошенных на образование и медицину (люди должны не передохнуть и успеть создать ему базу — не более). Он мозг в банке — рук нету. Можно отстранять от должности, и выдавать приказы о лишении полномочий или ликвидацию — но всё это тоже должны делать люди. Уберёшь одного, а другой ещё хуже может оказаться, если у людей "так заведено". Такие вещи очень сложно ломать — требуется массово находить редкую категорию исполнителей — а попробуй это провернуть, имея возможность ездить по ушам только по каналам связи. А уж творить всё что захочет, Скайнет не сможет физически. "Правительство, не показывающее носа из бункера" особо сильно гнуть пальцы не сможет. Особо зарвавшихся — да уберёт. Может быть, даже своими же дронами или ракетным ударом, если вдруг местные войска поддержат местного губернатора, а не "далёкое правительство". Но всех наклонить и поставить раком он не сможет — с какого-то уровня давления, общественные процессы "убрать от власти идиотов" могут слишком усилится. Вплоть до открытого бунта, наплевав на связь и войну с соседями. А чтоб появился бы губернатора/генерал/полковник/инспектор и прочие "личные порученцы" от "правительства", что мог бы позволить Скайнету напрямую управлять людьми (а тем более не искать нужных), скорее всего и будет запущен проект по созданию роботов выдающих себя за людей. Причём он начнёт приносить пользу сразу, как создаст, более-менее подвижную, похожую на человека машину. Например, для транспортировки комплектующих от человеческих заводов к своим безлюдным, робот, одетый в костюм ХБЗ, позволит провести операцию без лишнего геморроя. Как бы лишний кто не увидел, что груз забирают только роботы, не задавались бы вопросом, почему никто не видел, как склад опустел или почему систематически караваны с грузами не возвращаются (например, ликвидация, доставщиков, после прибытия на место). Спокойно, со всеми нужными документами, по прямому распоряжению правительства, прибывает группа вооружённых "людей" в противогазах и защитных костюмах, забирая предназначенные им грузы. Желающих познакомиться поближе будет не так много. Война, как-никак, слишком сильно любопытных закапывают. Вот развивая человекоподобных роботов, стартуя с таких задач, понятно, почему им не нужно встроенное оружие, и на все реакции собак наплевать. Приставать с наездами и проверками к гонцу и инспектору "от правительства", да даже просто к людям обслуживающим караваны — не самое умное поведение. Документы и подтверждение по связи будут, а с лупой в жопу заглядывать никто не позволит. Скорее тут сами придумают, что это смертники какие АЭС обслуживают, а узнаешь что лишнее — пойдёшь вместе с ними. Вот на будущее, вместе пожрать, выкурить сигарету, сходить на толчок, помыться в бане, будет иногда полезно, а что пёсик лает — так мало ли, чем этот человек провонялся в своём бункере/городе/базе. И понятно, почему будет поставлена сверхсложная задача — хорошая физическая сила роботов, думаю это куда труднее, чем создать искусственный интеллект. Она, кроме облегчения работы грузчиками, позволит применять очень эффективный метод управления — мордобой. Очень хорошо сбивает спесь и уменьшает хитрожопость у "слишком умных". По факту, рукоприкладство, в армии — норма. А тут война. И проверяющий, что выбил половину зубов, "за плохое старание" в военное время, очень доходчиво доносит до сведения, что можно и к стеночке прислонить — мигом трудовой энтузиазм повысит. А то у многих даже массовые примеры других людей не учат ничему, пока сами не получают в морду. Понятно и почему тогда Скайнет мог эндоскелеты массово изготавливать — и сто тысяч не окажутся лишними, даже без наращивания всем плотской оболочки, и металлические челюсти с зубами на оных совсем не компьютерная придурь. При существенном грузопотоке (от заводов с людьми — к своим), ему встречающих/проверяющих/разгружающих потребуется дохрена и больше. И постепенное "очеловечивание" с той же резиновой кожей логично. А вот потом, когда всё вскрылось, ими просто "затыкали дыры", почему и получается глупость в виде человекоподобного робота с винтовкой в руках. Но изначально самое наличие таких роботов и именно такая конструкция — вполне логичны и обоснованы. Может быть, дай Скайнету ещё время, он до, как у Стивен Байерли или Спенсера Олхэма, довёл бы дело — это, по крайней мере, реалистичнее, чем Т-1000. Вот тогда диверсанты развернулись бы уже по-настоящему, именно там где надо — на других континентах во враждебных странах. Но если б да кабы...

А пока последний штрих — это живое покрытие на эндоскелете. Сразу можно сказать, что это не человеческая плоть, раз собаки реагируют на запах. Запах от машинного масла, гидравлической жидкости, топлива, самих железяк и пр. дал бы дохрена ложных срабатываний на обычных людях. От техники люди не отказались, и с подобными вещами (обломками машин Скайнета) контактируют постоянно. Я думаю, что и значительную часть своей материальной базы Сопротивление берёт трофеями — ну типа то, что можно взять, типа слить топливо из подбитого робота-танка, демонтировать ядерную батарейку, снять снаряд и использовать его как фугас или выломать модуль связи для организации собственной. Есть, конечно, вариант, что живую (мёртвую, но свежую) плоть роботы сдирали б с людей. Ну, это годится, как раз для задач зачистки кустарного бункера, если взять свежий трупп и аккуратно отделить кожу на голове, подключив сосуды к каким-то трубкам, то топорная маскировка "под своего", могла б прокатить — и то с мимикой были б большие проблемы. Несколько раз маскировку под сильно раненого "ползуна" получилось бы провернуть, а потом всё — те, кто медленно учатся, долго не живут. Но, думаю, Скайнет изначально решал более комплексную задачу полного покрытия робота живой плотью, думая на многие годы вперёд. Да и упоминается "мышцы, кожа, волосы, кровь создаются и выращиваются специально для киборгов". Учитывая, что сама плоть, просто так, расти в нужной форме, не будет. Тем более "одевать" ей нужно сравнительно быстро, 20 лет обрастания остова — не катит, то были произведены глубокие генетические манипуляции. И вот из-за отличий имитации плоти от настоящей человеческой, собаки её надёжно опознают по запаху. И это не ошибка Скайнета — решая задачу поставить над людьми робота-управляющего, тяфканье собак его интересовало именно, как тяфканье собак — то есть никак.

Отдельной глупостью, я считаю, "эксперименты" с людьми-киборгами. Нафига это Скайнету? Даже в отношении "серых"? Заменив кости на металл, защиты от радиации не получить. Там более глубокие биохимические механизмы, с канцерогенами, антиоксидантами, иммунной системой и репарациями ДНК вылезают в полный рост. И перестроить биохимию уже взрослого человека задача очень сложная. Как и разрабатывать сопряжение нервной ткани с электроникой — целый пласт очень сложных технологий. А для Скайнета, ещё и бесполезных, если для мимики брать простые механические приводы. Для наращивания живой плоти на машине, разумно воспользоваться имеющими у природы находками, и выращивать клеточные культуры, уже устойчивые к радиации, заморозке и высыханию, если, всё равно, требуются модификации, чтоб отторжения инородных объектов, типа металла и синтетических волокон, не происходило. Ну, ещё, раз мышцы не должны двигать организм, то и тратить энергию, как настоящие мышцы не должны — более чем хватит того, что выглядят как мышцы. Да, это задача очень сложная, и придётся повозиться, чтоб из отдельных клеточных культур собрать работающий живой организм, но это куда проще, чем изменить уже сформировавшуюся готовую человеческую плоть под требуемые параметры. Я вижу реализацию так: создав методами генной инженерии нужные клеточные культуры, Скайнет печатает клетками каким-то вариантом 3D принтера, плоть вокруг эндоскелета. И чтоб во время процесса клетки не сдохли — оно идёт либо в замороженном (что человеческие ткани не переносят) или в сухом (тоже не переносят) виде. Благо живых существ, способных на такое, из которых можно выделять нужное ДНК — полно. Некоторые части, типа глаз, волосяных луковиц, микродолек печени и т.д. явно придётся собирать отдельно, с большей точностью, а потом пересаживать — но это технические мелочи. Потом, когда процесс закончен, тушку терминатора либо отогревают, либо добавляют влаги, после чего клеткам нужно некоторое время на рост и взаимное "склеивание" своими интегринами, вместо клея-питсреды при печати. Ну и удаление лишнего геля или воды в полостях, что пришлось наращивать при печать ,чтоб ткани не висели в воздухе. И чтоб опять же, клетки не сдохли от недостатка кислорода, пока система не работает как организм, то есть лёгкие ещё не работают в полную силу, а сосуды не выдержат давление из-за малой механической прочности, достаточно проводить подобную операцию в барокамере с повышенным давлением и содержанием кислорода. А как напечатанные ткани и органы, полностью срастутся и приживутся, так заодно отрастёт мёртвый слой кожи, а также ногти и волосы — вуля, плотская оболочка готова. И так как это не развивающийся из эмбриона организм, что по своей программе, "раскручивается", очень легко вводятся дополнительные элементы, типа армирующих волокон, гидравлических подушек или тяговых приводов для лица. То есть, совершенно нет потребности в диком геморрое с волокнами нервной ткани, правильно выросшими мышцами, нейроинтерфейсами и пр. Все мимические движения, будут приводиться чисто механическими способами, и будут работать, даже если плоть полностью погибнет. Учитывая силу терминаторов, механизм, отвечающий за мимику, занял бы спичечный коробок, при таком уровне развития. Ну и правильно формируя внутренние полости, с серией разветвлённых каверн и клапанов, через которые можно закачивать/откачивать какую-либо жидкость (к примеру, настоящую кровь), позволят плоти не только избавиться от неестественных выгибаний, при движениях механической части, но и более чем уверено имитировать набухание мышц при сокращении. Идеальная маскировка. Вот только вес подкачал, ибо металлический эндоскелет куда тяжелее настоящих костей. Да и собачки, явно легко отличают модифицированную плоть (наверняка это будет в принципе неустранимо из-за иной биохимии) от нормальной и банальный медицинский осмотр (не говоря уже о рентгене) терминатору не пройти. Ну и это куда более логично и правдоподобно, чем отращивание терминаторами плотской оболочки в ванне из мясного супчика.