| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
на складе местной армии или полиции;
— предупредить мирное население о возможности российских авиаударов
и проинформировать о местонахождении ближайших бомбоубежищ и о по-рядке действий в случае воздушной тревоги. При этом постараться сделать
это предупреждение максимально публичным, так как в таком случае, кроме прямой цели (избежание паники среди мирного населения и сохранение
жизни граждан в случае бомбежки), достигается также политическая цель
— дополнительно подтверждается иностранная военная интервенция, а не
«внутренняя» война;
82
ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ
ПЕРвЫй ЧАС «гиБРиДнОй вОйнЫ» — ЗАЛОг ПОБЕДЫ
— не ожидая начала вторжения крупных военных контингентов РФ, сразу превентивно разворачивать всю систему территориальной обороны из
гражданских — добровольцев и резервистов армии, включающую в себя два
основных компонента, разделение на которые происходит с учетом возра-ста, состояния здоровья и предыдущей военной подготовки резервистов и
добровольцев. Это, во-первых, гражданские полицейские формирования, занимающиеся поиском и обезвреживанием заброшенных на территорию
страны диверсионных групп и местной агентуры противника. И во-вторых, партизанские формирования, заранее занимающие свои позиции в приграничной полосе и по приказу армейского командования способные ав-тономно осуществлять диверсии против наступающих сил врага. В задачи
последних входит, прежде всего, минирование, противотанковые обстрелы
и засады против колон техники на марше, a также ведение разведки и ар-тиллерийской корректировки для действующих в данном районе сил регулярной национальной армии;
— приложить все возможные усилия для захвата живыми граждан Российской Федерации, участвующих в агрессии (или, в крайнем случае, постараться уничтожить их и обнаружить у убитых документы, однозначно
подтверждающие их гражданство). Необходимо сразу же максимально демонстрировать пленных как живое доказательство иностранной интервенции (или в худшем случае, если не удалось захватить россиян живыми, их
документы) в национальных медиа и иностранным журналистам и дипло-матическому корпусу. Таким образом достигаются одновременно две цели: облегчается получение международной военной помощи и максимально мо-билизуется на сопротивление агрессии общество страны — жертвы агрессии
(сомневающиеся граждане получают доказательство внешнего вторжения, а не «гражданского» конфликта).
Опыт Украины показывает, что в тех регионах (Одесса, Харьков, Николаев, Херсон, Днепропетровск, Запорожье, Мариуполь), где национальное
правительство и патриотически настроенные гражданские активисты своевременно предприняли хотя бы значительную часть описанных выше мер, российское вторжение удалось остановить на его самой ранней стадии, из-бежав значительных жертв (число погибших в Одессе — 48 человек, притом
большинство со стороны противника56, в Харькове 2 человека57, в Мариуполе 2 человека58, в остальных областях удалось вообще избежать жертв).
В тех же регионах, где был своевременно осуществлен весь или почти весь
описанный комплекс мер (Киев, Чернигов и т. д.), все акции «русской весны»
вообще свелись к немногочисленным террористическим акциям местного
56 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/21/7029726/
57 http://www.utro.ru/articles/2014/03/15/1182205.shtml 58 http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/06/ukrainian-troops-regain-port-city-mariupol-201461393754228959.html
ЕвгЕний Дикий
83
ПЕРВЫЙ ЧАС «ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ» — ЗАЛОГ ПОБЕДЫ
подполья и заброшенных извне профессиональных диверсионных групп.
Там же, где по различным причинам выполнение описанных мер задержа-лось, результатом оказалась полная оккупация войсками РФ (Крым) или же
полномасштабная война, число жертв которой с двух сторон уже оценива-ется от 6 тысяч (минимальная оценка ООН, явно заниженная59) до 50 тысяч
человек (оценка немецкой разведки60) и завершение которой в ближайшее
время не предвидится (Донбасс).
При этом в случае Украины речь шла только о воздействии описанных
мер непосредственно на интервентов и на украинское общество, так как
внешнеполитическая помощь нашей стране с самого начала носила очень
ограниченный характер — частично как результат российской успешной
дипломатической и информационной подготовки, частично как следствие
предшествующей политике «внеблоковости» и «нейтральности», проводив-шейся властями Украины. В случае же стран Балтии жизненно необходимым
является убеждение союзников по блоку НАТО в том, что ситуация подпадает
под определение иностранного вторжения в понимании 5-й статьи Атланти-ческой хартии, и достижение этой цели (чему способствует ряд описанных
выше мероприятий) может еще значительнее, по сравнению с Украиной, ускорить пресечение российской агрессии на ее самой ранней стадии.
Послесловие
«Предупрежден — значит вооружен». Автор этого текста, в отличие от
большинства авторов учебников, более всего желает, чтобы его читателям никогда не пришлось применить на практике то, что автор описывает и советует. Я буду искренне рад, если «Русская весна в Балтии» навсегда
останется так никогда и не реализованной бредовой мечтой кремлевских
идеологов. Но чем серьезнее будет воспринята обществом и армией потен-циальная угроза вторжения и чем раньше будет подготовлено сопротивление вторжению, тем больше вероятность того, что враг не рискнет перейти
от теории к практике агрессии. И тогда практические советы, изложенные
на страницах этой книги, так и останутся просто «материалом к размыш-лению» для военных, политиков и гражданских активистов стран Балтии.
Если это пособие хоть немного поможет подготовить общества стран Балтии к отражению «гибридной» агрессии России и тем самым хоть на один
процент уменьшит вероятность этой агрессии и увеличит шансы стран Балтии отразить ее на самой ранней стадии, «малой кровью», автор будет считать свою боевую задачу успешно выполненной.
59 http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-sicherheitskreise-bis-zu-50-000-tote-13416132.html 60 http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-sicherheitskreise-bis-zu-50-000-tote-13416132.html 84
ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ
ПослЕсловиЕ
Хроника «гибридной» войны России
против Украины: начальная стадия
(Ярослав Прищепа)
Очевидно, что российский правящий режим ощутил опасность событий
Евромайдана задолго до кульминации событий, произошедшей в Киеве в
феврале 2015 года. В частности, уже 27 ноября 2013 года в Симферополе
под флагами пророссийских организаций («Коммунистической партии Украины», «Русского блока», «Русского движения Крыма» и других) состоялся
митинг, основным требованием которого стало проведение всеукраинского
референдума о вступлении Украины в Таможенный союз России, Белоруссии
и Казахстана61. С соответствующими заявлениями в поддержку действий
Кабинета министров Украины неоднократно выступал и Верховный Совет
Автономной Республики (АР) Крым62. Позднее Президиум Верховного совета Крыма обратился к жителям полуострова с призывом «быть готовыми
встать на защиту автономии» под предлогом защиты от «угрозы «цветных»
революций», которые неизбежно приведут к потере «права говорить, писать, получать образование на родном для большинства крымчан русском
языке»63.
13 декабря (то есть, менее, чем две недели спустя после первых серьезных столкновений между протестующими на Майдане и силовыми подразделениями и спустя три недели после начала протестных акций) в Севастополе был проведен крестный ход, а также акция в поддержку вступления
Украины в Таможенный союз. Активное участие в данном митинге принимали и байкеры, включая одиозного сторонника В. Путина Александра Зал-61 http://qha.com.ua/v-simferopole-storonniki-ts-mitingovali-za-referendum-131635.html 62 http://www.analitik.org.ua/current-comment/int/529c9ae888b42/pagedoc1096_4/; http://www.pravda.com.
ua/rus/news/2013/11/22/7002781/; http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/11/27/7003199/?attempt=1
63 http://www.unian.net/politics/862503-parlament-kryima-reshil-evromaydan-ugrojaet-avtonomii-poluos-trova.html
ЕвгЕний Дикий
85
Хроника «гибридной» войны россии против Украины: начальная стадия
достанова («Хирург»)64. В ходе митинга местные политические активисты, в частности депутат Севастопольского городского совета Евгений Дубовик, заявили, что данная акция является предупредительной, но «Севастополь
может и восстать». Помимо требований о разгоне Евромайдана, звучали и
призывы к пересмотру государственной принадлежности Крыма. Кроме
того, тогдашними украинскими властями в конце ноября — начале декабря
в ряде городов (Киев, Донецк, Одесса, Херсон) были оперативно организо-ваны и проведены в поддержку тогдашнего правительства митинги противников евроинтеграции, получившие название антимайданов65.
В тот же день в Одессе прошел митинг за федерализацию страны и всту-пление Украины в Таможенный союз66.
24 января 2014 года партия «Русский блок» объявила о наборе в отряды самообороны «для борьбы с бандеровской сволочью»67. При этом лидер
партии Геннадий Басов сообщил, что среди записывающихся в отряды лиц
находятся граждане не только Украины, но также и России, Белоруссии, Молдовы, Приднестровья и других государств.
26 января 2014 года в Запорожье у здания областной государственной
администрации произошли столкновения между сторонниками Майдана и
представителями и сторонниками власти. При этом последние в качестве
отличительного знака использовали черно-оранжевые «георгиевские» ленты и флаги68.
27 января в Донецке сторонниками действующей власти были органи-зованы «добровольческие дружины» для патрулирования города, которые
комплектовались участниками казачьих движений и членами организаций ветеранов Афганистана69. С аналогичным заявлением в Одессе выступил лидер организации «Молодёжное единство» Антон Давидченко70.
Параллельно в Севастополе ряд пророссийских организаций сделал сепа-ратистские заявления (не поддержанные тогдашней крымской властью) о
намерении выйти из правового поля Украины и создать ориентированное
на Россию «федеративное государство Малороссия» в случае, если к власти
на Украине придёт оппозиция71. Члены байкерского клуба «Ночные волки»
64 http://news.sevas.com/politics/sevastopol_miting_za_tamozhennyy_soyuz_baykery_13_dekabrya_2013
65 http://lb.ua/news/2013/11/24/242529_mihaylovskoy_ploshchadi_kieva.html; http://www.ostro.org/donetsk/politics/articles/432692/] [http://112.ua/obshchestvo/v-odesse-proshel-miting-za-vstuplenie-ukrainy-v-tamozhennyy-soyuz-3552.html; http://1big.ru/news/society/3166-na-yuge-ukrainy-vystupili-protiv-evromayda-na.html
66 http://112.ua/obshchestvo/v-odesse-proshel-miting-za-vstuplenie-ukrainy-v-tamozhennyy-soyuz-3552.html 67 http://topnews.sebastopol.ua/other/2014/01/24/11272.html 68 http://www.061.ua/news/462085
69 http://newsru.com/arch/world/27jan2014/donetsk.html 70 http://timer-odessa.net/news/v_odesse_sformirovali_narodnuyu_drujinu_724.html 71 http://www.bbc.com/ukrainian/rolling_news_russian/2014/01/140127_ru_n_crimea_sevastopol_separa-tism.shtml
86
ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ
Хроника «гибриДной» войны россии против Украины: начальная стаДия
объявили о начале «дежурства у здания Севастопольской администрации», а также о готовности взять под охрану другие административные здания в
случае обострения ситуации72.
18 февраля 2014 года, после обострения противостояния на Майдане, Президиум Верховного Совета Крыма выступил с заявлением о том, что
в Украине фактически произошло «начало гражданской войны» и потре-бовал от президента В. Януковича принять чрезвычайные меры для стабилизации ситуации. Кроме того, Верховный Совет АРК заявил о том, что
«оставляет за собой право призвать жителей автономии встать на защиту
гражданского мира и спокойствия на полуострове»73.
Вечером 19 февраля здания Одесской ОГА и силовых ведомств были за-блокированы бетонными блоками и оцеплены сотрудниками МВД и гражданскими лицами.
20 февраля на внеочередном заседании сессии Верховного Совета АР
Крым в ходе рассмотрения вопроса «Об общественно-политической ситуации в Украине» было объявлено о готовности отделения Крыма от Украины
«в случае смены легитимной власти»74.
21 февраля в Крыму пророссийские активисты у здания Верховного
совета АР Крым провели акцию протеста с требованием выхода Крыма из
состава Украины и создания на его территории независимого государства.
Ответная акция, которую попытались провести рядом сторонники Евромайдана, была пресечена представителями «крымского казачества» и «Народно-освободительного движения»75.
В Мариуполе в поддержку крымских сепаратистов и в знак протеста против смены власти начался митинг, в ходе которого у здания городской администрации был поднят российский флаг.
Ночью 22 февраля В. Янукович покинул Киев и, согласно имеющейся информации, направился в Харьков для участия в съезде депутатов Юго-Восто-ка Украины76, проведение которого ранее было анонсировано губернатором
Харьковской области Михаилом Добкиным77 и на котором, предположитель-но, могло быть объявлено о непризнании отстранения В. Януковича от власти или даже о выходе юго-восточных регионов из состава Украины.
На состоявшемся 22 февраля по инициативе губернатора Харьковской
области М. Добкина «Съезде депутатов всех уровней Юго-Восточных обла-72 http://lenta.ru/news/2014/01/27/wolfs/
73 http://interfax.com.ua/news/political/190767.html 74 http://vesti-ukr.com/krym/38496-krym-gotovitsja-podnjat-vopros-ob-otdelenii-ot-ukrainy 75 http://www.3652.ru/news/480571
76 http://interfax.com.ua/news/political/191813.html 77 http://vesti-ukr.com/harkov/38693-v-harkove-projdet-sezd-deputatov-vseh-urovnej-jugo-vostoka-i-kryma ЕвгЕний Дикий
87
Хроника «гибридной» войны россии против Украины: начальная стадия
стей Украины, АР Крым и Севастополя» присутствовали как украинские, так
и российские государственные и политические деятели (всего 3777 чело-век78), в том числе глава комитета Государственной думы РФ Пушков и гу-бернаторы ряда прилегающих к украинской границе российских областей79.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |