Цитаты выдуманные, исправленные и реальные

Так, например, в магазине ? 111 (директор т. Питраковский В.З.) были обнаружены книги: Вадимова 'О политической бдительности коммуниста', 1953 г. издания, 51 экз., подлежащая изъятию из торговли по спискам 1956 г.; в магазине ? 66 (директор т. Шмелев Л.Г) изъято 125 экз. стихов Гришашвили И., где прославляется враг народа Берия. Данное издание подлежало исключению из торговли еще в 1954 г.

В ряде магазинов до сих пор находилась литература, подлежащая изъятию по приказу Главлита СССР ? 17 от 10.[0] 1.59. (авторы — участники антипартийной группы). Например, в магазине ? 21 (директор т. Гинзбург Б.Н.) таких изданий обнаружено и изъято 43 экз.

В магазине ? 100 (директор т. Стеблов) изъято 3 книги Сопер Поля 'Основы искусства речи', которые должны быть сняты с продажи по приказу 1958 г.'

http://statehistory.ru/1891/Knigu-mozhno-prodavat — udaliv-stranitsy — Proverka-moskovskikh-knizhnykh-magazinov-v-1962-g-/

Комментарий

Особенно страшно звучат названия: 'О политической бдительности коммуниста' и 'Основы искусства речи'. Год на дворе между прочим 1962. Там по ссылке еще схожие письма имеются.

С

Смертная казнь.

'В течении XIX века на Британских островах (т.е.в Англии, Уэльсе, Шотландии, Ирландии, на острове Мэн и на Нормандских островах) и на реях британских кораблей было повешено 4,398 человек. Распределение повешений по времени было крайне неравномерно, в начале века вешали значительно больше, чем в конце.

Так, из 3,518 повешенных за этот период в Англии и Уэльсе, 129 человек повесили в 1800 г. и 219 в 1801 г. (который и дал пик столетия). Средний темп повешений в Англии и Уэльсе в первые 30 лет XIX века был 82 человека в год. Приговорённых было гораздо больше — в период 1806-1825 в среднем в год смертный приговор получало 850 человек, но 9 из 10 вместо виселицы отправлялись в Австралию или в Канаду.

К концу века наступило смягчение нравов. B 1839 году впервые было приговорено к смерти меньше 100 человек; как обычно, большинство вместо виселицы отправилось в Австралию. В период 1840-1899 гг. среднее количество повешений было примерно 8 человек в год, с пиком 22 казни в 1863 г. Если рассмотреть число казней на миллион, то изменения ещё драматичнее — население островов быстро росло. Если в 1800 г. в Англии и Уэльсе жило 9 млн. человек (что дало 14 казней на миллион в этом году и 24 в следующем), то к 1877 г. уже 24,5 млн. (примерно 1/3 казней на миллион)

За весь ХХ век (до отмены смертной казни в 1964 г.) на Британских островах было казнено 865 человек, из них 760 в Англии и Уэльсе, что даёт темп примерно 12 казней в год.'

http://fat-yankey.livejournal.com/55590.html?thread=770598

'Несмотря на очевидную свою важность, учёты и архивы местных органов ОГПУ-НКВД обычно содержались отнюдь не в должном порядке. В 1938 г. архив УНКВД НСО хранил материалы по Иркутской и Омской областям, Алтайскому и Красноярскому краям, которые не были переданы при образовании соответствующих управлений. В некоторых областях чекистские архивы пополнялись за счёт партийных: в октябре 1940 г. бюро Омского обкома ВКП (б) постановило передать отложившиеся в фондах обкома материалы Ишимского политбюро и Тюменской губЧК в оперативный архив УНКВД. Фактически УАО оставались на периферии начальственного внимания, часто получали слабых сотрудников и им практически не добавляли штатных единиц в годы террора, как это было с оперативными отделами. Начальник УАО УНКВД НСО Ф. В. Бебрекаркле показывал, что НКВД СССР в 1937-1938 гг. несколько раз увеличивал численность оперотделов, но отказывал в увеличении аппарата УАО, нагрузка на который очень возросла. Это, разумеется, очень сильно сказалось на качестве учёта и обработки документооборота, резко возросшего в период 'массовых операций'.

Впрочем, местные архивы и учёты находились зачастую в неудовлетворительном состоянии задолго до периода 'массовых операций'. Небрежное отношение к делопроизводству было характерно для всех периферийных органов ОГПУ-НКВД. Например, в 1929 г. в хаотичном состоянии были обнаружены дела УСО VIIV Азербайджанской ССР. Малограмотные сотрудники, слабо знакомые с делопроизводственными правилами, нередко по небрежности просто теряли дела. Так, в сентябре 1933 г. аппарат особоуполномоченного полпредства ОГПУ по Запсиб-краю возбудил дело по факту утери следственного дела ?80 на троих студентов техникума, обвинённых в террористической деятельности. Утерянное дело было восстановлено. Оперативник Особого отдела СибВО ПН. Басюк в 1934 г. был осуждён на 2 года заключения (с заменой условным наказанием) за халатность — не проследил за уничтожением ненужных дел, и одно из них было продано на базаре 'на обвёртку'. Многие архивные документы ПП ОГПУ-УНКВД ЗСК в период 1933-1939 гг. не были подшиты в дела и пребывали в беспорядке, россыпью.

'Большой террор' привёл чекистское делопроизводство в совершенно расстроенное состояние. Из акта о работе УАО УНКВД НСО от 13 января 1939 г. следовало, что в ходе 'массовых операций' оперативный учет оказался запущен так, что было невозможно установить, где находятся следственные дела. Картотека следственных дел, а их насчитывалось 60 тыс. (преимущественно групповых), была не единой, как предписывалось указаниями центра, а состояла из шести разделов: общесправочная, по делам, рассмотренным в особом порядке, по делам УРКМ, по жёнам врагов народа и др. По делам, рассмотренным в особом порядке, на тысячах карточек значились только фамилии, имена и отчества осуждённых, остальные были подробнее, но на 50% оказались заполнены с браком. Сотни дел по правотроцкистскому заговору, военно-фашистскому заговору и др. крупным делам оказались зарегистрированы под одним и тем же номером, хотя одних так называемых линейных дел на 'инонационалов' насчитывалось 1.520 и по ним проходило 11.033 чел. Чекисты отмечали, что ряд арестованных из-за такого учёта оказались фактически потеряны и сидели без допросов. Проверка показала, что некоторые следственные дела были утрачены, а отчётность, направлявшаяся в Москву, не соответствовала действительности.

В ходе 'массовых операций' учёта дел-формуляров и агентурных разработок не велось совершенно, а также не были зарегистрированы архивные дела агентуры. Не было учёта репрессированных иностранцев, отсутствовал и учёт перебежчиков. У чекистов не имелось информации о политической ссылке: хотя у подавляющего большинства ссыльных срок закончился весной 1938 г., на их карточках не было отметок об окончании ссылки. Между тем, согласно приговорам, в Асиновском районе из 49 учтённых ссыльных к 1939 г. отбыли срок 45 чел., в Зыря-новском из 34 чел. — 28, Кожевниковском из 30 чел. — 20, в Томске из 38 чел. — 24 и т. д. Вероятно, что значительная (если не основная) часть политссыльных была расстреляна, но в УАО материалов с мест об этом не получили. В результате в 1939 г. работники УАО запрашивали томских чекистов относительно закончившего отбывать срок ссылки поэта Н. А. Клюева, который был расстрелян ещё в октябре 1937 г."

Аналогичным, если не худшим образом дело с учётно-архивным хозяйством тогда же обстояло и на Алтае. Врид начальника УАО УНКВД по Алтайскому краю Н. А. Михайлов был уволен 17 февраля 1938 г.; вскоре его ожидали арест и расстрел. Новым начальником М. И. Даниловым отдел был принят в 'самом хаотическом состоянии', ибо вместо единой оперативно-справочной картотеки Михайловым были заведены три: картотека 'кулацко-уголовного элемента', картотека на всех остальных арестованных, включавшая также часть карточек на 'кулацко-уголовный элемент', и картотека, заведённая не по алфавиту, а по номерам следственных дел. Помимо трёх основных картотек, часть карточек находилась на столах сотрудников в маленьких ящичках. На большинство лиц, арестованных в Барнауле, учётных карточек не нашлось ни в одной из картотек, из-за чего навести справку об арестованном было почти невозможно.

Приняв дела, М. И. Данилов отметил, что в отделе совершенно отсутствуют учёт и движение следственных дел. Вместо учёта дел под собственным номером Михайлов учитывал их (как и Ф. В. Бебрекаркле) по 'окраскам преступления', давая им единые номера: дела на участников ПОВ получили ?38181, 'харбинцы' — ?24440, участники 'право-троцкистской организации' — ?21671 и т. д., что совершенно запутало учёт. Карточки на осуждённых не имели отметок об осуждении и соседствовали с карточками на подследственных заключённых, не были учтены арестованные, находившиеся в тюрьмах УГБ УНКВД, Ежемесячная отчетность об оперативно-следственной работе управления представлялась в НКВД СССР с опозданием на 15-20 дней и не соответствовала положению на указанный период. Архив бывшего Барнаульского горотдела НКВД в хаотическом состояний был свален в углу россыпью и тюками, без разбора и нумерации.

<...>

Также следует учесть, что именно сотрудники УАО занимались уничтожением ненужных документов, среди которых очень многие, безусловно, имели историческую ценность. Например, в январе 1939 г. сотрудник 1-го спецотдела УНКВД НСО по приказу начальников 'произвёл сожжение копий приказаний по решениям НКВД СССР и Тройки УНКВД НСО (линейным делам) в количестве 1650 листов и копий альбомов (черновиков) в количестве 52 штук (по линейным делам) — как не требующихся для пользования'.

http://www.fedy-diary.ru/?p=2698

Ну и в довесок — о том, как чекисты приводили в исполнение смертные приговоры на периферии. Как правило, формируя очередную партию смертников, работники НКВД в провинции не утруждали себя сверкой их данных с имеющимися на руках материалами дел, как это происходило во время расстрелов на Бутовском полигоне. Часто бывало так, что вместо одного узника расстреливали совершенно другого.

Цитата взята из той же работы А.Г.Теплякова:

"Арестованный в 1938 г. чекист В. С. Кожев рассказывал, что начальник Учётно-архивного отдела УНКВД по Читинской области М. А. Боев, проверявший камеру смертников, обнаружил, что 'тех лиц, которые должны быть живыми, не оказалось. И он шутя говорил: "Наверное, Крысова расстреляли за Иванова как крысу добавляя, что, мол, ошибку исправим. Во время проверки 8-й камере таким образом было [ошибочно] расстреляно 6 человек.', А комендант УНКВД С. С. Воробьёв в ответ заявлял: 'Стреляйте, после счет сведем, лишь бы количество черепков было'.

А.Г.Тепляков. "Машина террора"

http://www.fedy-diary.ru/?p=2684

Спрашивается, какой при подобной системе может быть "стррррожайший учет и контроль"? Вполне очевидно, что цифры в предоставляемых областными и районными управлениями отчетах наверх мало соответствовали действительности.

Комментарий.

Я лучше помолчу, все сказано в последнем абзаце автором. А то опять прибегут верящие исключительно в один правильный документ.

Сталин с сохой и атомной бомбой.

"Большим счастьем было для России то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующий жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой воли... Сталин и речи писал только сам, в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государства всех времен и народов.

Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью.

Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения...

Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.

Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нем, но таких история и народы не забывают".

Уинстон Черчилль, газета "Советская Россия"13.03.1988 г.

Комментарий.

Думаю, что почти нет людей, знакомых с русской грамотой, которым никогда не приходилось бы сталкиваться с сообщением о том, что-де: 'Ярый враг Советской власти Черчилль на склоне своих лет' спел восторженный и подобострастный дифирамб в честь И.В.Сталина. Скажу честно, что будь я сталинистом, меня такой комплимент с барского плеча вряд ли окрылил бы. Отчасти потому, что помню слова немецкого политика-социалиста Августа Бебеля о том, что надо остерегаться похвал со стороны врагов. Удивительно, но цитатели-патриоты таких сомнений, по-видимому, не испытывают и явно преисполняются гордости от похвал классового врага.

Я, может быть несколько жестоко, остановил этот процесс самоудовлетворения просьбой указать источник цитатки и, коли Премьер-Министр не говорил свой спич сразу на языке родных осин, то дать ссылочку на английский текст. Мне было тут же сообщена дискутантом по трогательной кличке 'Ясен Пень' ссылка — Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина. Winston S. Churchill: His Complete Speeches, 1897-1963 / Ed. R. R. Games. New York, 1974. V. 1-8. http://www.hrono.ru/biograf/cherchil.html . Источником, значит, послужил довольно известный в Рунете сайт Вячеслава Румянцева 'Хронос'. Ну, посмотрим, что он там приводит?

Нету. Какие-то биографии Черчилля есть. К ним список литературы, в нем и эти самые 'His Complete Speeches'. И именно ссылка в этом виде с точностью до буквы, чего еще надо будет коснуться отдельно. А юбилейной речи нету. Чуть позже ее на этом же сайте найти удалось, хотя совсем в другом разделе. Но ссылка там была на источник значительно менее авторитетный — на некую подборку из журнала 'Наш современник' http://www.patriotica.ru/history/stalin_lichnost.html . Отчего бы, кажется, эту ссылочку так вот честно и не привести? Но, видать, на такой мутный источник ссылаться даже самые 'патреоты' считают заподло.

В нашей деревенской библиотеке полного собрания речей Черчилля нет, только избранные. Я сел на электричку и отправился в Библиотечный Центр Хэролда Вашингтона. Это был первый черный мэр Чикаго и Центр носит его имя в память об его усилиях по расширению городской библиотечной сети. Широко разрекламированной в Рунете хвалебной речи там не оказалось. Ни 19 декабря 1959 года, как-то уверяли цитатели, и ни в какой другой день. Не говорил, выходит, Премьер-министр о 'большом счастье для России', 'атомном вооружении взамен сохи' и прочих красивостях. Все эти хвалы сочинены, по-видимому, непосредственно по-русски кем-то, страсть желавшим подкрепить авторитет своего любимца ссылкой на уважаемого в мире человека.

Пошел сегодня в библиотеку и посмотрел полное собрание сочинений.

Результаты:

После войны Черчилль упоминал Сталина всего 9 раз, из них более-менее положительно 4 (в индексе так и сказано Stalin, admiration of).

21 декабря 1959 года Черчилль вообще нигде не выступал.