Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Чтобы система функционировала действительно эффективно и пресекала или наказывала абсолютное большинство даже самых мелких правонарушений необходимо гораздо больше средств и ресурсов. Если не к каждому человеку по полицейскому поставить, то иметь их никак не меньше десяти процентов от населения. Возможно ли такое? Конечно же, нет. Поэтому имеем то что имеем и полиция едва справляется с серьёзными правонарушениями, а на мелкие чаще смотрит сквозь пальцы, а если и расследует, то по остаточному принципу.
Что и требовалось доказать! Именно поэтому и необходимо значительно расширить возможности в области самообороны, существенно увеличить ассортимент оружия и права на его применение. Чем многократно снизить нагрузку на правоохранительные органы. Только всё это надо делать реально, а не формально, понапридумывав новых абсурдных ограничений.
Ага, сначала покажи ствол, потом предупреди, потом выстрели в воздух, в ноги и только после всего вышеперечисленного можешь стрелять с чистой совестью на поражение (если доживёшь). Почему опять все права на стороне преступника, а на жертве исключительно обязанность? Ведь должно быть наоборот!
Если кто думает, что я предлагаю раздать всем поголовно оружие без каких-либо обязанностей и ограничений, то он ошибается. И то и другое должно быть, причём весьма серьёзное. Но исключительно уменьшающее шансы преступника, а не увеличивающее их. Никаких предъяви ствол, покажи справку о его легальном приобретении и паспорт с пропиской именно в этом городе, выстрели в воздух (три раза), выстрели в ногу, правую (три раза), в левую (три раза), ещё раз предупреди, что начнёшь стрелять на поражение, подожди десять минут и смело стреляй.
Нет, всё должно быть иначе. Никаких прав преступнику, они у него закончились, когда нарушил закон, и снова появятся только после выхода из тюрьмы (если доживёт). Представим, купил себе человек оружие, сунул за пазуху и вышел на улицу. Если понадобится, имеет полное право защищать себя, своих близких, своё имущество. Именно право, а не обязанность. То есть может защищать, а может и нет, переложив это дело на плечи государства. Почему бы и нет, раз честно платит налоги?
Всё логично и правильно? Да, но это только исключительно в том, что касается его самого. Во всём остальном, выйдя на улицу с оружием должен с этим оружием в руках защищать закон. И это уже обязанность, не предусматривающая никаких других вариантов. Попытаешься уклониться, автоматически становишься сообщником. Не готов к такому или не желаешь? Прекрасно, значит, пистолет тебе не нужен.
Раз я привык проверять теории, доводя до крайности, то и с этой стоит сделать то же самое.
Начал новую книгу: Теперь на знаю, которую более активно продолжать, её или "Помощник бога"?: http://samlib.ru/k/kmiloslaw/d01.shtml
Возобновлён проект "Дорога в Проклятые земли". В планах закончить книгу ещё этой зимой: http://samlib.ru/k/kmiloslaw/pn3dpz.shtml
Вопрос к читателям. Какими ещё способностями снабдить ГГ?
И ещё, если у вас есть свои "замечательные соседи" законные способы борьбы с которыми не приносят результатов, а незаконными вы не хотите пользоваться, то описывайте случае, имена, приметы... Пришлю ГГ разобраться.
Продолжение следует...
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|