Операция "Воздаяние"

В какой-то из дней зашёл у них разговор о реформе образования. Брежнев просто не понимал, зачем это надо, если, по словам самих попаданцев у них с образованием всё хорошо.

— А я и не отказываюсь от своих слов. Образование у нас лучшее в мире. И весь мир это признавал. Однако нет предела совершенству. Учиться должно быть ИНТЕРЕСНО. Сами учебники тоже должны быть ИНТЕРЕСНЫМИ. Как у Перельмана, например. По нашему мнению школьное образование надо немного сместить в сторону политехнического. В физике и химии упор сделать на лабораторные работы. Больше практических занятий. И школьникам гораздо интереснее, и, возможно, больше будет увлеченных этими науками. Так сказать, не абстрактные знания ради знаний, никому не нужные после школы, а действительно полезные навыки, которые пригодятся в жизни. Для дальнейшего же обучения профессии есть ВУЗы и ПТУ. Технические и гуманитарные. Однако и в них в программе обучения много воды. Например, история КПСС. Но с этим разберёмся позже. Прежде всего, школа. Именно там закладывается отношение к стране и народу. Дети это наше будущее. Именно им строить дальше нашу страну. И в какие руки ты передашь управление? А, Леонид?

Химия, математика, физика, геометрия и другие предметы — науки точные. С ними всё ясно. Как и с таким предметом как логика. Логику вводить однозначно. Скоро стране понадобятся десятки и сотни тысяч программистов. И логика это самый первый шаг на этом пути. Вот с литературой гораздо сложнее. Надо подключать психологов и проводить опросы школьников. Никогда не задумывался о том, после изучения будущего, что СССР подтачивали именно писатели? А ведь всё начинается именно со школьного образования. Спроси у любого школьника, интересна ли ему 'Война и мир'. 99% ответят, что это жуткая тягомотина. Кому интересны страдания помещиков 19 века? И так со многими другими нашими классиками. Естественно педагоги и министерство образования будет против исключения их из школьной программы. Это естественно. Ведь там сидят не дети. И они МОГУТ оценить то или иное произведение с точки зрения ВЗРОСЛОГО человека. Понимаешь? Не дано подросткам оценить СЛОГ писателя, так как это дано взрослому, состоявшемуся человеку. Невозможно в 16 лет осмыслить философскую величавость Льва Николаевича или психологические пассажи Федора Михайловича. Вот вам и не любовь к классикам на всю жизнь. А с ними и ко всей литературе скопом.

— Допустим, это так. Ладно, проведём опросы. Проведём эксперимент. Пусть школьники сами поучаствуют в разработке новой школьной программы. А с историей-то что не так? Давно всё известно вдоль и поперёк.

— Леонид Ильич, дорогой вы наш! То, что вам говорили и что вы читали в книгах, вы и принимаете за правду и истину в последней инстанции. Это не совсем так, точнее совсем не так. Мировая история, в том числе история нашей страны, как бы она не называлась в прошлом, и будет называться в будущем, не раз и не два переписывалась в угоду тем, кто стоит в данный конкретный момент у власти. Бумажки, подтверждающие то или иное событие с определённой точки зрения, написать совсем не трудно. Гораздо труднее фальсифицировать или уничтожить МАТЕРИАЛЬНЫЕ свидетельства, опровергающие эти бумажки. Хотя и не невозможно. Это сейчас очень трудно получить доступ к иностранным архивам и музеям. В наше же время это не составляет никаких проблем, всё есть в открытом доступе. Так вот, именно материальные свидетельства прошедших событий были почти все уничтожены. Но мы знаем, где их можно найти.

— Да как же так? Всё же давно описано. И в музеях посмотреть можно.

— Так да не так. Сейчас докажу на пальцах. Учти, кстати, что все историки ГУМАНИТАРИИ и не знают ни элементарные законы физики, ни химии, ни других прикладных наук, в том числе строительство, это очень важно, и не умеющие работать руками. Что они видят на картинках или фотографиях, то и принимают на веру. НЕ ВНИКАЯ в увиденное. Смотрят, но не видят. Но это так, лирика и предисловие.

Давай сначала пройдёмся по ОФИЦИАЛЬНОЙ версии истории. Такой как её преподают в школах, институтах. Пробежим вкратце основные вехи, так сказать. Именно с точки зрения СОХРАНЕНИЯ материальных свидетельств прошедших событий.

Итак, наши предки жили в лесу, молились колесу. Хотя в иностранных летописях упоминается Гардарика — страна городов. Язычество. И тут вдруг они позвали на княжение Рюрика. Объяснения, почему они так поступили, по крайней мере, странные. Ну да ладно. Не будем давать всему этому оценку. Крещение Руси Владимиром Красно Солнышко. И ни ОДНОГО упоминания об этом ЭПОХАЛЬНОМ событии в иностранных источниках. Крещение самого Владимира есть, а всего народа нет. Сменялись поколения. Походы рыцарей — крестоносцев, христиан подчеркну, на христианскую же Русь тоже вызывает множество вопросов. Годы шли. Новгородские князья, Киевские великие князья, Владимирские великие князья, Московские великие князья, и наконец, цари. Рюриковичи, о которых очень мало ПРАВДИВЫХ сведений. Иван IV Васильевич Грозный. В годы его правления начал писать французский ученый Жозеф Бордони, более известный как Жозеф Жюст де Скалигер (1540-1609), который в конце XVI века опубликовал хронологические таблицы. В них он изложил всю мировую историю в датах. До него цельной хронологической картины не существовало, он первый расположил исторические события на единой временной шкале. По ней мы живём и сейчас. Далее Годуновы, смутное время, семибоярщина. Далее ОЧЕНЬ странный приход к власти Романовых. Петр I, он же Великий. Реформа русского языка. Переход на скалигеровское летоисчисление. Так же он собрал под предлогом сохранения и переписывания книги и летописи из монастырей и церквей. Оригиналы обратно не вернул. Так же при нём была потеряна так называемая библиотека Ивана Грозного. Скорее всего, уничтожена вместе с оригиналами книг из монастырей. Также были собраны колокола со старыми надписями и рисунками и переплавлены в пушки. Позже были отлиты новые колокола уже идеологически правильные.

При императрице Елизавете Петровне начали 'творить' Миллер, Байер, Шлёцер. Они пишут так называемую норманнскую теорию происхождения Руси. По этому поводу с ними воевал наш Михайло Васильевич Ломоносов. Он не был согласен с этой теорией. Сохранились едкие высказывания академика против этих немцев. Одному он даже сломал нос. Как тебе каламбурчик? Ломоносов сломал нос. Кстати Ломоносов разработал и ввёл в употребление новую русскую грамматику.

Но продолжим. Екатерина под номером 2. Немка, между прочим, не знающая русского языка. При её правлении заполыхали СТАРЫЕ русские города. Ни до неё, ни после неё такого количества пожаров в городах не было. Опять бумажные и материальные свидетельства уничтожены. После смерти Ломоносова по приказу Екатерины его библиотека и бумаги были конфискованы и перевезены Г. Орловым в его дворец. Где благополучно исчезли навсегда. Зато через 8 лет после смерти Ломоносова выходит его 'Древняя Российская история'. Под редакцией всех тех же немцев. Поэтому и верить этому труду нельзя ни в коем случае. Также при Екатерине были снесены многие старые церкви и монастыри. И на этом же месте построены новые. А в основаниях у них лежат старые могильные плиты с изображениями, не вписывающимися в церковный канон, например, там изображены так называемые вилочковые кресты. Хотя это не кресты. И не только они. Много изображений просто взрывают мозг.

Отечественная война 1812 года. Сожжение Наполеоном Москвы. Вуаля, ещё одни материальные свидетельства прошлого уничтожены.

Далее у нас Карамзин. Очередная реформа русского языка. И написание 'Истории государства Российского'. Писал он с иностранных летописей, так как наших нет — уничтожены при прежних правителях. Что не добавляет к нему доверия. Тем более по некоторым данным Карамзин был масоном достаточно высокого градуса посвящения. Он же запустил байку про татаро-монгольское иго. Так вот, ига, тем более татаро-монгольского, НЕ БЫЛО!

— Как так не было? Везде же об этом написано.

— Вот именно. НАПИСАНО. А материальные свидетельства отсутствуют. Более того, монголы тоже ничего об этом не знают. Как и татары. Не стоит верить всему, что написано. На сарае х...й написано, а там дрова лежат.

Далее мировая война. Немцы достаточно покуролесили на нашей территории. Много исторических построек было ими уничтожено как в ходе военных действий, так и просто так.

Далее, октябрьский переворот 1917 года, который вы знаете как Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Уничтожение архивов. Тут справедливости ради отмечу, не только большевики постарались. Всяческие эсеры и анархисты тоже пожгли немало. И вот тут-то всплывает очень странная штука. Напоминаю, рассказываю с точки зрения сохранения материальных и письменных свидетельств. Оценивать не будем. БОЛЬШИНСТВО уничтоженных храмов, монастырей, обителей построены до 18-го века. Совпадение? Не думаю. А почему тогда они сохранили храмы 19-го века? Нелогично как-то. Так же большевики вывезли за рубеж десятки тонн золота. И ладно бы только в слитках. Они вывезли ИЗДЕЛИЯ из золота, награбленные, пардон, экспроприированные в музеях, дворцах и храмах. И, конечно же, колокола. Классика жанра. Уничтожение колоколов. Есть тонны фото и киноматериалов об этом. А это тоже материальные исторические свидетельства. Хоть и подделанные Романовыми. И очередная реформа правописания.

Далее Великая Отечественная. Опять немцами, кроме всего прочего, были уничтожены здания, построенные до 18 века. Те, что не были разрушены ранее.

Хрущёв. Уничтожение архивов. Ну и очередная реформа правописания 1956 года напоследок.

Вот о чём нам повествует ОФИЦИАЛЬНАЯ история. Для чего я всё время подчёркиваю реформы правописания? А вот представь, что ты выкопал некий артефакт с неизвестными письменами. Прочтёшь ты его? Нет. Придётся звать для расшифровки старого русского письма специалиста. А вот правильно ли он этот текст прочтёт? По разным причинам. Начиная от некомпетентности и заканчивая умышленной дезинформацией. Вот то-то и оно.

По мере рассказа Ареса Кира показывала картинки, иллюстрирующие рассказ.

— Дааа. У меня нет слов. В ТАКОМ ракурсе историю я никогда не рассматривал.

— А теперь, ВНИМАНИЕ! Ляпы, нестыковки, загадки и прочее официальной версии истории. И сокрытие материальных свидетельств. Как всегда и везде — историю пишут победители.

Главное детище Петра — Санкт-Петербург. Вот только представь. Идёт Северная война со шведами. Она требует гигантских ресурсов и напряжения сил. Металла не хватает. Колокола переплавляют в пушки. А Петя в это время строит новую столицу. Приказал даже весь камень отправлять на стройку Питера. Все остальные города приказано было строить из дерева. Нормально? Это всё равно, что товарищ Сталин в разгар Великой Отечественной начал строить новую столицу, например, в Сибири.

Питер вообще загадка на загадке. НО! Только для историков. Для инженеров и строителей всё просто. Но, так как они не специалисты, в смысле не историки, поэтому их доводы отвергаются. Есть мнение, что город был построен ДО Петра, он его только раскопал. И то не весь и не до конца. Доказывается это легко и просто. Нужно просто раскопать любой старый дом в исторической части города. Раскопать так называемый цокольный этаж. И сразу будет понятно, что это не цоколь, а полноценный первый, а то и второй этаж. Дом засыпан. Нынешние двери сделаны в окнах. А старые двери и окна заложены кирпичом ИЗНУТРИ. Можно конечно предположить, что это люди сами закопали первые этажи, чтоб не затапливало при паводке. Но такое может предположить только гуманитарий. Инженер же эти самые миллионы тонн и кубометров земли, истраченные на закапывание домов и улиц, употребил бы на дамбы. Или сначала заложил бы двери и окна СНАРУЖИ, а потом закопал. А на фотографиях раскопанных домов чётко видно, что двери и окна заложены ИЗНУТРИ. Кстати, по подсчётам инженеров, мрамор, пошедший на стройки Питера, физически невозможно в таком количестве и за такое время доставить, даже в наше время. Любой старый дом, построенный до 18 века, неважно в каком городе, тоже ЗАКОПАН. И все эти дома, в Питере ли, в Москве ли, в любом другом городе или селе, построены не для нашего климата. Большие окна и двери, отсутствие ВСТРОЕННОГО отопления. Все печи ПРИстроены. Они не родные этому дому. То же самое мы наблюдаем с любым старым храмом. Все печи пристроены уже после. При советской власти к ним были пристроены котельные, так как печи не справлялись. К тем, естественно, что не были взорваны и использовались как клубы, склады, цеха и прочее. Гуманитарии выдвинули версию что 'так строили'. Естественно, были и такие дома, с цокольным этажом. Но в них двери сделаны не в бывших окнах, а в нормальных дверных арках. Отсутствие в старых домах так называемого теплового тамбура, остро необходимого в нашем климате, уже не удивляет. Так строили. Предки тупые были. Жили в лесу, молились колесу. Вот тебе ещё одно объяснение историков. Мол, были зимние и летние храмы. Во отожгли. Петросян отдыхает! Да в нашем климате, если зимой не отапливать, то все фрески, иконы, облачение и прочее дорогостоящее добро покроется плесенью от сырости и сгниёт. Грибок на стенах тоже никто не отменял. Вон наши дачники приезжают к себе на дачу после зимы и долго протапливают дом и сушат вещи. А тут типа летний храм и отопление ему не надо. Покажите мне хоть один действительно ЗИМНИЙ храм. Нет таких. На кого вообще рассчитаны такие объяснения? Логичных объяснений два — либо климат был другой, и печи были не нужны, либо была другая технология обогрева. Даже Зимний дворец в Питере нихрена не зимний. Сколько есть письменных документов, что цари мёрзли в этом дворце? А странный пожар в 1837 году якобы от усердия истопников. Слышал об этом? Есть мнение, что пожар был рукотворный. И опять в этом пожаре 'случайно' сгорели документы. Люди не сгорели, жертв пожара не было вообще, а вот документы сгорели. В том числе о восстании декабристов и по русско-турецким войнам. Очищающий нашу историю огонь. А раз первоисточников нет, то можно включать фантазию и писать, что угодно. Что собственно и делалось.

Обратим внимание на странные памятники в античном стиле в Питере и Москве. В северной столице памятник Александру Васильевичу Суворову в виде древнеримского воина и памятник Минину и Пожарскому в Москве, на котором они изображены босиком и в тогах. Самое то, что надо в нашем климате. А как тебе изображения Перуна и прочих языческих богов? Не говоря уж про Марсово поле. И это в христианской стране, как нас старательно уверяют. Таких странных памятников не счесть по всей бывшей Российской Империи. Ответ у историков один. Живописцы писали свои фантазии. Скульпторы выполняли свои фантазии. Я художник, я так вижу. Вот и вся тупая отмазка историков.

А вот почему Наполеон шёл именно на Москву? Ведь столица империи, как нас уверяют историки, Санкт-Петербург? Уже больше сотни лет, между прочим, на то время. Там и император сидит — Александр второй. А тупой Наполеон попёрся не туда. Или, наоборот, туда, куда и собирался? С определённой целью? А его странное письмо Кутузову с жалобой на партизан? А иностранные планы Москвы за несколько сотен лет, всплывшие из небытия в 21 веке? Где Москва указана столичным городом, хотя столица империи Санкт-Петербург. Старые карты мира, где наряду с Русией присутствуют Великая Тартария и Московия. Причём Тартарий несколько. Странное созвучие государств, если это конечно, государства, а не провинции. Русия, Пруссия. Гравюры с русским царём в Москве, принимающий иностранных послов. Причём на гравюрах бояре с бородами и в меховых шубах и шапках, хотя год указан во времена правления Петра и позже. И таких нестыковок и ляпов полно. История писалась впопыхах и несогласованно. Никто из фальсификаторов и предположить не мог, что мы вот так будем рассматривать их 'труды'. Не забываем и про малое количество грамотных людей в те времена, большинство которых из правящих классов. В России были уничтожены почти все доказательства прошедших событий, а вот за рубежом многое сохранилось. И внимательные люди по всему миру давно обратили на это внимание. Но для официальных историков это всё ничего не значит. Так строили, я художник, я так вижу, вы не специалисты. И всё такое прочее. Типа культурного слоя. Здесь вообще произошла наглая подмена понятий. Ранее культурным слоем называли слой земли, где находили какие либо артефакты. А в наше время культурным слоем обозвали вообще весь слой земли. Историки придумали, что культурный слой нарастает по сантиметру в год, по метру в век, типа коровки покакали, человек набросал или с неба нападало. Вот такие свиньи жили, и дома свои засыпали нечистотами и утрамбовали при этом. И были они при этом бессильны перед всесильным культурным слоем. А вот почему последние 200 лет этот самый культурный слой вокруг зданий не нарастает, у них ответа нет. Точнее есть тупая отмазка, что перестали гадить вокруг домов. Это хорошо видно при сравнении старых картин и фотографий с современными. Тот же наш гениальный фотограф Прокудин-Горский в начале 20-го века объехал всю Россию и сделал тысячи ЦВЕТНЫХ фотографий в отменном качестве. Ааа, вспомнил, вот ещё одно идиотское объяснение историков — дома под своей тяжестью погружаются в землю. Да любой строитель скажет, что при этом дом развалится, не может он погрузится РАВНОМЕРНО. Может только на 10-15-20 сантиметров после постройки. И всё на этом. Ну, они же гуманитарии, они так решили и точка. Земля это болото, трамваи и поезда создают вибрацию, дома погружаются. А вы не лезьте не в своё дело. Специалистам виднее.