Азбука Кыша

Свобода для настоящего либерала

Настоящая свобода для настоящего либерала — это когда ему можно, чего другим нельзя. Только так. Кто этого еще не заметил — да разуйте же глаза, наконец. Поэтому они никогда не допустят упразднения деления общества на "элиту" и "быдло". Притом, эти твари, которых нынче зовут либералами, были всегда, но под разными личинами. Да просто вспомните, кем были эти же самые рожи, которые теперь, тогда, при совке. Загляните еще глубже в историю и сравнивайте персонажи. Ничего нового, правда? Нынче, когда технологические возможности позволяют обходиться без большой массы истинных людей труда, они совсем распоясались. Обходиться — в смысле, чтобы сладко жрать и гладко срать более не нужно поддерживать в рабочем состоянии огромную армию людей труда, талантов всяких и т.п. Если бы ставились сверхзадачи, то рук бы опять была нехватка. Но им нужны только намазывальщики икры на бутерброд и пара сантехников.

Свободная конкуренция

Когда есть казенная столовка, где по твердым ценам кормят нормальной едой, то это очень здорово для поддержания свободного предпринимательства в нужном тонусе. Да и финансовой системы тоже. Это хороший фундаментальный ориентир. А в свободную конкуренцию я не верю. Лучшая конкуренция — сжечь конкурента.)))

Своя рубашка

Своя рубашка ближе — это правило и для скотов и для нормальных людей. Но нормальные умеют иногда делать исключение.

Связь и информация

Раньше было просто технически невозможно наладить некоторые виды взаимодействия индивидов и информационного обеспечения. Сейчас при желании можно. Из утопии это превращается в реальный вариант. Будет ли реализован — второй вопрос. Я думаю, будет, рано или поздно. Это как джинн из бутылки.

Секретная физика

Слишком часто стали разные охламоны поминать "секретную физику" в шутейном ключе. Дошутитесь, придурки, накаркаете. Нельзя ли использовать какой-нибудь менее зловещий термин? Настоятельно советую последовать моей рекомендации. Потом не так стыдно будет.

Сильные и слабые

Да вот еще сильных от слабых отличить проблема. Если кто штангу тяжелей поднимет — тут легко. А дальше в лес — больше дров. Мозг сломаешь. И вот как-то повелось, что которые в стадо сбиваются, те слабые, а которые по одиночке выпендриваются — те сильные. Сам я от природы наделен большим градусом индивидуализма. И дел в одиночку провернул немало. И после всего этого говорю: нет смысла пренебрегать преимуществами коллективизма. Вот поспите в опасном месте, когда рядом на стреме никто не стоит, вам оно надолго запомнится, даже если удачно обошлось.

  Сионизм

Ой, да читали мы эти протоколы сионских мудрецов. Конечно, это никакая не фальшивка, а подлинная программа. Ну и что? Тайну охуительную кто-то узнал? Поздравляю тогда. Кто не учил историю, не знает, что подобную хуйню постоянно кто-то пишет для кого-то, для того это откровение. Тот также не знает, как евреи на протяжении многих веков только и делают, что наступают на грабли, регулярно показывают фокус "сам себя обманул и высек". Что этот несчастный народ состоит из командиров и пушечного мяса. Что командиры зачастую немилосердно это мясо подставляют. Что вся эта система уже наружу лезет, скрыть невозможно. Будут осложнения. Ну, да, врут во всяких кошерных газетах, что еврейского заговора нет. Есть, ну и что? Не думайте, что это единственная и главная проблема. Поаккуратнее с проявлениями антисемитизма. Нет, боже упаси, я не отрицаю, что каждый имеет право не любить евреев, раз считает, что на то есть причины. А именно прошу поаккуратнее. Столпы сионизма открыто и неоднократно признавали, что им эта штука на руку. И грамотно обосновывали. Поэтому думайте. Есть такая диета — можно все, но в меру.

Система сдержек и противовесов

Марионетку качественную видел? Вот это и есть система сдержек и противовесов в полный рост. Что характерно, двигается очень натурально. Но вложи ей в руки пилу или лопату — хуй вам там.)))

Система сдержек и противовесов нихрена не работает. Она существует всасывая энергию извне. Полезные вещи всегда на доверии делаются. Даже если доверие основано на потенциальных трендюлях за поруху договора.

Скатерть самобранка

Скатерть самобранка — довольно бескорыстная мечта человечества. Ведь она дает всего лишь хлеб насущный. Помогает набить брюхо, и уже можно не идти резать кого-то за кусок хлеба. Почему-то нигде не рассказывается, как какой-нибудь эффективный менеджер этой едой торговал, скопил капитал и с помощью его поработил народы и наслаждался, наблюдая, как они ползают перед ним на карачках.

Скромное обаяние буржуазии

Трагедия нынешнего момента состоит в том, что "скромное обаяние буржуазии" — это блеф. Цельное буржуазное мировоззрение(а не жалкие подделки под него) состоит в том, что... да можно Вебера перечесть, чем я буду тут импровизировать. Главная суть в том, что все люди — сволочи, что им органически присущи пороки и низкие устремления, и надо это использовать "на благо". Следующий логический шаг — надо расширять базис "блага". Надо развивать и расширять людские пороки и поганые стремления, надо увеличивать сволочизм. Кто считает себя либералом-буржуином, но не признает этой логики — кокетка. Обратный же процесс по искоренению человеческого паскудства имеет серьезные "недостатки" с либеральной точки зрения. Он исключает барство и прислугу. Никто никому не будет подметать за деньги или еще как. Сфера "услуг" будет сжата до минимума. Это повлечет определенные технологические трудности, но такая жертва не слишком велика ради улучшения человеческих нравов. И не надо говорить про тех, кто рад быть официантом или горняшкой. Этих блядей никто не спрашивает. Сейчас, например, они плюют вам в суп в дорогом ресторане, когда никто не видит, а иногда делают гораздо большее. Человеческая природа противится прислуживанию особям, которые имеют тот же статус, или даже несколько выше. А у кого не противится — тот выродок. Короче, на данном этапе чистенький дом, в котором живут одни приличные люди — недолговечная фикция. Жаль, конечно, но это именно так, и светлого будущего у этой идиллии нет. Можно ли обойтись без революции? А черт его знает. Но вот те же кукловоды, которые целенаправленно разводят в одних коробочках "приличных людей в чистых домиках", а в других пьяных скандальных люмпенов, делают много знаковых вещей, которые указывают на то, что "поднимать до уровня" никто не собирается. Вот упорно не ставят повсеместно контейнеры для раздельного сбора мусора. Это не случайно. А вывод таков, что проблему решать надо, но планомерного подтягивания вверх не запланировано. Значит, будет затягивание поясов с отстрелом нежелательных элементов. И молитесь, чтобы этот процесс возглавили правильные коммунисты. Не марксисты-троцкисты и прочие кровавые уебки на подсосе у закулисы, а праведные старшие по бараку(не обаме, а общага такая деревянная).

— А таковые еще есть?

Как не быть? И не еще, а уже.

Смена формаций

Вот я думаю, что смена формаций — не прогресс, а мутация. Приспособление под обстоятельства. Надо будет — завтра опять рабовладение введут. Вообще-то оно никуда и не уходило, но именно гласно введут. По просьбам трудящихся Тамбовщины или Вашингтонщины. Ведь большая даже экономическая эффективность последующей формации по сравнению с предыдущей под большим вопросом. А есть еще другие эффективности. Не менее важные. А революции дают надежду и будят энтузиазм. На этом можно далеко проехать, распевая про преимущества нового строя. Тупой бессовестный демократ может не хуже такого же феодала пригробить всю полезную движуху и развести гниль и бардак. Потом голод и революция. И "общественные институты" не помешают. Ибо состоят из подонков. А чистить уже некому. При тирании шанс бывает.

Смысл жизни

Не надо лошить в главном. У жизни ЕСТЬ задача (смысл), как и вообще у всего на свете. Чем быстрее мы узнаем его, тем быстрее перестанем получать пиздюли за неследование ему. Более того, за непонимание этого смысла можно вообще заплатить всем. Это логика.

Жить надо в своей культурной среде и делать что-нибудь осмысленное. И думать о том, как будут жить твои дети и внуки. Это самый начальный слой того, что называют смыслом жизни. Самый минимум. Если и его нет, то никакого смысла в существовании индивида также нет. Любому поколению может не повезти в плане достижений и реализации высших смыслов. Но если оно хотя бы воспроизвелось, не только биологически, но и передало в будущее знания и дух (хоть частично), то все более-менее нормально. Потомки наверстают, если они будут. Мы очевидно являемся носителями ключевой цивилизации на этой планете. Никто даже близко не стоит по способности выживать и развиваться в суровых условиях. Это, безусловно, сокровище человечества. Заниматься его сохранением и приращением — чем не смысл? Человечеству в будущем обязательно придется победить стихии или сдохнуть.

Создание рабочих мест

"Создание рабочих мест" — ублюдочный капиталистический термин. Облагодетельствовали еще сколько-то тысяч вобщем-то лишних в этой жизни скотов. Так получается. Пусть в жопу за это расцелуют. В нормальном обществе не "места создают", а жалуются, что рук не хватает, чтобы сделать все задуманное.

Солидарное общество

Солидарное общество — это машина в сборе, а всякое другое — это машина, разобранная на части. Этими кучками железок тоже можно многие интересные вещи делать, но, понятно, никакого сравнения с первым случаем. И, что самое главное, машину нам дали не просто так — к вечеру груз должен быть доставлен, куда следует. Если задание не будет выполнено, того, что называют смыслом жизни, нет, а конкретные пиздюли есть. В этом мире ничто не дается нахаляву. И вовсе не надо "платить", как говорят пидарасы. Надо отрабатывать. Вселенная состоит из самоусложняющейся материи. Мы являемся ее частью и находимся на острие этого процесса. Никакие процессы в природе не бывают бесцельными. Это правило не знает исключения. У процесса самоусложнения материи тоже есть смысл, который мы еще точно не знаем, но уже можем подойти очень близко. Сколько бы религиозные идиоты ни спорили про отличие человека от животного, налицо только одно важное и вопиющее отличие — знание человека про окружающий мир на порядки больше. Мы не просто так знаем про звезды в отличие от лягушек и собак. Просто — не бывает. Раз знаем, значит, через некоторое время мы будем нарезать их дольками и что-то там лепить из них. В рамках того же процесса и в направлении той же цели. Возможно, нам предстоит сделать эту вселенную бессмертной, чтоб больше никаких больших взрывов и на колу мочало. А дальше еще что-то. Любое общество, которому это неинтересно, которое не готовит себя к этой работе — мусор, его место в печке.

Сообщество

Вот есть некое человеческое сообщество. Оно на самом деле в любом случае является сообществом коллективистов. Как бы ни зажимали нос, как бы ни говорили о свободе личности, но живут в любом случае в государстве, которое здорово давит и напрягает. Налоги там всякие и прочие обязаловки, а кто живет слишком вольготно, так это всегда ТОЛЬКО за счет других, которые из-за этого больше пашут и больше поступаются своей свободой для того, чтобы система работала и не разваливалась. Зачем нужно сообщество? А вот зачем. Среди кого твои дети и внуки будут искать пару для продолжения рода? Думаешь, пойдут по земле, куда глаза глядят, да где-нибудь и найдут? Пустил Иван-царевич стрелу... Ага, щас, так только на жабе и женишься. Для тех, с кем они никак не связаны, они не пара, а враг или пища. Поэтому люди стали сбиваться в племена, а не потому, что очень хочется кому-то подчиняться и пахать на кого-то. Что характерно, не слабаки сбивались, от которых толку нет, а дельные особи, которые могли бы выживать одиночками и малыми семейками. Что характерно, апологеты индивидуализма, не умеют довести свою позицию до логической завершенности, то есть до абсурда, которым она и является по факту. Крутят жопой, оговаривают всякое там... В итоге эту жопу все равно кто-то должен прикрывать, иначе доживут эти субчики самое большее до понедельника. Они придумали сказку, что вот есть такие прирожденные рабы, которые не хотят свободы. Вот пусть они этим и занимаются. А индивидуалисты будут дрочить на свою яркость. Это тупик. Сплоченность будет снижаться, а анархия увеличиваться. Ибо индивидуи при таком раскладе имеют конкурентное преимущество и слаще живут. Человеческий ресурс будет перетекать. Давно известно, что организованный полк серостей кроет как бык овцу три полка атомизированных суперменов. Но часто бывало и так, что бить этих ярких и вовсе не надо, потому что сами сдохнут. И не в последнюю очередь потому, что друг друга резать начинают и всячески подставлять. А если они наладят механизм, чтоб такого не было, то чем они отличаются от коллективистов? Мерой вмешательства в личную жизнь? А кто знает оптимальную меру? Я лично думаю, что многотысячелетний опыт человечества лучше знает, чем даже самый умный из своей головы через нос наковырять может. Следует помнить, что первейшая наша задача — сохранить стадо, частью которого мы являемся. Даже если в наших поколениях ничего путного сделано не будет, а только мычание, жевание и ебля, то в следующих родятся те, которые сделают великие дела, которые реализуют смысл всего этого. Если они будут, эти поколения. А если нет, то гейм овер. В свете этого ухудшение людей посредством внедрения в их бошки всякого идейного дерьма и отсечение их от истинных достижений человеческой мысли является тягчайшим преступлением. Нет такой казни, которая была бы чрезмерной за эти фокусы.

Одна мечта нащупывается с ходу. Поскольку все люди братья, то жить должны как одна семья. Не разбиваться на кучки, которые между собой враждуют. Это было бы естественно и очень продуктивно. И вовсе не утопия, а вполне реальная цель.

Кучка солидарных личностей не может быть нежизнеспособной. Какие бы они убогие ни были, сложив свои способности и старания они добьются всего, чего захотят, и даже больше. Это у индивидуев бывает, что млоток есть, а гвоздя нету. Редкой охуительности молоток, но гвоздей не завезли, и дела не будет. Но вот что касается общества, я еще не поленюсь повторить — то общество я считаю приемлемым, которое жделает людей лучше. И этот же критерий рекомендую взять на вооружение всем. Какую бы красоту ни расписывали, но если чуть увидите, что притравливают людишек по людишкам, хихикают над благородством, считают грязную жопу священным правом — это еще одни твари.

Сострадание

Сострадание нормальному человеку свойственно по умолчанию. Поэтому на самотек его пускать нельзя, нужно контролировать. А то сначала сострадают всякой сволочи, а потом разочаруются и плюют на всех. Все эти профессиональные нищие, цыгане и прочая погань эксплуатируют и обгаживают в людях самое лучшее, самое ценное. За это надо казнить в интересах общества.

Социализм

Социализм очень хорошее название. Морфлогически это "общество прежде всего". Практически мы видим, что он пытается заботиться обо всех членах общества. Вдруг понадобятся, да и некому больше заботиться. В отличие от капитализма, который "капитал прежде всего", а люди просто дрова, даже не инструмент. Но вот откуда у социализма "каждому по труду"? Кормить надо всех, а тому, кто много работает, зачем ему лишнее? Материальное стимулирование это орудие капитализма, его главная сила дома и агент в стане врага. Вот я живу при социализме, хорошо работаю. Меня научили, что буду хорошо работать — будет у меня всё. А буду плохо работать, буду жить гораздо хуже. Тогда я начинаю хотеть получать за каждый чих без ограничения и не делиться ни с кем. Это справедливо! А отстегивать на всяких тунеядцев несправедливо. У капиталистов как раз так. И нахер мне ваш социализм. И все логично. И это в стране, которая типа строит коммунизм. А социализм только промежуточная фаза. Ага. Самых эффективных без кавычек членов общества толкают в объятия капитала. Наряду со всяким ворьем, конечно. А естественными союзниками социализма-коммунизма остаются всякие дармоеды. Дети, пенсионеры, калеки, малохольные и прочие. Товарищ Суслов, я все же нассу на Вашу могилу, гнида ты позорная.