Хотя радость сидеть на колу под веселый хохот или быть изрубленным саблями на куски или оказаться со снятой кожей — которую веселящиеся бандиты 'на сапоги одолжили' — тоже восторга не внушала. И это Пауль только тех вспомнил широко известных уродов, что командовали тысячными бандами, а уж мелких шаек, которые были малочисленнее составом, но никак не менее жестоки — вообще не пересчитать.

Ну запасет Лисовин еду. И приедет атаман какой или просто сукин сын из летучего отряда 'лисовчиков', или болотниковцы, или просто толпа голодных и злых мужиков.

И получится как с запасами предусмотрительного бурундука при визите голодного медведя. Которому на обед идут все запасы и сам хозяин в придачу.

Одной жратвой не спастись.

Делать-то что при такой глобальной катастрофе?

А еще в голову лез разговор со старым лекарем в накрытом туманным колпаком аэропорте.

Хотелось тогда узнать побольше о Советском Союзе, благо полагал сгоряча Пауль, что именно в нем окажется. И оказалось, что знает о нем крайне мало.

Потому и спрашивал собеседника о ставшей уже легендарной стране.

И чем дальше, тем больше удивлялся, потому как получалось все сильно не так, как полагал раньше.

Да и доктор удивил изрядно, сказав:

— Мне непонятны волны яростной ненависти к прошедшему. С чего мне ненавидеть Российскую Империю? Мои предки в ней жили. И в общем неплохо — и числом умножились и не пропали.

Было в империи плохое?

Было.

Было хорошее?

Тоже имелось. Хотя бы даже потому, что из кучи претендентов на имперскость, оставшихся в холуйском состоянии под чужим сапогом без права стать самостоятельными — что Польшу взять, что Чехию, что Швецию с Данией и так далее. (Тут он заметил удивления собеседника и добавил):

— И вплоть до бывших империями, но прос... профукавших всё что завоевали — той же Испании и Португалии — Россия империей стала. И даже разваленная старательно — возродилась в виде Союза. Что тоже заслуживает уважения.

С Советским Союзом точно так же. Там есть чем гордиться. Потому когда мне начинают рассказывать о совершенно невообразимой ненависти что к Империи, что к СССР — остается только дивиться странностям этих людей ненавидящих уже ушедшее прошлое, причем аж до пены на губах.

В этом есть что-то патологическое — ненавидеть давно прошедшее. Оно — прошло.

Вон придурок Соколов любил гордо заявлять, что царь Александр Первый — его личный враг. А Наполеон — обожаемое Божество! Ну что тут скажешь... Разве что и Александр и Бонапарт понятия о придурке Соколове не имели и им в общем на него похрен.

— Тогда получается,что историю знать не надо?

— С чего это? Наоборот! Историю знать необходимо, а то по старым граблям так и будешь маршировать, регулярно получая по лбу. Потому как все повторяется. В новых декорациях — старые спектакли. Из того же СССР взято сейчас очень многое. К сожалению — совсем не лучшее.

— Гм... То есть в СССР было много плохого? — удивился Паша.

— Разумеется! С чего вы взяли, что Союз был раем?

— Ну мне так показалось, что вы им гордитесь и хорошо будете отзываться.

— Одно то, что Союз был разгромлен говорит о том, что в нем плохое было и даже в избытке...

— Ну да, экономическое банкротство...

— Совсем не стоит повторять чужие глупости. На своем горбу СССР волок массу нахлебников, помогая разным недоразвитым странам бескорыстно — гляньте список стран — должников и суммы долга — удивитесь. Да и в самом Союзе все было не так просто и тут тоже ряд республик жрали в три горла отнюдь не свое. Страна, которая сама делает самолеты, ракеты и автомобили с танками по определению не может быть экономически слабой. Сейчас ведь скажете про недостаток колбасы, как основном признаке никчемности СССР? — и лекарь иронично посмотрел на Павла.

Тот усмехнулся. Ну да, как правило это всегда звучало.

— Так вот колбаса — не самое важное в жизни. Как уже говорил — важен набор продуктов, их баланс и полноценность. В принципе это главное. Потому говорят про экономический крах СССР или ангажированные или неграмотные.

— Но говорят же?

— Так трендеть — не мешки ворочать. Для примера из жизни случай. Один мой хороший знакомый почувствовал, что работать 18 часов в день без выходных для него стало тяжело. При этом задач и работы начальство наваливает все больше и больше, а зарплату даже и урезать стало — тяжелые времена, всякое такое.

В общем ну как в старой шуточке; "пятилетку за четыре года на трех станках двумя руками за одну зарплату".

А когда стал говорить с начальством — дескать работы стало вчетверо, а зарплатка как-то не растет — начальство даже и обиделось и рассердилось. Ну какое же хамство, а? У нас тут тяжелые времена, а этот вишь денег хочет!!! Да у нас таких как ты желающих работать дармоедов аж до Самары очередь за воротами стоит!!!

Слово за слово, заявление на стол и дверью хлоп. Потому как специальность востребованная и очередь желающих безработных таки не стоит. А депрессия и прочие веселухи, связанные с недосыпом и нервной напрягой в наличии. И сердечко уже пошаливать стало, а возраст совсем смешной еще.

Решил к родственникам в гости съездить, дух перевести и придти в порядок. Благо родичи давно звали, а он без отпуска уже третий год. Собрался планомерно, купил и кусок отборной вырезки — он великолепно мясо готовит и родные очень его стряпню любили, так что решил, что приедет и пока то — се он кушанье поставит на огонь и общий праздничек будет на славу. Когда до отъезда всего ничего осталось в самый неудачный момент — звонок.

Начальство великодушно решило дерзкого мерзавца простить и согласно его обратно принять. Снизошло. Потому что доброе и снисходительное, а не потому, что он волок такой фронт работ, что троих нанимать надо, да и те не сразу войдут в курс дела.

Вы сами понимаете — что такой разговор несколько не к месту, тем более, что желания возвращаться никакого и о реноме фирмы и заказчиках думать надо было чуток раньше. Сказал, что он думает о начальстве и его великодушии, разговор закончил, воду перекрыл, квартиру обесточил — он человек предусмотрительный и ТБ соблюдает. И в аэропорт, так как время поджимало.

Прилетел к родным — а это чуток подальше, чем декабристов ссылали, все порадовались от души, он тут же — дескать я вам сюрприз привез — и — хоба! А мяса нигде нету. Дома забыл в холодильнике.

Ну неприятно конечно, да не те беды. Тем более, что его ждали и стол не пустой был, а ломился. Отдохнул, привел себя в норму и вернулся.

У подъезда соседка встретилась — милая обычно тетка, но тут что-то хмурая и смотрит подозрительно. И говорит неприязненным тоном, что считали они его порядочным человеком, а он судя по всему французскую историю с Наполеоном изучает!

Намек понял когда на свой этаж поднялся, хотя по его словам уже на первом этаже стал что-то подозревать. А уж когда в квартиру вошел! Сроду бы не подумал, что кусок мяса так о себе заявить может. Лежа в отключенном холодильнике в квартире с отоплением.

Уже второй месяц как квартиру дезодорирует, а холодильник и выкинуть жаль — новехонький и продавать стыдно. Хорошо, соседи убедились, что криминала нету и в общем простили. Собирались уже полицию вызывать, чтоб вскрывать дверь — сосед исчез, а запах как с полей под Верденом...

— И смех и грех и парня жалко. Но СССР при чем тут?

— При чем тут СССР? Да при том, что чем моложе блогер, тем он суровее этот самый Союз ругает на все корки. Хотя в лучшем случае будучи совсем дитем, успел застать этот самый СССР в самом конце его существования, в агонии, когда его гробили сотней способов. То, что этот самый СССР был в разное время весьма разным — это детям великовозрастным в голову не приходит. Как и то, что любую хорошую вещь можно испохабить адски неправильно ею пользуясь.

И великолепная вырезка становится жуткой тухлятиной если ею не заниматься. И роскошный ламборджини надетый дубоголовым хозяином на столб — из шедевра автомобилестроения мигом становится рухлядью. И великолепный океанский лайнер, который дурной капитан на рифы насадил — тоже не становится 'всегда был никудышным', это не лайнер, а капитан — гомно.

Любое можно угробить. И государство тоже. И вот этого обличители не могут понять. Или не хотят.

И может быть именно по этой непонятливости человеческой — разгром СССР очень похож на разгром Российской империи и на ту, древнюю Смуту, которая у нас вспоминается на день единства.

— Такое себе единство — не пойми кого с кем! — буркнул Паштет.

— Да. Тут соглашусь, потому как все эти три Смуты целиком и полностью идентичны, как ни странно это звучит.

— Вот тут совсем Вас не понимаю — огорчился Павел.

— Так с моей колокольни все три Смуты возникли именно из-за неединства знатных элит русских со своим плебейским быдлом. Фу быть с этими нищебродами порядочному человеку! Вот объединиться, слившись в экстазе с европейскими людьми — это да, почетно и упоительно. Там культура и цивилизация! Ведь в том же Париже даже кучера и проститутки говорят на божественном французском языке, как наши князья и графья! Потому своих быдланов ко всем чертям, а в Европу мало не на коленях и с восторгом.

Но там без разбора, что на наших илитариев, что на простонародье всегда смотрели как на еду. И вот к этим вероломным людоедам наши придурки лезут в объятия дружить! И получается очередная Смута, причем новая элита категорически старые уроки не учит — грустно усмехнулся старый доктор.

— Знаете, очень непривычно такое слышать...

— Да бросьте! Ну к примеру та Смута четыре сотни лет тому назад. Боюсь, что не смогу точно и кратко выразить общие черты, но хоть попытаюсь. Вот смотрите — что в Польше, что в Новгороде была принята одна и та же модель управления — правят олигархи-магнаты, который каждый в своих владениях сами себе головы. А для решения споров между ними на разные темы — а споры все время возникают и для ведения, к примеру, войн — со стороны приглашается сторонний кризис менеджер...

— Как Рюрик?

— Да именно так. Чтобы вся власть была у магнатов — а король или князь — временный, призванный, выборный. Как призвали, так и послали. Потому на польском троне и француз, и венгр, и немец, и швед и кто только не оказывался. То есть центральная власть слаба и зависит от олигархов.

С одной стороны для магнатов это прекрасно, они правят, с другой — для страны плохо — чистые лебедь рак и щука. Москва предлагала другой путь — полной централизации и с царем — самодержцем. Что, понятно барам-олигархам не нравилось вовсе. Потому как тут правитель надолго и всерьез и их ущемляет во многом, Зато в государстве анархии меньше, порядка больше и в итоге страна такая сильнее. По итогу видно — Москва одолела Новгород и потом и Польшу, хотя первоначально по силе уступала.

Но желание нашей элиты все время вывернуться из-под центральной власти и самолично править по своим уделам — вековая беда и все три Смуты это подтверждают. Как центральная московская власть слабеет — так тут же ее стараются разменять на кучу маленьких вотчин, где царить боярам. При этом обязательно наивные расчеты на то, что 'Европа нам поможет' и с какой-то стати будет обеспечивать самозваным князькам сытое и безоблачное житье.

— Как если б куры в курятнике решили, что если разбегутся, то задружатся с лисами и хорьками, будучи наконец самостоятельными?

— Вроде того. Считают себя орлами, а на деле для соседей вкусный диетический продукт.

— Как-то странно и авторитеты так не связывают Смуту, Февральскую Революцию и Перестройку — усомнился Паша.

— Смотреть надо, что это за авторитеты. У гуманитариев частенько они дутые и малограмотные. А уж в плане истории тем более — тут нет науки, тут распоряжение руководства. И феоменальная косность общества. Но сейчас я не хотел бы углубляться, а то не ровен час закончу как покойный Вильям Похлебкин, земля ему пухом.

— Сурово Вы как-то...

— Видите ли — будучи врачом очень сложно боготворить кого-то, ставить себе живого кумира, поклоняться человекам, как святым идолам и обожествлять кого-то.

Потому как знаешь точно — все люди анатомически одинаковы. Все едят, дышат, спят, писают и какают. И все — болеют, а потом умирают. И в морге все выглядят одинаково.

Да и приучали раньше лекарей верить только доказанным и не допускающим иных толкований фактам. У авторитетов по истории с фактами очень большая беда. А они их еще и трактуют весьма фривольно. Так то даже поверхностный взгляд замечает массу несоответствий и противоречий. Это ведь голая политика, в которой прошлое обязано работать на настоящее, а уж верно оно или вранье сплошное — дело даже не десятое.

Потому лекарю странно до беспамятства восторгаться кем-то и ставить его на высоченный пьедестал. А уж тем более — воевать страстно с мертвецами...

— А с зомби? — усмехнулся Паша.

— Ну когда они появятся, тогда будет видно... Я-то имею в виду действительно умерших. Вот то, что они оставили после себя — то да, может быть важно. Потому и считаю, что историю знать необходимо, это помогает и не только в критических ситуациях.

Даже если я весь изойду на нет от ненависти — ровно ничего не поменяется. Или задохнусь от обожания — ровно тот же результат будет.

Не стоит одного персонажа делать свершившим все — как хорошее, так и плохое. Однобоко. И практически всегда — неверно. И неразумно.

Еще мешает такой момент — впрочем его еще Чипполо в своих пяти законах глупости вывел. Не слыхали?

— Не слыхал. Про Чиполлино читал в детстве. Но это ведь другой персонаж?

— Абсолютно другой. Историк и экономист. И славен в первую голову своими наблюдениями в важной сфере человеческого бытия. Основные законы человеческой глупости их автор сформулировал так:

1. Всегда и везде люди неизбежно преуменьшают количество глупцов, имеющихся в обращении. Потому что люди судят по себе и не могут понять, как дурак может поступить настолько по-идиотски.

2. Вероятность того, что тот или иной человек окажется глуп, не зависит ни от какой другой характеристики этого человека. Ни от положения в обществе, ни от карьеры, ни от родовитости.

3. Глупый человек — это такой человек, который наносит вред другому человеку или группе людей, сам не получая при этом никакой выгоды и даже, возможно, неся убытки. То есть дурак вредит и себе и всем вокруг. Чем выше глупец сидит — тем вред больше и заметнее.

4. Неглупые люди всегда недооценивают вредоносную силу глупых людей. В частности, неглупые люди постоянно забывают о том, что всегда и везде и при любых обстоятельствах попытки иметь дело и/или связываться с глупыми людьми неизбежно плохо кончаются и дорого обходятся.

5. Глупый человек — самый опасный из всех типов людей.

И да. Попутно он еще и создал внятную модель поведения людей, она делит публику на четыре части по признаку пользы себе и окружающим:

— умные люди, действия которых полезны и обществу, и им самим; Умники.