| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
* * *
* * *
Затронули реформы и стрелковое вооружение РККА. Конечно основным вооружением всё ещё оставалась трёхлинейка, но вместо производства винтовок, упор был сделан на производство более лёгких карабинов той же системы Мосина. Из автоматического оружия массово производилась СВТ-40. С 1 июля 40 г. до мая 41 г. было выпущено 1031861 винтовок, очень не малая цифра скажу я вам. Конечно, вооружать всю пехоту самозарядной винтовкой Токарева и не планировалось, она шла на вооружение самых подготовленных частей и бойцов, но всё равно не хватало. Был принят на вооружение в том году и автоматический карабин АКТ-40. В нём чувствовалось влияние бельгийской FN FAL, чертежи которой я посылал нашим в прошлом году. Фактически это была та же СВТ с некоторыми улучшениями, с переводчиком огня для автоматической стрельбы, с чуть укороченным стволом, складным прикладом по типу FN FAL и пистолетной рукоятью. Предназначался АКТ-40 для вооружения элитных и специальных частей и подразделений.
Так же, в прошлом году была принята на вооружение улучшенная версия пулемета ДП, получившее обозначение ДПМ. (очень кстати похожий на ДПМ из моей реальности). Возвратно-боевую пружину перенесли назад, расположив в спусковой раме над прикладом. ДПМ получил улучшенный спусковой механизм, возможность смены ствола на боевой позиции, неотъемные сошки, новой формы приклад и пистолетную рукоятку, что значительно улучшило его управляемость. Получила РККА на вооружение и единый пулемёт с ленточным питанием ЕПД-40. Это был фактически ДПМ с несколько увеличенной толщиной стенок ствола и приёмником для ленты боепитания, изменённой конструкцией газового регулятора, неотъемными сошками и рукояткой для переноски. Самое главное он мог крепиться на пулемётном станке и работать как станковый, а мог быть снят со станка и использоваться как ручной, вес в 13 кг и рукоять для переноса это легко позволяла.
Приняли на вооружение РККА и три вида пистолетов-пулемётов, ППШ-40, ППС-40 и ППШ-41. Если ППС-40 в общем-то был копией ПП Судаева, только назывался здесь "пистолет-пулемёт складной обр. 40 г.". То ПП Шпагина образца 40 года был оригинальной разработкой. От неотъёмного приклада отказались, вместо него была пистолетная рукоятка и складной металлический приклад, короткий ствол, вместо магазина барабанного типа был рожковый магазин. Получившийся ПП был в снаряженном состоянии почти на 2 кг. легче чем ППД-40, более технологичным, а значит и изготовить ППШ-40 можно будет больше. А зимой этого года, по требованию разведки и пехоты появился ППШ-41, вот он был почти один в один ППШ-41 из моей реальности. К дисковому магазину в пехоте вернулись из-за плотности огня, считалось что пп это замена пулемёта на дистанции в 200 м. Да и разведка диски любила больше рожков. скорострельность выше, а перезарядиться им всё равно не получится, или отобьются сразу или .... Отличия ППШ-41 от такого же в моей реальности, был пистолетная рукоятка, складной металлический приклад и дополнительная рукоять под стволом впереди диска. Причём крепёж передней рукояти был на муфте, что позволяло закрепит его под тем углом, что был удобен бойцу, хоть вертикально, хоть горизонтально, а хоть под углом. Думаю в течении года, война всё расставит по своим местам. Кому ППШ-40 укороченный, кому с барабанным диском ППШ-41, а кому ППС-40.
Я тоже отметился в деле перевооружения РККА, ну на счёт ППС-40 вы уже наверно поняли, с остальным было не так успешно. Ещё зимой я сделал чертежи на единый пулемёт Калашникова, благо знал его досконально, да и наставления сейчас по нему мог воспроизвести от и до. Были у нас в дивизионе, вовремя моей срочной службы два ПКМС, а вторая моя ВУС была пулемётчик. Но до серийного производства дело пока не дошло, как и до принятия на вооружение. Сделать-то их несколько штук сделали, даже уже испытали. И оказалось, что для него нужны другие сплавы и их теперь ещё предстояло разработать, да и с допусками были сложности. Как объяснили Ижевские оружейник, у них всего пара таких станков, так что о массовом производстве, даже если металлурги быстро подберут рецептуру сплавов, речи не шло. Тоже самое почти было и с АГС-41, который приняли на вооружение. Основываясь на посланных мной чертежах, оружейники сделали довольно удачный автоматический станковый гранатомёт (АГС-41) под 40,8-мм унитарный выстрел, он успешно прошёл испытания и в январе был принят на вооружение. Военным он понравился, предполагалось вооружить им мотострелков, элитные и специальные части и подразделения. Да только вот массового выпуска наладить пока ни как не получалось. На подмосковном Загорском машиностроительном заводе, в легкую, массово клепали ППШ-41 и ППШ-40, а вот с АГС-41 у них был сплошной затык, пиндык и кирдык. Ну ни как у них не выходило выпускать в месяц больше двух десятков гранатомётов, на том оборудовании что у них стояло. Главный инженер и главный технолог завода, с марта месяца на работу ходили с вещмешками, где было собрано всё, что потребуется при аресте. Так как ждали, что их со дня на день заберут за саботаж и вредительство. Ни кто их конечно арестовывать не собирался, но и разубеждать в этом тоже, "а вдруг у них получиться, ещё на десяток другой выпуск увеличить". Мне же вспоминался анекдот из моей молодости, тогда он мне казался невероятно смешным, а теперь кажется грустным:
Купили у нас японцы лицензию на выпуск новейшего истребителя-перехватчика МИГ-25. Прошло какое-то время и приезжают японцы снова и говорят. Что вы нам продали? Как не соберём, так какая-то монструозина не летающая получается! Наши им в ответ. А вы всё точно по чертежам делали? Японцы. Да всё точно, причём не один раз, всё равно в итоге какая-то хрень монструозная получается. Наши репу почесали и решили позвать главного специалиста по сборке МИГ-25, что бы разобраться, в чём там дело. Приехал "дядя Вася", главный слесарь завода и спрашивает. Чего мол звали? Наши и японцы ему ситуацию разъясняют, мол так и так, хрень монструозная получается а не МИГ-25. "Дядя Вася" говорит, где чертежи? Японцы. Вот ваши чертежи. "Дядя Вася" посмотрел чертежи и говорит. А вы сноску внизу читали? Японцы. Какую сноску? Да вот же, в низу каждого чертежа сноска есть. А что там написано? Спрашивают Японцы. А написано там, отвечает "дядя Вася", "что перед сборкой, до нужных параметров доработать напильником"!
Сам я ситуацию с АГС-41 узнал в марте, когда просил Берию посодействовать с приобретением партии 40,8-мм унитарных выстрелов и продать, или передать ЮТЭК, технологию их производства. На вопрос Берии, а зачем? Объяснил свою задумку с изготовлением для бойцов Саблина, однозарядных и шести зарядных ручных гранатомётов. Тут-то я и узнал о плачевном состоянии дел с АГС-41. Дело было в том, что обещанного Загорскому машиностроительному заводу, обновления саночного парка не произошло, как ещё планировалось в том году, а план в январе на производство АГС-41 уже дали. Все новые станки ушли на строящийся завод дублёр, в Кировской области, в рабочем посёлке Вятские Поляны. Но закончат строить завод дублёр только в октябре, поэтому раньше ноября, а то и декабря продукцию дать не сможет. Я написал для ЛПБ пояснительную записку по ручным гранатомётам и сделал эскизные чертежи. Через месяц, их приняли на вооружение, теперь Подольский механический завод производит их по несколько сотен каждого образца в месяц. Однозарядный гранатомёт стал носить название РГ-1 "Оса", а шести зарядный револьверного типа РГ-2 "Шмель". Разработали и сейчас испытывали подствольный гранатомёт на АКТ-40. Это было вызвано тем, что расчёт даже однозарядного РГ-1 "Оса" состоял из двух бойцов. Оставлять гранатомётчика без пистолета-пулемёта нельзя, но и таскать всё вместе бойцу тяжело. Поэтому был второй номер, который нёс боеприпасы к гранатомёту. Поступили они на вооружение частей ОСНАЗ, разведывательно-диверсионных бригад фронтового подчинения и штурмовых инженерно-сапёрных бригад. По мере насыщения РГ-1 и РГ-2 получат и другие части и подразделения РККА.
Если бы и остальные проблемы можно было решить также быстро, был просто замечательно. Но к сожалению, не всё было так просто, даже не взирая на мою абсолютную память, во многих областях я просто не мог ни чем помочь. Если я не изучал и не интересовался чем-то, то и вспомнить естественно ничего не мог, разве только какие-то фрагменты или разрозненные и отрывочные сведения. Это я про КПВ С.В.Владимирова под 14,5х114 мм патрон. И про восьмиствольные "шквальные" пулемёты Слостина, с вращающимся блоком стволов под 7,62 х 54 мм патрон. Очень перспективная машинка была, к сожалению так толком и не доведённая. Про КПВ и так думаю что всё понятно, работы по нему Владимиров начал ещё в том году, с подачи местного "попаданца", я тоже всё что мог из памяти по нему выжал, хотя конечно без особых подробностей. Теперь оставалось только ждать, когда Владимиров его сделает. А вот "шквальные" пулемёты Ивана Ильича Слостина, до моей пояснительной записки по многоствольным скорострельным пулемётам, на имя Сталина, особо в РККА никого и не интересовали. Работы по нему велись не шатко не валко, финансирования как такового не было, а после испытаний 39 г. выявивших недостатки конструкции и вовсе остановились в 40 г. "Шквальный" пулемёт Слостина, при скорострельности от 3300 до 5000 выстрелов минуту, обладал важным преимуществом перед системой Гатлинга. Он не требовал подводки внешних усилий, для раскрутки стволов, так как работал за счёт энергии пороховых газов. И это же достоинство вылилось в первой модели пулемёта Слостина, в его недостаток. После отстрела 250 патронов очередью, он начинал заедать от перегрева, а если использовать сцепную ленту на 500-1000 патронов то вообще клинил, требовалось доработать конструкцию.
Был ещё один пулемёт со скорострельностью 5000 выстрелов минуту, одноствольный авиационный пулемет конструктора Юрия Федоровича Юрченко, с достаточно простой конструкцией.Все было вроде бы прекрасно и замечательно, кроме одного огромного недостатка, который 'зарывал' полностью разработку Юрченко на два метра в землю. Дело в том, что в то время еще не было технологии изготовления стволов, которые бы могли выдержать такой высокий темп стрельбы. Вот я и предложил объединить усилия конструкторов в создании многоствольного пулемёта со скорострельностью 5000 выстрелов минуту. Дополнив их идеи, воспроизведённой мною статьёй, с довольно подробным разбором и описанием многоствольного пулемета с вращающимся блоком стволов ГШГ-7,62, из журнал 'Оружие' номер 5 за 2008 год.
Сталин пригласил к себе на разговор Слостина и Юрченко, где я присутствовал в качестве эксперта от НИИ-04. Я показал им эскизные наброски ГШГ-7,62 и детальное описание конструкции. Моментально разгоревшийся спор о достоинстве предложенной конструкции, Сталин прервал предложением, объединить усилия конструкторов в создании такого пулемёта. Но условия жёсткие,через год пулемёт должен уже быть. И работать он должен как часы, хоть кровь из носу. Слостин и Юрченко были двумя руками за. В апреле им помогли организовать КБ, набрать специалистов, выделили финансирование, дали и параллельное задание, на разработку аналогичного пулемёта только под патрон 12,7х108 мм от ДШКа и патрон 14,5х114 мм. Всё что я смог вытрясти из памяти, по этому типу оружия, передали КБ Слостина и Юрченко. Обрадованные и воодушевлённы Слостин и Юрченко, что на них наконец-то обратили внимание и доверили столь важную работу, без промедления принялись за дело. Мне же хотелось надеяться, что к маю 42 г., у нас будет доведённый до ума "шквальный" пулемёт Слостина и Юрченко. Будет что на штурмовики и разрабатываемые вертолёты ставить. Да и на земле ему применение найдётся, как средство усиление пехотных, мотопехотных и танковых подразделений. И самое главное, можно поставить куда хочешь, хоть в вертолёт, хоть на БТР, хоть на танк, да хоть бы и на туже тачанку, не требовал он ни какого внешнего подвода энергии, ни механической, ни электрической.
Кстати и амуницию реформы затронули серьёзно, десант, егеря, горные стрелки, разведка, ОСНАЗ, уже рассекали в берцах, новых камуфляжах, "мабутах", "горках", разгрузках, с удобными ранцами и рюкзаками. Зуб даю, это происки местного "попаданца"! Я это правда в хорошем смысле. Для штурмовых инженерно-сапёрных бригад, сделали более прочные и удобные каски и стальные сочленённые кирасы (СН-40). Кираса сильно походила на известную мне СН-46, но всё же это было не одно и тоже. Весила она 4.8 кг. имела дифференцированное бронирование от 2 мм до 2,8 мм, защищая тело бойца от 9 мм пуль немецкого МР 38-40 и 7,62 мм пуль ППД-40 на расстоянии до 25 м — 23 м. Для повышенной гибкости и удобства в носке, кирасу сделали сочленённой из трех частей. Получили штурмовые части и новый улучшенный ранцевый огнемёт, новые виды гранат. Да, вот что ещё, с прошлого года массово стали делать мины. И не тысячами, даже не десятками тысяч, а сотнями тысяч! От самых простых нажимного действия, на один патрон, чтоб ступню прострелить, по типу как вьетнамцы делали, до противотанковых кумулятивных. Части специального назначения даже получили мины типа МОН-50 и что то типа ОЗМ-72 выпрыгивающую кругового поражения.
Модернизировали и реактивные миномёты, снаряды РС-132М в отличие от прежних РС-132 несколько удлинили, что повысило их дальнобойность до 11, 8 км. Снабдили складывающимся оперением, разворачивающимся в полёте после выстрела, что улучшило их кучность. Запускали РС-132М теперь с трубчатых направляющих, что позволило ставить на шасси ЗиС-6 не 8 рельсовых направляющих для 16 ракет, а 24 трубчатые для 24 ракет. Примерно такой же модернизации были подвергнуты и РС-82. Дальнобойность у РС-82М увеличилась почти на полтора километра, трубчатых направляющих для РС-82М на ЗиС-6 можно было поставить 48 штук.
Сделали мы в четвёрке и РПГ, не хуже чем РПГ-7 в моей реальности, его даже приняли на вооружение под названием РПГ-1. Вот из-за них, я чуть не был причислен к вредителям и саботажникам. Когда подсчитали, сколько их потребуется и сколько уйдёт на их изготовление дефицитного дюралюминия, схватились за голову. А у меня с ЛПБ состоялся неприятный разговор:
-Не знал бы кто вы на самом деле, товарищ Рагатин, раздражённо говорил мне Берия. Подумал что вы американский шпион, засланный к нам с целью вредительства и саботажа. Хотя вы и впрямь иновременной засланец, остывая хмыкнул Берия. Вы хоть понимаете, что мы с вашими РПГ, чуть всю нашу авиапромышленность без дюралюминия не оставили? Хорошо у Сабурова ума хватило посчитать и предупредить. А если бы наделали РПГ? Из чего самолёты бы делали? Я смущённо развёл руками.
-Я даже не думал, что счёт дюралюминия для РПГ пойдёт на десятки и десятки тон. Вообще-то полностью авиапромышленность СССР без дюралюминия не оставили бы, это он горячиться, думал я. Но точно могли возникнуть большие проблемы с изготовлением самолётов.
-Не думал он. А следовало бы, товарищ Рагатин! Мы решили пока РПГ-1 в производство не запускать, пока дефицит дюралюминия в стране не преодолеем. Берия немного помолчал и добавил. Или пока не возникнет в нём крайняя необходимость, имеющихся противотанковых средств в РККА, по мнению наших военных достаточно, что бы в случае войны остановить немецкие танки. Пока будем обходиться вашей "Базукой". Причина досады и раздражения Лаврентия Павловича мне была понятна. Являясь начальником НИИ-04, которое и разработало РПГ, Берия вчера на заседании СНК был поставлен в позу "зю" и над ним были проведены коллективные действия "сексуального насилия в извращённой форме" и сейчас он "выпускал пар". Выволочку получил не только я, досталось и Соболеву и даже группе разработки РПГ за компанию. По большому счёту, обычный рабочий момент. Преодолеть дефицит алюминия в СССР, должны были два новых металлургических комбината. Но до окончания строительства, первому было ещё года полтора, а второму ещё больше, его только в этом году начали строить. Поэтому ближайшие года два, наша "Шайтан труба" будет в СССР единственным видом РПГ, если только тут совсем простенькое из жести не слепят, на подобии немецкого "фаустпатрона". Кстати, "Базука" в РККА была принята очень хорошо, в отличие от американских вояк. Вооружали ей пока, спец. подразделения и войска прикрытия, это они её после первых же учебных стрельб прозвали "Шайтан трубой". И что очень важно, наркомату боеприпасов ещё в апреле, было дано поручение наладить для "Базуки" выпуск всей номенклатуры боеприпасов. Так как мощности ЮТЭК, просто не могли обеспечить нужного количества боеприпасов для неё.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
