Понимая, что промышленность Украины может выжить только в едином народнохозяйственном комплексе вместе с Россией, Беларусью и Казахстаном — правительство во главе с Януковичем и Азаровым (те же люди что и в 2014 году) взяли курс на ускоренное вступление Украины в ЕЭП (единое экономическое пространство). Это вызвало ожидаемую нервную реакцию национал-демократической оппозиции (как и в 2014 году). Для значительной части украинцев — любая интеграция в рамках постсоветского пространства была жупелом, означающим закабаление и порабощение. За свою независимость, полученную в 1991 году подписанием "никакого" СНГ они готовы были бороться руками и зубами.
Был, кстати, еще один момент в ускоренном экономическом росте. Львиная доля его — приходилась на Восток и Юг — так как там была и граница с Россией, и промышленность, и добыча полезных ископаемых, и экспортные порты. Западу от этого роста не досталось почти ничего.
Я прошу обратить внимание — те, кто говорят, что раскол Украины по линии Восток-Запад искусственный, он инспирируется политиками ради своих целей — посмотрите на все на это. Никакой он не искусственный! У двух частей украинского общества — абсолютно разные ценности и приоритеты. Одни — готовы за экономический рост и сближение с Россией, дающее возможность жить как при СССР, когда ты ехал в Москву и не думал про паспорт какой-то не такой — принять то, что президентом страны станет "проффесор", который обещает "ноги повыдергивать". Другие — от самой мысли, что такое возможно — не могут ни есть, ни спать спокойно. Ну и где тут — единая страна? Едына Краина?
Как жила большая часть украинского населения к 2004 году? Все еще бедно, и не надо об этом забывать. Экономический рост частично и был вызван дешевизной рабочей силы.
Из Википедии.
К протестам подталкивало и обнищание большей части населения (это обнищание связывали с властью Кучмы, и особенно с премьер-министром В. Януковичем) — зарплаты, пенсии, стипендии на Украине-2004 были в несколько раз ниже, чем в России и Беларуси. До начала президентской кампании-2004 (то есть, на июнь 2004) стипендия студентов ВУЗов составляла 34 грн. (то есть 6 долларов США в месяц); средняя пенсия за 2004 год — 182 грн. (то есть 35 долларов); средняя зарплата за 2004 год — 590 грн.
Большая часть населения элементарно недоедала — в частности, минимальная пенсия в 2004 г. составляла 50 грн. (14 % общего прожиточного минимума), на конец 2008 г. — 498 грн; одевались преимущественно в сэконд-хенде; практически на всех городских рынках можно было видеть беспризорных детей. Численность населения Украины за период 1992-2004 годов уменьшилась на 4 млн. человек; официально было признано, что на Украине имеет место эпидемия туберкулёза (эту болезнь называют "социальной", то есть это болезнь бедных и недоедающих). В то же время, народ запомнил, что в 2000 году (во время правительства Ющенко-Тимошенко) их социальное положение несколько улучшилось (хотя рост зарплат-пенсий был незначительным). В то же время пенсионная реформа Януковича, введённая с 1.1.2004 (которая была широко разрекламирована во второй половине 2003 года) реально дала для 80 % пенсионеров лишь 3 % добавки к пенсии (4.2 грн; то есть меньше доллара в месяц).
Средняя заработная плата по Украине в 2004 году составляла 590 грн. (109 дол. США); в 2008 году — 1806 грн.; в 2009 году — 1906 грн. До 1.7.2004 размер минимальной стипендии в ВУЗах составлял 34 грн.
С 1.7.2004 (3.7.2004 начались президентские выборы) минимальные стипендии повысили лишь до 116 грн. (23 доллара в месяц): "Указом Президента Украины от 17 февраля 2004 N 199/2004 "О мероприятиях по усовершенствованию системы высшего образования Украины" Кабинету Министров Украины предписывалось установить с 1 июля 2004 повышение минимальных размеров стипендий для студентов высших учебных заведений III-IV уровней аккредитации на 30 процентов, для студентов высших учебных заведений I-II уровней аккредитации — на 25 процентов, для учащихся профессионально-технических учебных заведений — на 20 процентов установленного законом прожиточного минимума. Таким образом, официально подтверждалось, что студент не может получить даже прожиточный минимум (официальный прожиточный минимум в июне-2004 составлял около 386,73 грн.; то есть около 76 долларов США в месяц)".
...
Малый и средний бизнес также далеко не процветал — высокие налоги, рейдерские захваты, низкая покупательная способность населения. В то время социалист Юрий Луценко называл "малый бизнес Украины" — "базарным пролетариатом". Помощь среднего бизнеса "Оранжевой революции" стала заметна лишь на второй-третий день Майдана — на Майдан стали приходить средние бизнесмены: передавали деньги; кто-то привёз машину картофеля или гречневой крупы и т. п. Впоследствии Р. Бессмертный (бывший тогда комендантом Майдана в Киеве) говорил, что "у нас не хватало денег на питание-обеспечение Майдана лишь в первые два-три дня — а потом подошёл "средний бизнес" и оказал Майдану такую помощь, что проблем не было". Во всех городах — от Харькова и Днепропетровска до Одессы и Львова — средний бизнес помог создать и удержать Майданы; палаточные городки на центральных площадях городов.
Связано такое неблагополучное положение дел было с тем, что правительство и парламент страны контролировались олигархами — нельзя ответственность приписывать только Кучме или Януковичу. В отличие от России или Беларуси — парламент на Украине всегда был сильным и независимым, только независимость его от исполнительной власти — означала зависимость от олигархических группировок, которые не раз заваливали в Раде невыгодные им законопроекты по экономике. Так, на Украине и до сих пор отсутствует закон о трансфертном ценообразовании, что позволяет выводить прибыль в оффшоры и не платить с нее налоги. Существует в Украине и еще один интересный закон — минимальный кворум для принятия решений в акционерных обществах составляет не пятьдесят процентов плюс один голос, как у нас — а шестьдесят процентов. Этот закон — в частности позволяет бизнесмену Игорю Коломойскому годами держать под незаконным контролем НАК Нафтогаз Украины, где большинство принадлежит государству, блокировать собрание акционеров, не распределять прибыль в качестве дивидендов, и пользоваться заработанными госкомпанией деньгами как оборотными средствами в собственном бизнесе. Одна только угроза провести собрание акционеров — заставила его примчаться в Киев вместе с двумя сотнями автоматчиков.
Что же касается малого бизнеса — то он при такой нищете населения и не может быть успешным. И опять — в восточных и южных регионах Украины малый бизнес мог быть успешным за счет экономических связей с Россией. Еще одно основание для раскола.
Неблагополучие и явно осознаваемая несправедливость — вот что толкнуло людей на площадь. И мысли и чаяния простых людей на Майдане — вошли в резонанс с невеселыми мыслями значительной части украинских элит — относительно будущего президентства Януковича.
http://samlib.ru/g/golenko_j_w/orange_revolution.shtml
Привыкший править грубо, нагло и бесцеремонно, Янукович прогибает под себя всё, что движется, обнажая неприглядное лицо будущей власти. Он ещё не президент, но уже выбивает зубы министрам и губернаторам. Он враждебно относится к популярному столичному мэру и обещает "всех просеять". После душевного разговора с ним пытается подать в отставку глава Службы безопасности Украины. Давление на студентов раздувает молодёжный гонор настолько, что они готовы "стать пушечным мясом, но не допустить хама к власти". Он не договаривается, как политик, а давит, как диктатор. Вместо союзников нахрапистый премьер наживает себе фальшивых друзей и пока ещё непроявившихся врагов — интеллигенцию, молодёжь, столицу, силовые структуры, предпринимателей, международное мнение.
Янукович не только относится к оппонентам, как к "козлам, которые постоянно мешают жить", но даже не считает уместным это скрывать. Его популизм демонстрирует отношение к народу как к управляемой машине, предназначенной для голосования. Вопрос лишь в цене — сколько ты стоишь? На предвыборных встречах он раздает обещания и щедрые подарки. С трибуны он вещает о своей заботе об обездоленных, за кулисами обкладывая этих же обездоленных матюгами. Его обещания зашкаливают за выполнимое: двойное с Россией гражданство и русский язык как государственный. Лучше бы он не будил спящего пса...
Виктора Януковича — даже очень добрый человек не назовет интеллигентным человеком — это выходец из шахтерского края, причем из шахтерского края девяностых. К тому же он — всего два с чем-то года в Киеве, в украинской политике он новичок. Вопрос в другом, какой бы ни был Янукович — личности Ющенко и Тимошенко вызывают еще больше вопросов. Первый — финансист с сомнительной репутацией, "автор" ограбления Украины в начале девяностых и украинской гиперинфляции, которая слизала все благополучие позднесоветской Украины как корова языком, превратив восемьдесят процентов жителей страны в нищих. Замешан в финансировании сепаратизма в Крыму, был директором Нацбанка, когда из банковской системы вовсю доставали деньги по левым авизовкам. Вторая — боевая подруга и любовница человека, названного "отцом украинской коррупции", отчаянная популистка, руководитель концерна ЕЭСУ, который разграбил всю украинскую промышленность в середине девяностых. Люди на Майдане — этого не знают? Не видят? Не помнят?
Знают. Видят. Просто хотят верить, отчаянно хотят хоть в кого-то верить. И не дай Бог у людей отнять эту веру — у многих это последнее, что у них есть.
http://samlib.ru/g/golenko_j_w/orange_revolution.shtml
Наконец-то у людей появилась надежда на изменения к лучшему. Это новый президент Виктор Ющенко с его курсом на свободу, открытость и законность. Это курс на изменение самой философии власти: вместо обслуживания олигархии она должна работать на интересы большинства народа. Это курс на легализацию имущества, на создание гарантированных государством спокойных и цивилизованных условий работы для бизнеса. Это курс на борьбу с коррупцией, на демократию и гражданское самоуправление. Поэтому он находит активную поддержку среди народа.
Оппозиция объединяется в коалицию "Сила народа" чтобы единым фронтом выступить против правящего режима. Среди лидеров — Юлия Тимошенко, Александр Турчинов, Александр Зинченко, Мыкола Томенко, Анатолий Кинах, Иван Плющ. Им оказывают медиа-поддержку ещё недодавленные малотиражные газеты, низкорейтинговые телеканалы и FM-станции. Для контроля над выборами молодёжные организации разворачивают гражданскую кампанию "Пора", основанную на полной независимости от спонсоров, политических партий и внутреннего централизма.
Ющенко идёт на выборы под оранжевыми знаменами "Верю в Украину". Он говорит людям не о деньгах, а о том, что правда превыше всего. Он настроен только на победу: Верю, Знаю, Можем! Социологические исследования показывают, что рейтинг Ющенко вдвое выше ставленника Кучмы. Это уже не столько человек, сколько символ. Символ новой жизни.
Рассказывает Сергей Рахманин
http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/anatomiya_dushi_maydana.html
Владимир Филенко — Ситуация складывалась так. Тарас пришел в центральный штаб где-то за год до выборов — в октябре прошлого года. Меня Роман Бессмертный забрал из харьковского штаба, сказав, что здесь я нужней. И нас обоих "посадили" на массовые акции, поскольку именно мы и лоббировали эту идею, так как считали, что победа без людей невозможна. Что нас не устраивало в том, что тогда делалось? Один из стратегических расчетов центрального штаба заключался в том, что Ющенко должен был предстать перед избирателями эдаким симпатичным кандидатом с разнообразной красивой рекламкой, роликами и договоренностями. Мы же, понимая, что нынешний режим просто так не уйдет, считали, что только противопоставление народного кандидата и власти может принести победу. Поскольку эту власть может победить только народ. И никакой, даже самый идеальный кандидат сам эту мощную машину не сломает. Поэтому ключевая идея, с которой мы пришли в штаб на тот момент избирательной кампании, была сформулирована Тарасом Стецькивым так: "Ющенко — народный кандидат", "Ющенко — народный президент". И старт реализации этой идеи вы все видели на Спивочем поле.
...
Тарас Стецькив — Закупили палаток мы на 10 тысяч человек, хотя рассчитывали на то, что соберется пять тысяч. Это было первое. Второе, что мы сделали, — начали организовывать забастовочные комитеты в вузах и привлекать к акции студентов. Третье — подготовили обращение к киевлянам и ко всем жителям Украины в случае фальсификации выборов немедленно собираться на столичном Майдане. Четвертое — мы интуитивно пришли к решению поставить на Майдане сцену. К этому свелась практически вся наша подготовка. А потом за три дня до второго тура выборов состоялось историческое заседание Комитета национального спасения без участия Виктора Ющенко, на котором было принято единогласное решение готовиться к улице. Докладывали тогда мы с Филенко. Присутствовал и Луценко, который нас перебивал, но и дополнял. В результате чего все пришли к выводу, что альтернативы нет, поскольку власть готовится грязно сфальсифицировать выборы. Прозвучал лишь один аргумент против: "Хлопцы, а люди не выйдут". На что я сказал: "Как вы думаете, куда поедут 25 тысяч наблюдателей, которые с Западной Украины массово ринулись на восток? Думаете, домой? Нет. Они поедут в Киев. Как вы думаете, киевляне будут сидеть по квартирам? Ни за что! Киев молчать не будет! Да люди сами, без нашего призыва позахватывают все вузы, перекроют дороги — и до свиданья!". Правда, когда мы нарисовали картину — палаточные городки, дымят полевые кухни, все двигается, мелькают деревянные щиты, наступает ОМОН — в глазах Зинченко и других штабистов появился страх. Я тогда подумал, не пережимаем ли мы ситуацию... Ю.Л. — ...Но тогда встал Иван Степанович Плющ и скомандовал: "Всем сидеть, никому не выходить, голосуют все!"...И просто грудью продавил это решение.
Еще 20 ноября — была подана заявка на проведение концерта на Майдане, начали монтировать огромный экран и сцену, звукоусилительное оборудование. Мэр Киева пытался запретить через суд любые массовые акции в столице — но суд отказал. С этим — подошли ко второму туру выборов...
Как начинались уличные протесты, потом получившие название Майдан и Оранжевая революция? Рассказывает Юрий Голенко
http://samlib.ru/g/golenko_j_w/orange_revolution.shtml
22 ноября. Понедельник.
Первый день гражданского неповиновения.
С утра на Майдане движение перекрыто десятками тысяч киевлян. У всех один и тот же вопрос: какие последние данные Центризбиркома?
Предварительный параллельный подсчет голосов штабом Ющенко подтверждает результаты экзит-полов: 54% у Ющенко и 43% у Януковича. В штабе Януковича дают противоположные данные. Здесь данные экзит-пола называют "финальной частью этой грязной кампании" и заявляют, что они не смогут убедить запад в нелегитимности выборов.
