https://www.youtube.com/watch?v=4a4NoEHU9ow
________________________________________
71. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/12 20:09 [удалить] [ответить]
От вам неймется, обязательно нужно союз с Германией и арийство. Латентный нацизм какой-то. Твердая рука, порки на конюшне и травля интеллигенции прилагаются. Автор, давай уже проду, а то тут до белой горячки докаментятся.
________________________________________
70. Pingvin 2016/10/12 19:54 [удалить] [ответить]
так и видятся:
С радостной дикостью и лихостью хлещущие плетьми и шашками ( тупой стороной — Хуманизма!!!) толпу kazaki . Ишь чего удумало быдло лапотное — единые предки, один народ. Да kazaki испокон веков.... !
В дружном порыве: дворянство, татары и прочие чукчи — с негодованием отнеслись к попытке прировнять их к этим диким и грязным... русским.
А Вы говорите... немки... чепчики...
________________________________________
69. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/12 19:04 [удалить] [ответить]
так и видится мне радостная толпа немок, с улыбками и цветами встречающая новых арийцев на конях с шашками и плетками, а немецкий хор поет:
Kazaki, Kazaki
Едут, едут по Берлину
Наши Kazaki.
:)
________________________________________
68. Pingvin 2016/10/12 18:40 [удалить] [ответить]
> > 64.Александров Дмитрий
>и немцы согласятся принять в стан "истинных арийцев" татар, башкир, мордву, бурят, казахов и прочих среднеазиатов, и несомненно чукчей? :) Или сразу больше половины населения "унтерменьшами" обзовем?
Как видится мне, на тот момент, примерно 90% населения как раз практически и являются ,,унтерменшами". В своей собственной стране, для своего собственного правящего сословия и прочих иностранцев. И переход на ,,половину", то есть 50%, можно будет считать огромным качественным шагом вперёд. Вот такой пердимонокль....
________________________________________
67. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/12 18:19 [удалить] [ответить]
> > 66.Дитрих
> И чем собственно чукчи принципиально отличаются от финнов, например?
не у меня, а у "истинных арийцев" спрашивай.
________________________________________
66. Дитрих 2016/10/12 17:33 [удалить] [ответить]
> > 64.Александров Дмитрий
>и немцы согласятся принять в стан "истинных арийцев" татар, башкир, мордву, бурят, казахов и прочих среднеазиатов, и несомненно чукчей? :) Или сразу больше половины населения "унтерменьшами" обзовем?
Вообще-то арийская традиция идет из Индии и иже с ней. И чем собственно чукчи принципиально отличаются от финнов, например?
________________________________________
65. Алекс 2016/10/12 17:32 [удалить] [ответить]
> > 58.Knigoman
>> > 57.Алекс
>>> > 56.Knigoman
>Так у немцев кто главный? Правильно — Вильгельм 2! Да и любой народ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ прогнозы(хоть в прошлое, хоть в будущее) -всегда воспринимает с воодушевлением!
Мы же не в игрушку компьютерную играем. Если экономика страны против союза с Россией, то и десять вильгельмов не помогут. Даже не против союза. Они за союз, но видели себя в нем главной силой, а Россию — поставщиком сырья и покупателем германских промышленных товаров. В таком виде — да, они были согласны на союз. А для России такой союз — жопа. А так, как хотите Вы, немцам — нож острый. Безработица, кризис перепроизводства и отсутствие всяких перспектив. ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО в этом немцы не увидели. Не надо считать предков дурнее паровоза.
________________________________________
64. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/12 17:20 [удалить] [ответить]
и немцы согласятся принять в стан "истинных арийцев" татар, башкир, мордву, бурят, казахов и прочих среднеазиатов, и несомненно чукчей? :) Или сразу больше половины населения "унтерменьшами" обзовем?
________________________________________
63. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/10/12 16:17 [удалить] [ответить]
> > 62.Александров Дмитрий
>> > 56.Knigoman
>>Абсолютно! А что не так?
>
>так Россия далеко не мононациональное государство.
>Дальше думаю не стоит разжевывать.
Я вас умаляю! Россия ВСЕГДА держалась на ...РУССКИХ! Пусть это были частенько немцы, шведы и другая "нерусь", но "нерусь" принявшая не только законы России, но и обрусевшая , пропитавшаяся Духом России, честно и верно ей служившая!По Гуглите если не верите.
________________________________________
62. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/12 13:50 [удалить] [ответить]
> > 56.Knigoman
>Абсолютно! А что не так?
так Россия далеко не мононациональное государство.
Дальше думаю не стоит разжевывать.
________________________________________
61. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/10/12 12:40 [удалить] [ответить]
> > 59.Ткач Руслан Игоревич
>> > 58.Knigoman
>>Так у немцев кто главный? Правильно — Вильгельм 2! Да и любой народ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ прогнозы(хоть в прошлое, хоть в будущее) -всегда воспринимает с воодушевлением!
>Вилли если и видит общую Империю, то исключительно со столицей в Берлине и подчиняющуюся немецкому орднунгу. Не стоит питать на счёт немцев иллюзий — добрыми союзниками осси стали после того, как им выбили зубы и заставили проглотить.
Вы хотите все и сразу! Так не бывает. Постепенно, налаживая сотрудничество и вбрасывая инфу, можно добиться нужного эффекта. Или сразу — рассказать о ближайшем будущем Германии, с точными датами ближайших событий для убеждения. Дело техники.
________________________________________
60. Дитрих 2016/10/12 12:37 [удалить] [ответить]
Есть одна очень неприятная проблемка на пути создания империи Ариев, причем наиболее актуальна она именно в РИ — христианство.
________________________________________
59. *Ткач Руслан Игоревич (ludwig.weber@yandex.ru) 2016/10/12 11:58 [удалить] [ответить]
> > 58.Knigoman
>Так у немцев кто главный? Правильно — Вильгельм 2! Да и любой народ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ прогнозы(хоть в прошлое, хоть в будущее) -всегда воспринимает с воодушевлением!
Вилли если и видит общую Империю, то исключительно со столицей в Берлине и подчиняющуюся немецкому орднунгу. Не стоит питать на счёт немцев иллюзий — добрыми союзниками осси стали после того, как им выбили зубы и заставили проглотить.
________________________________________
58. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/10/12 11:52 [удалить] [ответить]
> > 57.Алекс
>> > 56.Knigoman
>>Абсолютно! А что не так?
>А Вы не учитываете мнения немцев по этому вопросу.
Так у немцев кто главный? Правильно — Вильгельм 2! Да и любой народ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ прогнозы(хоть в прошлое, хоть в будущее) -всегда воспринимает с воодушевлением!
________________________________________
57. Алекс 2016/10/12 11:31 [удалить] [ответить]
> > 56.Knigoman
>Абсолютно! А что не так?
А Вы не учитываете мнения немцев по этому вопросу.
________________________________________
56. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/10/12 11:26 [удалить] [ответить]
Абсолютно! А что не так?
________________________________________
55. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/12 09:08 [удалить] [ответить]
> > 53.Knigoman
> С возможностью в будущем объединиться в одну Империю Ариев.
Вы серьезно?
________________________________________
53. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/10/12 07:28 [удалить] [ответить]
Еще, чтобы купировать в зародыше "превосходство арийцев" немцев над славянами-русскими — следует увлечь(и так увлеченного раскопками и древней историей) Вильгельма 2, — теорией расселения Ариев ,где русские— Арии осевшие на Руси, а немцы — те же Арии просто прошедшие чуть дальше! Генотип и схожесть внешности, обычаев (пруссы— племя славян)и т.д. Если продуманно проводить эту идеологию — то немцы и русские будут "братья на веки"! С возможностью в будущем объединиться в одну Империю Ариев.
________________________________________
52. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/10/12 07:16 [удалить] [ответить]
Считаю, что Россия может в одиночку противостоять Европе -реформируясь под влиянием и с помощью знаний попаданцев, до тех пор пока не окрепнет. Что это будет трудно -понятно, но возможно — главное. чтобы Николай 2 дал нашим ГГ "карт бланш"и верил им во всем. Такое маловероятно, но...Распутин Г. доказал возможность такого влияния на Царя. Еще есть Германия и кузен царя Вильгельм2. Если его хоть частично посвятить в его незавидное будущее— вернее союзника не найдешь. А союз России и Германии — это та сила, с которой не сладит и вся объединенная Европа того времени! Технически Германия более развита и при определенных договоренностях, поможет с технологическим рывком России! При правильной дальнейшей политике — "власть над Миром" будет однозначно у Союза России и Германии!
________________________________________
51. *Ткач Руслан Игоревич (ludwig.weber@yandex.ru) 2016/10/11 21:50 [удалить] [ответить]
> > 50.Бондаренко Александр Александрович
>На день не сыграет роли... а вот на месяц:-)
И родится девочка.
________________________________________
50. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2016/10/11 20:29 [удалить] [ответить]
> > 40.Ткач Руслан Игоревич
>А сказать, что "появился корабль и наследника зачали на день раньше/позже, потому он родился здоровым" — так это уже рояль, получается.
На день не сыграет роли... а вот на месяц:-)
________________________________________
49. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/11 20:25 [удалить] [ответить]
> > 48.Knigoman
>> > 46.Полоуменко Бонифаций Ипатьевич
>>А дипломатическое, как и военное давление шло на Россию всегда, надо лишь не бояться отвечать адекватно! Простой пример технологического рывка под "санкциями", гражданскими войнами и попытками интервенции — Россия 1918— 1941 годов. Смогли же?
Если говорить о периоде 1918-1941 — то смогли (с оговорками) только когда начался НЭП и закончились войны с санкциями.
В других каментах писал — как только узнают, немедленно обьединятся и отнимут. А потом еще и между собой передерутся. Разве что на этом сыграть.
________________________________________
48. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/10/11 14:53 [удалить] [ответить]
> > 46.Полоуменко Бонифаций Ипатьевич
>А вообще конечно забавно читать, как комментаторы пытаются выдумать сценарий, когда технологии будущего попадают в по сути второстепенного игрока на мировой арене, который не может тягаться с великими державами — и чтобы при этом их не отняли, да еще и мировое господство при этом захватить, удовлетворив тем самым свои имперские амбиции. Да нет, не выйдет, как ни садитесь.
Не надо быть таким категоричным:" сразу отберут великие державы все "плюшки"технологические и у себя внедрят!" Это может произойти, если Николай 2 не будет попаданцев воспринимать СЕРЬЕЗНО, как новую СИЛУ. Больше пока,потенциальную — знания истории и технологий. А вот если поймет, какую "Золотую Рыбу" он приобрел...Ну если ему это тщательно разжевать. Тогда должные меры секретности и противодействия разведкам-шпионам иных стран, помогут продержаться необходимое время для хорошего технологического задела-рывка. А дипломатическое, как и военное давление шло на Россию всегда, надо лишь не бояться отвечать адекватно! Простой пример технологического рывка под "санкциями", гражданскими войнами и попытками интервенции — Россия 1918— 1941 годов. Смогли же?
________________________________________
47.Удалено написавшим. 2016/10/11 09:43
________________________________________
46. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/10 23:24 [удалить] [ответить]
А вообще конечно забавно читать, как комментаторы пытаются выдумать сценарий, когда технологии будущего попадают в по сути второстепенного игрока на мировой арене, который не может тягаться с великими державами — и чтобы при этом их не отняли, да еще и мировое господство при этом захватить, удовлетворив тем самым свои имперские амбиции. Да нет, не выйдет, как ни садитесь. Либо будет сказка с роялями (почему бы нет? в печать примут без вопросов, гонорар оплатят), либо ничего не будет. Я еще понимаю попал бы какой-нибудь ракетный крейсер или подводная лодка с ядерным БК на борту. Тут да, еще есть какой-то козырь, один раз жахнуть но так что всем будет плохо. А здесь ледокол без тяжелого оружия.
________________________________________
45. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/10 22:21 [удалить] [ответить]
> > 44.Knigoman
Если уверится — будет "плющить и строить" их как захочет.
что-то не сомневаюсь в этом, в духе уже выложенного текста.
захочет он или лоббисты возле него — уже неважно.
Я бы в такой ситуации постарался бы решить вопросы с эвакуацией людей, посланных в Питер. И их расспросом.
Нужна объективка, а не та, что написана историками-победителями в книжках.
а уж потом принимать дальнейшие решения.
Но подспудно жду от автора "Рейдера" неожиданных решений :)
________________________________________
44. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/10/10 21:21 [удалить] [ответить]
Автор, спасибо за проды, все очень интересно читается и с логичностью все в норме! Правда никогда не подозревал, что Николай 2 был бабником,но с другой стороны, "если ты любишь свою жену — это еще не значит, что "любишь" только ее"! Но, если Кэп делает предварительный вывод,что "Царь непрост и не дурак" — то почему по дурацки подставляется с "флиртом" среди чужих и ему(царю) пока не подвластных, непонятных и потому опасных? Большой прокол для Царя-не дурака!
А вообще, у попаданцев есть запасной вариант кроме -пойти "под Николая2"? Ведь Царь -не должен быть уверен на 100%, что деваться попаданцам больше НЕКУДА! Если уверится — будет "плющить и строить" их как захочет. Так что, Канада, Австралия, Америка, острова захватить для своей мини "России"...надо Кэпу продумать, хотя бы как контраргумент на — "а куда вы денетесь если че"— Царя.
________________________________________
43. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/10 19:48 [удалить] [ответить]
> > 42.Ткач Руслан Игоревич
>Ой-вей, да шо Ви говорите? И какой шлимазл сделал Вам такое мнение за бедных евреев?
Да они у него под кроватью водятся, не мешайте.
________________________________________
42. *Ткач Руслан Игоревич (ludwig.weber@yandex.ru) 2016/10/10 15:09 [удалить] [ответить]
> > 41.дитер здоров
>Ни чего не поменялось.
>Будет ли альтернатиа, вопрос.
Ой-вей, да шо Ви говорите? И какой шлимазл сделал Вам такое мнение за бедных евреев?
________________________________________
41. дитер здоров (diner-bolen.gmail.com) 2016/10/10 14:49 [удалить] [ответить]
Х.З. зачем подпирать забор который падает.
Никалаша2 был таки продуктом своих предков.
Личное бабло хранил в английских банках.
