Управляться более-менее сносно со всем этим... зкзозоопарком я научился день на пятый-шестой, наверное. А стажировку станционный искин мне закрыл после восьмой смены. К этому времени я уже вполне сообразил, — ну примерно, — как и что кроить и резать в притаскиваемых мне кусках металлолома, в девичестве бывшими в основном БПП — боевыми пустотными платформами. Ну или МПП попадались, пока пару раз, — многофункциональные ПП. То есть те же боевые на практике, но с уклоном на обслугу, снабжение и поддержку. Ни универсальных, ни транспортных, ни секций больших платформ пока не давали. Также научился с помощью Жути получать хотя бы примерную схему "жертвы", если в памяти большого мозга ничего подобного не было. Делать грубую оценку общего состояния. Находить блоки и элементы с остаточным ресурсом. Составлять черновую технологическую карту демонтажа с учётом примерного химического состава деталей и конструкционных особенностей. Вести разделку с учётом объема загрузки и периодичности отправки грузового транспортера. Да много ещё чего, в общем. Сам удивляюсь. Правда, работал по десять-двенадцать часов в сутки: интересно было, а заниматься всё равно больше нечем. Для меня нечем — не пиво же местное в столовке или жилом модуле сосать. Тем более, что поскольку обитаю я теперь как раз в этом самом модуле в своём ангаре — дорога дом-работа и наоборот составляет ровно один шаг через порог входного проёма моего жилища. Но всё равно восемь смен — это хороший результат, быстро получилось сдать на первую квалификацию, даже искин признал.
Кстати, о новом доме моём. Начинался он, за небольшим порожком с герметичной дверью, с маленького помещения-"прихожей". В одну из стен которой был встроен большой шкаф, напоминающий навороченный гардероб, а две другие — украшены каждая закрытым герметичным проёмом, аналогичным входному. Не совсем пустотный вариант, конечно, — хотя кратковременную разгерметизацию снаружи выдержит, — но весьма защищённый. Не имея в пользовании скафандров и прочих приспособлений для работы "в агрессивной внешней среде", специализированным гардеробом я, естественно, не пользовался. Первая из дверей меня тоже не особо интересовала: техническое помещение, не для моего уровня развития, так сказать. Коротко — зашёл, посмотрел, вышел. Что миниреактор, что большая часть остальной машинерии всё равно на консервации ввиду подключения секции к станционным коммуникациям. А вот за второй дверью — располагалось как раз сама жилая секция.
Разобравшись немного в конфигурации, — и тихо порадовавшись доведённому до совершенства принципу "трансформера", — решительно переделал имеющиеся "два с половиной" помещения в один большой зал-студию. Чего ещё надо одинокому холостяку. Всё содержимое или видоизменяется при необходимости, или в пол-стены прячется, так что лишний бардак в любом случае глаза мозолить не будет. А возможность запустить автоматизированных уборщиков исключает возможность "наткнуться на старые носки под кроватью". Ну в смысле — на неубранный мусор.
Условная кухня со столовой — в одном углу, отделённая подобием стойки-стола; условная спальня — в другом. Рядом дверь в санблок с душем, — немного странным, правда, после земных привычек, — и прочим нужным. Короче, в моем новом доме теперь есть всё необходимое, нет ничего лишнего, и при этом — симпатично, удобно и практично. Лучшего пока и желать глупо. Моя однушка земная кажется отсюда скучной и убогой. Спасибо корпорации, как говорится, за предоставленное жилье. Во как, я уже и лояльным корпорантом стал...
После того, кстати, как я стал полноправным сотрудником "Джунникс", без приставки "стажер", мне неожиданно капнула ещё одна единичка на "гражданский статус". Искин пояснил, что поскольку корпорация подавляющее большинство действующих контрактов, — что на утилизацию, что на продажу концентратов и производимых комплектующих, — имеет напрямую с флотом либо соответствующими имперскими структурами, рейтинг работников автоматически поднимается на эту самую единичку, как на госпредприятиях аналогичных. Типа, на "оборонку" работаем. Снятие же этой единички — вид взыскания, которой руководство имеет право пользоваться для провинившихся. С последующим возвратом, уже как поощрение. И пользуется весьма активно, надо сказать. Почти четверть нынешних сотрудников либо имеют, либо имели когда-то в прошлом такой "выговор". Да, удобно устроились товарищи руководители... Но для таких как я, "бесправных", это действительно важно. Не облагодетельствовал бы меня Лин Кор единичкой статуса ещё на старте — только так и вышел бы в плюс. А сейчас я ещё более утвердился в мысли, что положительный гражданский статус — это важно. Много полезного открывается даже при "плюс один", уже на своей шкуре испытал, хех.
Получив упомянутый дополнительный балл, решил я вечерком после смены ещё раз прошерстить, что конкретно этот "положительный ГС" мне даёт. И неожиданно узнал, — вот баран, давно надо было разобраться, всё лень да авось, — что при плюсовых значениях мой имплант, как и любая нейросеть, может работать в специальном режиме "активный конфликт". Вообще-то, на интере словосочетание это несло немного отличный от привычного мне смысл, да и само слово "конфликт" было понятием гораздо более ёмким. Но если на привычное переводить — то примерно так можно сказать.
А если по сути брать и называть вещи своими именами, то внутри данного сочетания из двух слов, чего уж там скрывать, почти целиком оказывались и "разбой", и "грабёж", и "вымогательство", и заумно-импортный для русского языка "рэкет", и завуалированно-многозначительный "наезд"... И всё в пределах законов и правил, да.
Самым главным в этом режиме, за исключением нескольких мелочей, было то, что во-первых, автоматически запускалась опция протокольной записи — а она, дико шифрованная по умолчанию и с фиксацией всех возможных параметров, считалась недоступной для искажения и подделки, и как следствие могла выступать в качестве доказательства при разборе в местных аналогах суда, арбитража и прочих подобных структурах. А во-вторых, поскольку "заточен" он был изначально всё-таки не под корпоративные войны, — там немного другие формы "противодействий", — а под конфликты "частных лиц", режим позволял в безусловном порядке "видеть" гражданский статус окружающих и "оппонентов". Чтобы иметь возможность точнее соизмерять, так сказать, свои "действия и противодействия" с требованиями закона. Хитрая особенность заключалась в том, что конкретные значения можно было видеть только в том случае, если рейтинг составлял "плюс-минус десять единиц" от твоего собственного. Так сказать, твоя весовая категория в плане социального статуса. Иначе просто: "значительно ниже" и "значительно выше". Ну и нулёвки определялись однозначно, как и носители отрицательных значений. Но последних, как я понял, на территории Империи "в свободном обращении" встретить было трудно.
Кстати, официального запрета на конфликты между разумными со значительно различающимися статусами хотя и не было, но... Вот именно, всегда есть ещё и "существующая судебная практика", так сказать. Если полез на того, у кого гражданский рейтинг "значительно выше", — будь готов не только к тому, что у него на поясе разрешенный для его категории убойнейший летальный ствол. Но и к тому, что при разборе правоохранители однозначно все явные и неявные спорные моменты истолкуют в его пользу. Да и вообще, всё что можно в рамках закона — будет в его пользу истолковано. Он априори "более прав" всегда. Так что... Твоя жизнь, думай сам, как говорится. Если очень хочется, совсем отмороженный или мастер тактического планирования — тогда "алга комсомол", вперёд.
И вообще все спорные моменты при разнице сторон в рейтингах хоть на единичку-другую — без особого разбора всегда истолковываются в пользу "более достойных граждан". Это общеизвестно в местном обществе. А уж если ты "нулёвка" или не дай бог "отрицательный"... Живи убеждённым пацифистом, иначе будешь всегда неправ. Остаётся только радоваться, — что я и делаю, — любому лишнему пункту в гражданском статусе.
Тем не менее, само понятие "активного конфликта" — безусловно один из тех краеугольных камней, на которых стоит Содружество. Да и вообще весь существующий социум космической цивилизации. И хотя узаконенное "право силы" для меня, привыкшего к немного другим понятиям, воспринималось диковато, — причём непривычным, если честно, было не само "право", а именно его "узаконенность", — не признать его полезность в общем-то и нужность я никак не мог. По здравому размышлению, так сказать. Да само существование Содружества в течение многих тысяч лет, стабильное в основном и "без смены исторического курса", — если не считать нескольких вторжений ксеносов-негуманоидов с последующими долгими и тяжелейшими войнами, — стало возможным благодаря этому официально признанному праву! Почему я так решил? Глупый вопрос. Даже в рамках земной цивилизации на него Лев Гумилев со своим "Этногенезом" похоже ответил. Только здесь, в "далёкой галактике", не просто бессмысленно поболтали на эту тему, но то ли на основе точного моделирования, то ли чисто эмпирически вывели — и давным-давно взяли на вооружение способ держать социум в тонусе и одновременно в рамках стабильности.
Причём за сотни, — если не тысячи, — лет такой практики выработалась не просто обширная, но достаточно стройная законодательная база. По словам искина, начиная с четвертого ранга пакет баз "Юриспруденция" содержит не просто раздел на эту тему, но две объёмные специализированные базы: "Корпоративные конфликты" и "Межличностные конфликты". Конечно, выросшим в соответствующем окружении гражданам Содружества проще — к моменту взросления они усваивают и понимают большинство понятий и тонкостей этой "науки" автоматически. Однако базовые "правила для большинства" на самом деле просты до гениальности: усвоить их труда не составляет. А если есть немного в голове серого вещества — то и успешно применять. Видимо, на это и расчёт: одна из действенных разновидностей естественного отбора в условиях высокотехнологичного общества.
* * *
Вообще, вопрос этот, — "узаконенного мордобоя и грабежа" в мире Содружества, — ещё на Земле занимал меня достаточно сильно. Ну, не настолько конечно, чтобы подробно его анализировать и разбирать — но мысли по данному поводу иногда в голове возникали разные. Сейчас же отработать тему надо было досконально, иначе никак. И я с неделю, наверное, — и с помощью станционного искина, и самостоятельно, — в свободное время разбирался в вопросе, а также моделировал различные конфликтные ситуации и свои действия в них. Очень меня задело, что какие-то местные бакланы могут вполне законно свести на нет мои даже серьёзные затраты и усилия просто потому, что застанут меня неготовым и в данном плане безграмотным. Нет уж, забудем в данном случае русскую привычку читать гайды и инструкции только после того, как что-то уже "крякнет". Пусть лучше местные гопники так поступают, мне будет проще.
В корпоративные конфликты я даже не лез — там всё не просто сложно, а... сверхсложно для меня. Действительно не месяцы, но годы надо сначала теорию усваивать, а потом практически применять, чтобы грамотно и вовремя все тонкости и особенности знать и реализовывать. Да и незачем мне такое пока. Единственное, что я понял: "отжать" чужие деньги или бизнес реально, если корпорации "в одной весовой категории". Мелочи акул не одолеть, хоть в одиночку, хоть в союзе с такими же партнёрами. Большие игроки свои деньги терять не любят нигде, и даже претендовать на них кому-либо безнаказанно не позволяют. Исключение — когда крупная корпорация в силу внешних или внутренних причин действительно стала рыхлой, беззащитной, нежизнеспособной. Тогда да: возможен-таки вариант, что её подомнёт даже кучка мелочи, если активы этого умирающего кита кому-то всерьёз интересны. Но повторю: в корпоративный сектор я даже лезть всерьёз не стал — так, ознакомился наискосок с общими положениями и послушал комментарии искина. Меня интересовали исключительно конфликты между отдельными разумными. А вот тут было и попроще, и попонятнее.
Первое, что было принято и реализовано ещё тьму лет назад, как я понял: правило "одной руки". Так это тогда называлось. Да и теперь частенько тоже. Или "правило пяти", "пятёрка". Гуманоиды пятипалые придумали, правильно. То есть если количество оппонентов не больше этой пропорции, — пятеро против одного, десяток против двоих, — это вполне себе законная разборка. Больше — бандитское нападение. Поскольку нейросети в большинстве случаев не давали возможности скрыть нарушения этого правила, оно считалось базовым, и желающими "остаться внутри правового поля" практически не нарушалось. Оператор проходческого комплекса на астероидном руднике не настолько привлекательная работа, чтобы менять десяток лет этого удовольствия на некоторое усиление собственных сил, если ты в команде "активно претендующих" на чужое имущество: семеро против одного, например, вместо "пять к одному" — не такая уж большая разница.
Также базовым правилом было соблюдение "уровня угрозы": если, например, жертва в момент конфликта безоружна или имеет только лёгкое гражданское оружие — максимально допустимый для нападающего уровень "лёгкое базовое". У объекта наезда полноценное лёгкое — можешь использовать такое же среднее. То есть "плюс один уровень", проще говоря. Не нарушил — молодец, ты законопослушен и к тебе претензий нет. Причём по умолчанию соблюдение данного пункта возлагалось на "нападающую сторону": выясняй, смотри, думай, что там у жертвы реально имеется. Ошибся — будешь виноват.
Официально же запрещалось и то, что в российском УК называлось "пытки и издевательства". Только здесь это было "необоснованное причинение разумному физических страданий" и имело немного другой смысл. Чаще всего ведь целью "конфликта" было банальное отжатие чужой собственности. Нет, бывали редко случаи, когда кто-то просто решил отомстить, скажем, и отбуцкать некоего индивида. Но редко. В основном, как говорил известный сатирик из прошлой жизни, "всё из-за бабок, братан". Так вот, если ты сломал разумному руку "в процессе" наезда-боестолкновения — ты в своём праве. Если сломал жертве другую, требуя перечислить тебе кредиты со счета — ты тоже поступил нормально! А вот если потом сломал ему ногу или нос просто так, без конкретной цели, только чтобы поглумиться и получить удовольствие от его страданий... Вот тут брат — нет, шалишь!.. Психи и маньяки обществу не нужны. И ты уже быстро-быстро уехал на коррекцию психики. Так что если ты действительно маньяк — изворачивайся изо всех своих возможностей: коррекция это не прививка от гриппа, там почти наверняка так "накорректируют"...
Ну и не забудь вызвать оппоненту медпомощь, если сам он не в состоянии даже через нейросеть соответствующий запрос отправить. А лучше подстрахуйся — и просто вызови в любом случае, искины разберутся. Или как вариант, окажи сам в минимально необходимом объёме, если медиков в обозримой перспективе не найти. Хоть аптечку прилепи — лишь бы не помер в ближайшие пару-тройку часов. Много трупов — не есть хорошо. Именно так закон считает. Соответственно — претензий к тебе, если ты выполнил вышеперечисленный необходимый минимум, по данному пункту не будет никаких.
