Азбука Кыша

Социальная лестница

Смысл социальной лестницы не в том, что это супеньки, по которым можно куда-то идти. А в том, что это полочки, на которых можно сидеть. Место имеет собственную ценность помимо человечка, который на нем пристроился. Соответственно, человечек в обществе стоит столько, сколько получается от суммирования его внутреннего полезного содержания и цены места, на которое он смог залезть. У этой системы очевидный изъян. Как если бы сосиска на верхней полке моего холодильника ценилась бы выше, чем такая же на нижней. Кто-то очень близкий(недалекий) может сказать, что сосиски, борясь за полки, ранжируются по качеству и помогают мне разобраться с ними. Спасибо, не надо. Хотя, для дебилов... Короче, в нормальном обществе человечек должен цениться только по содержаню. А полочки, если они и есть, цениться не должны. Это не благое пожелание, а императив, за который смело можно лить кровищу несогласных с данной концепцией.

Социальные связи

Если говорить о ценности низовых социальных связей, то у нас они на порядок плотнее, чем у золотушного миллиарда. Где-то с нами сравнимы всякие латиносы и азиаты. Особенно, где в демократию не заигрались особо.

А раз дотопали, что семья ячейка, а не отдельный обормот, то тут же приходим к тому, что ради интересов этой семьи приходится сносить все мыслимые неудобства даже просто внутри самой семьи. Без тиранов и гулагов еще даже. Тут тебе и несвобода, и унижения, и весь набор. Ибо глупые людишки, особенно бабы, так склонны отравлять жизнь самым своим близким и дорогим. Кто в семье наладил более-менее, для того внешнее давление общества-государства просто семечки.

Отдельный человек зачастую может реально отмазаться от ответственности за последствия. Ибо вел себя абсолютно порядочно, ничем не запятнал и все такое. Это теоретически. А на практике мы принадлежим к общности на разных уровнях — от семьи до народа. И получаем сотоварищи. Типа я не лажанул, а сват с братом — в полный рост. Но ведь не межеваться от них, свои люди. Значит, получать вместе с ними. У жителей конкретно Украины таких вот коллективных грехов целый воз. Не завидую.

Болезненное стремление пожертвовать семьей ради чего-нибудь обсуждать бессмысленно. Это никто не пропагандирует тут. Раньше, может, были перегибы. Но вот высшие интересы существуют. И если в обществе не найдется никого, кто пожертвует ради них всем, то такому обществу хана. Первым делом ценный ресурс — камикадзе — отсутствует. А еще стратегия становится примитивной и легко читаемой. Такому обществу не выжить ни в какой конкуренции. А оставшихся в живых отпетушат освободители, демократизаторы... ненужное зачеркнуть. Подумаешь про это, да и прыгнешь под танк. Авось потомки раком стоять не будут.

Справедливость

Некоторые придурки, которые взялись заруливать современно политикой, по невежеству своему, вызванному юридическим образованием и ушибленной в детстве головой, думают, что творить несправедливость — это ничего особенного. Их квази-здравый смысл так подсказывает. Но давайте присмотримся к обыкновенным людям, из которых состоит народная масса. Ведь они зачастую довольно легко прощают даже серьезный ущерб, если находят хоть какие-то основания для прощения. Если они видят в этом лишь случайность, но не угрозу новых неприятностей. И как люди остро реагируют даже на относительно малую несправедливость, часто даже символическую. Дураки? А вот нет. Справедливость — это компас, который показывает куда жить, а заодно барометр, который предсказывает погоду. Когда люди видят, что кто-то рушит это устройство, они как мореходы на утлой лодке посреди океана начинают спинным мозгом чувствовать сильную тревогу, даже если не способны объять умом все возможные неприятные последствия. Это гораздо опаснее потери части продовольствия, барахла, даже кое-кого из команды. Покушение на этот компас пробуждает в человеке что-то вроде паники, и мстить он за это готов весьма жестоко. Любой ботаник убьет на месте виновника данного эффекта, если ему сразу подсунуть и не дать рефлексировать. Тех, кто от имени народа признавался в разных гнусностях, спасет только чудо.

Средний класс

Т.н. средний класс — это скопище придурков, чьи дни во всем мире сочтены. Настоящий средний класс — это не менее 80% населения за отсечением верха и низа, доходы которых различаются не более, чем в два раза. Тогда это может работать. А банда креаклов это не средний класс, а говно.

Стимулирование

Кстати, насчет кого чем стимулировать. Тут не надо изобретать велосипед. Стимулировать надо всем, чем можно. И технологии давно имеются, как не пересолить и прочее. Только не надо стимулировать тех, кого не надо. Если вместо лошади запряжен здоровенный булыжник, то ни кнут, ни морковка, ни ласковое слово не помогут. Каждому свое. Некоторых надо просто убить и закопать.

Супермен

Супермен — это круто. Паршивый револьвер я и сам могу изобрести. Но вот надеть красные трусы поверх синего костюма с моей убогой фантазией заведомо не выгорит. Поэтому снимаю шляпу.)))

Вы все над Назгулом издеваетесь, а всему виной его горячность — с одной стороны, а с другой — ваше нежелание заглядывать в корень и фильтровать. Пусть вам не нравится половина или 90% того, о чем он говорит. Но про остаток-то какие-нибудь соображения дожны быть? Супермен, который убьет сразу миллион людей, не будет в красных трусах поверх синего костюма. Он будет с похмелья ехать в трамвае с какой-нибудь сумкой, а потом всё.

Счастье

Счастье — это награда от Матери-Природы за правильное поведение. Правильное с истинной позиции данного индивида. Если кто-то творил всю жизнь с нашей точки зрения полную херню, но умер счастливым, значит, таково было его предназначение. Если же человек слишком поздно обнаруживает, что он на самом деле предавал то, что ему дорого, то счастливым он быть не может. Даже закоренелый эгоист, бывает, вдруг поймет, что он по сути предавал себя любимого. И рвет на жопе волосы.

Богатые и властные люди несчастны. Они оторваны от общества, в котором все настоящее богатство собрано из-за его массовости. Пусть там девять из десяти совсем быдло, а 99 из 100 — ничего особенного. А у тебя режим с одной стороны и отчужденность с другой. С теми, которые один из ста, а это огромная толпа, ты не можешь общаться запросто, а это деградация. Тебя все ненавидят, кроме дураков, которые мечтают "подняться". А ты даже не можешь за бутылкой объяснить им, что ты на самом деле хороший. И дети их будут ненавидеть тебя и твоих детей, а еще в истории не было, чтоб это не кончилось плохим. Живи в ожидании епательского дома.

Т

ТБ

Бывает настоящая ТБ, которая учит исполнителя, как не остаться без рук-ног-головы. А командира учит, как реально обеспечивать процесс. А бывает хулева отмазка, чтоб крайних назначить. Я всю жизнь нарушал требования ТБ, но по необходимости, понемножку и осторожно. И никогда никого в это не вовлекал и не провоцировал. Я считаю, это правильная линия. Так можно.

Тельавизор

Тельавизор надо смотреть, если хочешь узнать, что у народа в голове. Там, в ящике, и то, что народу старательно пихают в череп (и отнюдь не совсем безуспешно), и то, как они рефлексируют на этот самый народ. Я туда за этим и заглядываю.

Теория относительности

Кратенько так. Ньютоновская механика(см. формулы) рулит. Эйнштейновские СТО и ОТО(см. формулы) — полная херня, не подтвержденная абсолютно ничем. Ни один эксперимент на свете не подтверждает релятивизма. Если бы хотя бы один железобетонный был, антирелятивисты уже бы заткнулись. А так — сплошные подтасовки, притягивания за уши. И 10 постулатов — это 9 расстрельных приговоров честному имени ученого.

Теория заговора

Про теории заговоров иронизируют ТОЛЬКО идиоты и подонки. Приличным разумным людям такое не к лицу. Если чья-то версия злой воли показалась идиотской, это не значит, что события идут самотеком. Надо поискать другую версию. И помните, если вам кажется, что политик действует иррационально, значит, вы не все знаете. Если вам кажется, что важные события происходят сами-собой по случайному капризу фортуны, значит, нужно повзрослеть. Этот мир уже давно таков, что у кого следует, соломки везде понакидано огромными стогами, и никакие случайные падения ничего изменить не могут. А про сыр в мышеловках даже напоминать неудобно.

Собственно, "теория заговора" термин некорректный. Его придумали, чтобы запудрить людям мозги. Правильнее говорить об аксиоме заговора. Когда в человеческом обществе происходят весьма значительные долговременные последовательные процессы, генезис и направленность которых не вполне понятны, то это несомненно следствие целенаправленной и скрытой деятельности влиятельных групп. Никакие объективные процессы в обществе по эффективности воздействия и близко не стоят к такого рода деятельности. Это абсолютно очевидно. Насколько ураган, сносящий деревню, мощнее строителей деревни, даже подумать страшно. Но она стояла и стоять будет. Потому что жалкая кучка людишек решила, что так тому быть. Так же и в обществе. Никакие стихийные объективные процессы не в состоянии преодолеть целенаправленную осмысленную деятельность достаточно влиятельных групп.

Терроризм

Нет никакого "международного терроризма". Есть державы, спонсирующие такого рода деятельность. Но они как попало не хулиганят. У них есть определенная стратегия и понимание того, что как аукнется, так и откликнется. Когда в штатах реально начнут что-то взрывать их самобытные ненавистники из мумбы-юмбы какой-нибудь, то это уже пипец котенку.

Технологии

Технологии никогда не были проблемой для могучих обществ. Есть много спекуляций на эту тему. Ну вот типа СССР по компутерам отставал. Эта брехня живуча именно потому, что с колокольни обывателя ну просто так и есть! Не хочу лезть в дебри, но порносайты миру подарили, конечно, амеры. А искуственный интеллект ракетам — совки недоразвитые. Миллиарды людей хорошо видят первое и совсем не видят второе, ибо не публичный товар. И есть еще фактор, который сводит на нет любое гипотетическое преимущество кого-либо над этими совками. Ибо последние сразу же крали все, что там появлялось. Без исключения ВСЕ, кто бы что ни говорил. Это система. Чтобы хоть робко попытаться защитить от нее какие-то секркты, нужно создать у себя систему еще более... сами знаете, какую.

Тим спирит

Тим спирит — это фуфло. Это так называют стадное чувство. Без которого коллективное выживание невозможно. Но без обиняков так говорят только про недочеловеков типа нас. А у свободных просвещенных амеров — тим спирит. Ну не уссацца ли? А грустное для них в том, что эта субстанция там производится только искусственно и применяется в гомеопатических дозах как от нехватки оной, так и из-за отвращения. Сам я кстати, по внутренней природе махровый индивидуалист, отявленный одиночка. Но, поскольку имею мозги, против стадного чувства соответственно не имею ничего. Это важный компонент. Не единственный далеко, поскольку речь идет не о скотах, а о людях великой цивилизации. Или хоть пародии на цивилизацию типа наших маленьких заокеанских друзей.

Основа любой великой державы — такой особый менталитет масс, который либерасты называют "рабской психологией". На этом все держится. И это не сугубо российская специфика, и не сегодняшняя. Это можно отыскать по разным векам и странам. Поэтомы мы были есть и будем великими. А "свободолюбивая" биомасса не будет. Да ведь и у амеров величие держится на рабстве(если угодно так называть уклад жизни, когда надо побольше работать и поменьше пиздеть). Те, кто не "рабы" — балласт в любом обществе. Малая часть из них — желательная перчинка в супе, а остальные — бесполезное, опасное дерьмо.

Тотальный учет

Тотальный учет всего и вся со сваливанием в базу, в которой можно мгновенно нарыть все, что угодно, даст возможность фабриковать такую липу, что хрен ее разгребешь в реальные сроки. Тут речь не о правах граждан, а о потере контроля начальства над исполнителями. Оное начальство будет сидеть с пачкой спагетти на ушах и курить бамбуковый хуй. А низовые (и вообще любые) будут творить, что хотят, а всякие мошенники-террористы тоже не упустят. А пока что есть какие-то алиби, неожиданные свидетели и надежда, что этим пальцам вроде неоткуда было взяться, как только реально с места преступления. И тому подобное. Надеюсь, тут нет дураков, которые верят, что такую базу можно будет абсолютно защитить от злонамеренного использования? С рецидивистами, кстати, эта проблемка уже давно есть, но она несет в себе относительно низкую социальную опасность. А вот повально... Амерам, кстати, полный привет.

Традиции

Все, что есть в этом мире, существует в прошлом. Настоящее — какой-то условный миг, абстракция. А будущего и вовсе нет пока что. Следующие поколения все равно будут в опасном поиске, будут больно падать. Традиции — это та солома, которая позволит им отделаться синяками, а не сломанной шеей.

Трудности

Наши трудности порождены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО природными условиями и перманентной враждой со стороны европейцев и особенно англосаксов.

У нас нет никаких проблем с дураками, дорогами, коррупцией и прочими жупелами из комиксов. Есть много болтовни про это, поэтому идиоты и повторяют, что слышали уже миллион раз. Все внутренние проблемы порождаются внутренними врагами, а не какими-то дураками или взяточниками. Именно теми, кто относится к своей стране враждебно, а поддержки для себя ищет вовне. Внешним врагам остается только поддерживать эту сволочь всеми возможными способами.

Внутренний враг всегда труднее, чем даже очень мощный внешний. Это ведь чей-то сын и брат из своих. Поэтому ставить его к стенке всегда хлопотно. Это каждый раз маленькая гражданская война. А если разбираться менее радикально, то нужно строить целую систему, которая будет иметь изощренную власть над людскими судьбами и потому будет подвержена гниению. Если в нее назначать самых проверенных людей и строго следить, чтоб все чисто, то другие(тоже очень важные) отрасли этих кадров не досчитаются. Натравливать одну сволочь на другую очень соблазнительно, но в итоге этот путь ведет куда-то не туда. Короче, легче двух Гитлеров победить, чем вывести этих глистов. В любом случае, эта титаническая задача не по силам мозглякам, которые расписались в своей импотенции. Те, кто делает ставку на эксплуатацию худших сторон человеческой натуры, поступают так не по свободному выбору, а просто другие способы контролировать общество для них непосильны. Мы уже прибегали к такой аналогии, что сильного и здорового коня удержать в повиновении труднее, чем полудохлую клячу. Но и производительность тоже здорово отличается.

Ключ к успешному развитию нашей страны в максимальной политической и экономической независимости от западных центров силы. Достаточной, чтобы можно было истреблять внутренних гадов, не оглядываясь ни на кого. Тогда все пойдет как по маслу. И, конечно, воспитывать будущие поколения не в атмосфере тлетворного влияния. Жаль, что не получилось это сделать с первого захода в режиме независимой подвески. Теперь только ждать неизбежного конца Запада, который не за горами. Тогда поганое влияние ослабнет само-собой. Не очень доблестный вариант. Собственно, проблема, как всегда, будет не в сломе старого мира, а в том, что на его месте построить. Наш народ, безусловно, на порядок лучше подкован строить что-нибудь путное, но этого мало. Без нормального плана будет не уродливая херня, как у буржуев, а что-то красивое, которое, однако, без достаточного теоретического обоснования развивать не получится. Проходили мы это уже.