Минимально необходимое воздействие-5

— Леонид Ильич, я примерно представляю как выглядит процесс передачи сообщения одним гражданином другому на этот прибор, но хотел бы услышать, как это на самом деле должно происходить, — высказал просьбу председатель КГБ Семичастный.

— Гражданка звонит по телефону в центр передачи сообщений и говорит: передайте номеру такому-то "Вася, не придёшь домой до 12, пожалеешь". Принявший звонок оператор с помощью ЭВМ отправляет сообщение указанному номеру.

— Оператор записывает куда-нибудь эти сообщения?

— Они все хранятся в ЭВМ.

— Спасибо, — председатель КГБ, как и его смежник сразу оценили появляющиеся возможности.

Тем не менее, Типунов свою позицию не изменил.

После его ухода остались только посвящённые в пророчества и обсуждение продолжилось.

— Моё мнение, эту систему связи запустить нужно, наладить серийный выпуск приборов тоже, но сначала снабдить ими госслужбы, где их применение безусловно оправдано, это КГБ, МВД, Гражданская оборона, скорая медицинская помощь, пожарные и другие. И только после этого подумать над свободной продажей в частные руки, — попытался подытожить обсуждение Брежнев. — Тем более, что к тому времени ситуация может измениться, например, появятся приборы, обеспечивающие двустороннюю связь.

— Есть ли в такой системе экспортный потенциал? И как с этим обстоит дело за рубежом? — запоздало поинтересовался Косыгин.

— В США попытки сделать что-то подобное были, устройство получило название пейджер, но особого успеха не имело. Наши специалисты считают, что из-за недостаточно развитой в то время материально-технической базы.

— Значит, этот вопрос тоже нужно изучать.

В итоге в несколько иной формулировке было принято предложение Брежнева.

Но и на этом обсуждение не закончилось, слово снова попросил Семичастный.

— Леонид Ильич, о двусторонней связи с помощью этих пейджеров вы просто для примера сказали или разработчики над этим тоже работают?

— Работают, — пожал плечами Брежнев, — более того, некоторые специалисты говорят, что технически сейчас возможен двусторонний обмен не только текстовыми, но и звуковыми сообщениями.

— Правильно я понимаю, что это может быть что-то вроде носимого в кармане телефона?

— Да, это так.

— Эти карманные телефоны смогут связываться только между собой или с обычной телефонной сетью тоже?

— Да, и с обычной сетью тоже, хотя АТС нужно будет доработать. Само по себе это не новость, где-то лет десять назад я даже видел документальный фильм на эту тему, правда, не помню подробностей, только телефонный диск, с помощью которого набирался номер.

— Это мне известно, единичный опыт, не имеющий продолжения, здесь же, как я понимаю, речь идёт о возможности массового производства.

— Как мне сказали, чтобы такие телефоны работали, нужна сеть приёмо-передающих станций, причём довольно густо расположенных. Ожидаемая дальность устойчивого приёма-передачи в городских условиях порядка пяти километров. В открытой местности в несколько раз больше. Дальность зависит от частоты радиосигнала, но в детали я не вникал, реально этим проектом никто не занимается.

— Но технически это возможно?

— Я уже сказал, что да, — внешне Брежнев показывал, что он терпеливо отвечает дотошному собеседнику, но на самом деле ему было приятно, что он является проводником научно-технического прогресса.

— Значит, рано или поздно будет реализовано.

— Это зависит от нас с вами, от нашего решения.

— Тогда я хочу вернуться к словам Вадима Степановича о распространении слухов об авариях и катастрофах. При массовом распространении таких устройств подобные слухи будут не просто расползаться в народе, они будут мгновенно разлетаться.

— Надо ли вас так понимать, Владимир Ефимович, что вы категорически против продажи в частные руки таких приборов? — председатель заседания Гришин решил уточнить позицию главы КГБ.

— Я хорошо понимаю как бесполезность борьбы с техническим прогрессом, так и трудность борьбы с распространяющимися в народе слухами. Более или менее действенный способ борьбы со слухом о произошедшей катастрофе, это официальное сообщение о ней в газетах.

— Вы предлагаете немедленно сообщать народу о всех наших бедах, катастрофах, авариях, чрезвычайных ситуациях? Не думаете, что это может подорвать доверие народа руководству страны?

— Ещё более надёжно доверие народа подрывает понимание им того, что власть скрывает истинное положение дел, и вместо него рисует картину благостного благополучия. Отношение к народу, как к большому ребёнку, от которого полностью скрывают изнанку жизни, до добра не доведёт. Когда этот ребёнок попадёт на "волю", то начнёт творить что попало. Не исключаю, что это стало одной из причин предсказанных нам событий.

— Владимир Ефимович, вы представляете, как будут выглядеть наши газеты? Процентов девяносто будут занимать сообщения вроде такого: "Тракторист Иванов, приняв на грудь литр самогона, наехал на свинарник, задавив четыре свиноматки".

— Разумеется, нужно публиковать лишь происшествия не ниже определённого масштаба, — поддержал коллегу Шелепин.

— Кто определит этот масштаб?

— Мы с вами или народ. Как именно, можно обсудить прямо сейчас или на следующем заседании.

* * *

К 7-му ноября администрация новосибирского кластера предприятий по производству микроэлектронных компонентов отрапортовала о получении первых годных больших микросхем, а наши командированные во главе с Мадоян, наконец, вернулись к месту постоянной дислокации.

Глава 18.

Кроме Сусанны Гукасовны на встречу в узком кругу начальник отдела пригласил только меня с Осокиным и попросил её рассказать нам о возможностях нового центра микроэлектроники.

— Самое новое оборудование, наше и импорт из Японии. То, что пошли годные ПУСК-3 вы уже знаете. Я думаю, что на запланированные 50 тысяч в следующем году завод выйдет. Про сплошной брак первой партии ПУСК-2 я Александру Викторовичу сообщала ещё из Новосибирска, причиной оказались дефектные кристаллы, пропущенные входным контролем. Сейчас процент выхода годных устойчиво растёт и думаю, что в первом квартале следующего года на тысячу микропроцессоров в сутки завод выйдет. По моему настоянию недели за две до моего отъезда устранили ещё один источник брака, ужесточили входной контроль монтажниц. Не дело садиться за работу с простудой или после пьянки. Как обстоят дела с автоматизацией пайки?

— Работа ведётся, к группе Валерия подключился институт точной механики, но проблема сложная, сказать что-то определённое по срокам они не могут. Что с динамической памятью?

— Если будет достигнут наш выход годных, то миллион ДОП-2 на двадцать четыре килотетрады в год получится. Это при том, что часть оборудования ещё не установлена. Вообще, сибирский производственный комплекс построен с большим размахом, часть площадей до сих пор пустует.

— В Подмосковье недавно начато строительство ещё большего.

— С трудом верится, Александр Викторович, что десятки миллионов микропроцессоров могут найти спрос.

— Глеб считает, что в будущем и сотни миллионов будет мало. Теперь, Сусанна Гукасовна, наши новости. Группа Осокина закончила разработку арифметического сопроцессора для ПУСК-3, точнее для ПУСК-3.1, который сможет его использовать. Нужно запускать его в работу.

— Название у этого сопроцессора есть?

— Пока только рабочее: ПУСК-3А.

— Угу, осталось только поместить последние два символа в начало и получится целое слово. Насколько я понимаю, сам по себе этот арифметический сопроцессор бесполезен, может работать только в паре с ПУСК-3.1. Это я к вопросу о выходном контроле, ну и о том, что выпускать их большим числом, чем ПУСК-3.1 не имеет никакого смысла.

— Вы почти полностью правы, Сусанна Гукасовна, — включился в разговор я, — поэтому нужно решить вопрос их соединения между собой. В принципе возможны три варианта, приведу их в порядке повышения быстродействия: 1)разводка на печатной плате, 2)микросборка, 3)на одном кристалле. Желателен, конечно, вариант номер 3.

— В этом варианте резкое увеличение числа транзисторов на кристалле, как и самого кристалла, ну и размеров шаблона, конечно. Не уверена, что это сейчас получится хоть с каким-нибудь выходом годных. У нас и у обычного ПУСК-3 выход годных не ахти какой. С технологиями микросборки я знакома теоретически, на практике мы с ней не работали, здесь предстоит начать и кончить. Так что самый реальный, Глеб, вариант номер 1. Да, у меня ещё вопрос, ПУСК-3.1 самостоятельно без сопроцессора работать сможет?

— Да, просто не будет использовать порты обращения к сопроцессору.

— Глеб, вы сказали, что я почти полностью права. В чём заключается это "почти"?

— Сопроцессор сможет работать не только исключительно с ПУСК-3.1, но и минимум с ПУСК-3.2.

— А это что такое?

— Это ПУСК-3 не только с сопроцессором, но и со сверхоперативной памятью на одном кристалле, что желательно, или в одной микросборке, — пояснил Осокин.

— Добавить на кристалл ещё и СОЗУ это вообще прожектёрство. Сейчас прожектёрство.

— Вы, Сусанна Гукасовна, верно заметили, что это именно сейчас, — вмешался Красилов. — То, о чём говорит Глеб, это не сиюминутное решение, а ближайшая перспектива, которая позволит выполнить задачи текущей пятилетки по выпуску более производительных машин единой серии, не меняя разрядность центрального процессора. Хочу ещё сказать относительно микросборок. Рано или поздно сопроцессор и СОЗУ удастся разместить на одном кристалле с центральным процессором, но в обозримое время достаточно большое ОЗУ туда не втиснешь. Так что технологиями микросборки заняться всё-таки придётся.

— Для чего эта борьба за уменьшение габаритов? В настольной ЭВМ вполне достаточно пустого места.

— Есть мнение, что переносимые ЭВМ размером с небольшой дипломат вполне могут быть востребованы. Например, поехали вы в командировку в Сибирь, а вместо массы бумаг все материалы у вас в небольшой ЭВМ, посильным весом 3-4 килограмма. Это не говоря уже о том, что бумаги не позволяют делать расчёты и хранить работающие программы. Об идеях Глеба о полноценной ЭВМ в кармане я и не говорю, это далёкое будущее.

— Это, конечно, не моё дело, если не считать того, что мне придётся его делать, но зачем нужно сверхоперативное ЗУ?

— Работающий на частоте динамической оперативной памяти процессор ею и тормозится, поэтому, чтобы его ресурсы полностью использовались, частота его работы должна быть кратно выше, в два, три или четыре раза, чем у ДОП. Поэтому же ему нужна дополнительная память, которая может работать на его частоте.

— Ладно. Александр Викторович, понадобятся ещё люди.

— Это решаемый вопрос.

— Глеб, Юрий, вас я попрошу остаться. Поскольку удовлетворительное решение проблем оптоволоконной связи не задалось, Глушков предлагает использовать для связи башни противобаллистической защиты. Это шутка, речь идёт о системе радиорелейных станций.

Из этого короткого сообщения Красилова можно сделать два вывода. Первый, несмотря на заверения "Дальней связи", оптическое волокно с требуемыми параметрами в обозримом будущем ждать не приходится. Второй, несмотря на возраст, начальник отдела не чужд современной фантастике и "Обитаемый остров" Стругацких читал.

— Александр Викторович, насколько мне известно, эти станции аналоговые, — напряг свою память Осокин.

В отличие от него, я не знал и этого, но свой вопрос задал: Сколько их и на каком расстоянии друг от друга находятся? — Что с ними нужно делать после замечания Юры и так было понятно.

— Порядка тысячи, расстояние между ними примерно 40 километров. И да, они аналоговые. Думаю, вы уже поняли, что нужно сделать так, чтобы они могли передавать и принимать цифру. Предвосхищая ваши вопросы, скажу, что работать предстоит совместно с ЦНИИ связи, они уже в курсе. Кому поручить эту работу вы решите сами.

— Александр Викторович, понадобятся ещё люди.

— Это решаемый вопрос. И пока не забыл, Глеб, поручите, наконец, кому-нибудь сделать нормальный кассовый аппарат для нашей столовой, а то действительно стыдно перед гостями за архаику.

— Эта архаика наверняка где-то зарегистрирована и так просто её поменять нельзя.

— Это не ваша забота, для решения подобных проблем существует администрация.

* * *

Очередное открытое партийное собрание из цикла "Откровенный разговор". Эти собрания теперь проводятся с периодичностью раз в месяц больше полугода и уже превратились в рутину. Слабый интерес ощущался только к конкретной теме собрания — что ещё придумало наше партийное руководство?

Как обычно с коротким вступительным словом к собранию обратился секретарь партийной организации. Рассказал, что Советский Союз первое в истории человечества государство, организованное на принципе социальной справедливости. Покритиковал буржуазные страны, приведя в пример разницу в доходах обычного рабочего и крупного капиталиста, и озвучил тему сегодняшнего обсуждения. Она касалась как раз справедливости применительно к оплате труда. Собственно, её можно рассматривать как анализ принципа социализма "От каждого по способностям, каждому по труду".

Первым, как это часто случалось на "Откровенном разговоре" выступил Владимир Сергеевич, начальник отдела испытаний.

— Эта формулировка неверна в принципе, я имею в виду её вторую часть. Оценивается затраченный труд, чем он больше, тем больше оплата. Значит, бессмысленный труд выкопать яму и закопать яму будет оплачен выше, чем просто выкопать яму, потому что затраты труда будут больше.

— Вы это расскажите нашим коммунальщикам, они как раз этим и занимаются, выкапывают ямы и закапывают их. Представьте, что было бы с городом, если бы они ограничивались первой частью, — тут же отозвался чей-то женский голос.

— Ладно, я привёл неудачный пример, но смысл и так всем понятен. Думаю, что вторая часть формулировки должна быть изменена на "... каждому по результатам труда". Это будет ближе к справедливости. Если один токарь вытачивает пять деталей в час, а другой таких же десять, то он должен получать в два раза больше.

— С этим согласна, но сравнить результаты труда можно, если они одинаковы или хотя бы однотипны. А как сравнить результаты труда того же токаря и учителя химии?

— Насколько я помню ВУЗовский учебник политэкономии, то сложный труд должен оплачиваться выше, чем простой.

— Следовательно, труд учителя должен оплачиваться выше, чем труд токаря, но наша практика говорит об обратном.

— Сначала, Лариса Ивановна, нужно определить, как вычисляется сложность труда.

— Простейший критерий, это время, которое требуется для обучения этому труду. Для учителя это будет 10 лет школы плюс 5 лет университета, итого 15, для токаря 8 лет школы плюс 3 года в ПТУ, итого 11. Значит, начальная зарплата учителя должна быть на 40% выше, чем начальная у токаря. Дальнейшее зависит от роста квалификации. Но это всё формальный критерий, вообще, сравнительную оценку результатов сложного труда и даже разных видов простого сделать очень трудно. Как оценить результат труда учёного, сделавшего открытие, или его же, но никакого открытия не сделавшего? Или изобретателей с удачными или неудачными изобретениями?