Страна на дембель

Задав ритм барабанщику, привлек к участию и второго брата — Ехтирама, дал же бог имечко.

Ехтирам выступил в качестве бэк-вокалиста, исполняя одну и ту же строчку, но на полтона ниже "ты кто такой, давай до свиданья"

После чего выдал нетленное произведение публике.

Ты кто такой давай до свидания

жизнь такой жить надо осторожно,

нашем Астаре есть свой таможни

я изнаю по-русски как положено

давай иди гуляй до свидания

Ала ты кто такой? давай до свидания

(* оригинальный текст, авторство : братья Рустамовы 2012 год)

Секретарь райкома побледнел, затем позеленел и чуть не рухнул в обморок.

Интигам растеряно хлопал глазами, не понимая что происходит.

Мой бэк-вокалист начал запинаться от волнения, и лишь барабанщик держался на уровне, хотя взгляд его, обращенный на Интигама, напоминал взгляд краба, выглядывающего из кипящей кастрлюли.

Дело в том, что мейхана — это исключительно местная разновидность искуства, и все популярные исполнители известны в республике наперечет.

И каждому их них присущ свой стиль, манера исполнения и даже "словарный запас" узнаваем. Поэтому мейханщик с рязанской физиономией, исполняющий такое?! Это за гранью реальности в их понимании. Тем более когда исполнение строго по канону, да еще и с хорошо узнаваемым "почерком".

Не удивительно, что все тут же уставились на Интигама, подозревая его в тайном соавторстве, или тайной двойной жизни с другим творческим коллективом.

Лишь комсомольский работник волновался совсем по другому поводу. Текст явно отдает антисоветской пропагандой, а это очень печально лично для него и райкома в целом.

Между тем я продожил:

У нас эта русский язык эта жи мода,

Наши места, наши сад, живет огорода,

Интигам — сын талышински народа,

Твоя город иди Баку до свидания.

Ала ты кто такой? давай до свидания !

Если у кого и были сомнения, в чьем стиле исполнилось произведение, то после этих строчек они рассеялись. Комсомольский функционер схватился за сердце, предчувствуя недоброе.

— Ну, что будем петь про офицеров?

Интерлюдия

"Союз обреченный"

Можно ли было спасти Советский Союз при наличии качественного попаданца? — это вопрос волновал всю прогрессивную российскую, и не только, общественность на протяжении десятилетий.

Вопрос некорректный со всех точек зрения. Качество попаданца может быть очень разным. Хорошо быть компьютерщиком — у них непаханое поле для применения своих знаний, наступающая эпоха Интернета и всеобщей цифровизации дает им огромное преимущество в этом времени. Так же неплохо быть геологом или каким-нибудь химиком-технологом перед "уходом" в прошлое — знания в этих сферах всегда пригодятся. Открывай месторождения, оформляй патенты, да греби деньги лопатой. Высоко котируются музыканты — на обычном плагиате можно стать миллиардерам не сильно напрягась.

Мне не повезло сразу по всем параметрам. Ни глубоких научных познаний, ни прорывных технологий в моих мозгах обнаружить не удалось. Высшее образование после армии я все же получил, но было оно обычным средне-статистическим, по факту еще советским, хоть и пришлось на время распада страны. В девяностых, после окончания универа, мне было не до науки, хотя была возможность остаться в аспирантуре. Однако зарплата в размере десяти долларов в месяц не прельстила молодого ученого, и я свалил на вольные хлеба.

Так что удивлять советских генералов и генеральных секретарей по факту нечем. В памяти моей лишь отдельные исторические события и общие тенденции развития страны и мира. Это не мало, но практически использовать эти знания сложно.

Опять же, согласно канонам жанра, попаданец в СССР, если проваливается в прошлое, то обычно к Сталину или Брежневу. Иногда к Хрущеву. Чтобы засланец успел исправить, улучшить, предупредить или пристрелить кого надо, при необходимости.

Единодушно признано, что с Горбачевым каши не сваришь и ситуацию уже никак не исправить. Тем более, в последние годы на закате перестройки, когда страна физически начала разваливаться и трещать по швам. Так что с годом мне тоже категорически не повезло, если рассуждать в общепринятой системе координат.

С другой стороны, советская система в 70-80-е была настолько застывшей и монументальной, что реформировать её было невероятно трудно, почти невозможно. Перестройка и гласность раскачали эту систему, привели её в неустойчивое состояние, для того чтобы разрушить. Но эти же процессы дают возможность для изменений! Сопротивление реформам сейчас минимальное — надо лишь продавить свои решения, а не вражеские. И можно делать все, что хочешь. Вот такой парадокс.

Пресловутая точка бифуркации — это момент для построения любой реальности в будущем. Сейчас возможно почти все варианты, и с минимальными усилиями. Для этого врагом была проделана титаническая скрытая работа, осталось последним толчком обрушить лавину. Надо лишь чтобы она в нужную нам сторону пошла.

Если на политическом фронте все ясно и понятно, враг четко определен и план уничтожения пятой колонны силами КГБ вчерне готов, то с экономикой СССР все несколько сложнее.

В моем времени общественное и экспертное мнение разделилось на две крайние точки зрения. Поклонники "Красного проекта" считали его прекрасным и неповторимым упущенным шансом всего человечества, противники СССР наоборот всячески очерняли и принижали его достоинства и достижения. Золотой средины не наблюдалось вовсе!

На самом деле, Советский Союз, да и Россия, что царская, что новая, всегда были догоняющими в сравнении с развитыми странами Запада, как ни обидно это признавать.

Тут есть и объективные причины. К примеру мало кто обращает внимания на тот незатейливый факт, что две трети территории России — это вечная мерзлота. Что 95% территории страны, оставшиеся после распада — зона рискованного земледелия. У СССР этот показатель получше, но тоже не ахти.

Царская Россия отставала в основных промышленных технологиях от развитых стран Запада на 20 лет.

Ленин оставил СССР отстающим от Запада на 30 лет.

Сталин чудовищным напряжением сил уменьшил это отставание до 15-20 лет

При Брежневе в НТР отставали снова на 20 лет

При Ельцине на 30 лет

При Путине вновь поднялись до уровня в 20 годов.

Нельзя не признать, что Советский Союз добился мирового лидерства во многих отраслях. Но к сожалению, исключительно и только в военной сфере и близко с ней связанных. В атомной и обычной энергетике, в авиации, космосе, металлургии, нефтехимии и ВПК. Это величайшее достижение, которое наверное, никто больше повторить не сможет в истории человечства. Нищая, разграбленная страна, дважды за столетие уничтоженная войнами и революциями, смогла догнать и перегнать весь мир в самых важных направлениях науки и техники своего времени.

Практически все, что касалось гражданской сферы было устаревшим, не очень эффективным и некачественным. Да еще и не экономным обычно. Исключения были, но они лишь подтверждают правило.

Одежда, автомобили, бытовая техника, мебель и так далее и тому подобное — все это было плохого качества. Можно спорить до посинения, насколько это было тотальное явление, искать объективные и даже климатические причины этого безобразия, но это исторический факт, который очень любят антисоветчики и органически не переваривают их оппоненты.

Для чего эти все расскждения, к тому же без расчетов и данных статистики?

Просто для того, чтобы констатировать очевидный неприятный факт: догнать и тем более перегнать условный Запад в производстве "ширпотреба" Россия-СССР не может ни при каких условиях. И смена политического строя или экономического уклада на это не влияет никак.

Поэтому исключим задачу из списка важных и первоочередны, и с удивлением обнаружим, что без нее нам жить комфортнее и даже приятнее. Пусть трусы шьют китайцы — это у них замечательно получается.

Отстает Советский Союз в микросхемах на 10-20 лет? Ну да и черт с ними, от этого никто еще не умер. Далеко ходить за примерами не надо: Россия в двадцать первом веке не только выжила, катастрофически отставая в нанометрах, но даже умудрилась поссориться с США и НАТО практически безнаказанно. Периодически щелкая оппонента по носу то в Сирии, то в Грузии. И ничего — обладатели прогрессивных айфонов им в ответ сделать не смогли. Превосходство в чипах никак не помогло на поле боя американцам против России.

Что тогда говорить о СССР? Получается проблема с отсталой электроникой — это скорее психология и пропаганда, чем реальная угроза? Причем "отсталая" весьма условно — в Советском Союзе она скорее уникальная, неповторимая, и своеобразная. Хотя конечно копируем западную частенько, чтобы время сэкономить.

Если например сравнить уровень компетенции и научные разработки Китая и СССР в 1989 году в сфере электроники, то младшим братьям по социализму можно сразу идти топиться в Хуан-Хэ от безнадеги. Однако принято считать, что у советской электронной промышленности нет будущего, а у Китая — есть.

Так что идея-фикс о скорейшей ускоренной компьютеризации тоже сейчас вредна. Никуда мы не денемся, будет у нас и Микрон и Эльбрус, и интернет свой. И неважно в 1995-м или только в 2000-м.

Обгонят нас американцы? Да и фиг с ними, мы в космосе и атоме сильны, энергетика — наше все. С оборонно-промышленным комплексом тоже никаких критических проблем не вижу . Если уж разграбленная и растерзанная РФ выжила и стала одним из крупнейших оружейных производителей, то Союзу — сам бог велел в этой сфере лидером остаться до скончания века.

Советский автомобиль плохой и часто ломается? Отстал от западных конкурентов на три десятка лет? Ну и что с того? Потихоньку дотянем до уровня "Лады Гранты" , если уж у тех в будущем это как-то получилось — то смотри предыдущий пункт. Думаю, здесь аналог создадим уже к рубежу тысячелетия.

И вообще, качество советских машин — вещь в себе, не поддается прогнозу.

По моим прикидкам к 1991 году новый завод АЗЛК достроят, и завалят страну относительно неплохими "москвичами"-2141. И в этой реальности уже никто не будет плеваться при этом названии, автомобиль действительно был неплохой для своего времени, а жуткой кривой сборки из девяностых, страна уже не увидит. Я бы даже сказал, что лучше "Жигулей" и "Лады-2109", что удивительно для " Москвича".

К чему эти все размышления? А фиг его знает! Для себя я уже все решил, а экономика — это не мое. Тяжелое будет время, непростое. Скромно будем жить, местами бедно. Но в любом случае лучше, чем при Ельцине, да еще и с надеждой на светлое будущее. И вообще, не в колбасе счастье. И тем более не в автомобилях.

Конец интерлюдии

ПС. Свежая прода Дембель-2 и Дембель-3 в удобной читалке и на три недели раньше на Автор.тудей и на целлюлозе. Жмите на картинку с орлом. Не забываем ставить лайки, если понравилось.

ссылка