Азбука Кыша

Туризм

Сейчас расскажу, зачем нужен туризм.

Последняя линия обороны Запада против нас это то, что там живут хорошо, а у нас плохо. Они реально загнивают и в отрыв уйти не могут. Остается делать, чтобы у нас жили как можно хуже, но и создавать картинку, что у нас плохо. Наша задача, соответственно, повышать реальное качество жизни, но и о пиаре не забывать. Это не просто какой-то "позитивный имидж", это смертоносное оружие. Все эти футбольные чемпионаты и туризм — это натуральная война на уничтожение Запада.

У

Универсальная система

Никогда не будет системы, при которой мы все подонки, но ведем себя честно, потому что система. Никогда. И нефиг на это рассчитывать. Также и капитализм держится на лохах, которые еще не совсем совесть потеряли. Как только они превратятся в крыс, весь пиздеж про частную инициативу и свободу личности покажет свою голую жопу в полной красе.

Урод

Урода в себе давить страшно и опасно. А вдруг я весь при этом и кончусь? Или останется совсем мало. Так что призывать оно конечно... Легче дело идет, когда деваться некуда. Скажут — перековывайся в нормального, или в расход. А там, глядишь, с новыми привычками жить тоже можно. Даже, может, радостнее. Но у уродов часто встречается священно-трепетное отношение к своей шкурке. А у нормальных принято подставлять бошки за общее дело. Поэтому уродам в эту компанию не хочется. Чего только не наизобретают, чтоб отмазаться. Что индивидуальности они яркие, поэтому в быдлоколлективе им не место. Что это тут вообще кругом на тысячи километров все воняет, и как вы могли подумать, что я за всю эту мерзость в один строй встану, да еще с быдлами этими. Ну и еще мегатонны всякой дряни про это написано, всего не пересказать.

Управление

Управление — дисциплина ничуть не более сложная, чем любая другая. Но оттуда легче гадить. Точнее, гадить контролируемо, и чтоб это выглядело не диверсией, а "ошибками". Поэтому в гадские времена управленцы в чести. Эту свору покупают большими зарплатами, разговорами о том, какая у них тонкая работа, каких особых талантов она требует и т.д. Гримасы все это.

О профессионалах в управлении. Нет текой профессии — "управленец". Это вас наебали. Определенные профессиональные навыки в сфере управления реально существуют, а професси нет. Как так? А очень просто. Нет профессии "вдевальщица нитки в иголку", а есть "щвея". "Профессиональный управленец" — это придурок, который умеет нажимать на клавиши электрического пианино, чтобы получилась "полька-бабочка". Но при этом не только не умеет вставить вилку в розетку, но даже не в состоянии определить, вставлена она, или нет. Оптимизированные навыки управления — это небольшой, но полезный довесок к справному мужику, "крепкому хозяйственнику", который обойдется и без них, если что. Все эти ебаные теории вторичны по сравнению с умением не обоссать свои ботинки.

Профессия называется "начальник". Но не вообще, а конкретно чего-то. Люди с широким кругозором и солидным базовым образованием(не гуманитарным ни в коем случае) могут перепрофилироваться в весьма широких пределах. Это вот их можно передвигать с директоров одного завода на другой завод. А не каких-то мифических придурков, которые знают "теорию управления" и бла-бла.

Управленческие схемы

Существует только две работоспособные схемы. Одна — классическая линия управления (как в армии), другая — стайка энтузиастов единомышленников (большой быть не может). Первую буржуи-либерасты уродуют из-за патологической ненависти к личной своей ответственности, вторую гробят при первой возможности, чтоб не зависеть от конкретных персон. Чтоб любого можно было заменить любым. Само желание здоровое, но подход в целом подлый. Сначала маленькая фирма всплывает на усилиях таких людей, для которых работа — дом родной, проект — дитя родное. Которые наперегонки друг другу помогают без приказов, по первому свисту. Ночей не спят. А потом разжиревшая фирма их спихивает и заменяет на планктон. А нет бы сразу на планктоне систему строить, если совесть имеешь? Не-а, не имею.

Успешность

"Успешность" опасна. Агитировать за нее — толкать людей под молотки. Оставим в стороне рассуждения о справедливости, главное, что вот так оно есть.

В мире нет сколько-нибудь значительных ресурсов, пущенных на самотек. Ибо это оружие. Возомнишь, что тебе не надо, пусть себе валяются, а конкуренты подберут, усилятся и тебя заколбасят. Это закон жизни. А наивные пидорки, думающие, что индивидуальное "умение жыть" — достаточная удочка, чтоб тягать из этого пруда себе лично много-много и жить припеваючи. И бросаются наперегонки на плодородный лужок нажирать бока. Потом одних зарежут на мясо, других заставят тащить тяжелую тележку, а третьих будут доить за вымя. И при малейшем взбрыке пиздить палкой по еблу. И оно надо — такая свобода и благосостояние? Крупным жуликам дают много награбить лишь затем, чтоб потом у них оптом забрать. Мелким придуркам за дом-тачку-фирмочку хомут надевают. Если бы люди отчетливо сознавали, как оно все кисло, то и к богатству не стремились бы никогда. В здоровом обществе, кстати, стремящихся откровенное меньшинство. Вот у нас, например. Но это плохо для капитализма. Очень плохо. Поэтому "успешность" надо рекламировать повсюду с утра до ночи. Рекруты нужны, планктон. Те, кто поднимутся до предов правлений банков — тоже рабочая скотина, просто хомут слегка позолочен. А миллиардами ворочать — тяжкая работа. Когда такой воз (смрадный к тому же) тянешь, тех, кто внизу совсем не жалко. Жертвовать ими легко и приятно. И приобретать власть через деньги — это удалять гланды через жопу. Там не дураки сидят, все понимают прекрасно. Но у них нет другого выхода. Нет той истинной силы — приходится через жопу. И всегда дрожать, что сила придет и подвинет одним мизинцем. Это не счастье, а горькая доля. Любой рекетир в сто раз счастливее, хоть и жизнь у него короткая. Бомж, засосавший чекушку и греющийся на солнышке, счастливее в сто раз. Поэтому гламурно-пидорская пропаганда избегает даже близко подходить к понятию "счастье". Для этого придумали суррогат — "успех". Его можно оценить в бабках. Вонючий слесарь, который по жизни счастлив, "успешным" считаться не может, миллионов у него маловато. А если бы не этот фокус, то сказка про голого короля стала бы ежедневным мотивчиком. При совке "элиту" рекрутировали на других принципах, поэтому икру было принято жрать за занавесочкой. А теперь пушечное мясо в борьбе за дело капитализма зазывают со траниц гладких журналов.

Учеба

Хорошо учиться загодя и систематически. Плохо учиться на ходу по ходу дела. Но есть тонкость. Загодя тебя могут научить всякой херне. По дурости ли, по злому умыслу ли. А жизнь тебя будет учить честно, хотя и больно.

Ф

Феодализм

Про феодализм. Он ничем не хуже других формаций, а вся эта муть про несоответствие производительных сил производственным отношениям — херня. Смены формаций происходят потому, что нужно делать встряску. Можно вместо гнилого капитализма устроить бодренький феодализм — благотворное влияние будет налицо. Принципиально человеческое общество вырвется из этой ебаной сансары только тогда, когда выработает в себе механизм запрета на эксплуатацию паскудства внутри себя. В обществе станет невозможно и бессмысленно растлевать человечков и останется только учить их хорошему. Это всегда было выгодно, просто менее выгодно, чем безобразничать. Как наркотой торговать вместо булочек. Выгода, разумеется, узким кругам в нехорошем случае.

Коммунизм не тем хорош, что все тапки общие, и это щщастье.)) А тем, что воспитывает людей не-шкурами. Потом этих людей по любой схеме запускай — все будет на мази. Одного назначай буржуем, а другого пролетарием, они будут дела вести по-братски и немало преуспеют. А натрави на них сверху хуевые законы и поганую власть — они крякнут, но все равно сделают по-своему. И обскачут тех, кто в таком же положении предпочитает грызться и наебывать друг друга. Только жесткий запрет на такой вот практический коммунизм позволяет "протестантской трудовой этике" все еще доживать свои последние деньки. Много десятилетий предпринимается целый комплекс мер, чтоб такие колхозы стихийно не зарождались и не развивались. Иногда жгут напалмом в буквальном смысле.

Фондовый рынок

Фондовый рынок — это более-менее хня. Ну, снизившаяся капитализация как бы подразумевает проблемы с кредитованием. Это вот мура самая и есть. Денег компании не дадут не из-за того, что у нее капитализация снизилась на падении котировок, а потому что у банка денег нет. А как появятся, он их опять метнется выгодно пристроить. А ведь сколько дерьма понавертели на прошедшей кредитной халяве. Сколько земли испоганили дорогостоящей архиебтвоюматектурой. Может, кредитная удавка улучшит структуру экономики. Нехватка оборотных средств — это здоровая полуголодность. Чудесное состояние, от него только польза.))) А нехватка инвестиций в 600-метровую каланчу — это вообще счастье народное.))

Фотоархив

Любят люди фоткаться. Сам видел салабонов, которые на первый прыжок фотоаппарат с собой берут. В воздухе чтоб, в смысле.)))Вообще это нарушение злостное. А у меня нет никакого личного фотоархива. Вообще.

Х

Характер

Довольно расплывчатый термин. Много вокруг него наверчено-наврано. Я считаю, что характер это как бы хребет личности. Сплошь и рядом различные человеческие проявления называют "чертами характера", но на самом деле они к нему никакого отношения не имеют. Вот один человек целеустремленный и энергичный, а другому все похер. А зачастую потому, что первый сильно мотивирован, а второму реально объективно все похер, и нет смысла суетиться. И далее в таком духе.

На мой взгляд сила человеческого характера — единственный показатель, который определяется тем, насколько широко, грамотно и непрерывно ты умеешь определять, что в окружающем мире хорошо, а что плохо. В твоей собственной системе координат. Чем меньше вокруг осталось незамеченных явлений, чем меньше вещей получило нейтральную оценку, тем сильнее характер. Интуитивно понятно, что искоренение невежества способствует усилению характера. Так мне говорит мой опыт наблюдения за собой и за другими людьми.

Хитрые

"Хитрые" — самые дураки и есть. Потому что самые предсказуемые. Про них всегда известно, что они будут хитрить. Настоящий хитрый — это про которого не думают, что он хитрый. И у него в арсенале хитростей всегда есть и банальные пиздюли.

Ход

Есть такая идея. Она нифига не национальная. Некоторые называют ее имперской, я называю цивилизационной. Беркем говорит — Ход. Без этой идеи мы никому не нужны, даже самим себе. Потому, что суть ее — выживание и последующее что-то там непустячное, чем не стыдно озаботиться настоящей цивилизации. И беда не в том, что татары и прочие от нас отвернутся и уйдут в даль, если мы эту идею предадим. А в том, что они наряду с нами передохнут при этом. И стоило напрягаться столько веков? Не одним русским, а всем, кого эта синтетическая штука в себя приняла, построила правильной свиньей, чтоб ловчее от напастей отбиваться. Все внесли в нее вклад, обогатили нужными вещами. Да, русские являются хребтом этой штуки и составляют 80% ее массы. Но трудно будет зверюге, если от нее отпилить всего-навсего копыта или снять шкуру. В орбиту попало немало навоза. Но он отваливается безболезненно, по чему его и видать хорошо. По любому не нам подписывать приговор этой машине. Мы должны ее чинить и холить для потомков. А если окажется зря — не наша будет вина. А кто агитирует прям щас в утиль ее — тех лопатой в грызло. За их детскую непосредственность.

Ц

Цивилизация

Коллективный разум существует. Называется "цивилизация". Человек без него — голая обезьяна с маленькими зубками и мягкими коготками. А тот, кто решил, что он сам по себе, но будет брать от этой штуки по своему разумению — он что-то вроде гайки, которая валяется на обочине. Это в первом поколении. Потомственный индивидуалист — просто кучка трухи.

Цикличность развития

Не верьте, что цикличность развития — это всеобщий закон природы. Это лишь следствие несовершенства механизма развития, и не более того.

Цыган

"Цыган" — действительно, в определенной степени ругательство. Типа синоним конокрада или еще чего-то такого. Это данность, возникшая не на пустом месте. С этим по-любому придется считаться. Когда-нибудь это сгладится. Когда-то и Швейцария тоже была навроде Чечни. "Чечен", кстати, тоже пока ругательство, отменить это декретом не получится.

Цыган кочует, даже если не кочует. Психология. А если он реально осел и живет как все, то какой же он цыган?

Если цыган не делает ничего плохого, то всем сразу похер, что он цыган. Бывает, правда, он сдуру выпячивается и попадает под раздачу за грехи соплеменников.

Образ жизни цыган находится в кардинальном противоречии с нормами современной цивилизации. Они просто физически не могут не паразитировать на оседлом населении. Более того, своими фокусами они приносят вреда на порядок больше, нежели имеют с этого выгоды. Существуют и безобразничают исключительно при попустительстве и по заказу власть имущих. Равно как т.н. организованная преступность и т.п. негативные образования. Потому что это для обывателя они негативные, а кукловод видит в этом массу удобств.

Нормы современной цивилизации таковы, что кочевать по-цыгански не нанося ущерба остальным людям просто физически нельзя. Эти нормы установлены не кем-то-там в соответствии с его культур-мультурными предрассудками, но самой жизнью. Слишком дофига народу на планете живет, слишком много ограничений, которые просто вынуждены брать на себя нормальные люди. Тем не менее, цыгане существуют. Это говорит как о их роли в планах сильных мира сего, так и о величайшей терпимости простых людей, которые с цыганами сталкиваются. Заметьте, я не утверждаю, что цыгане в природе вообще не нужны. Мало ли... Просто констатирую, что их традиционный образ жизни неразрывно связан с паразитированием, потому что он физически не позволяет получать достаточно ресурсов для жизни всей общины честным путем, а жить как-то надо. У цыган много очень старых и очень устойчивых традиций, которые зачастую входят в непримиримые противоречия с законами и этикой обществ, на земле которых они оказываются. Это проблема. А интегрироваться куда попало сломя голову я бы и сам не посоветовал никому, цыганам тоже.

Ч

Частная собственность

Кара-Мурза справедливо указывал, что никакого "чувства хозяина" у человека от природы нет. Человек миллионы лет шлялся по земле, брал только то, что ему нужно, и не заморачивался про "священную собственность". "Чувство хозяина" — позднейшее психическое отклонение. Только не надо его путать с чувством ответственности и бережным отношением к миру, который вокруг. Фактически придурковатые "хозяева", которые мечтают, что даже царь не может у них забрать шмотки, которые они под свою жопу подгребли, появились только вместе с протестантской этикой. Раньше у богатых людей этой шизы не было. Раньше богатство охранялось силой, и ни у кого не было вопросов, почему вон у того чувака много того-сего. А потом придумали "право собственности". Это чистая химера, которая не основана ни на чем, а держится на сказках, что если его ликвидировать, то с нас со всех штаны на ходу снимут.