Минимально необходимое воздействие-5

— Правильно я вас понял, что справедливость в определении величины оплаты разного труда невозможна?

— Скорее всего так. Вычислить справедливую оплату разного труда либо очень сложно, нужно учесть множество факторов, либо вообще невозможно.

Воспользовавшись наступившим молчанием, я тоже поднял руку и тут же получил разрешение от председателя собрания, он же секретарь парткома.

— Если говорить о справедливой оплате труда, то во многих случаях достаточно того, чтобы сам работник считал её справедливой. Один из примеров, это артель, где все её члены сообща решают, кто сколько заработал. Если труд высококвалифицированного или изобретательного работника артели оценивается по его мнению несправедливо, то он просто её покинет. В результате, если он был прав, эффективность артели в целом снизится и упадут заработки всех её членов. Если подобная дискриминация будет продолжаться и дальше, то артель вообще прекратит своё существование. Но раз артели всё ещё существуют и их количество даже растёт, то с проблемой справедливости они в целом справляются.

— По вашему мнению, Глеб Станиславович, было бы справедливо, чтобы коллектив нашего института сам назначал зарплату каждого сотрудника? Наверное, вы рассчитываете, что в этом случае ваша бы сильно поднялась? — выступил кто-то из хозчасти, не знаю его имени.

— Товарищи, не нужно переходить на личности, — постучал деревянной ложкой по столу председатель. У нас идёт обсуждение общих вопросов. От себя хочу добавить, что с целью справедливого распределения благ советское государство использует фонды общественного потребления: бесплатное жильё, образование и здравоохранение, дотация коммунальных услуг и некоторых продуктов питания, и многое, многое другое, к чему есть равный доступ у всех граждан СССР.

— Пётр Трофимович, я в отпуске несколько раз побывал в Грузинской ССР, посетил Тбилиси, Телави, несколько грузинских сёл и деревень, и обратил внимание на хорошие сельские дороги, добротные личные дома, не сравнить с нашими деревенскими. Каким образом это получилось, если зарплаты там от наших не сильно отличаются? Хотя в последнем я не уверен, — вопрос задал мой самый пожилой лаборант.

— Действительно, оплата трудового дня в сельском хозяйстве в Грузии была значительно выше, чем в РСФСР, но положение постепенно выравнивается. Что касается лучших чем в России домов, то главной причиной было разное ограничение их размеров в разных союзных республиках. Этот вопрос мы с вами здесь обсуждали и, как вам наверняка известно, партия и правительство эти ограничения отменили, — секретарь парторганизации попытался плавно завуалировать тему.

Снова моя поднятая рука и новый вопрос:

— Пётр Трофимович, вы не могли бы привести данные о том, сколько в денежном выражении производит Грузия на душу населения и сколько потребляет? И то же самое по РСФСР, да и по другим республикам тоже.

— Этими статистическими данными я здесь, естественно, не располагаю, могу лишь поручить их подготовить.

— Заранее спасибо, будет интересно с ними познакомиться. В газетах регулярно публикуются фрагменты обсуждений открытых партийных собраний разных предприятий и организаций. Мне пока ни разу не встретилось ничего подобного из собраний нашего института. Скажите, пожалуйста, кто решает какие из обсуждений публиковать?

— Конкретные фамилии я назвать не могу, не знаю. Протоколы наших собраний я отправляю в вышестоящую партийную организацию. В конце концов они попадают в ЦК, так что решение принимает ЦК вместе с аппаратом ЦК.

— Вы не знаете, сколько человек работает в аппарате ЦК?

— Не знаю, могу только высказать своё мнение, две или три тысячи.

Не думаю, что секретарь говорит заведомую неправду, значит, внешнюю и внутреннюю политику СССР определяют две-три тысячи человек. Это новая для меня информация. Соотношение производство/потребление по республикам мне тоже интересно. От наших сотрудников и других знакомых я слышал, что уровень материального благосостояния в Грузии и Армении существенно выше, чем в России, в прибалтийских республиках я и сам это наблюдал. В Казахстане и Киргизии особой разницы по сравнению с РСФСР не заметил. Меня это интересует потому, что я хочу понять, почему некоторые республики стремились выйти из состава Советского Союза.

В завершение текущего собрания произошло нечто новое, Пётр Трофимович многословно сообщил о теме следующего. Если вычленить суть, то она заключается в следующем: нужно ли сообщать в средствах массовой информации о чрезвычайных происшествиях в СССР.

Косвенно это говорит о том, что ранее и сейчас о них в СМИ не сообщалось и не сообщается.

Глава 19.

Не откладывая в долгий ящик, на следующий же день решил выполнить просьбу начальника отдела и кому-нибудь поручить разработку кассового аппарата для нашей столовой. Кадровый резерв у меня только один, группа, занимающаяся беспилотным разведывательным аппаратом.

— Ну что, орлы и орлицы, пора принести пользу не только родине в целом, но и малой её части в лице нашего родного института, — начал я вдохновляющую речь. — Начальство попросило в кратчайшие сроки изготовить современный кассовый аппарат для нашей столовой. В простейшем варианте он должен быть удобен в эксплуатации, выдавать клиенту кассовый чек, накапливать данные в течение рабочего дня и по требованию выдавать их на бумагу. Да, и желателен стильный вид.

— Удобен в эксплуатации, это, видимо, означает, что от кассира требуется минимум действий. Ввод названия блюда словами, к примеру "Азу по-татарски", недопустим, — этими словами Арсения начался мозговой штурм, что приятно, на моё присутствие никто больше внимания не обращал.

— Само собой, Сеня, — согласилась с ним программистка Галина. — Все блюда должны быть закодированы целыми числами и обработка одного клиента ограничится примерно такими нажатиями клавиш: 7 12 3 14 Ввод. И всё, проще, по-моему, некуда. Да, забыла про отмену, клавиша Сброс ещё понадобится. Названия блюд с кодами можно разместить на листке выше клавиатуры и экрана.

— А если кассир не знает как выглядит, например, бифштекс, или вообще не умеет читать на русском?

— Где ты найдёшь неграмотного человека незнающего русский язык? Разве что какого-нибудь столетнего аксакала в дальнем ауле, но ему устраиваться на работу в столовую ни к чему. Блюд в нашей столовой не так, чтобы много, выучить названия и внешний вид сможет за день любой идиот. В крайнем случае, можно около названия поместить картинку. О-о, у меня идея, картинки с названиями выдавать на экран, и блюдо выбирается прикосновением к этой картинке. Хотя нет, отменяется, устройство будет слишком сложным и дорогим. И вообще, в виду скудности нашего меню, кассир легко запомнит все коды.

— И ещё кое-что, ты забыла про ввод количества.

— Думаешь, кто-то возьмёт два бифштекса?

— Почему бы и нет, кроме того есть полпорции борща и есть полная. Опять-таки хлеб, его может быть несколько кусков.

— Ещё недавно хлеб был бесплатным, может скоро опять таким станет. Вообще, ввод количества сильно увеличивает число нажатий клавиш, вместо "7 12 3 14 Ввод" станет "7-1 12-1 3-1 14-1 Ввод". На восемь нажатий больше. Возможно, проще будет повторять выбранное блюдо, если их больше одного, — вздохнула Галя. — Хотя нет, по умолчанию можно считать, что блюдо одно, тогда всё в порядке.

— Навскидку по железу: клавиатура не сложнее, чем в настольном калькуляторе, добавится пробел, но не будет некоторых клавиш, такой же как в нём экран, термопечать, простейший процессор, небольшое ОЗУ, ППЗУ побольше, аккумулятор или источник питания. Глеб, ты ещё здесь? Скажи, что имел в виду, когда говорил про простейший вариант, есть ещё сложный? Или сказал просто для красного словца?

— Более сложный, когда кассовый аппарат связан с ЭВМ. Тогда можно для каждого блюда хранить калькуляцию, состав ингредиентов. По окончанию смены можно будет подсчитать сколько было затрачено мяса, рыбы, картошки, сметаны и всего остального, — я решил ещё несколько минут поучаствовать в обсуждении.

— А если совместить кассовый аппарат с весами, то это самое мясо в гуляше можно будет взвесить, причём так, чтобы клиент его вес видел и убедился, что его не обманули. Правда, тогда гуляш нужно будет подавать на двух тарелках, мясо отдельно, гарнир отдельно, — отреагировал на мои слова Арсений.

Убедившись, что мозговой штурм идёт полным ходом, я отправился к себе.

* * *

— Следующий пункт повестки дня: обращение на январском Пленуме ЦК КПСС Первого секретаря ЦК компартии Грузии, товарища Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе, с просьбой оставлять весь подоходный налог и налог с оборота в распоряжении Грузинской ССР, — огласил председательствующий на предновогоднем заседании Президиума ЦК, товарищ Гришин. — По поручению Президиума в феврале я сделал расширенный запрос в Центральное статистическое управление. Неделю назад получил результаты, вы можете их видеть на этом стенде. Рассмотрим таблицу производства и потребления в год в разрезе республик СССР.

Из этой таблицы видно, что донорами являются только две из них: Белоруссия и РСФСР. На душу населения Белоруссия потребляет на 23% меньше, чем производит, РСФСР потребляет на 33% меньше чем производит. Украина потребляет всего на 7% больше на душу населения, чем производит. Чемпионом по потреблению является Грузия, потребляет на 295% больше, чем производит. В список пяти "призёров" по потреблению относительно производства входят также Армения, Таджикистан, Узбекистан и Эстония.

— Виктор Васильевич, — обратился к Гришину Рашидов, — я не буду спорить с достоверностью цифр ЦСУ, но по ним видно, что хотя превышение потребления над производством в Узбекистане довольно велико, само по себе оно не слишком сильно отличается от среднего, в два с половиной раза ниже, чем в Грузии, и в два с лишним раза ниже, чем в Эстонии. Факт низкого подушевого производства Узбекистана связан с тем, что у него имеется перекос в сторону сельского хозяйства, и для выравнивания положения нужно развивать промышленное производство. Например, построить предприятия бурно развивающейся электронной промышленности. То же самое относится и к другим республикам Средней Азии: Киргизии, Туркмении и Таджикистану.

— Согласен, Шараф Рашидович, что есть смысл рассматривать подушевое потребление относительно среднего значения. Такой таблицы на стенде нет, есть лишь его значение: в среднем 11 тысяч долларов США на душу населения СССР. Кроме Белоруссии и РСФСР ниже этого значения оказываются также Киргизия, Молдавия и Украина, а Таджикистан, Туркмения, Азербайджан, Узбекистан и Казахстан превышают его всего на 10-25%. Но сейчас рассматривается просьба руководства Грузинской ССР, а у этой республики превышение потребления над средним по СССР значением составляет около 200%. Фактически руководство Грузии стремится ещё больше увеличить этот разрыв, объясняя это тем, что без увеличения финансирования республики будет происходить рост националистических и сепаратистских настроений.

— Если пойти сегодня навстречу пожеланиям грузинского руководства, то где гарантии, что через год или два оно не выдвинет новые? — задал вопрос Воронов.

— Есть гарантия, что оно их выдвинет. И конца этому не будет, точнее, мы знаем, какой будет конец, — ответил Шелепин на фактически риторический вопрос. — Интересно, каким стало потребление грузин после распада СССР? Жаль, что нельзя получить ответ "пророка". В его 13-м письме написано лишь о митинге в центре Тбилиси с антисоветскими лозунгами: "СССР — тюрьма народов!", "Долой коммунистический режим!". Хотелось бы знать, как стали жить грузины, выйдя из этой тюрьмы.

— В этом же письме было сказано о Грузино-абхазской и Грузино-осетинской войнах, которые победой Грузии не завершились, так что жизнь могла стать только хуже. Это не говоря уже о том, что должно было прекратиться дотирование из Москвы. Кстати, по какой причине абхазы стали требовать независимость и вхождение в СССР на правах союзной республики?

— Причина, вероятно, кроется на четвёртой странице доклада ЦСУ, — ответил Гришин. — При сопоставимой численности населения Аджарии и Абхазии первая финансировалась грузинскими властями втрое лучше. Моё мнение, в просьбе товарища Шеварднадзе отказать. И вообще, нужно что-то делать с приведёнными в этой таблице диспропорциями. Товарищи, прошу высказываться.

— Предложение Виктора Васильевича об отказе в просьбе Первого секретаря компартии Грузии поддерживаю, — присоединился к мнению Гришина председатель Совета министров РСФСР Воронов. — Что касается диспропорций в душевом потреблении по республикам, то здесь вижу три возможности: 1)оставить как есть, 2)потреблять столько, сколько производишь, 3)уравнять потребление по среднему значению по СССР. Самым очевидно справедливым является второй вариант, но в нём сильно улучшится жизнь лишь двух республик из пятнадцати, РСФСР в полтора раза, Белоруссии на треть, у всех остальных ухудшится. Лично я считаю правильным третий вариант. В этом случае значительно вырастет уровень материального благосостояния РСФСР, Белоруссии и Киргизии, в меньшей степени Украины и Молдавии. Не очень сильно ухудшится у Казахстана, Узбекистана, Азербайджана, Туркмении и Таджикистана, резко ухудшится у Грузии, Эстонии, Армении, Латвии и Литвы.

— Не потеряем ли мы в этом случае пять последних республик? Ведь у двух из них, Латвии и Эстонии, потребление станет меньше их производства, — осторожно заметил Брежнев.

— Для Латвии и Эстонии можно сделать исключение, уравнять потребление с производством. У Грузии, Армении и Литвы при приведении к среднему потребление и так будет выше их производства.

— Но уровень жизни в этих пяти республиках резко упадёт, думаю, что начнутся серьёзные волнения, не исключаю, что может быть поставлен вопрос об отделении от СССР, эта возможность в действующей конституции есть: "Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР", — продолжил осторожничать Брежнев.

— Но порядок выхода не определён. Не исключено, что именно это явилось одной из причин известных нам событий 89-91 годов, приведших к известному результату, — напомнил Воронов.

— Вы предлагаете его определить?

— Какие ещё есть варианты? Можно, конечно, вообще убрать из Конституции 17-ю статью, но эта статья одна из основополагающих, на этом принципе создавался Советский Союз. Чтобы её убрать нужно принять новую конституцию. В то время как определение процедуры выхода эту статью не отменяет, задаёт лишь способ её реализации.

— Не опасаетесь, что это спровоцирует некоторые республики на выход?

— Зависит от процедуры выхода. Например, прежде чем выйти республика должна будет вернуть все дотации из центра, скажем, начиная от года, когда послевоенное восстановление страны было завершено.

— А как насчёт республик доноров? Я говорю о РСФСР и Белоруссии. Им при выходе нужно будет вернуть всё их донорство?

— В понёсшей тяжелейшие утраты во время войны Белоруссии нет и не может быть никаких сепаратистских настроений, — тут же отозвался Мазуров, бывший Первый секретарь ЦК компартии Белоруссии. — Уверен, что и в России их тоже нет. Интересно, что такие настроения есть в республиках, получающих наибольшие дотации. Видимо, граждане этих республик не понимают насколько снизится уровень их жизни после выхода. Предлагаю добавить в процедуру выхода испытательный срок, скажем, лет на пять, когда республика остаётся в составе СССР с общей границей, армией и прочим, но без дотаций, с мировыми ценами на энергоносители, оборудование, сырьё. Думаю, что народ этой республики быстро прочувствует "прелести" самостоятельной жизни и запросится обратно.