Самолет приземляется в Крыму. Что там происходит — неизвестно до сих пор. По слухам — командир киевской Альфы узнает, что в городе неспокойно, что местный Беркут отказывается подчиняться исходящим от Киева приказам и что возможно кровопролитие. Уже двадцать второго февраля — на выезде из Севастополя появились блокпосты. А двадцать четвертого — проходит многотысячный митинг, на котором фактически дается старт процессу самоопределения Крыма. Именно в промежутке с 22 по 24 февраля 2014 года — новоиспеченные силовые министры понимают, что в Крыму можно не только не суметь захватить Януковича — но и расстаться с жизнью самим. Поэтому — они предпочитают вернуться в Киев, попытка ареста Януковича оканчивается провалом...
Однако, Аваков заявляет что они одержали победу
http://glavnoe.ua/news/n166769
Министерству внутренних дел и Службе безопасности Украины удалось остановить "некоторые негативные действия российских сил в Крыму".
Об этом рассказал временный глава МВД Арсений Аваков, пишет Украинская правда.
Отвечая на вопрос журналистов о концентрации российских военных в Севастополе, он сказал: "Я не могу говорить, потому что это компетенция СБУ. Однако вчера я также занимался этим. И нам удалось остановить определенные негативные действия в Крыму".
Никто не знает точно, что произошло потом, какие решения принимались. В Киеве, в Москве, в Симферополе. Однако двадцать шестого — прошел митинг в Симферополе, и начались массовые акции за присоединение Крыма к России — а Беркут окончательно вышел из-под контроля киевских властей и перекрыл ведущие на полуостров дороги. А в ночь на двадцать седьмое — вооруженные люди в форме без знаков различия — заняли здание Верховного совета и Правительства АР Крым. Двадцать восьмого же — Янукович появился в Ростове-на-Дону, где выступил с пресс-конференцией. Лететь в Ростов из Крыма — это максимум два — три часа. Конференция была невнятной, Янукович не объявил ни о создании правительства в изгнании, ни о создании верной низложенному правительству армии, не прокомментировал обстановку в АР Крым. На этом — первый этап революции — можно было считать завершенным.
Для самостоятельного изучения
1. Секретн матерали. Тамниця втеч Януковича
https://www.youtube.com/watch?v=gLWUUjyrwT0
2014 Гражданская война
Второй украинский майдан, в отличие от первого — завершился не соглашением, а кровопролитием. Менее чем через три месяца после событий 18-20 февраля в Киеве — на Украине вспыхнула кровопролитная гражданская война.
Несмотря на то, что война идет вот уже третий год — тема эта очень спорная: идет война или не идет, гражданская это война или это война с Россией. Спорить ни с кем не хочу, выскажу свое мнение: на Украине идет классическая гражданская война, имеющая корнем категорическое неприятие революционных изменений некоторыми частями украинского общества. Тот факт, что государство Россия оказывает активную помощь донецким и луганским повстанцам деньгами и оружием, на стороне ДНР и ЛНР сражается большое количество добровольцев из России и находятся военные инструкторы — военнослужащие РФ, и данные военнослужащие время от времени лично принимают участие в боевых действиях против ВСУ — не делает войну менее гражданской. В Испании — классической гражданской войне 20 века — с одной стороны были интербригады и советские инструкторы, с другой стороны — итальянские и немецко-фашистские ограниченные контингенты с техникой, которые прямо принимали участие в боях, а не просто учили испанцев — но при этом, никто не говорит, что война в Испании — это не гражданская война, а война Испании и СССР с Германией и Италией. Как и в Испании — причины войны на Украине сугубо внутренние, и одни граждане Украины убивают других граждан Украины. Типичная гражданская война.
Причиной гражданской войны — стало категорическое неприятие Майдана и его итогов некоторыми областями Восточной Украины, имевшими свои планы, свой проект развития, свою гордость, в конце концов — и все это категорически расходилось с планами победителей в Киеве. Бегство Януковича и его приспешников — не стало поражением этих людей, потому что Янукович давно этих людей предал и не собирался выполнять те обещания, которые он им давал. Открытые насильственные действия Майдана, направленные на оказание сопротивления государственным структурам, избиения сотрудников милиции, нападения и убийства на тех, кто думает не так как они — дали Востоку Украины моральное право действовать так же. В то же время — вошедший в раж Майдан воспринимал любое сопротивление даже не как противодействие прежней власти — а как покушение на святое, на пролитую ради изменений кровь Небесной сотни. В результате чего — в находящейся в политической ажитации части украинского общества, возник запрос на жестокую и публичную расправу с гражданами Восточной Украины как с теми, кто мешает жить. Устроить расправу над крымчанами помешала российская армия: быстрый и практически бескровный захват Крыма частями российской армии, многократно превосходящими по боевой мощи, как украинскую армию, так и отряды Майдана — спас не только Крым и крымчан — он спас и многих украинцев от участия в кровавой бане, в которую мог превратиться Крым. Сложный, преимущественно горный рельеф местности, наличие исламского фактора, длительное противостояние крымских татар сначала советской, а потом украинской власти, наличие незалеченной исторической обиды, нахождение в Крыму частей Черноморского флота, предпосылки для иностранного вмешательства с акватории Черного моря, близость Кавказа — все это могло привести к многостороннему вооруженному конфликту, по тяжести превосходящему все, что до этого было на постсоветском пространстве, включая и Чечню. Российская армия спасла жизни не только крымчан, обреченных погибнуть и потерять близких в этой войне, она спасла и жизни многих украинских военнослужащих и мобилизованных, которые неминуемо погибли бы там. Теперь — какова бы ни была дальнейшая судьба Крыма — но она будет решаться путем переговоров и политических договоренностей. И значит — люди останутся живы.
Харьков был подавлен относительно небольшой кровью, короткой и практически бескровной полицейской спецоперацией. В Одессе — сопротивление подавили проявлением демонстративной, звериной жестокости. В Днепропетровске — достоверных данных об этом до сих пор нет, но не исключено, что потенциальные лидеры протеста были похищены и убиты бандитами. А вот в Донецке и Луганске началась полномасштабная война с применением всех видов вооружений, включая авиацию и установки залпового огня...
События на Востоке Украины, пролитая в Донецке и Луганске кровь, гекатомба Одессы ставят перед нами трудный и неоднозначный вопрос — а можно ли было поступить как-то по-другому.
Вариантов "поступить по-другому" собственно, два — это не поддерживать Крым и начать крупную войсковую операцию с целью оккупации всей Украины.
Что было бы, если бы мы не поддержали Крым и не приняли его в состав России?
1. Русофобии меньше не стало бы. Дело в том, что измазанные красным портреты Путина и кричалка "Путин-х...о" — появились не после Крыма, а до него. Для украинских националистов — Путин виновен, прежде всего, тем что он русский (любого москаля надо ненавидеть), затем к нему есть счеты еще с Майдана-2004, как он поддерживал Януковича и как с ним летал переговариваться Кучма, затем — все действия, начиная с 2004 года, включая газовые и продуктовые войны, затем — то что он поддерживал Януковича и подписал договор, по которому Украина получала пятнадцать миллиардов кредит и скидку на газ в обмен на отказ от ЕС — то есть Путина считали главным виновником всех бед Украины, едва ли не большим, чем Януковича. Ненависть к России и русским — одна из основ украинского национализма, и в этом случае регион, в котором большинство открыто называют себя русскими и поддерживают Россию — стал бы первой мишенью для ненависти "свидомых" украинцев. А как мы знаем сейчас — ненависть не ограничилась бы ни срачем в Интернете, ни присылкой "поездов дружбы" — полилась бы кровь. И могло получиться так, что на полуостров нам все равно пришлось бы заходить — но позже, и уже с кровавыми боями. А украинские националисты от того, что мы отказались бы принять Крым в состав России, ссылаясь на международное право — лучше бы не стали относиться, ни к России, ни к русским.
2. Терпение у Крыма за двадцать три года пребывания в независимой Украине — лопнуло окончательно. Сменилось пять президентов, полтора десятка правительств, произошло два майдана — но стали ли при этом лучше жить простые люди, что крымчане, что украинцы с других регионов? Нет. Так сколько же еще терпеть и чего еще ждать? Ради чего находиться в составе неуспешной страны, да еще на положении гражданина второго сорта, который виноват уже тем, что русский и говорит по-русски. Не надо забывать, что крымчане сами начали восстание, не зная, какова будет позиция России и примет ли она Крым. Если бы Россия не приняла — крымчане могли бы добиваться статуса независимого государства, как они добивались его в 1991 году. И здесь — пролилась бы кровь.
3. Вопрос Черноморского флота, равно как и вопрос Крыма — он висел в отношениях России и Украины дамокловым мечом начиная с 1991 года, мы злились что Крым не наш, украинцы боялись и ненавидели нас что мы можем отобрать... в общем, не было бы событий 2014 года — все равно, рано или поздно что-то бы произошло. Если бы это все происходило посредством каких-то дипломатических договоренностей, то вариантов было немного: либо сделать Крым независимым государством, и тогда никому не обидно, либо — продумывать какие-то варианты совместного суверенитета над полуостровом. Общий Крым — мог стать залогом русско-украинской дружбы, а стал яблоком вражды — но в марте 2014 года надо было быстро принимать решение, и Путин его принял. На мой взгляд — принял правильно, потому что лучшего выхода в той ситуации — просто не было. По крайней мере — в Крыму все остались живы, и кровь, влекущая за собой месть — не пролилась.
Гораздо более сложный вопрос — по Донецку и Луганску.
Надо понимать, что если в Крыму немедленно после Майдана произошло массовое восстание и была свергнута украинская власть — то в Донецке и Луганске обстановка была принципиально иной. Хотя бы потому, что в Донецке и Луганске не желали видеть Януковича, законного президента Украины, который только и мог придать происходящему хоть какую-то законность.
Но предположим следующее. Предположим — местные элиты поддержали Януковича, он остался в Донецке, заявил на весь мир о произошедшем в стране государственном перевороте, призвал армию и милицию не подчиняться майданной власти и попросил Россию ввести войска. Что тогда?
1. Запад — вряд ли признает законность этих действий, даже если Янукович избран на признанных демократичными выборах и не досидел даже первого срока. Запад в этом смысле последователен, у власти сейчас — поколение 1968 года, которое само в свое время сражалось на баррикадах. Для них народное восстание — есть нечто святое, есть сам ход истории, и подавление его, тем более с помощью войск иностранного государства — есть некое святотатство. Так что Запад — моментально забыл бы про то, что Янукович избран законным путем даже при том, что на Каддафи — Янукович никак не тянет.
2. Допустим, мы вводим войска. Сколько их потребуется? Территория Украины — шестьсот двадцать тысяч квадратных километров, в стране проживает более сорока миллионов человек. Даже если отбросить Восток страны, и даже если предположить, что часть полиции и армии перейдет не нашу сторону — все равно, цифра потребных для длительного контроля такой территории войск запредельная, равно как и стоимость такого развертывания. Нам придется задействовать все что у нас есть, не оставляя никакого резерва.
3. Допустим, зашли. Если мы идет с Януковичем в обозе — то мы не можем где-то остановиться, нам придется заходить в Киев и во Львов. Киев — это город, где проживает три миллиона человек, разделенный рекой, там есть исследовательский ядерный реактор. А в центре города — беснуется разъяренная толпа. Что делать? Заводить туда танки? А если под колеса лягут — давить? Это же наши братья, украинцы. Один БТР во время противостояния на Майдане они уже сожгли — а теперь понятно, что у них посерьезнее коктейлей Молотова появилось. Власть рухнула, разграбили склады, на западе часть армии и милиции перешла на их сторону. И что делать? Бомбить, как Грозный? И Львов тоже? Неужели одного Грозного не хватило?
4. Допустим даже зашли в города, поставили обратно Януковича — у которого рейтинг чуть выше нуля. И что делать? Запад — по-любому потребует выборов, тем более что время и так подходит — президентские выборы в Украине должны состояться в 2015 году. Запад будет пристально следить за их демократичностью. И кого выберут? При том, что украинская интеллигенция ненавидит одно слово "Россия" — а что будет с русскими танками на улицах? Тут украинцы назло Путину Тягнибока президентом выберут.
5. Допустим, отменили выборы и ввели чрезвычайное положение. Как скоро на Западе начнется партизанщина? Как скоро — в Бескидах и Карпатах появятся лагеря террористов? Какое оружие тут же поставит им Польша? И сколько мы своими штыками будем подпирать Януковичу трон? Десять лет, как в Афганистане?
6. А вот если мы взяли только Восточную Украину и остановились — Запад нас будет долбать до победного. Потому что просто взять и отхапать полстраны у соседа, не имея никакого законного повода — это аннексия. Если в Крыму еще можно спорить, потому что сами обстоятельства передачи Крыма сомнительны, и сами крымчане восстали, и референдум провели — это одно. А вот тут — и крыть будет нечем: аннексия в чистом виде. Так в цивилизованном мире не живут.
7. Украина на сегодняшний день находится в катастрофическом экономическом состоянии. С 1991 года в связи с тем, что не были надлежащим образом урегулированы вопросы собственности на крупные производства — почти не проводилось обновление основных средств, их износ достигает 80 % и выше. А в связи с тем, что не платились налоги и разворовывался бюджет — не производились вложения в инфраструктуру, что привело к катастрофическому состоянию дорог, транспорта, коммуникаций, городской инфраструктуры жизнеобеспечения. Даже маленький Крым — требует гигантских инвестиций, потому что менять надо всё или почти всё. Практически 100 % чиновников — находятся на своих местах для того, чтобы воровать, уровень коррупции настолько высок, что потребовались бы годы беспощадной борьбы, чтобы сбить уровень коррупции хотя бы до российского, исключить низовую коррупцию. Почти все конкурентоспосособные на мировом рынке труда украинцы уже уехали, так что, присоединив Украину, мы бы повесили тяжкий груз себе на плечи в виде пенсионеров и неработоспособных групп населения. На Украине процветает криминал и полностью разложилась милиция и прокуратура... короче говоря, даже если представить невероятное, что Украина добровольно присоединяется к России — потребуется не менее двадцати лет, и десятки миллиардов долларов для того, чтобы привести Украину в более-менее нормальное состояние. И я не говорю про те десятки миллиардов долларов, которые Украина успела занять — и кто должен будет отдавать эти деньги в случае аннексии? Понятно, что международные кредиторы были бы очень даже не против, если бы Россия взяла на себя долг фактически предбанкротной страны...
