А может быть, в этом и была подлинная цель? Не для устрашения лягушатников, а для осложнения жизни нам — чем больше разъярённых европейцев помчиться мстить на восточный фронт, тем трудней придётся СССР и тем тяжелей будет участвовать в послевоенной делёжке мира? Политика однако, вещь абсолютно иррациональная. Казалось бы, с чего это опущенный немцами уже ниже плинтуса Петен заявил, что будет воевать на стороне Германии? Ведь весь смысл существования Вишисткой Франции был — как-то отсидеться втихую после разгрома, не попасть опять в мясорубку. И вдруг такая агрессивность? "Вперед сыны отчизны милой, мгновенье славы настает!!"? А французский народ, конечно, такой тупой, что тут же взял под козырек и ответил "Есть, наш Первый Маршал!".

А ответ простой: нельзя быть слабым. И если тебя сломали однажды — обязательно будут гнуть еще и еще. Когда Петен принял тот ультиматум фюрера "вы с нами, или будет оккупация с самым жестоким зверством?", он открыл путь тому, что случилось сейчас. Если его последний манифест был написан в Берлине. Режим Виши был нужен фюреру, чтобы не отпустить в руки англичан французские колонии и флот. Если флот и так уже у Рейха, а колонии захватили британцы, явочным порядком, то зачем тогда нужна независимая Франция?

И что бесноватый потребует от французов завтра? И ведь те уже не смогут отказать! Какие есть собственные интересы, у оккупированной страны?

В общем, ну и пес с ними! Меня все это беспокоит лишь с одной стороны: что творится сейчас в Атлантике? Хотя нас это не должно никак коснуться, мы тихо и незаметно пройдем мимо, до африканских берегов. И как с "Галисией", найти и встретить объект, идущий из пункта А в пункт Б. Но вот дальше... На этот раз от меня ничего не скрывали. Потому что окончательное решение будет за мной. Воевать нам с США или нет? А как должны реагировать американцы, когда и если поймут, что у них увели транспорт с урановой рудой?

-"Раумбот" сумели у немцев взять? Ну а теперь то же самое, только побольше и подальше. И не у фюрера, а у союзников.

Ну и шутник же Лаврентий Палыч!

-По приоритету. Первое — СССР должен быть, как жена цезаря, то есть вне всяких подозрений. Затем, второе — уран не должен доплыть до Америки. Третье, он должен попасть в СССР. В таком порядке и соблюдайте. Да, и постарайтесь вернуться живыми, это вне шкалы.

Да уж, если сам грозный нарком прилетел в Полярный. Еще в курсе адмиралы Кузнецов, Головко, Зозуля. Все остальные задействованы "втемную", включая структуры Наркомата ВМФ, штаб СФ, и я не могу даже предположить, что еще. Анализ информации, все необходимые расчеты, обеспечение связи. И, на завершающем этапе, подключение сил и средств Северного Флота. Как только войдем в нашу зону ответственности (лишь бы без английской погони на хвосте) можем не беспокоиться уже ни о чем. Вот только до того надо пройти несколько тысяч миль, по чужим водам. Это при том, что в Атлантике хватает сейчас и немецких субмарин. Но отчего-то мне кажется, они будут самой меньшей из проблем.

Может и впрямь, ограничиться минимумом? Это кстати, большая редкость на войне, чтобы приказ ставился не категорически, сделать это и в такой срок, а задавался интервал, по минимуму? Зато никакого риска, пришли, утопили, исчезли в океане. Даже если этот транспорт, по имени "Charles Carroll", будет охранять целая авианосная группа, как "Галисию", помогло тогда это испанцам? Больше того, поскольку мы будем не советской, а "немецкой" подлодкой, нам дозволено бить не один транспорт, но и его эскорт. Просто, надежно, с гарантией. И СССР ни при чем.

Вот только при успехе советская ядерная программа будет ускорена на несколько лет. А это, в сегодняшних конкретных условиях, очень много стоит. Ведь когда завершится эта война, наши бывшие союзники не уймутся. Это мы воевали — за то, чтобы нам жить. А в США непременно спросят, где прибыль? Кто вернет нам деньги, вложенные в войну? Где новые рынки сбыта? Где мир "пакс Америка", по угодным им правилам? Так ради чего воевали — чтобы отдать Восточную Европу СССР? И как только они все это осознают... нет, нам не будет немедленно предъявлен ультиматум, может быть. А просто те, кто действительно правит Соединенными Штатами (и всем капиталистическим миром, других ведущих фигур на том "полюсе" не будет), нет, не президент, его министры, генералы, сенаторы, а главы крупнейших банков и корпораций, собравшись, примут Решение. И после этого лишь вопрос времени, когда начнется новая война.

А нам нужен мир. Просто потому, что время работает на нас. Сейчас у них в разы больше ресурсов, их ВВП превосходит наш на порядок. Но я помню график из какой-то книги, прочитанной еще там, в ином времени. Странно, я все чаще начинаю думать, 2012 это мир "тот", а здесь "этот". Так вот, там был изображен рост советского ВВП, измеренный не абсолютно, а в процентах от американского. С сорок пятого по шестидесятый он вырос с чуть больше десяти процентов до сорока, дальше пошло замедление, и площадка на уровне пятьдесят, в годы застоя (а может и глобализации). Но четвертая фаза капитализма еще не наступила, и значит у нас пока преимущество. Но чтобы реализовать его, нужен мир. А чтоб обеспечить его, нужна сила, которую единственно лишь и понимают акулы мирового капитала.

В общем, мне решать... А я уже решил. Что надо хотя бы попытаться. А уж если не выйдет, топить.

Начнем с немецких субмарин в Атлантике. А то не хорошо получится, если к примеру, завтра линкор "Нью-Джерси" (или еще кто-то, ему равноценный), утонет, а среди "мальчиков Деница", или кто там у них за него, не окажется героя на Рыцарский Крест? А у американцев и англичан разведка работает, и они тоже зададутся вопросом, кто отличился? Я войну с союзниками развязывать не собираюсь, боже упаси — но как в этом конкретном походе ситуация будет, сугубо в рамках поставленной задачи, знает лишь господь, а потому подстраховка не помешает. И нашим спокойнее, когда пойдем назад с трофеем. Год сорок третий, "битва за Атлантику" еще к перелому не подошла, это осенью случится, сейчас же там с переменным успехом, потери тяжелые с обеих сторон, так что пропажа из эфира нескольких субмарин даже немецкое командование не удивит и не встревожит, обычное дело. Тут главное, не перестараться, и не устроить U-ботам бойню как на севере. Так что хватит трех-четырех, причем последние желательно ближе к основному месту действия. Ну а дальше, все будет по плану. Вот только по которому?

-...хорошо-то как, мужики, вот первый раз отдохнул! — говорит Большаков, потягивая пиво. И заедает крупными вареными раками.

Кок все ж молодец, как сумел приготовить (а Сидорчук, все достать). Когда на борту такие люди. И сам Андрей Витальевич, которого мы давно уже не видели, и все его ребята, в полном составе, лучшая команда спецназа СФ из далекого 2012 года.

-Война войной, а отдых по расписанию — отвечает Саныч — а то вдруг завтра бой, а я уставший?

И выуживает из вазы очередного рака. Мы сидим сейчас в сауне — я, Саныч, Григорьич, Большаков. Петрович сейчас замещает меня в ЦП, а Серега Сирый был, но быстро убежал, обеспокоенный своим хлопотным хозяйством. Пиво великолепное. Но мы и Сереге, и Петровичу немного оставим, чай не звери же?

Наша сауна, это предмет жгучей зависти местных: видеть такое на борту подлодки? Но для нас это не роскошь: про необходимость восстановления сил, вдруг кто-то с усталости не тот клапан откроет, я уже говорил. Деревянная отделка, такие же скамейки, самый настоящий бассейн в предбаннике, два на два метра всего, но бассейн! Когда лодка хорошо удифферентована и идет ровно, полная иллюзия загородной бани на даче, вот сейчас двери откроем, а там чистый воздух, солнышко, сосновый лес. Воздух у нас конечно, чистый, и вроде не пахнет особо — но эту атмосферу подводник со стажем от натуральной отличит в первый момент. А наверху триста метров холодной атлантической воды. И год, от рождества Христова, тысяча девятьсот сорок третий.

Вот только не тот сорок третий из нашей истории, а другой, уже отличающийся.

-... к нам в штурмовые группы уже поступают самые настоящие "Калаши" местного изготовления — рассказывал Большаков — не зря выходит, тогда образцы передали, и ПК, и АКМ с АК-74, и СВД, и много чего еще. Правда, тяжелее тех, из будущего — ствольная коробка из толстого листа. Но бьет не хуже тех, привычных. Сам проверял!

Разговор наш в основном, это монолог Андрея Витальевича, прерываемый изредка нашими вопросами. Жутко интересно, а как там на суше? Поскольку, при всем уважении к флоту, главное дело вершится именно там.

-О боевых делах вам лучше при случае у Юрки "Брюса" спросить — говорит Андрей Витальевич — вот он ни одного случая не упустит. До двух сотен лично убитых фрицев лишь трех не добрал, когда я его из-под Ленинграда высвистнул. И считал лишь тех, у кого после самолично с тела чего-то снял на память, как сам говорит, "с гарантией, что сдох". Или у моего зама, Васьки Гаврилова, который умудрился за полгода из старлеев в подполковники выбиться, ему погоны сам маршал Говоров повесил, командующий Ленфронтом, за взятие ГРЭС. Ну а я больше в тылу, по организации.

-Знаем мы вашу организацию — усмехается Саныч — "к нам не подходи, а то зарэжэм". Неужели сам в немецкие тылы не ходил, как на Хебуктен, а, Витальич?

-Было, пару раз еще — соглашается Большаков — вот только я не Юрка Брюс, мне не счет набивать нужно, а методику отработать. Будет теперь в СССР настоящий подводный спецназ, с наработками из двадцать первого века. Про "сухопутное" мышление повторяться не буду, это у писателя Бушкова лучше написано. Когда для сухопутчика озеро или река, это всего лишь преграда, ходу нет — а что оттуда кто-то вылезти может, не сообразят.

-Так это еще до Бушкова — решает вставить слово Григорьиич — читал я, что был в Ленинграде подводный осназ, где командиром Прохватилов. И тоже были у них такие дела...

-Ты читал, а я его вживую видел — усмехается Большаков — опытом обменивались. Дела они творили, но вот в каком оснащении, это просто жуть! Ты вот читал, что они не плыли, а шли по дну, в полной выкладке, как тридцать три богатыря? А в их аппарате, "Эпрон-М", даже я бы на глубину идти не рискнул, там без опыта задохнуться можно запросто! И на лицо не маска, как у нас, а шлем противогазный, хрен что там разглядишь. В общем, если мы были "амфибиями", полноценно решая все задачи обычного спецназа, в том числе и на удалении от воды, то прохватиловцам было доступно лишь то, что у самого берега, или прямо в воде, вроде причалов и мостов. Было. Теперь Кусто от зависти удавится, если узнает.

Вспоминаю историю. А ведь верно, Жак-Ив Кусто свой акваланг сделал как раз в сорок третьем, и вроде даже весной. То есть сейчас, в оккупированной Франции, он что-то изобретает, и клепает в домашней мастерской. Только ведь акваланг боевыми пловцами у нас вроде не применялся?

-Зато надежен, почти как грабли — отвечает Большаков — а что пузыри от него вверх, демаскируют, так ночью или при волне некритично. Делают уже в Ленинграде, серийно, самые настоящие акваланги, похожие на наши АВМ-5. Пока для флотской аварийно-спасательной службы, и подводному спецназу СФ (это мы) и БФ (а это прохватиловцы), про черноморских не знаю. Но и аппараты замкнутого цикла, автоматы, не то что "Эпроны", а подобие наших ИДА-59, лишь большего размера, тоже уже на подходе. В общем, день и ночь — помните мемуары Кусто, как он свое первое погружение описывал, будто полет над землей, в сравнении с водолазом, ползущим по дну как калека. Красота — а вот фрицы, держитесь!

Да, представляю. Если Андрей Витальич, имея за плечами богатейший опыт примерно как у бушковской "пираньи" (а ведь он, слышал, реально отметился, и в знойной Африке, и где-то на Карибах, английский и испанский знает свободно) — да, если он сумеет обучить по своему образу и подобию много сталинских "пираний", ой что будет с несознательным миром, не желающим вкушать преимуществ социализма?

-А в последнее время больше пришлось не спецназом, и даже не инженерно-саперными, а морской пехотой заниматься — рассказывает Большаков — не морских стрелковых бригад, бывших реально под этим названием, а именно морской пехоты, то есть имеющей особый штат, оснащение, вооружение, тактику и боевую подготовку. Все морские бригады с фронта вывели, и спешно реорганизуют и обучают. Как эшелон первого броска на вражеский берег, при высадке с моря или форсировании больших рек, это задачи похожие.

-Днепр? — спрашивает Григорьич.

-Ага — кивает Большаков — а за ним Висла, а дальше Одер, а за ним, надеюсь, и Рейн. Водоплавающий транспорт, включая легкие самоходки-"барбосы", полученные по ленд-лизу американские амфибии, колесные и "аллигаторы" (десантные транспортеры LVT), наши и на большее замахнулись, понтон на гусеницах, по образу и подобию послевоенного К-61, неуклюж конечно, но дорога ложка к обеду, и все лучше, чем через Днепр на бревне плыть под вражеским огнем. И чтобы все это четко взаимодействовало, как часы! Вооружение новое, пулеметы только ПК, "дегтяри" все на склад сдали. И "Калаши" пока только нам поступают, ну еще "бронегрызам". Причем юмор, что названы АК-42, правда означает это "автоматический карабин образца сорок второго года", ведь Калашников тут пока еще ничего сам не изобрел, у Симонова работает, вроде как на подхвате — но наверное он же наши образцы к местной технологии приспособлял. Интересно, а что он еще придумает?

-АК зачем? — спрашивает Саныч — у штурмовиков бой накоротке, траншеи чистить.

-Не скажи! — не соглашается Большаков — вот чему лично я морпехов наших обучал здесь, это стрелять с воды: с качающегося плавсредства, или стоя по пояс. А вот тут для ППШ или ППС дистанция может быть великовата, винтарь одиночными бьет, и с сильной отдачей — зато из АК цель типа "пулеметное гнездо" огнем отделения давится на счет раз.

-Осваивают быстро? — спрашивает Григорьич — все же уровень образованности не тот, что в наше время. Как с СВТ мучились, а ведь в принципе неплохая была винтовка. Или правда, что АК любой призывник из глухой деревни за час освоит?

-"Духи" в афгане за пару часов осваивали — отвечает Андрей Витальич — а вот ты знаешь, что в штатовской армии на первичное обучение новобранцев с М-16 отводилась неделя? Разборка, сборка, чистка, смазка — вот столько было нужно, чтобы в головы вдолбить. Вот и оцени, что такое АК.

-Слышал, что те же душманы в "зоне племен" копии наших "калашей" прямо в сараях делают — пытается блеснуть эрудицией Григорьич — странно даже, что здесь так долго в производство запускали.

-Товарищ замполит, вот не при подчиненных сказано: никогда не спорь о вкусе пирога с тем, кто его ел! — говорит Большаков — сам в Афгане не был, но вот с теми кто прошел, общался плотно. И уж поверь, я с таким самопалом в бой не пойду. И тебе не советую.

-Почему?

-Потому что премию Дарвина получать неохота. Поганое железо, да еще с нарушением технологии, это же гарантированно что очень быстро или ствол порвет, или коробку. Чтоб ты знал: сами "духи" эти самопалы брали исключительно как массогабартные макеты, ну чтобы выглядеть как "человек с ружьем", наняться в охрану каравана, или напротив, чужой грабить. Напугать, может даже стрельнуть пару раз — но если не убьют, иншалла, сразу после купить нормального "китайца", ну а АКМ нашего производства, так это предел мечтаний. Наставник мой когда-то побывал в Ливии, инструктором в армии Каддафи — так рассказывал, что в одной дивизии, пятнадцать тысяч рыл, за полгода было больше десятка случаев, когда китайский АК разрывало так, что стрелок "трехсотый", или даже "двухсотый". А вот по всей миллионной Советской Армии за все года я о таких случаях и не слышал — вероятность оцени! И это то, что китайцы делали промышленно — а не "духи" в сарае. У "Калаша" конструкция простая, вот только материал и технология, это очень большая разница, если не так. Отчего вот из всех "Калашей" лучшими считались наши и гэдээровские, худшими Румыния и Китай, ну а все прочие кто его делал, Польша, Болгария, Венгрия, кто там еще, серединка наполовинку, да финны еще свой "Валмет" сделали на его основе, кстати очень на АК-42 похож. Так-то мужики!