Скорее всего, австралопитековые потом заселили весьма обширные районы: почти всю Африку, юг Азии и Южную Европу, включая форми-рующийся Апеннинский полуостров. Эволюция биологической системы, какой был биологический вид австралопитековых, шло в постоянной борьбе направленности ее развития и внешних ограничивающих воздей-ствий среды. Система стремилась к недостижимому — к неограниченному во времени и пространстве существованию. Осуществить эту основную цель биологический вид австралопитеков пытался, неограниченно вос-производя свои элементы (отдельные особи) и себя в целом.
Естественно, что это было невозможно. Требовалось использовать все больше вещества, энергии и информации. А ограниченные ресурсы теплого тропического пояса планеты не позволяли достигнуть этого.
Развитие биологического вида австралопитековых как системы происходило оттого, что:
Приблизительный ареал расселения ав-стралопитеков (очертания материков — современные). Кружком отмечен район возникновения людей умелых
— под воздействием живых и неживых систем разного уровня (окружающая среда в Восточной Африке) происходило изменение как от-дельных особей-элементов, так и структурных внутристадных связей;
— при этом закреплялись и постоянно воспроизводились эти изме-нения. Система биологического вида австралопитеков не успевала пога-шать последствия внутренних перемен;
— происходил отбор лишь таких изменений, которые поддерживали единство, целостность и укрепляли положение системы среди равноуров-невых биологических систем Восточной Африки и в составе живого мира Земли в целом как Сверхсистемы.
Таким образом, мир австралопитековых, раскинувшийся довольно широко по теплым странам Старого Света раскололся на две совершенно неравных части. Намного меньшая — восточноафриканская — вышла на уровень самостоятельного системного развития, ускоренно и навсегда обогнала остальные: южноевропейскую, южноазиатскую, западноафри-канскую. Тем самым, восточноафриканские австралопитеки вступили на путь человеческой эволюции и тем самым подписали смертный приговор своим отставшим сородичам. Вопрос отныне стоял лишь о времени от-срочки в исполнении приговора.
Установлено, что границы заселенных австралопитековыми терри-торий никогда не были постоянными. Они колебались. Стада наших пра-предков то проникали в отдельные области, то вновь покидали их. Ав-стралопитеков всегда привлекали такие места, где можно найти укромное место и надежно укрыться от непогоды и хищников. Такими убежищами чаще всего служили горные пещеры. Kpоме того в горах постоянно есть возможность обнаружить обломки камня, сырье для будущих орудий тру-да. Но совершенно очевидно, что не все горные меcтности манили австра-лопитековых преимуществами поселения.
Среди безжизненного нагорья, в лабиринте каменных скал им было нечего делать. Их интересовало иное природное окружение: cpедневысот-ные горы, покрытые лесом и перемежающиеся с широкими безлесными долинами, изобилующими ручьями и озерами, как в Восточной Африке. Италия также могла предоставить нашим предкам сходные уcловия про-живания.
В последнее время в печати мелькали сообщения о том, что в Ита-лии и Румынии обнаружены части скелетов, весьма напоминающих ко-стяки австралопитеков. К сожалению, пока нет официальных научных подтверждений газетным публикациям.
Недостаточность находящихся в нашем распоряжении фактов не позволяет определенно утверждать, что апеннинcкие земли были заселены австралопитеками. Но скорее всего на этот вопрос следует дать утверди-тельный ответ. Однако, даже в этом случае придется отметить, что Апен-нинский полуостров не вошел в зону, где австралопитеки вступили на путь человеческой эволюции.
Аугуста Й.Великие открытия. М.,1979
Иди М. Недостающее звено. М., 1977
История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы ан-тропосоциогенеза. М., 1983
Матюшин Г.Н. У истоков человечества. М., 1982
Нестурх М. Ф. Человек и его предки. М., 1934
Решетов Ю.Г. Природа Земли и происхождение человека. М., 1966
Туровский М. Б. Труд и мышление. М. , 1978
6.Первые люди
1."Люди умелые"...
2. ...и их стадная жизнь
1."Люди умелые"...
Человек умелый
"Вопрос о сущности человека, о том, что отличает его от всего жи-вого и что противопоставляет его остальному мирозданию, т. е. в конеч-ном счете о критериях, с помощью которых могут быть обозначены наибо-лее фундаментальные особенности человека, волновал мыслителей про-шлого, начиная с самых истоков возникновения философии и науки. Раз-ные школы античной философии подчеркивали мыслительные функции человеческой личности, мысль и дух как основные свойства, отличающие человека от других существ. Человек представляет собой венец творения — в этом состоял смысл христианской доктрины, не уточнявшей далее, в чем же это проявляется: человек был создан богом последним в ряду других существ и после того, как было создано все сущее, — сама последователь-ность его возникновения говорит о его высшей сущности" .
Никто не в состоянии точно указать, когда же люди выделились в особую группу в живом мире планеты, когда приступили к созданию сложной общественно-хозяйственной системы. Таких четких "рубленых" дат просто нет. Не существует рубежей, резко отделяющих время обезья-ноподобных прапредков от времени человека. Однако проблема "первен-цев", своеобразных Адамов, перешагнувших порог человеческого бытия, постоянно интересовала ученых. Ч. Дарвин не дал ответа на этот вопрос, поскольку не имел достаточных данных. А сейчас информации достаточ-но, чтобы в общих чертах ответить на него и набросать сравнительно це-лостную зарисовку.
После открытия Р.Дартом останков австралопитековых были сде-ланы еще многие находки существ, бывших нашими предками. Стало яс-но, что австралопитеки А уже перестали быть животными, хотя еще не стали людьми.
После "промежуточного звена" пришел черед несомненного перво-человека, получившего от исследователей титул "человека умелого" (Homo habilis). В 1960 г. в Олдовайском ущелье Танзании (Восточная Аф-рика) обнаружили окаменевшие кости, очень напоминавшие части скеле-та австралопитека, но с большим количеством человеческих признаков. В долине р.Омо впоследствии были найдены очень похожие части скелетов.
Эта находка стала второй после открытия австралопитеков науч-ной сенсацией. Кости габилисов и их простейшие каменные орудия заста-вили более чем в два раза удлинить биографию человечества. Дату появ-ления первых людей пришлось перенести с 1,1 млн. лет назад до 1,6 млн. лет назад. Таким образом, переход от австралопитеков А к людям умелым занял целых 1 750 000 лет! Это происходило на обширных пространствах Восточной Африки. Оттуда габилисы распространились по северу Афри-канского континента, по тропическому и субтропическому поясам Евра-зии.
Временем 1,54 (Ђ 0,34) млн. лет назад датируется археологический памятник Бельведере ди Монте Поджиоло. Хотя рядом с орудиями не бы-ли обнаружены костные останки их изготовителей, орудия яно имеют прямое отношение к габилисам.
Человек умелый
Некоторые ученые считали габилисов обезьянами . Ho более детальное исследование показало, что те существа были даже не "промежуточным звеном", а именно людьми, хотя примитивными. Уже в начале ознакомления с костными останками стало ясно, что кости ног габилисов в общем похожи на кости современной человеческой ноги. А это говорит о совершенно уверенном вертикальном передвижении. К сожалению, останков стопы сохранилось не так уж много. Но даже из найденного видно, что их обладатели не просто передвигались переваливающимся бегом, но стояние, ходьба, бег и прыжки были естественным способом их перемещений. Именно на стадии габилисов в основном завершилось складывание нашей человеческой стопы .
Люди умелые
Рост людей умелых достигал 130 см. Объем мозга превышал пока-затели австралопитековых, но пока не достиг размеров, присущих более поздним людям (архантропам) и равнялся 660 куб. см. Конечно, как уже отмечалось, величина мозга — ненадежный показатель, зато строение коры полушарий говорит, что мозг габилиса был человеческим, а не принадле-жал животному. Хотя, естественно, далеко уступал по объему и сложности нашему . Лица габилисов выглядели более человеческими, нижние че-люсти несколько уменьшились и не так выдавались вперед, виски не были впалыми. Шеи стали гибче и позволяли без излишнего напряжения огля-дываться. Особого внимания заслуживают, конечно же, руки. Габилисы могли захватывать ладонями и цепко зажимать почти любой предмет. О силе захвата говорят крепкие фаланги пальцев и утолщенные кости — при-знак прикрепления к ним мощной мускулатуры. Но эта сильная рука не была достаточно искусной, в ювелиры люди умелые явно не годились. Точность действий была далека от совершенства. Шли века и тысячеле-тия. Ладони обретали все большую гибкость. Ведь теперь на коже рук не нарастали мозоли ни от опоры на землю, ни от раскачивания на ветвях. Размеры кистей были невелики, однако большой палец был достаточно оттопырен, противопоставлен четырем остальным. Это позволяло не толь-ко сжимать предметы силовым захватом, но и оберегать руки от случай-ных повреждений. Ловкость и подвижность пальцев возросли.
Скелет человека умелого
Естественно, все перемены в организмах габилисов накапливались медленно, для них требовались многие сотни веков. Сравнительно быстро развивался головной мозг и конечности, медленнее преобразовывались лицо и внутренние органы. Как говорят калий-аргоновые датировки, путь, пройденный габилисами в своем совершенствовании, занимает 1,5 — 1,7 млн. лет. Б. Кэмпбелл (Калифорнийский университет) даже пишет о двухмиллионолетней пограничной полосе, по одну сторону которой нахо-дятся человекообразные существа, а по другую — собственно человек .
Но то, что габилис — первый человек, сомнению не подлежит. "По-скольку необычным является лишь сцепление обычных биологических яв-лений, а само сцепление происходит в соответствии с биологическими за-конам и, постольку элементарная социальная связь в акте своего возник-новения сохраняет тождественность с биологическими связями. Но по-скольку уникальными являются не сами элементы целого, а способ (фор-ма) их сцепления, не встречающийся в рамках биологического мира, и по-скольку этот способ сцепления, будучи проверен жизнью, оказался устой-чивым, постольку элементарная социальная связь (т. е. обусловленная языком совместная трудовая деятельность людей) становится первичной клеточкой, из которой в дальнейшем вырастает вся сложнейшая система социального" . Изменились сами пути развития людей умелых. Ведь га-билисы отличались от любого современного им животного тем, что вос-приятие ими как равноуровневых, так и уступающих или превосходящих по структурному уровню природных систем не было простым, примитив-но чувственным. У людей умелых начинали складываться первые про-стейшие отвлеченные представления, появлялись зародыши элементарной рассудочной логики. Конечно, это были пока ничтожные первоосновы, настолько же количественно уступавшие прежнему багажу биологических инстинктов, насколько же превосходившие их качественно. И все это находило отражение в трудовой деятельности. В труде постепенно сложи-лись навыки звукового обмена информацией (предречи). Люди умелые уже могли обозначать наиболее важные для них предметы и явления осо-быми, различающимися между собой хриплыми, глухими и отрывистыми звуками, а также жестами. Исследования черепов габилисов показали, что у тех были довольно развитыми отделы головного мозга, ведавшие дви-жениями рук и звуковой сигнализацией.
Человек умелый
Человек умелый
Трудовая деятельность людей умелых при всей ее примитивности совершенствовала человеческие стада, развивала их. Труд становился за-логом побед в состязании с равноуровневыми биологическими системами и в противостоянии более мощным системам окружающей среды. Охота тренировала, оттачивала мыслительные навыки, а развитой мозг требовал усиленного питания — высококалорийной мясной пищи. Охота нуждалась в навыках гибкого мышления, мышление требовало охотничьей добычи.
И габилис, и леопард в общем тратили одинаковые усилия на вы-слеживание дичи и на нападение. Но в отличие от леопарда габилис дол-го расходовал свои силы на изготовление орудий перед охотой. Получае-мую в пище энергию люди умелые расходовали приблизительно так: 95% затрачивалось на работу мускулов и обогрев большого непокрытого шер-стью тела. И только 5% питательных веществ уходило на строительство и обновление тела.
А тот же леопард тратит на обновление тканей организма около трети потребляемых питательных веществ. Вспомним, что уже говорилось об этом на самых первых страницах книги: при взаимодействии систем более сложные и высокоорганизованные вытягивают вещество, энергию, информацию из менее развитых, разрушая структуру последних. При этом из менее развитых систем высокоорганизованными, естественно, погло-щается небольшой объем вещества, энергии и информации, зато почти полностью усваивается и расходуется на собственное совершенствование и развитие. Системы низшего уровня способны взять из равноуровневых систем или из систем высокого уровня больше вещества, однако не всегда рационально усваивают его. А уж что касается энергии и информации, то эффективно усвоить их они зачастую оказываются не в силах. Вспомните, хотя бы, как скоротечно накапливает жирок в первые недели осенне-зимнего безделья обычный домашний кот и как вяло протекает процесс нарастания веса даже у здорового человека и при наиблагоприятнейших условиях. Это доказывает, что добывание мяса стало для габилисов одним из главных вопросов. Ведь растительная пища обрекала достаточно круп-ного вегетарианца на постоянное жевание, но давала не очень много энергии. А люди умелые не могли позволить себе бессмысленной коровь-ей роскоши непрестанного пережевывания. Габилисы настойчиво искали мясо. Бытовало мнение, будто наряду с активной охотой на мелких жи-вотных, наши предки практиковали трупоядение или подбирание объед-ков добычи крупных хищников — львов и леопардов . Думается, в сколь-нибудь широких масштабах это маловероятно.
Люди умелые
Есть формула, которая пытается описать рост населения Земли в течение сотен и даже многих тысяч лет. Это выражение исследователи Маккендрик, Форстер, Хорнер и др. получили, обработав данные за много веков. Описываемые формулой явления характерны именно для "взрыв-ного" поведения систем. Эти процессы подробно рассмотрены в исследо-ваниях по нелинейной динамике . Формула позволяет описать рост чис-ленности человечества в течение трех эпох. В первой эпохе (2,8 миллиона лет) в начале наблюдается слабый линейный рост. Однако в следующей эпохе он переходит в гиперболический рост. А после 1965 года происхо-дит демографический скачок к асимптотически стабилизированному ре-жиму. Формула в сочетании с данными палеоантропологии и палеодемо-графии позволила приблизительно описать развитие человечества за ги-гантский период времени. Начальная эпоха прироста началась 4,4 милли-она лет тому назад и продолжалась около 2,8 миллионов лет. К концу эпо-хи как раз и появились люди умелые, а их популяция выросла до 100 ты-сяч особей.
