| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Гладя малыша, я почувствовал пальцами на его коже некие пупырышки. Рассмотрев их, увидел что это зачатки перьев. Они представляли из себя трубочки-капсулы, внутри которых было видно плотно упакованное будущее перышко. Похоже, скоро птенец троодона сменит младенческий пух на перьевой покров.
Я попытался по цвету зачатков перьев определить будущий их окрас. Получилось, что, голова и шея троодончика будут покрыты перьями тёмного цвета. На макушке головы, выделялись будущие перья золотистого цвета. Ниже шеи цвет зачатков перьев был светлый.
Алёша прочитал динозаврику стихи Чуковского, и тот полностью успокоился. В это время Елена позвала нас за стол, ужинать.
Малыш динозавр пошёл вместе с нами. Ему жена Ефремова выделила отдельную тарелку, с мелко нарезанным вареным мясом.
Мы поужинали, и малыш троодон с нами. Он полностью умял предложенное ему угощение. После чего его стало клонить в сон. Он свернулся клубком на полу, и спрятав голову под руку-крыло, уже хотел заснуть.
Но Ефремовы не стали оставлять его на кухне. Алёша растолкал малыша, и проводил его в комнату. Где птенцу соорудили некое подобие гнезда из подушек и одеяла. Динозаврику спальное место понравилось, и он, забравшись в него, заснул.
Мы вернулись на кухню, и Ефремовы принялись расспрашивать меня о том, что я мог знать или предполагать об этом существе.
— Кто это, мальчик или девочка? — спросила меня Елена.
— Думаю, что это скорее "мальчик". Если судить по окраске его будущего оперения. Проведём аналогию с раскраской перьев... хотя бы воробья. Тёмные перья на голове и шее — явный признак самца. Плюс золотистые перья хохолка. Троодоны являются ближайшими родственниками птиц, так что эта особенность раскраски оперения может быть характерна и для них. Хотя это пока только догадки.
— А как мы назовём его? — спросил Алёша.
— Думаю, стоит пока подождать. Можно конечно, дать малышу человеческое имя, но я почему-то уверен, что нужно воспользоваться традицией индейцев Америки, давать имена-прозвища по характерным особенностям индивида. Например, если оперение у нашего питомца будет ярким, можно по этому признаку подобрать подходящее прозвище-имя.
— Мне Иван говорил, что вы, Павел, энтузиаст палеонтологии. И что много общались с частными любителями этой науки по всему миру, — в Елене проснулся профессиональный интерес.
С ваших слов, очень много смелых исследований остаются неизвестны в официальной науке. Что из них может представлять серьёзный научный интерес?
— Это несложно понять, начал я сброс информации "из будущего", которую одобрили к распространению среди специалистов ещё в начала этого года, на совещании в институте "Перспективных Исследований".
Например, в свете революционных событий, произошедших в прошлом и этом годах, связанных с теоретическим, а затем и экспериментальным открытием носителя наследственной информации в живой клетке — дезоксирибонуклеиновой кислоты, кстати, физически открытой ещё Мишером в 1869 году.
— Да-да, мы читали об этом эпохальном открытии, в разговор вмешался Иван. Меня особенно поразило то, что по словам Георгия Гамова, который математически рассчитал свойства наследственного вещества, ДНК является ни чем иным, как долговременной памятью цифровой вычислительной машины! И природа информации ДНК именно цифровая! Таким образом, получается, что ещё задолго до Бэббиджа вычислительные машины были созданы Природой!
— Не менее революционным является достижение наших биологов, сокрушивших центральную догму "классической", созданной трудами Моргана и Вейсмана, теории генетики! — продолжил разговор Иван. Было экспериментально показано, что приобретённые в течении жизни признаки, могут наследоваться! Причём показано это было на лабораторных мышах! Таким образом, Ламарк со своей теорией "тренировок", получается, был прав?!
— Вы имеете в виду скандальную работу Лысенко и Лепешинской? — улыбнулся я. Да, на Западе, после экспериментальной проверки их работы по выведению линий мышей, у которых приобретённые признаки — боязнь определённых событий, передавалась потомству, вызвало настоящее "землетрясение" в умах генетиков. Потому что этот эксперимент Трофима Денисовича оказался, как ни удивительно, хорошо воспроизводим!
— Ну да, именно его. Эта работа действительно, разрушает догму о том, что изменения носителя наследственной информации происходит только случайным образом! — ответил Иван.
— Вообще-то догма о том, что изменения наследственности Всегда есть результат Случайных мутаций, безусловно неверна. Это то же самое, что предполагать, что информация в компьютере, иначе цифровом вычислителе, который придумывал Бэббидж, создаётся только рандомайзером, т.е. генератором случайных чисел. Хотя, при отборе получившегося "шума", таки можно сгенерировать простые осмысленные последовательности. Но только простые! При увеличении длины последовательностей, сложность придания им "осмысленности" растёт комбинаторно быстро. Поэтому, без наличия других механизмов создания информации в наследственном веществе, эволюция остановилась бы даже не на простейших живых клетках, а на их предшественниках — системах автокаталитических реакций в неравновесных термодинамически средах! Раз этого мы не наблюдаем, помимо "рандомайзера", Эволюция использует и другие механизмы создания генетической информации. Один из них и обнаружил Трофим Денисыч.
— А вообще, если вас интересуют "темы нобелевского уровня", то есть, работы, за которые могут дать не просто государственную премию, а Нобелевку, несмотря на явную идеосинкразию нобелевского комитета к советским учёным, то такие темы есть даже в палеонтологии. Например, систематика. И не только ископаемых организмов, но даже и ныне живущих. Особенно их!
Старая систематика, восходящая к работам Линнея, уже устарела. В её основу Карл положил аналогии с генеалогическими древами европейской аристократии. Но поскольку в то время проанализировать родство живых организмов при помощи анализа непосредственно, наследственного вещества, было невозможно, то в основу родства был положен принцип подобия и похожести. В результате, зачастую в традиционной систематике "родственными" оказываются организмы похожие только внешне, из-за процессов эволюционной конвергенции. Тогда как генетически, эти виды даже рядом не стояли! Иногда бывают поразительные подобия. Два вида мышей, внешне похожие до тождественности, но не скрещивающиеся друг с другом! И, похоже, эволюционировавшие в тождественно выглядящие виды, совершенно независимо!
Так вот, необходимо создавать новую систематику живых организмов. Где их родственные связи будут устанавливаться на базе анализа геномов, наследственного вещества, а не внешней похожести!
Можно разработать новую систематику живых организмов, опираясь на их генетическое родство. И, учесть помимо очевидного полового механизма передачи наследственной информации, возможные не-половые механизмы. Могущие быть ответственными за приобретение сходных признаков не родственными организмами!
— Что это за "не-половая передача наследственной информации"? — заинтересовались супруги Ефремовы.
— Такую возможность допускал ещё Дарвин, предположив существование "геммул" — неких похожих на клетки образований, переносящих куски наследственной информации между неродственными существами. Так вот, в природе эта возможность реализована. Это, во-первых, вирусы, особая неклеточная форма жизни, и, так называемые "векторы" — носители генетической информации, передаваемые бактериями друг другу. В отличие от половых клеток, содержащих полную информацию о строении живого организма, их породившего, эти носители содержат только небольшие фрагменты.
Но их наличие в живой природе, чрезвычайно расширяет возможности для эволюции, и размывает чёткие границы "классического наследования"!
— Скажите, Павел, а вы случайно не были причастны к созданию новых сортов сельскохозяйственных растений? — внезапно спросила Елена Дометьевна.
— Конечно был, молча подумал я. Хотя бы как очевидец "попадания". В том вагоне кроме меня ехало много дачников. И, понятное дело, у них были с собой семена растений, всяких там супергибридов, даже ГМО, и просто растений селекции 21 века!
В слух однако, я естественно, ничего не сказал, хотя бы по причине дачи подписки о неразглашении. Но, мне было любопытно, что там сделали "огородники", попавшие вместе со мной. По понятным причинам, я не имел информации об их деятельности. Некогда было интересоваться.
— Нет, я больше по технической части специалист. Биологией же растений сельскохозяйственного назначения занимался, насколько мне известно, Вавилов Николай Иванович.
— Наши селекционеры совершили настоящий прорыв! — включился в разговор Иван. Сорта пшеницы, картофеля, других растений, что им удалось вывести, буквально совершили революцию в сельском хозяйстве! Например, урожайность удалось повысить в два-три раза, это небывалое достижение. Правда, я слышал, были очень существенные трудности, и для их преодоления, пришлось в свою очередь разрабатывать прорывные технологии культивирования растений. Которые сами по себе — революция в сельском хозяйстве!
— Что за трудности?
— Проблема была в том, что высокоурожайные растения как правило, гибриды. И их свойства не сохраняются в их потомках. Но это не самая большая сложность была. Я слышал, что гиперурожайные сорта в каждом последующем поколении резко теряли свои свойства, и даже становились бесплодными!
— Интересно. Как преодолели эти проблемы селекционеры?
Про себя я подумал следующее: вот и нарвались здешние биологи на подляны семеноводческих фирм. Типа генетически запрограммированного бесплодия... Как интересно, решали эти проблемы тутошние агротехнологи Союза?
— Была проделана титаническая работа, с воодушевлением начал просвещать меня Иван. Во-первых, разработана уникальная технология "клеточного" культивирования растений. Когда из верхушечной точки роста элитного растения берут кусочек ткани, и помещают её в пробирку, на специальный культивационный материал. Кажется, на основе агар-агара. И помещают под мощный свет специальных фитоламп. И из этого кусочка развивается полноценное растение! Так от одного экземпляра за полгода можно получить посадочного материала до миллиона саженцев! Подобным способом первоначально преодолели бесплодность в следующих поколениях гиперурожайных мультигибридов. Я слышал именно такую версию. Что именно мультигибридность и была причиной бесплодия в следующих поколениях.
— Ага, как же! Причина в "шаловливых ручках" генетиков фирм типа "Монсанто", программирующих генетически это бесплодие. На чём кстати, люто погорели индийские земледельцы...
— Но гений советских селекционеров преодолел в конце концов, проблему бесплодия. При помощи "мутационных ферм", используя ионизирующее излучение, были получены мутантные формы, которые были плодовиты, и сохраняли большинство ценных признаков. При этом разработали технологию скоростной селекции. Кажется, там даже вычислительные машины используют. И, силами одной бригады селекционеров удаётся за год проанализировать сортовые качества до ста миллионов экземпляров растений. "Конвееризация" селекции позволила на порядок сократить сроки создания новых сортов!
— Чудесно, просто чудесно! — решил я поддержать энтузиазм Ефремовых. Это действительно здорово. Значит, с таким, двух-трёхкратным ростом урожайности, должна быть полностью решена задача продовольственной безопасности СССР. Однако одного роста урожайности недостаточно. Нужно ещё и сохранить собранное...
— А эту проблему тоже решили, — ответила Елена. В Норильском промышленном кластере, например, создали тепличные хозяйства, полностью воплотив новейшие достижения сельхознаук! И, выращивают в теплицах-фитодромах не только традиционные "огурцы-помидоры", но и даже бананы и ананасы!
— Ого. Я немного удивился. О тепличных хозяйствах подведомственного Средмашу Теплограда я знал немного. Только то, что они существуют и успешно снабжают первопроходцев Крайнего Севера овощами.
— Что за фитодромы? Мысленно я подумал следующее: фитотроны знаю, а фитодромы — нет.
— Это конвеерное производство зелени, в баках-контейнерах с раствором удобрений. В такой бак высаживают рассаду, например, помидор. И, далее бак, где подача удобрений к растениям полностью автоматизирована, перемещается в другой конец теплицы. Где уже созревший урожай собирают, и дезинфицируют бак. После чего он снова отправляется в начало теплицы. Так добиваются максимально возможной урожайности. А добавление в воздух теплицы до 0,7 % от общего содержания газов углекислоты ещё повышает урожайность в два раза.
— Очень хорошо. Если практика создания таких агрохозяйств распространится на весь СССР, особенно центральные его части, то даже в случае большой войны голода не будет, — подвёл итог обсуждению я.
— Отмечу что тепличные хозяйства очень уязвимы в случае войны и к непосредственным поражающим факторам так и к нарушению хозяйственных связей — бесперебойности поставок. Самый яркий пример — проблемы с отоплением.... — возразил моему оптимистическому настрою Иван.
Мысль о продовольственной безопасности кажется мне преждевременной.
— Не буду спорить, в случае прорывов авиации противника к центральным регионам СССР, вы абсолютно правы. Могу также добавить, что урожайность растений очевидно подразумевает повышенное потребление ими минеральных солей из почвы. И без их возмещения плодородие почв будет стремительно истощаться. Но, думаю, советская сельскохозяйственная наука прекрасно понимает эти особенности роста урожайности. И озаботилась производством минеральных удобрений. Хотя бы "Азовский Монацит", крупнейший в СССР до недавнего времени производитель без балластных фосфорных удобрений и редкоземельных металлов для нужд советской техники. А буквально в этом году начато совместно с немецким бизнесом освоение апатитовых месторождений Кольского Полуострова. Строятся мощные заводы по производству норвежской селитры. Тот же Норильский Комбинат стал её производить ещё в прошлом году. Ну и белорусские, украинские и российские месторождения калийных солей не забываем. Плюс, революция в понимании минерального питания растений привела к осознанию необходимости наращивать выпуск не только уже ставших традиционными N-P-K удобрений, но и так называемых микроудобрений, тех же солей кобальта, марганца, молибдена. А также необходимость добавлять в удобрения магний. Так что поля не успеют истощиться, как на помощь их убывающему плодородию придут эшелоны первосортных минеральных удобрений, изготавливаемых строго в соответствии с новейшими достижениями агрохимических наук! — закончил я монолог.
— Очень здорово, если дела обстоят так! — поддержал меня Иван. Но это всё хорошо только в том случае если не будет крупной войны. А для неё создались все условия. Сейчас Германия делает вид, что дружит с нами. Но ведь именно она начала Вторую Мировую! И вряд ли правительство Гитлера успокоиться. Как бы нам не получить "удар в спину", — выразил Ефремов свою озабоченность.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
