Четыре основы проявленных миров

Наверное, мой сайт читают и особи женского пола. Хотя, судя по переписке, их очень мало, и они быстро "уходят". Исключения, конечно, были, но они, как всегда, подтверждают правило, где-то на втором-третьем письме все сходили на "нет", поэтому данную вещь можно отнести на погрешность.

Хотя, вот что странно, особи женского пола весьма падки на эзотерику (вспомним Блаватскую, Елену Рерих, Анни Безант), а вот в случае с моим сайтом это не прокатывает. Их привлекает просто "эзотерика", то есть, то, что смешивает глупость с незнанием.

А, когда дело касается действительных знаний, то тут они обычно уходят в сторону, демонстрируя благоразумие. А им иначе нельзя: "синекура" закончится, других сюда пришлют из их вегетативного мира.

И еще, попутно. Я бы вам советовал проверить свое ближайшее окружение по книге Климова "Красные протоколы" (кстати, он и сам говорил об этом). К Климову можно относиться по-разному. Но я просто подтверждаю то, что он говорил. Могу лишь сказать (и это подтвержденный факт), что вегетативная особь эту книгу отвергнет уже на пятой или, примерно, на десятой странице.

Впрочем, это ваше дело, захотите вы увидеть женское лицо своей "половинки" или нет. Просто к этому надо быть готовым, иначе мощный стресс и сопутствующие ему последствия гарантированы.

Чужая одежда

Кто-то из великих сказал: "Человек — это адская помесь высоких помыслов и вонючих кишок".

Насчет точности данного определения можно спорить, но общий смысл от этого не изменится. Да и, в конце концов, дело не в определениях, а в их внутреннем, потайном смысле.

Вот уже сколько веков и тысячелетий человек пытается понять себя. Кто он? Что он? В чем его предназначение? И зачем он приходит в этот мир? Неужели только лишь для того, чтобы воспроизвести себе подобных — а после тихо и незаметно исчезнуть, удобрив своей плотью жизненное поле? Или есть что-то иное, что человек чувствует интуитивно, но понять так и не может?

Я не открываю Америку. Даже самый последний клошар (я намеренно использую это иноземное слово), нет-нет, да и задумается над этим. В своей жизни я общался с людьми из самых разных слоев общества (может быть, кроме тех, кто мнит себя элитой) — поэтому так и говорю. Я смотрел в разные глаза: бездумные, на первый взгляд, и проникнутые величайшей болью и скорбью.

В предыдущих материалах я очень жестко отзывался об ужасающей потребности человека удовлетворять свои низменные инстинкты. Но это совсем не значит, что я не понимаю человека.

Может быть, слово "понимаю" звучит слишком напыщенно и самодовольно. Но я действительно понимаю, с позиций собственного разумения, иначе я не вел бы свой сайт и не говорил бы о том, о чем говорю. Иначе я не пытался бы хоть что-то объяснить. Иначе я не пытался бы показать людям истинное лицо их "пастухов".

И вот в этом материале я делаю попытку (всего лишь попытку) снять обертки и мишуру с того истинного человека, которым он был задуман и которым он является.

Это типа того, как с капусты снимать листы, пока не доберешься до кочерыжки. Ведь именно кочерыжка — суть капусты, то, от чего начало расти все остальное. Что вы делаете с капустой? — вы срезаете листы и ими кормитесь. Точно также кормятся и вами. Но, обратите внимание, чем ближе к кочерыжке, тем плотнее кочан, и тем труднее его разрезать, но и тем питательнее эти слои.

Все мы прикрыты слоями. И первый слой — это обычная ОДЕЖДА.

Мы упаковываемся в самые разные обертки, цель которых не только дать тепло, но и скрыть убожество наших тел. Начну с тепла и комфорта. Человек не имеет естественных средств защиты от климатических условий и воздействия окружающей среды. Произошел ли человек от обезьяны или не произошел, это уже в плане выживания имеет другой аспект. Даже если и произошел, то что это значит? По идее, он должен бы сохранить волосяной покров по всему телу — наличие развитого мозга и интеллекта никак не связано с этим самым пресловутым волосяным покровом. Одно другому не мешает. То есть, человек мог бы быть в меру умным (если наши зачатки интеллекта можно отнести к этой категории), волосатым (или шерстяным) — и не испытывать дискомфорта. Ах, да, тогда зачем бы ему были бы нужны те блага цивилизации, которых он достиг? Позволю себе с этим не согласиться — интеллект всегда будет двигаться по пути своего развития. Если в нем есть "искра разума".

Но ведь, поди ж ты, волосяной покров у человека сохранился на голове и (!) в интимных местах. А вот это спрашивается, почему? — Не для тепла же?

Итак, человеку искусственно создали условия, при которых он изначально был вынужден для сохранения энергетического баланса организма и для поддержания теплообмена с окружающей средой рядиться в чужие одежды.

Но это — лишь один аспект первого листа "капусты". А второй аспект состоит в сокрытии несовершенства человеческого тела.

Посмотрите, насколько грациозно животное — птица это, тигр или коза, либо дельфин. Все их движения наполнены первозданной красотой. Сдери с них верхний покров — и это просто будет кусок сухожилий, костей и мышц. То же самое будет представлять из себя и человек. НО. Предварительно с него надо снять чужую одежду. И тогда окажется, что платья, штаны и рубашки скрывали под собой нечто весьма непривлекательное: жировые складки либо невероятную худобу, вялые мышцы, обвислые животы и изможденные груди.

Я понимаю, что человек не всегда в этом виноват. Но почему он не задумается о том, для чего была сделана эта первая обертка, и что же из себя представляет вторая обертка — его тело.

Итак, ТЕЛО — КАК ОДЕЖДА.

Надеюсь, схема моих размышлений понятна. Первую обертку мы сняли. И перед нами вторая — физическое тело. И вот здесь я хотел бы сказать о том, что я не ставлю знак различия (хотя по предыдущим абзацам можно было сделать такой вывод) между телом среднестатистического гражданина и телом какой-нибудь кинозвезды. В принципе, между ними разницы нет. Она заключается лишь в эталоне линий, взятых обществом за основу. Но кто сказал, что сам этот эталон совершенен? А почему тогда история изобилует примерами, когда самые утонченные красавицы кидались в объятия самых непревзойденных уродов?

А вот здесь мы и подходим ко второму листу капустного кочана, к телу физическому как атрибуту одежды. То есть, наше физическое тело — это не более, чем очередная оболочка, призванная скрыть истинную сущность человека. Мы заботимся о ее сохранности — а она потом остается гнить в земле.

Нет, я не призываю наплевать на этот "лист" капустного кочана, потому что он уже ближе к сердцевине и дает нам какую-то передышку и время для осмысления. Вот только это время мы почти всегда растрачиваем бездарно.

Но — вот наступает биологическая смерть. Мы теряем еще один капустный лист. И что достается нам дальше?

А дальше — листы ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК.

Конечно, мы их имели и раньше, еще при жизни нашего физического тела. Вот только мало верили в их существование. Хотя постоянно наполняли их жизненной силой того или иного свойства, одновременно скидывая туда и шлаки.

Я говорю об астральной, ментальной и прочих оболочках. Мы их постоянно засоряем — но много ли вины в том человека? Я считаю, что не очень. Ведь человек о них не знает. И, даже если он сподобится это узнать, то конечная реакция почти всегда одинакова: да ладно, может, этого и нет вовсе.

Но — человек умер. Распадается его физическое тело, через некоторое время начинают распадаться астральное и ментальное тела. С разной степенью сложности и длительности — все зависит от зашлакованности. Осколки ментального тела могут жить еще долго, не давая покоя живым и будоража энергии тонкого мира. Это — как старая одежда, которая может долго гнить на помойке.

А вот дальше — самое интересное и неизвестное. Неизвестное в том плане, что, пока человек жив, информация ему об этом закрыта. И будет закрыта, пока не рападутся (не сгниют) последние "листы".

А дальше — новые листы. Энергетические структуры высшего свойства. Структуры, позволяющие в любое время в любом месте создать любой образ. Первая такая структура и сверхсложная (с позиций нашего сегодняшнего восприятия) и сверхпростая (с позиций высших миров). Границы начинают раздвигаться. Человек приближается к понятию "бога" — но лишь приближается. Потому что дальше дистанция, равная вечности.

НО. Перед последними "листами" зачастую оказывается то, в чем вязнут очень многие. Там — этапы перехода через промежуточные "листы", когда кажется, что все уже позади, и ты всего достиг. Кто-то эти промежутки проходит одним рывком, а кто-то начинает их подолгу "жевать", потому что там слишком много того, что кажется последней инстанцией. Это — проверка на "вшивость". Но это нельзя понять, пока с этим не столкнешься.

А что же с самой "кочерыжкой"? — Этого я не знаю, потому что ни разу не подходил к основам самого себя.

PS. Вы хотите знать, кем вы будете там? А это зависит от того, какой выбор вы сделаете сейчас. А потом — либо остаться индивидуальностью, либо стать программой. При первом выборе у вас тоже будет промежуточный этап, только совсем иного рода. Там — другие критерии, но они будут уважать ваше право на сохранение самого себя. При втором выборе — промежуточный этап тоже будет, но он будет определять лишь ваше место в будущем РОЕ.

Последний подарок Пандоры

Сайты Интернета просто переполнены разнообразными "учителями", претендующими на роль Гуру и даже Посвященных. В принципе, гуру — это учитель и есть. Но эти понятия искусственно разделили. Ведь "гуру" звучит иностранно и таинственно. И, вообще, чем больше слов и определений из восточной эзотерики, тем проще "учеников" вести за собой. Да и сам чувствуешь себя действительно ПРИБЛИЖЕННЫМ. А если еще добавить несколько йогических поз и внешний антураж — то вот и готова, пусть махонькая и квелая, но собственная "школа". В этом плане данные "учителя" мало чем отличаются от "потомственных белых магов" и "колдуний в третьем поколении", объявлениями о которых так и пестрят страницы объявлений.

Впрочем, разговор сейчас не о том. Это была, так сказать, преамбула. И развенчивать пророков всех мастей я не собираюсь. Во-первых, потому, что они сами себя постоянно дискредитируют, и только лишь самые фанатичные последователи не хотят этого замечать. Во-вторых, их легионы, они лезут и лезут, как тараканы из щелей. И для них готовят новый "Дихлофос", простой и эффективный.

Ну, а теперь пора вернуться к тому, о чем я хотел сказать.

Во многих учениях, если не во всех, говорится о совершенствовании Духа, о воспитании Воли. И — предлагаются рецепты. Вот только почему-то эти рецепты никак не желают действовать.

Я знаю, что кое-кто воскликнет: "С чего ты это взял? Вот я лично сумел волю свою воспитать!" Охотно этому верю. Но — достижения на этом пути единиц лишь доказывают незыблемость правила: сообщество спасают не успехи одиночек (а это почти всегда — тупиковые варианты, что продемонстрировал пример Будды Гаутамы), а некий набор характеристик, который позволяет всем подняться на иной качественный уровень (прошу не путать с доступно-массовыми медитативными практиками).

Свободы воли я касаться не буду, потому как говорил об этом уже ранее в предыдущих материалах, да и правильнее оперировать не понятием свободы воли, а небольшим выбором между несколькими вариантами развития событий.

Ограничусь лишь коротким замечанием на примере "Бхагават-Гиты", где очень выпукло обозначена основная идея. Суть в следующем. Практически на протяжении всей "Бхагават-Гиты" Арджнуна сомневается, вступать ли ему в битву: ведь в стане врагов оказались многие его друзья и знакомые, к которым, благодаря их личным качествам, Арджнуна испытывает уважение. И он уже готов отказаться от битвы. А что же Кришна? — Оказывается, не имеет никакого значения, убьет ли Арджнуна своих бывших друзей, или за него это сделает кто-то другой. Ведь для Кришны они уже не существуют. Он уже определил их судьбу, и никто не в силах ничего изменить. По большому счету, Кришне не нужен и сам Арджнуна. Ему нужен просто исполнитель и проводник его Божественной Воли. А для этой цели в данный момент более всего подходит Арджнуна, поскольку в его подготовку и воспитание вложены значительные силы. Таким образом, данное убийство заранее оправдано и возведено в ранг деяний, получивших благословение Божества.

Оставим в стороне вопрос о санкции на убийство. Слишком много в истории религий таких канонов, после ознакомления с которыми возникают подобные риторические вопросы. "Бхагават-Гита" отличается лишь тем, что здесь данный аспект намеренно выпячивается, и из него так слышно знакомое "ПОКОРИСЬ!"

Люди стараются о таких вопросах не думать, потому что жизнь и так не сладка, и зачастую выжить помогает лишь НАДЕЖДА, этот последний подарок Пандоры. И неизвестно, стоит считать этот подарок благословением, то ли злой насмешкой.

В своих материалах я уже достаточно много говорил такого, что способно выбить почву из-под ног и пошатнуть вроде бы устоявшееся мировоззрение. Некоторые из тех людей, с кем я веду или вел личную переписку, отмечали этот момент.

Что я могу на это сказать? Да, я разрушаю некоторые иллюзии и привычные стереотипы, безжалостно критикую те фантазии и непонятные надежды, беспочвенные надежды, которым все равно никогда не сбыться.

Возможно, я кому-то из-за этого несимпатичен, возможно, кто-то испытывает и более сильные отрицательные чувства.

Но я продолжаю и буду продолжать разрушать иллюзии и ложь, пусть от этого отдельные люди и будут испытывать дискомфорт. Потому что я понимаю, что этому сопротивляются не они сами, а "пастухи" и их системы неявного контроля.

И в то же время я не хороню надежду, как таковую. Я лишь отсекаю, по мере сил, те мыльные пузыри, что постоянно являются из жижи действительности, и постоянно лопаются, обдавая оказавшихся поблизости вонью и брызгами.

Я говорю о том, что НАДЕЖДА существует, именно вот такая, обозначенная прописными буквами. И в то же время я хочу сказать, что дождаться манны небесной, конечно, можно, но удастся ли ее взять, находясь в бездействии, вот вопрос и окажется ли эта манна именно той, что ждали.

Да, существуют системы тотального контроля и управления нескольких уровней сложности, которые весьма болезненно реагируют на любую попытку их ослабления или снятия, а в случае пробоя немедленно принимают меры по восстановлению целостности барьеров. Но сопротивляться можно и нужно, тем самым подготавливая себя к грядущим испытаниям и переменам.

Хочу дать вам в этом плане несколько то ли советов, то ли рекомендаций, то ли благих пожеланий. Это не будут советы из восточных или оккультных методик. Это не будут мантры, или наговоры, или перечень магических пассов. Все будет совсем обычно, почти все это вы и так знаете. Но, возможно, вам удастся взглянуть на это немного под другим углом.

Итак.

1. "НЕ ТРОГАЙ МУХУ"

Мы все находимся под воздействием непрерывного броуновского движения обстоятельств, когда те или иные случайности, либо полулогическая цепь достаточно непонятных мотивов и причин, постоянно наносят нам удары различного свойства, от которых мы шарахаемся по окружающей жизни. Мы к ним постепенно привыкаем и учимся держать себя в руках и сохранять, по мере сил, спокойствие. Хотя это далеко не всегда получается. А потом вдруг появляется "муха". Надоедливая, настырная, которая все время старается нам досадить, вывести из состояния и без того хрупкого равновесия. В качестве "мухи" может быть все, что угодно. Ее отличительный признак — непрекращающиеся атаки, назойливое повторение мелких неприятностей в разных вариациях, отравляющих жизнь. И вот здесь уже надо быть внимательным: значит, системам контроля что-то не понравилось в вашем поведении, и вас либо ставят на место, либо делают проверку на "лояльность". Крайне важно сохранять спокойствие, постараться проанализировать ситуацию и выработать приемлемую модель поведения.