| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
В битве при Параитацине в 317 году Эвмен Кардийский расположил 45 своих слонов на левом фланге и разместил "соответствующее количество" лучников и пращников в промежутках между животными. В битве при Газе в 312 году Деметрий разместил 30 своих слонов на левом фланге и заполнил промежутки между ними подразделениями легковооруженных войск, состоявшими из 1000 лучников и метателей дротиков и 500 персидских пращников; получается, что на каждого слона приходится по 50 стрелков. Гораздо позже, в битве при Панионе в 200 году до н.э., Антиох III разместил своих слонов в центре, "а промежутки между ними были заполнены лучниками и пращниками".
Пирр с большим успехом использовал метательные войска в сочетании со слонами. В Аскулуме он разделил своих псилов (легкую пехоту) и слонов на две группы, разместив их позади обоих флангов на разумном расстоянии, на позиции, слегка возвышающейся над равниной. Позже, во время битвы, Пирр "приказал отвести слонов к той части линии, которая оказалась в затруднительном положении". На заключительном этапе сражения римские 3-й и 4-й легионы, разгромив стоявшие напротив них войска, укрылись на вершине густо поросшего лесом холма и ожидали своих врагов в боевом порядке. Пирр послал против них "самую храбрую свою конницу", а также отряд слонов и псилов. Слоны и кавалерия не могли продвинуться вверх по лесистому склону, но "лучники и пращники, метавшие свои стрелы со всех сторон, ранили и уничтожили многих из них". Римская пехота не могла прорвать их ряды и броситься вниз по склону, чтобы рассеять эти метательные отряды, из-за потенциальной угрозы, которую представляли слоны и кавалерия.
Слоны
Из 20 слонов, которые пересекли Ионическое море, только 19 приняли участие в битве при Аскулуме. Вероятно, это были индийские — африканские слоны стали использоваться только позже, — и их погонщиков в Беневенте называют "индийцами". Большинство из них было захвачено у Деметрия в 288 году. Пирр вернулся в Эпир без слонов, но его сын Гелен, возможно, привез их с собой. Когда он вторгся на Пелопоннес, в его армии было 24 слона, большинство из которых были приобретены у армии Антигона Гонатаса годом ранее.
В сражении между слонами в битве при Рафии в 217 году до н.э. экипажи экипированы сарисами для использования против вражеских экипажей в "башнях" напротив, но это может быть более поздней разработкой. В текстах нет упоминаний о сарисах, а на "табличке из Капены" изображены только копья. В Аскулуме воины на башнях метали копья (лончаи) во врага внизу, в то время как в Гераклее римская пехота убивалась экипажами, находившимися в башнях, и самими слонами с их хоботами и бивнями или растоптана ногами. Скаллард полагает, что сам Пирр или кто-то из его сотрудников, возможно, действительно были ответственны за изобретение башен для слонов.
G: ЭПИРСКИЙ СЛОН, 272 год до н. э.
Слон и его команда в значительной степени основаны на "табличке Капены". В `башнях" слонов Селевкидов в Магнесии и в Вифзахарии находились четыре солдата, причем последнее упоминание говорит нам о том, что эти надстройки были сделаны из дерева и крепились сзади специальной обвязкой. На табличке из Капены изображена "команда башни" из двух человек, но, возможно, это художественная условность — по одному члену экипажа в каждом углу. Башня прикреплена к спине слона рядом цепей, что более отчетливо видно на знаменитой терракотовой статуе из Помпей, изображающей одного из слонов Ганнибала; в этом источнике башня изображена раскрашенной под каменную кладку, а на каждой грани подвешены бронзовые щиты гоплита. В обоих источниках изображена "попона", которая, должно быть, была подложена под края башни наподобие матраса. В этой сцене метатели копья спешиваются, чтобы помочь снять башню со слона. На табличке из Капены они изображены в бронзовых шлемах с белым центральным гребнем и какими-то белыми плюмажами по бокам; индийский погонщик, по-видимому, тоже носит такие шлемы вместе с бронзовой кирасой для мышц. Чтобы управлять животным, он носит с собой стрекало или анкус с острым концом и крючком, но отрывок из Плутарха предполагает, что у животного и погонщика могли быть близкие отношения.
Слоны Пирра [Банн]
Птолемей, как утверждает Юстин, обещал предоставить Пирру для планировавшегося тем похода в Италию 50 слонов, а также 5000 пехотинцев и 4000 всадников. По мнению П.Д. Арманди, в распоряжении Пирра оказалось всего, таким образом, 60 слонов: кроме полученных от Птолемея 10 были ранее захвачены им у Деметрия. Откуда взялась цифра 10 — непонятно. Ни в одном из источников, на которые ссылается исследователь, она не упоминается.
Количество слонов в армии эпирского царя — это еще одна загадка, остающаяся неразрешенной, поскольку Плутарх и Эрозий говорят только о 20 животных, принявших участие в италийском походе. Дж.М.Кистлер высказывает два предположения относительно того, почему с Пирром в Италию отправилось только 20 слонов. Часть полученных Пирром от Птолемея слонов были уже старыми для того, чтобы участвовать в военных действиях, поскольку слоны могут быть пригодны для этого лишь в возрасте от 20 до 50 лет. Старых животных Пирр использовал якобы при обозе в качестве гужевого транспорта. Вторая версия предполагает, что 30 слонов погибли во время бури, в которую попал флот царя. По поводу "возрастных рамок" боевых слонов выше мы уже имели возможность высказаться. Отметим здесь только то, что вряд ли животные, участвовавшие в осаде Мегар, были моложе тех, которые достались Пирру. Относительно использования слонов как тягловой силы или вьючного скота повторим то, о чем уже говорили: подобных примеров в древней военной истории нет, поэтому данная гипотеза — ничем не подтвержденное проецирование на античную эпоху реалий более позднего времени.
Второе предположение не согласуется с данными Плутарха, согласно которому Пирр, прежде чем выступить на завоевание Италии, отправил в Тарент 3000 солдат, а после прибытия грузовых кораблей отплыл с остальными силами, состоявшими из 3000 всадников, 20.000 пехотинцев, 2000 лучников, 500 пращников и 20 слонов. Несмотря на бурю, потрепавшую флот в Ионийском море, все 20 слонов невредимыми прибыли к месту назначения.
МОГ ЛИ ПИРР ПОЛУЧИТЬ СЛОНОВ ИЗ АФРИКИ?
А. Гуарино подверг сомнению сообщение источников о том, что Пирр получил своих слонов от Птолемея Керавна, и высказал предположение, что слоны, принявшие участие в его италийском походе, происходили из Африки и были даны египетским царем Птолемеем II, при дворе которого Пирр содержался в качестве заложника.
Один из важных аргументов, выдвигаемых исследователями в поддержку азиатского происхождения слонов Пирра, — блюдо из Капены, выполненное в хорошо известной технике Центральной и Южной Италии первой половины III в. до н.э.. Оно было изготовлено около 274 г. до н.э., вскоре после войны римлян с эпирским царем. Большинство ученых полагает, что рисунок на нем представляет индийскую слониху из армии Пирра. Слоненок, держащийся хоботом за хвост матери, лишний раз свидетельствует в пользу этого предположения: наши литературные источники, как отмечалось выше, упоминают о том, что в эпирской армии была слониха со слоненком. Поэтому и считается, что мастер, изготовивший блюдо, сделал изображение на основе воспоминаний о реальных событиях.
Однако, по мнению А.Гуарино, нельзя считать, что рисунок на блюде из Капены изображает индийского слона, поскольку перед нами обобщенный образ, лишенный каких-либо отличительных признаков, позволяющих определить, к какому виду относится это животное. На первый взгляд, у подобной гипотезы нет каких-либо прочных оснований: слониха имеет характерные черты Elephas indices (сильно выступающие надбровные дуги, маленькие уши, выпуклая спина). Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что в самом деле с данным изображением не все так просто. Во-первых, обратим внимание на то, что у слонихи есть бивни, при этом достаточно большой длины. Ф. де Висше, опровергая теорию А. Гуарино, утверждает, что тот ошибочно посчитал бивни длинными, поскольку они с трудом достигают 2/7 высоты животного в холке. В действительности же длина бивней слонихи составляет 1/3 ее роста, и если мы предположим, что высота животного составляет около 3 м, то длина бивней будет в этом случае не менее метра. Выше уже отмечалось, что бивни у самок индийских слонов встречаются очень редко, а если и имеются, то в рудиментарном состоянии. Поэтому бивни на рисунке изображены чрезмерно большими. Далее, обратим внимание, что живот слонихи имеет диагональный наклон от передней к задней части туловища, что опять-таки является признаком африканского вида. У азиатских слонов он расположен почти горизонтально. Длинные и тонкие передние ноги снова указывают на африканское происхождение; индийские слоны имеют более мощное строение. Таким образом, дать определенный ответ, к какому виду относится слониха на блюде из Капены, как и полагал А. Гуарино, не представляется возможным.
Тем не менее против его гипотезы об африканском происхождении слонов в армии Пирра можно привести достаточно веский довод: первая египетская колония, занимавшаяся отловом слонов, возникла не ранее 280 г. до н.э., т.е. как раз в то время, когда Пирр высадился в Таренте. Что же касается блюда из Капены, то изображение на нем, скорее всего, действительно создано под влиянием воспоминаний о войне с эпирским царем. Вместе с тем это наглядный пример того, насколько условными могут быть дошедшие до нас иконографические свидетельства.
Пращники [MAA-528]
Пирр, предположительно, набирал своих пращников из Акарнании; Фукидид упоминает акарнанских пращников, как и Ксенофонт. Поллукс в списке "мастеров по оружию" упоминает акарнанцев, которые славились своим умением обращаться с пращой.
На плодородной равнине Акарнании, окруженной горами, местные пастухи научились искусно обращаться с пращами, защищая свои стада от хищников. Их можно сравнить с пращницами на древних Балеарских островах, где пращники участвовали в ожесточенных сражениях... сокрушая и щиты, и шлемы, и все виды защитных доспехов. И они настолько точны в прицеливании, что в большинстве случаев никогда не промахиваются мимо цели, находящейся перед ними. Причина этого — постоянная практика, которую они получают с детства.
Эффективная дальность действия пращи, установленная экспериментальной археологией, составляет 50-100 м, причем точность быстро снижается с увеличением расстояния. На современных соревнованиях, проводимых на Балеарских островах, мишень длиной 50 см устанавливается на расстоянии от 20 до 40 метров, и участники попадают в нее более чем с половины своих бросков.
Лучники
3000 лучников были явно набраны заранее, и Крит был наиболее очевидным источником. Критские наконечники стрел были найдены на территориях, оккупированных Пирром (хотя критские лучники также служили в войсках Антигонидов и римлян, действовавших в тех же районах позже, в эллинистический период, особенно во время Второй и Третьей Македонских войн). В битве при Аскулуме Пирр поместил их среди своих слонов.
E: ЛЕГКАЯ ПЕХОТА
E1: Арканийский пращник
Эти фигуры изображены так, как будто они реагируют на сигнал тревоги в эпирском лагере, защищенном насыпью, рвом и заграждениями. Маленькие бронзовые пельтаи, которыми пользовались все эти легкие пехотинцы, вероятно, изготавливались централизованно, поэтому на всех них, вероятно, была нанесена монограмма Пирра. Никаких изображений акарнанских пращников не сохранилось. Из колонн Траяна мы знаем, что гораздо более поздние римские пращники были вооружены щитами и холодным оружием и носили запасные ядра в складках плаща. Мы не знаем, было ли это подразделение наемным или союзническим. В другом месте я предположил, что одним из отличий наемных войск в Македонии, возможно, были туники с вертикальными полосами от плеча до подола, что означало, что они были на службе. Наемники на македонской службе носили каузию, и то же самое, возможно, было верно для таких же войск на службе у эпиротов. Мы воссоздаем его по белой войлочной каузии, коричневому македонскому плащу с белой каймой и коричневой тунике с двумя узкими белыми вертикальными полосками, спускающимися с плеч.
E2: Эпиротские логады
Источником для эпиротского пелтаста является копия оригинальной эллинистической картины в доме Менандра в Помпеях, на которой изображен антигонидский пелтаст. Этот человек сдерживает одну из крупных и бесстрашных молосских гончих, которые в древнем мире славились как сторожевые собаки.
E3: Критский лучник-наемник
Эта фигура основана на эллинистическом надгробном рельефе из Какодики в Белых горах Крита. Он носит белую головную повязку (которая, возможно, была заменена белой каусией на службе в Эпироте) и белую тунику с двумя узкими черными вертикальными полосками, идущими от плеча к подолу. Ранец и колчан, подвешенный по диагонали, четко изображены на надгробном рельефе.
ХРОНИКА СОБЫТИЙ (годы до н.э.)
295-285 Война в Македонии
280-275 Пиррова война. Рим, Карфаген +/— Эпир, Великая Греция, самниты
280-279 Первая Италийская кампания
280 Битва при Гераклее. Рим -/+ Эпир
279 Битва при Аускуле. Рим -/+ Эпир
279-276 Сицилийская кампания
278 Осада Сиракуз. Карфаген =/= Сиракузы, Эпир
276 Осада Лилибея. Карфаген +/— Сиракузы, Эпир
276 Морское сражение в Мессинском проливе. Карфаген +/— Эпир
276-275 Вторая Италийская кампания
275 Битва при Беневенте. Рим +/— Эпир
275 Война Пирра с Антигоном Гонатом
272 Война со Спартой и Аргосом. Гибель Пирра.
ИСТОЧНИКИ
[MAA-528] Sekunda Nicholas. The Army of Pyrrhus of Epirus: 3rd Century BC. Osprey Publishing, 2019.
[Эббот] Эббот Джекоб. Пирр. Царь Эпира. М.: Центрполиграф, 2004.
[Банн] Банников А.В. Эпоха боевых слонов (от Александра Великого до падения персидского царства Сасанидов) СПб.: Евразия, 2012
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
