Однако реальность выглядит иначе, и на самом деле я сильно сомневаюсь. Таких детей, которых родители таскали по кружкам, очень даже немало. Но разве кто-то из них достиг каких-то реальных успехов? Если и достиг, то в чём-то одном, а вот во всём подряд точно нет. Даже средних результатов во всём и сразу не получится.
Взять, к примеру, меня самого. Куда только родители меня не пытались пристроить: кружки, секции, частные преподаватели. Например, фортепиано. Может быть, оно что-то и даёт из того, что Система оценит и признает полезным, но я сбежал после первого же занятия. Потом были танцы. Тут как раз и ловкость, и сила, и выносливость, и координация движений... И всё это не про меня, потому что не пришёл даже на первое занятие.
Плаванье. Опять мимо — просто научился плавать и бросил, так что никаких достижений. Гимнастика. Она мне не нравилась, но ходил туда несколько месяцев. Просто в детстве был очень гибким от природы. У некоторых людей пальцы по-разному гнутся. Да у меня самого большие пальцы на обеих руках где-то на девяносто градусов в обратную сторону гнутся. И это сами по себе, а если нажать другой рукой, то ещё больше. В детстве у меня так суставы ног и особенно рук гнулись. Не на девяносто градусов, разумеется, но куда больше, чем у нормальных детей. Вот и ходил, пока был самым гибким, а как только другие начали догонять, бросил.
Дзюдо. А вот тут я занимался довольно долго — больше года так точно. Вы думаете, я за это время там чего-то достиг, хорошо драться, например, научился или ещё чего? А вот ни разу. При этом в спаррингах даже нередко выигрывал по очкам. Но это опять же благодаря моей гибкости. Ведь что в дзюдо самое главное? Вернее, не самое главное, а самая гарантированная победа — поймать противника на болевой приём и заставить сдаться. Ну я и разрешал себя ловить, а потом гните мне мою руку как хотите — она всё равно куда угодно гнётся. Меня даже тренер как-то в сторонку отвёл и сказал, что терпеть боль не надо, могут быть последствия. Ну я ему и показал, что не терплю, а просто у меня такая особенность.
Так, что-то меня не туда понесло, вернёмся всё-таки к статусу:
Имя: Гроза Иван Александрович (не отображается)
Да, фамилие у меня такое, нетипичное — Гроза. Что есть, то есть. Теоретически несклоняемая и неспрягаемая. Однако это не мешает большинству и склонять, и спрягать, и коверкать любыми другими способами. К чему я давно привык.
На самом деле в русском языке слово 'гроза' может быть и женского, и мужского рода без изменения окончания. Никого ведь не смущают пираты, которые — гроза морей. Вот и меня моя фамилия давно не смущает, да и никогда не смущала. Тем более, раз уж не отображается, то и переживать не о чем. В любом случае сменить имя и взять какой-нибудь глупый ник не предлагается.
Уровень: Без уровня
Ага, интересно. Как и обещали — никаких уровней не будет. И не заблокировано, а вообще нет, удалено и не предусмотрено. Хотя сам пункт в изначальной Системе был одним из важнейших, и совсем удалить его не получилось. Что ж, тоже ничего нового, и думать не о чем.
Здоровье: 10
Ну тут всё в порядке. Обещали абсолютное здоровье, такое и есть, больше по озвученным правилам просто невозможно.
Живучесть: 8
А тут странно. Казалось бы, должно быть столько же, сколько и здоровья. Ну, если мыслить логически. Мысленно потыкал несколько раз в надпись, и всплыло пояснение. Оказывается, если здоровье — это отдельная характеристика, которая сама по себе, то живучесть — уже характеристика составная, зависящая от нескольких других. А именно: здоровья, выносливости и силы. То есть десять плюс девять плюс четыре, делённое на три. Примерно восемь и получится, даже удивительно, что округлили в большую сторону.
Ещё мне удалось обнаружить другую полезную информацию. Живучесть была и своего рода регенерацией, а также иммунитетом и всем прочим отвечающим за сопротивление организма болезням, травмам и любым другим подобным воздействиям. Важная характеристика.
Сила: 4
Как уже сказал, не удивлён. Никогда особо сильным не был, а учитывая, что среднее по планете ближе к трём, то моя четвёрка — это весьма и очень неплохо. Я даже знаю, откуда она.
Никогда никаким спортом на регулярной основе не занимался. А уж связанным с силой — вообще никогда. Однако пришлось поработать дорожным рабочим. Тротуарную плитку укладывали. В том числе и ту самую пятидесятку, которая 50 на 50 и весит тоже примерно 50. До этого тонна для меня была чем-то невообразимым. Нет, как раз прекрасно вообразимо, но руками не потрогаешь. Вот один сезон поработал — и потрогал. Когда ты этих три-четыре тонны, или все пять за день переложишь, очень даже осязаемое ощущение. Видимо, там свою четвёрку в силе и заработал.
Выносливость: 9
А вот тут не удивлён от слова совсем. Я бы даже десятке не удивился. Выносливость — это то, чем всегда мог похвастаться.
Если, например, идти куда-нибудь без нагрузки — хоть по хорошей дороге, хоть по бездорожью — мне не было равных. Не сомневаюсь, что на планете таких найдётся немало, но лично я в своём кругу не встречал. С самого утра мог просто позавтракать и потом идти хоть весь день. Без еды, без воды, без отдыха, без туалета... Те, кто намного сильнее и тренированнее меня, уже падали без сил, требуя поесть, попить, отдохнуть, а я смотрел на них с недоумением. 'Когда вы тут успели устать-то? Всего пару десятков километров прошли. Больше? Ну и что?'
Если идти с нагрузкой, к примеру, с большим рюкзаком за спиной, то да, те, кто сильнее, уже меня превосходили. А вот равные отставали и заметно. С возрастом, конечно, стало уже не так хорошо. Но совсем недавно я вдруг понял, что это не так хорошо по сравнению со мной прошлым, а если сравнивать со сверстниками и даже со многими молодыми, то я по-прежнему заметно их выносливее. Так что да, выносливость — это моё.
Ловкость: 6
Гибкость: 7
Тоже не удивлён, особенно гибкостью. Большую часть жизни особо гибким не был, но в детстве-то она у меня была, и какая! Да и ловкость не подкачала. Выходит, полтора года на дзюдо дали свой результат, хоть и не тот, какого ждёшь от единоборств.
При этом почему-то именно гибкость мне всё-таки показалась странной. Не сама по себе, просто как-то не ожидал её в виде отдельной характеристики. Тыркнул прямо в неё — и сразу всё стало более-менее понятно. Обычно гибкость — это как бы часть ловкости. Но если она выше самой ловкости, то выделяется в отдельную характеристику.
Зачем такое разделение вообще нужно? Облегчает возможность качать их тренировками. Можно отдельно гибкость, отдельно ловкость. А вот в случае их повышения не тренировкой, а очками характеристики, всплывает один интересный нюанс. Если гибкость превысит ловкость, то так и останется. А вот если ловкость — то вторая автоматически поднимется до того же уровня.
Интересная информация — надо запомнить и иметь в виду. А то по незнанию наповышаю вторичных характеристик, когда можно получить их автоматом.
Интеллект: 5
Да, не гений, но однозначно выше среднего, что приятно. Откуда? Может быть, и от природы, но вряд ли. Тысячи прочитанных книг и высшее образование тоже что-то значат. Особенно если это образование не гуманитарное.
Помню, когда-то в детстве услышал одну красивую, на первый взгляд логичную, но на деле абсолютно тупую фразу (как и подавляющее большинство таких красивых фраз). Но тогда она мне очень понравилась, и я был с ней полностью согласен:
— Образование даёт только знания, но не ум.
Когда я услышал эту же фразу через несколько лет, то был уже с ней абсолютно не согласен. Потому что к тому времени успел вывести свою собственную, полностью ей противоположную:
— Знания не появляются сами по себе, они и есть чей-то ум. Выучи и, самое главное, пойми, тогда они станут и твоим умом тоже. И даже если сами знания тебе никогда не понадобятся, то ум, полученный и развитый благодаря им, лишним точно не будет.
Вот тогда-то я стал учиться намного лучше. Правда, на оценках, как ни парадоксально, в лучшую сторону это не отразилось, даже наоборот. Просто стал часто прогуливать уроки. А чего мне там торчать, если учебники и так на несколько лет вперёд прочитал? И не только учебники, стал читать много такого, чего дети в том возрасте обычно не читают. Ну а оценки сами по себе меня, как правило, интересовали мало (кроме студенческих лет, когда от них зависел размер стипендии).
Восприятие: 8
Тоже странно. Ведь нюх, слух, зрение и прочие осязания — это не тренируемые, а врождённые качества, то есть как бы часть того самого здоровья, которое обещано идеальным. Нет, натренировать тоже можно, но на деле просто приблизишься к природному значению и не больше. Опять нажал на надпись и всё выяснил. Тоже не самостоятельная характеристика, как и живучесть. Работает не только за счёт того, что ты увидел, но и мозгов, которые увиденное расшифровали. Десять плюс пять — получится пятнадцать. Даже странно, что опять восьмёрку дали, а не семь с половиной.
Хотя, скорее всего, сама возможность что-либо рассмотреть в данном случае приоритетнее, чем интеллект, который это потом интерпретирует. Поэтому и округлили в большую сторону. Хотя не знаю, понажимал ещё куда только смог, но так и не выяснил, по какому принципу подсчитывается.
Никакой маны, понятно, не было. Ну, допустим, магию нам никто и не обещал. Вернее, однозначно обещали, что её не будет. Но почему нет таких характеристик, как интуиция и удача? У Системы нет или вообще не существует? Или лично у меня нет? Наличие гибкости говорит о том, что могут быть индивидуальные варианты.
Начнём с удачи. Как по мне, её на самом деле не существует. А то, что ею обычно называется — типичная ошибка выжившего. В том смысле, что не удачливый выживает, а того, кто выжил, называют удачливым. Выживет кто-то другой — счастливчиком будет объявлен он.
Или есть ещё такое понятие, как ошибка игрока. Если на рулетке десять раз подряд выпало красное, это вовсе не означает, что теперь у чёрного больше шансов. Нет, шансов и дальше ровно столько же — пятьдесят на пятьдесят. И все предыдущие десять раз их тоже было ровно столько же. Просто в твоём случае выпало десяток раз красное. Но в любой следующий раз может выпасть опять красное, а может и чёрное, и это ни от какой удачи не зависит. Просто ты пример выжившего и не более.
Подозреваю, что с интуицией ровно то же самое. Почуял неприятности, и они действительно настали? И ещё несколько раз подряд это повторилось? Ровно та же самая ошибка игрока. Ты тот, кому несколько раз выпало красное. Хотя тут ещё и эффект чёрного, а вернее, чёрной кошки присутствует. Перебежала тебе дорогу чёрная кошка, и ты почти сразу же наступил на банановую корку и упал. Понятно, что виновата чёрная кошка! Если же перебежала и ничего не случилось, ты просто про неё забудешь.
Следом за характеристиками шли профессии, навыки и прочие умения. А между ними был инвентарь.
Инвентарь (Пространственный карман)
Уровень: 1
Размер: 1 косая сажень (личная) в кубе
Свойства:
Полное обнуление веса
Полный стазис
Возможность поместить любой предмет, умещающийся в габариты
Примечание: На данном уровне инвентаря живые организмы помещать нельзя.
Дополнение:
Любые лично полученные военные трофеи помещаются вне лимита. При извлечении военного трофея освободившееся место добавляется к основному инвентарю. Повторное помещение военного трофея возможно только на общих основаниях и лишь в том случае, если он по габаритам помещается в основной инвентарь.
А вот это уже интересно. Первая вещь, у которой есть уровень. Выходит, его можно повышать? Если логически мыслить, то это не просто увеличение размера, но и ещё добавление некоторых функций, о чём уже были намёки в предыдущих описаниях — как условий прохождения испытания, так и вообще. Логика, конечно, вещь хорошая, но точная информация гораздо лучше. В данном случае они совпадали, не зря я перечитал больше сотни страниц пояснений именно о пространственных карманах.
Также интересен размер. Почему именно косая сажень? Да ещё и личная, а не стандартная. Нет, так-то понятно — антропоморфная единица измерения, с помощью которой можно измерить самую большую длину. Вернее, самая большая длина, которую можно измерить с помощью собственного тела — диагональ от кончика пальца правой ноги до кончика пальца вытянутой вверх левой руки.
Что самое интересное, я даже помню свою собственную косую сажень. Как-то нашёл картинку со стрельцом, на которой наглядно изображались все старорусские единицы измерения. Тогда взял рулетку и всего себя перемерил. Собирался козырять знаниями старых единиц измерения. Ага, как же — почти сразу же всё благополучно забыл. Как свои собственные, так и общепринятые. Но косую сажень всё-таки запомнил. Она почему-то оказалась меньше стандартной — два сорок два при росте метр семьдесят пять.
Что, между прочим, странно. Это сейчас мой рост считается средним. Раньше люди были в этом смысле куда скромнее. Не по Петру же Первому они измеряли? Хотя, с них станется. 'Если не царь, то кто же? Кто же, если не царь?'
В отличие от личной, точный размер стандартной косой сажени я хоть убей не помню. Немного больше моей, где-то в пределах десяти сантиметров. Но в этом и нет никакой необходимости. Сейчас куда важнее моя собственная. Куб с гранью два метра сорок два сантиметра. А это, на минуточку, чуть больше пяти кубических метров. Неплохой такой размер получается.
Стоп! Какие нафиг пять кубометров?! И ведь всегда хвастался тем, что очень хорошо считаю в уме, причём даже сильно неудобные цифры. А тут такая элементарнейшая примитивнейшая ошибка. Видимо уже слишком долго нахожусь в этом нигде, что мозги стали плохо работать. А ведь я могу несколько книг подряд прочитать прежде чем голова начинает гудеть и плохо соображать.
Ну видимо уже примерно столько и прочитал. Один только труд о свернутом пространстве чего стоит. Больше сотни страниц в которых я вообще ничего не понял. А ведь тут таких уже прочитанных мною страниц было раз в десять больше. То, что я тут не чувствую тела, ничего не значит, у разума всё равно есть какой-то предел информации больше которого он переварить просто не способен. И я видимо его уже достиг.
Так, попробуем ещё раз. Два сорок два на два сорок два это почти шесть. Если точнее то пять и восемь, только не кубических, а всего лишь квадратных метров. Для куба эти пять и восемь нужно ещё раз умножить на два сорок два. Получится чуть больше четырнадцати кубических метров. Очень даже неплохо, гораздо лучше, чем ошибочные пять.
А четырнадцать кубометров — это, на минуточку, если их заполнить чем-нибудь универсальным, например водой, четырнадцать тонн. Далеко не любой танк столько весит. Правда танки они по габаритам не маленький и в два сорок два скорее всего ничего не поместится. А уж если брать какой-нибудь КВ, то он и на картинках монстром выглядит, а на деле так двухэтажный дом на гусеницах.