| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Вот так. Начать реальную работу по очистке. От тех, кто превратил в личный. Моментальная уголовная. За ложь. И замена пенсионеров. На тех, кто вырос.
06.10.2025 г. в 03:38 ТГ-канал "Verum Regnum|Наш Regnum": "Чтение ответов доставляет [удовольствие], рекомендуем. Что же касается "общего" ответа, то он, в целом, прост, хотя это совершенно не гарантирует, что его поймет "начальство". Ну, впрочем, ничегонепонимание — это его, "начальства", проблема. Причем главная. Итак... Причина того, что люди не хотят идти на СВО, заключается в том, что доверие людей государству, МО, и всем уровням "начальства" равно НУЛЮ. Люди не верят государству, потому что у него "партнеры" везде, потому что для него главное — деньги, потому что вообще непонятно, за что СВО, и потому что не знают, сколько еще это государство просуществует, но чувствуют, что, может, и недолго. Люди не верят МО, потому что там процветают "пузики", потому что к военнослужащим относятся, как к скоту или как к мясу, потому что там рабство и крепостное право, потому что там все есть все надо покупать самим и искать самим или надеяться на благотворителей, потому что там "стратегия поражения". Люди не верят "начальству", потому что не понимают его целей, его политики, потому что "начальство", в отличие от граждан, лично не помогают фронту, и потому что дети "начальства" не воюют на СВО. Можно долго перечислять, кому и почему люди не доверяют, но лень. Общий ответ — никому и ни в чем. И это результат все объясняет... Печально, но закономерно. Остается добавить, что такое тотальное недоверие к "верхам" плохо не только потому, что на СВО некому воевать. Но и потому, что здесь, в тылу, "вне зоны СВО" это тоже очень опасно. Возникает, в итоге, совсем другой вопрос. Если еще можно теоретически представить себе, что в МО можно что-то на ходу исправить, а "начальство" разогнать и набрать новое (история знает такие примеры), то как поправить ситуацию с тотальным недоверием власти? Даже подходов к ответу на этот вопрос что-то не видать".
Вот так. 1) Не верят государству. Потому что у него "партнеры" везде. Потому что для него главное — деньги. Потому что не знают, сколько оно еще. 2) Не верят МО. Потому что там процветают пузики. Потому что там относятся, как к скоту. Потому что рабство. 3) Не верят "начальству". Потому что не понимают его политики. Потому что его дети не воюют.
06.10.2025 г. в 04:30 ТГ-канал "Филолог в засаде": "Нисколько не удивлен тысячами откликов... В голове не укладывается другое, а, именно, растерянное недоумение системы в лице означенного государева человека: "Что еще им нужно дать, чтоб пошли воевать?". Серьезно? Насколько же нужно жить буквально под собою не чуя страны, чтобы задаваться таким вопросом на четвертом году такой войны и такого отношения к массе воюющих людей, не облеченных большими погонами?".
Вот так. Растерянное недоумение. Насколько нужно жить, не чуя? На четвертом году.
06.10.2025 г. в 16:57 ТГ-канал "Роман Сапоньков": "Причины, по которым люди не хотят заключать контракт... описаны в 4 тыс. комментариев. Надеюсь, что эти комментарии не поленятся прочитать люди, ответственные за мониторинг общественного мнения, и передадут в обобщенном виде наверх. Но, знаете, какой... нюанс заслуживает внимания? В комментариях много причин, но еще фигурирует одна фамилия. ПУЗИК... упоминается 153 раза! Путин, Шойгу, Белоусов и все остальные фамилии, вместе взятые, упоминаются реже... СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ раза! Такие цифры статистически слишком значимы, чтобы ими можно было пренебречь. Для сравнения, фамилия президента упоминается менее 40 раз, фамилия министра обороны — 3 раза... Госдума, конечно, может приравнять к экстремизму и дискредитации слово "Пузик". Чтобы бац! И проблема решена. Запретили говорить про Пузика — ну, вроде, как и все хорошо... А, может, правильнее признать, что справедливое расследование гибели Гудвина, Эрнеста и их расчета не вышло? Или обществу... оно не показалось справедливым. Получается, что у все растущих выплат за заключение контракта есть максимально конкретная фамилия — ПУЗИК... И пока в отношении Пузика не будет принято мер, которые общество воспримет как подтверждение существования справедливости, выплаты хоть до 20 млн можно будет разогнать. Чудес не бывает... Иронично, конечно, что, видимо, мобилизация в России становится ближе, чем могла бы быть, из-за комполка, на котором пробы ставить негде. Оно того стоило год назад, то принятое решение "не сдавать" Пузика?! И может не поздно его исправить?".
Вот так. Пузик упоминается 153 раза. Чудес не бывает. Можно выплаты разогнать. Но. Пока не будет принято. Мобилизация становится ближе. А оно того стоило?!
Да. Некоторые упрямо не желают признавать факты. Изо всех нечеловеческих сил цепляясь за свои "принципы". Которые. Суть иллюзии. Отнюдь не безобидные. Даже в мирное время.
[Для справки. Упрямство — чрезмерная неблагоразумная настойчивость, активное сопротивление просьбам, советам и требованиям других людей без объяснения причин. В психологии упрямство противостоит упорству как инфантильная, деструктивная практика, переходящая в негативизм. Фома Аквинский пишет: "Причиной, по которой человек слишком крепко держится своих взглядов, является та, что этим он желает продемонстрировать собственное превосходство, и в этом смысле упрямство является следствием тщеславия"]
07.10.2025 г. в 00:19 ТГ-канал "Картавых Александр": "Я уже и так, и сяк прикинул, и понял, что... выводы должна делать нейросеть. Благо базы для анализа ей предоставили с избытком. Прост потомушта я не нейтральный источник, а ангажированный, и мне было, реально, больно все это вычитывать. С другой стороны — я б хотел еще пожить и поэтому неизбежно занялся бы самоцензурой, чтоб оно совсем уж не пахло писюнами. Поэтому хорошо обученная нейронка — самое то. Она без мата, чиновничьим языком, с просящимися на распечатку графиками, объясняет ровно то, что нужно понимать Лицам, Принимающим Решения... Аналитический отчет:
ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ
1) Недоверие к "работодателю" (армии/государству) и условиям контракта. Люди массово описывают опыт/ожидание "закабаления": отсутствие фиксированных сроков, риск принудительного продления "до окончания СВО", проблемы с ротациями и отпуском; страх, что обещанную должность заменят штурмами. Это ключевой тормоз... 2) Неподготовленность и условия службы. Повсеместные жалобы на короткое и формальное обучение, дефицит снабжения (связь, БПЛА, медкомплект, стройматериалы), слабую эвакуацию раненых и перевод специалистов "в штурмы". Это рациональная причина отказа. 3) Неясные цели/ощущение "полудоговоренности". Комментаторы не понимают "за что" и "как выглядит победа", видят готовность власти "жить в рутине войны" и делать ставку на переговоры. Отсутствие ясной цели убивает смысл денежной мотивации. 4) Материальные мотивы не равны мотивации к риску. Даже крупные выплаты воспринимаются как "гробовые" и/или как обещания с высоким риском невыплаты/обесценения. "Жизнь дороже". Сам по себе рост выплат не решает проблему притока. 5) Семейные обязательства и безопасность тыла. Сильный мотив "кого оставлять дома" на фоне бытовой небезопасности и ухудшения условий жизни... Пока нет уверенности в защите семьи "идти в посадки" не готовы. 6) Критика элит/социальная несправедливость. Звучит вопрос "почему не дети элиты", а также раздражение кадровыми сигналами: "показывающих результат наказывают, провальных продвигают". Это подрывает чувство справедливости и готовность подписывать контракт. 7) Поддержка/готовность (лоялистский сегмент). Заметен активный кластер, воспроизводящий мобилизационную риторику ("долг", "надо"). Однако даже часть "за" ставит условия: должная подготовка, снабжение, понятные сроки, вахтовая логика.
ВЫВОДЫ ИЗ ОТВЕТОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
1) Деньги не компенсируют недоверие и управленческие риски. Ядро барьера — не "жадность гражданских", а слабая репутация "работодателя": ощущение, что "обманут — отправят в штурм — не отпустят". Пока это не исправлено, рост выплат даст лишь "кап-кап"... 2) Запрос на контракт с понятными границами. Нужны фиксированный срок, обязательные ротации/замены, гарантированные отпуска и лечение/эвакуация; обучение до реальной боеспособности, а не "2-3 недели". 3) Операционная модернизация важнее пиара. Связь, БПЛА, мед. обеспечение, стройматериалы — за счет государства, а не "скинуться и купи себе рацию". Это условия минимального рационального согласия. 4) Требуются ясные цели и корректные кадровые сигналы. Обществу нужна артикуляция конечной цели/образа победы. Наказание "результативных" и продвижение "провальных" деморализует потенциальных контрактников. 5) Семья и тыл — сквозной мотив. Пока люди не уверены в безопасности/обеспеченности близких, они не готовы "менять жизнь на деньги". Требуется политика поддержки... семей. 6) Лоялистское ядро есть, но оно тоже "считает". Даже среди "за" условием являются подготовка, снабжение и сроки. Это... прагматическая лояльность".
Вот так. Нейронка. Выводы из ответов. Деньги не компенсируют. Ощущение, что обманут. Нужен фиксированный. Обязательные. Гарантированные. Ясные цели. Образ победы. Корректные кадровые. Наказание "результативных" и продвижение "провальных" деморализует.
Ну, что же. А теперь. Как сказал поэт: "Думайте сами, решайте сами. Иметь или не иметь".
07.10.2025 г. в 11:45 ТГ-канал "Русский инженер": "По ходу... Александр Картавых переквалифицируется с чистого народного трибуна, и с ноги выносит всю систему обратной связи... для госаппарата. Респект. Надеюсь, не посодють в итоге. Между тем, кроме шуток — ничего подобного по уровню исследования... не было. Отдельные фокус-группы, результатом которых или не интересовались, или пренебрегали, по крайней мере, судя по итоговым результатам. И фокусировка была исключительно на финансовую мотивацию. Причем с сохранением всех негативных нюансов, то есть, организационно никто даже не думал... изменить ситуацию на стороне работодателя. Как я уже вчера писал, есть довольно реалистичные организационные меры, которые вполне можно внедрить (хотя это и непросто с аппаратной точки зрения)... Но теперь это, по сути, пас в мониторинговые системы, связанные со старой площадью. И теперь им предстоит думать, что с этим делать дальше. Либо этот новый инструмент по связи с народом использовать во благо, дополняя существующий инструментарий для среза настроений и мониторинга степени лояльности, либо включить запрещалкиных, и прятать голову в песок, уходя от реальности. Причем, учитывая, что это крайне важно для оценки ситуации по повышению обороноспособности страны, попытка не заметить, или запустить антикризы, будет по факту означать подрыв обороноспособности. По аналогии с врачебной ошибкой, когда пациенту с явными признаками аппендицита, дают аспирин и отправляют домой, мол тебе показалось, это кишечный грипп. Поэтому если выявлены опасные симптомы, надо "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита". И если уж есть сомнения в справедливости выводов из исследования, не так уж трудно провести их перепроверку".
Вот так. Пас в мониторинговые, связанные. Попытка запустить антикризы будет означать.
07.10.2025 г. в 18:06 ТГ-канал "Сергей Русов": "Сегодня очередной день рождения... человека, возглавляющего Россию 25 лет... Чем были для нашей Родины и народа эти четверть века? Какую дать оценку этому историческому периоду, символом и олицетворением которого Путин, безусловно, является?.. Приход Путина рассматривался большинством народа, как исторический шанс и время небывалых надежд — на возрождение страны, на уничтожение паразитов-олигархов, на возвращение России на мировую арену, на социальную справедливость. Все эти надежды оказались... обмануты. Мне как-то задавали вопрос, как оценивать политических деятелей русской истории? Очень просто: оценкой военной и экономической мощи государства, процветанием народа и удержанием элиты страны в строгой узде. По всем этим пунктам действующему президенту похвастаться абсолютно нечем. Путин трижды за время своего правления отверг протягиваемую ему руку народной поддержки — в 2000 г. своими либеральными реформами, в 2014 г. — "Минском", а в 2022 г. — "Стамбулом". Отверг совершенно сознательно, предпочитая опираться и действовать в интересах российской либеральной "элиты"... предел мечтаний которой ограничивался ограблением страны и вступлением России в НАТО, ЕС и ВТО. И до сих пор Путин открыто сожалеет, что "мы хотели стать для Запада своими, буржуинскими", а Запад в ответ "надул"... По нам уже бьют НАТОвские ракеты... фашисты вторглись в 2024 г. в Курскую область, а Россия продолжает поставлять США и странам Запада сырье и мертвой хваткой держится за членство в ВТО, ВОЗ и в прочих русофобских организациях. Про антигосударственную миграционную политику, про демографическую катастрофу сказано уже тысячу раз. Причем даже официальными лицами. Прошедшие 25 лет... для тех, кто думает и анализирует — это... потерянное время. Вместо плодотворной жизни, саморазвития, реализации себя на благо возрождающегося Отечества, народа и семьи мы вынуждены вести непрерывную, изматывающую гонку на выживание, чтобы как-то свести концы с концами, дать образование своим детям, хоть немного отдохнуть в редкие выходные. А следующим утром опять занять свое привычное место "на галерах" без уверенности в завтрашнем дне. В то время как на верхней палубе продолжается безконечный "праздник жизни" для чиновников, "реформаторов", "эффективных менеджеров" и диаспор. Для которых сегодня, действительно, праздник".
Вот так. Приход рассматривался, как исторический шанс. Но. Все надежды обмануты. Потерянное время. Трижды отверг руку народной поддержки. В 2000-м, 2014-м и 2022-м. Предпочитая действовать в интересах либеральной "элиты". И мертвой хваткой держится. За членство. Мы вынуждены вести изматывающую. А на "верхней" продолжается "праздник".
08.10.2025 г. в 20:55 ТГ-канал "Филолог в засаде": "Ответственным государевым людям в качестве пищи для вдумчивых размышлений. Обратная связь с земли. Как сказанное у Александра Картавых отражается прямо сейчас в реальности на Добропольском выступе: 1) пополнение из маргиналов 50+ физически не способно пройти 15 км пешком в СИБЗ [средства индивидуальной броневой защиты], убегая от FPV, и нести в рюкзаках снабжение передовым группам; 2) основное пополнение — это пойманные СОЧ и всякие (подчас мнимые) залетчики; естественно, их МПС [морально-психологическое состояние] — не то, что требуется для тяжелых боев; часть из них сразу переходит в разряд "боевых 500" (это те, кто находятся рядом с ЛБС, но уклоняются от выполнения задач — просто сидят в подвалах и посадках, выключив рации); 3) тактика малых групп требует огромного количества Мавиков 3/3T и раций стандарта DMR; это как раз те позиции, которые отданы государством на самообеспечение военнослужащим (бери, где хочешь); из-за проблем с волонтерской помощью, роста цен, роста потерь материальной базы стало сложнее вести группы, прикрывать их, вести разведку и корректировать средства огневого поражения. Как итог, позитивный результат на этом направлении на данный момент под вопросом. И даже в случае его достижения подразделения будут обескровлены. Что будем делать дальше? Ведь, судьба СВО ни под Покровском, ни под Славянском не решается. А... на предмет того, что делать дальше, ответственным государевым людям надо бы, в самую первую очередь, обратиться к аналитическим выкладкам, выводам и предложениям, которые нехитрым для излета первой четверти 21-го века нейросетевым путем подбил тов. Картавых. В этих аналитических записках — концептуальные ориентиры. Если, конечно, не рассматривать их через призму кривых зеркал параллельной Вселенной".
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
