Не инопланетяне, а их машины

Разумным будет предположить, что на базовом корабле должны находиться предприятия для починки или даже для производства из местных материалов исследовательских аппаратов, механизмы для починки самого корабля, определённый ИИ (искусственный интеллект) для управления этим всем, для того, чтобы он слал отчёты своим хозяевам.

Но саморазвивающихся высокоразвитых роботов посылать скорей всего не будут. Опять-таки посмотрим на наш пример.

Если появится возможность для массовых запусков, то решать, что и куда посылать будут скорей всего либо консенсусом научного сообщества (всемирного или того государства, которое является ведущим в этом направлении), либо решением международных структур, типа ООН, либо парламентами и правительствами крупнейших стран. И если провести мысленный эксперимент — как распределяться голоса, то скорей всего большинство проголосует за то, чтобы не посылать саморазвивающихся роботов. Понятно, что они гораздо эффективнее для исследования, но у них гораздо больше шансов выйти из-под контроля своих создателей, особенно когда они окажутся на таком расстоянии, когда только команда им идёт десятки лет и столько же — отчёт об исполнении. Тем более, что в их распоряжении будут цеха для починки исследовательских машин, а то и для их производства из местных ресурсов. И непонятно в каком направлении будут развиваться такие машины. Тем более после того, как встретят инопланетную цивилизацию. Если такие механизмы выйдут из-под контроля, они могут создать на какой-нибудь планете армию роботов и вернутся с ней чтобы завоевать или уничтожить своих бывших хозяев. Тем более, что эти роботы точно знают, где именно (на какой планете и у какой из миллиардов звёзд) находятся их бывшие хозяева. Понятно, что это фантастический сценарий. Но он будет постоянно прокручиваться, когда существа подобные нам будут обсуждать отправку исследовательских машин. Особенно страшно будет обитателям планеты далёким от науки — отправили мы их, а потом жди беды для наших потомков. Так, что решение тех, кто будет слать такие исследовательские механизмы скорее всего будет таким — предоставить им ИИ необходимый для выполнения исследовательских задач, но не более — чтобы он не вышел из-под контроля своих хозяев. То есть отправлять САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩУЮСЯ, а не САМОРАЗВИВАЮЩУЮСЯ технику. Разумеется, такая техника должна быть снабжена аналогом того, что мы называем ИИ (искусственный интеллект), который будет гораздо сильнее того, что находится в распоряжении нашей цивилизации на нынешнем этапе развития.

Точно такая же логика в том уполномочивать, или не уполномочивать технику на контакт с разумными существами, если она (техника) их встретит. Разумный ответ — конечно же не уполномочивать! Во-первых, исследовательские миссии летят в сотни направлений, в каждом из которых им предстоит исследовать десятки планет. И неясно с кем на этих планетах можно столкнуться. Агрессивная ли цивилизация, мирная ли, на каком уровне развития — это всё надо узнать. А чтобы узнать надо получить отчёт. Причём отчёт не только от первой встречи, а от МНОГОЛЕТНЕГО КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (чем сейчас судя по всему и занимаются наши АЯ).

Учтите, что сигналы об этом исследовании будут идти десятки лет, если не сотни; так как судя по всему на расстоянии меньше десяти световых лет от нас высокотехнологичных цивилизаций нет. Столько же времени будут идти команды в обратном направлении. Ещё какое-то время понадобится для анализа ситуации в центре. При том, что наша цивилизация находится на этапе довольно динамичного развития (изучать нас они скорей всего начали в конце сороковых годов ХХ века) и ещё рано делать какие-то выводы. А с учётом времени сколько идёт свет, первые отчёты ещё может и не дошли к хозяевам техники, что нас изучает или, только-только начали поступать; а ответ ещё не получен, если их планета, скажем в семидесяти световых годах от нашей.

Кстати, канал связи АЯ со своими хозяевами потенциально можно обнаружить нашими инструментами. Только надо учесть, что с нашей планеты сигналы поступают скорей всего на базовый корабль (он скорей всего находится где-то неподалёку в пределах Солнечной системы, но не на Земле). А с этого корабля сообщения поступают инопланетянам, хозяевам той техники, что нас исследует. Обратные команды идут скорей всего тем же путём.

К тому же, как я уже писал, возможен "взрыв" в развитии цивилизации. Особенно после знакомства с инопланетными технологиями. А мы в своей деятельности проявляем неистовую агрессивность даже по отношению к представителям своего вида (я говорю о бесконечных войнах). Не опасно ли нашим далёким "братьям по разуму" давать нам знать о себе если даже ближайшие "братья" убивают друг друга на нашей планете. И неизвестно, как поступят с далёкими инопланетными "братьями". А вдруг мы обгоним их (тем более вступив в контакт с нами они волей-неволей раскроют часть своих технологий, и мы можем использовать это), обгоним, а потом пошлём боевых роботов, чтобы уничтожить их.

К тому же в нашей истории контакт технологически продвинутой цивилизации с менее развитой (как это было при колонизации Америки) всегда заканчивался плохими последствиями для последней. И если при исследовании других планет техника той или иной цивилизации столкнётся с обогнавшей её в развитии, то она может невольно выдать местоположение своих хозяев. Поэтому самым разумным будет общий подход — запретить технике любые контакты. А при получении данных о той или иной цивилизации из этого общего принципа можно делать отдельные исключения. Например, если та или иная цивилизация окажется столь мирной и безобидной, настроенной на внутреннее совершенствование, а не на внешнюю экспансию; что контакты с ней не представляют особой опасности, а наоборот, могут содействовать взаимному обогащению двух культур (наверное, не стоит объяснять, что нас вряд ли отнесут к "мирным и безобидным").

К тому же нельзя исключать, что пославшая эту технику цивилизация сама столь же агрессивна, как и мы и уже давно уничтожила себя в безумной пучине ядерной войны или чего-то подобного, а сигнал об этом ещё не дошёл к нашей планете. А может и дошёл, а добросовестная техника по инерции продолжает вести возложенную на неё работу.

Нельзя даже исключить того (хотя это и маловероятно), что контакт технике уже разрешили, но сигнал об этом будет идти ещё несколько десятилетий.

В общем я не удивлюсь, что контакта в ближайшее время не будет. Разве, что поломается какая-нибудь машина и нам удастся захватить её и исследовать (если это уже не делается). Тем более, что мы продвинулись в развитии своих технологий за те годы, что нас изучают.

Когда уже написал вчерне текст, что выше — пришло интересное сообщение: "28 июня 2026 года Международная академия астронавтики обновила протоколы SETI, запретив отправлять любые ответы или сигналы внеземным цивилизациям без предварительного широкого международного согласования. Теперь ни один отдельный человек и даже отдельное правительство не имеют права первыми отвечать на потенциальный сигнал без решения мирового сообщества. Любые действия по передаче информации в космос должны проходить процедуру согласования, в том числе с участием структур уровня ООН. Даже если сигнал от внеземного разума будет подтверждён, решение о том, что и как отвечать, будет приниматься через ООН — протокол обязывает при обнаружении инопланетян направить официальный отчёт в ряд международных организаций. Хотя юридически этот запрет не имеет обязательной силы и является исключительно рекомендательным документом так называемым "мягким правом", документ является профессиональным кодексом этики для ученых, обсерваторий и исследовательских институтов".

Причём они (исследующая нас техника) меняют свои методы. Разумеется, большинство сообщений об НЛО либо ложь, либо ошибка наблюдателя. Но есть и серьёзные. Не те, что уфологи приводят, а те, что серьёзные, далёкие от уфологии люди, например, лётчики и космонавты (среди этих тоже встречаются уфологи, но их мало). И вот таких серьёзных сообщений в последние двадцать лет стало заметно меньше. К тому же за последние два десятилетия большая часть взрослого населения планеты вооружилась фотоаппаратами и видеокамерами, которые они носят на своих телефонах. Казалось бы, должно резко возрасти количество фото и видео АЯ, тех, которые заслуживают серьёзного внимания. Но этого не произошло. Фальшивок много, много объектов, которые можно объяснить природными явлениями, человеческой деятельностью, погрешностью фотоаппарата или видеокамеры — такого много. Но если раньше среди всего этого было хотя бы полтора процента того, что не нашло простого объяснения, то сейчас такого стало гораздо меньше. Почему так?

Вначале я объяснял для себя этот феномен тем, что, обнаружив нас, техника занялась изучением планеты Земля в первую очередь, так как эта планета обитаема и даже населена разумными существами. Потратив полвека на это, они решили прерваться и занялись другими планетами Солнечной системы и их спутниками — на Марсе или Энцеладе тоже есть что изучать. Возможно они просканировали Землю и сейчас изучают Венеру, Сатурн или спутники Юпитера. А на нашей планете оставили не так много аппаратов, как было раньше. Поэтому за последние 20-30 лет резко уменьшилось количество серьезных сообщений об НЛО. Всякие уфологи врут, как и раньше, а серьезных сообщений, например, от военных, от астронавтов или от других заслуживающих доверия очевидцев сообщений — стало меньше. Так что возможно инопланетная техника изучила Землю и занялась другими объектами. Возможно она по какому-то алгоритму работает, например, изучает литосферу разных планет, потом атмосферу, потом биосферу. В таком случае она будет раз в десяток-другой лет массово возвращаться к нам, потом снова будет надолго исчезать.

Но потом мне напомнили, что именно за последние двадцать лет мы утыкали наши города разнообразными сенсорами, всякими камерами наблюдения, системами отслеживания — так что от них трудно увернуться, если ты конечно не летишь с сумасшедшей скоростью. Возможно потому ИИ миссии инопланетной техники отреагировал на совершенствование земных технологий обнаружения, ограничив присутствие своих аппаратов в некоторых местах планеты или принял другие меры.

А возможно и первое и второе объяснение верны одновременно. Инопланетные машины сосредоточились на изучении других объектов Солнечной системы; но одновременно те из них, что остались на Земле стали осторожней относится к местам сосредоточения нашей видеотехники.

Хотя совершенство нашей техники тоже преувеличивать не стоит. Мы не в состоянии засечь летящий прямо на нас метеорит. Поэтому возможно наши сенсоры бессильны пока перед инопланетной техникой, если она движется с высокой скоростью и специально принимает меры, чтобы её не заметили.

А вот интересная информация, свидетельствующая, что иноземные аппараты наблюдают за нашей технологической деятельностью. Цитата из СМИ:

"В новом исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports, учёные проанализировали исторические фотографии, сделанные во время обзора неба Паломарской обсерватории в период с 1949 по 1957 год, до запуска Советским Союзом первого в мире спутника. На фотографиях, сделанных во время этого обзора неба, видны несколько загадочных ярких пятен, которые либо полностью исчезали, либо кратковременно вспыхивали в небе. В ходе исследования специалисты собрали данные, охватывающие 2718 дней, и сравнили даты таких кратковременных наблюдений с датами наземных ядерных испытаний и сообщениями о НАЯ. Учёные обнаружили, что эти вспышки, или кратковременные явления, на 45% чаще наблюдались в дни в течение дня после испытания ядерного оружия, чем в дни за пределами окна ядерных испытаний... Интересно, что количество этих кратковременных вспышек, запечатленных на камеру, также увеличивалось, когда люди независимо сообщали о наблюдениях НЛО. Исследователи обнаружили, что общее количество кратковременных вспышек увеличивалось более чем на 8 процентов с каждым новым зарегистрированным наблюдением НЛО".

Ни одно из многочисленных объяснений данного явления (при желании их нетрудно найти в интернете) — нельзя назвать удовлетворительным, кроме того, что инопланетные аппараты наблюдают за нашей технологической деятельностью. Понятно, что если они так заинтересованно реагировали на наши испытания ядерного оружия (с 1951 года до запуска первого советского спутника в 1957 году США, Советский Союз и Великобритания провели не менее 124 наземных ядерных испытаний), то и совершенствование техники слежения не могло остаться незамеченным.

К тому же зафиксированы многочисленные странные явления на ядерных объектах с конца 1940-х годов, которые относили к НЛО.

Зафиксированы АЯ также во время высадки астронавтов на Луну (эти НЛО раньше пытались объяснять дефектами плёнки, но сейчас Пентагон фактически признал реальность этих объектов; к тому же есть свидетельства самих астронавтов, наблюдавших НЛО).

НЛО наблюдают за астронавтами во время высадки людей на Луну. Фото из файлов Пентагона.

Таким образом можно с достаточной долей уверенности утверждать, что инопланетная техника тщательно изучает технологическое развитие нашей цивилизации.

А какая же практическая польза для инопланетян от столь тщательного изучения столь отдалённых объектов? Та же, что и для любой науки — познание мира. Для такого не обязательна практическая польза. Постигать сущность бытия самоценно само по себе для любых мыслящих существ. Кроме того, наука, зачастую не приносит практической пользы напрямую, не даёт результатов сразу. Главное выстраивать величественное здание науки, а полезные открытия при этом, приходят порой совсем не оттуда откуда их ждали. Причём зачастую приходит нечто столь ошеломляюще-непредставимое доселе, чего никогда не "раскопать" если финансировать исследования только ради сиюминутной практической выгоды — "от сих до сих".

Изучать мир, Вселенную ценно само по себе. Несомненно, что мы и сами так будем делать, как только получим возможность летать хотя бы со скоростью в десять раз меньше световой. Сами никогда не полетим в путешествие на десять-двадцать поколений, а технику пошлём ко всем перспективным для изучения соседним звёздным системам и даже немного дальше. Ведь техника относительно дешёвая (при массовом производстве) по сравнению с другими затратами. Будет работать. Информация приходит со скоростью света, то есть в течении жизни учёные успеют получить отсчёт о прибытии миссии к ближайшей звёздной системе и даже смогут отдалённо направлять работу своих аппаратов. Понятно, что такие исследования рассчитаны на несколько поколений учёных.

Хотя, с другой стороны, некоторые звёзды гибнут, сбрасывая оболочку и уничтожая все планеты, сжигая всё живое. Может где-то поблизости чёрная дыра всасывает окружающие звёзды. Бывают и другие подобные катастрофы. И вот если какая-нибудь цивилизация проживает в подобном нестабильном месте, она может заблаговременно подыскать себе место переселения. Понятно, не для всей живности на планете. Это практически невозможно. Может и не для всех разумных существ, но хотя бы для какой-то части, чтобы спасти свою культуру.