С начала двадцатого века, конструкторы экспериментируя с разными системами оружия под получившие массовое распространение патроны, нашли условную границу мощности, до которой лучше применять принцип свободного затвора, и после которой уже лучше применять более сложную автоматику. Этой условной границей стал патрон "9х17мм Браунинг короткий". Следующий за ним в условной линейке мощности распространенных патронов, патрон — 9х19мм был уже горячеват для принципа свободного затвора, и как правило используется в системах с коротким ходом ствола. Оба этих патрона заняли свою нишу: 9х17мм как правило использовался в компактных пистолетах, удобных для скрытого ношения. 9х19 в больших, "полноразмерных" пистолетах.

В послевоенном СССР, для нового армейского пистолета создали патрон 9х18мм, (скорее всего созданный не без оглядки на германский 9х18ультра, который особого распространения не получил). 9х18ПМ встал по мощности между 9х17 и 9х19. Он был несколько мощнее 9х17, но все еще позволял сделать оружие на принципе свободного затвора. Конструкция нового основного пистолета советской послевоенной армии — ПМ, на этом принципе и основывалась. И в конкурсе на автоматический пистолет, двое из трех конкурсантов — Калашников, и Воеводин, также пошли по пути свободного затвора.

Однако, в пистолете с возможностью стрельбы очередями принцип свободного затвора оказался далеко не оптимальным. Да, умеренная мощность патрона позволяла не слишком утяжелять затвор и силу возвратной пружины. Но зато при стрельбе очередями скорострельность пистолетов переваливала за тысячу, а то и сильно более, выстрелов в минуту. Бороться же с этим можно было только увеличивая массу затвора или силу пружины — (про оборотные стороны таких решений мы уже писали выше).

Можно конечно было и наплевать на темп стрельбы, и не увеличивать массу затвора — как и поступили Калашников с Воеводиным. Но в таком случае высокий темп стрельбы начинает играть со стрелком злую шутку. Во первых все патроны из магазина оружия вылетают за пол-чиха. А во вторых, как установлено практикой, для того чтобы стрелок имел возможность контролировать увод пистолета при автоматической стрельбе, и возвращать его на линию прицеливания, темпу стрельбы оружия желательно не переваливать за 750-800 выстрелов в минуту. При темпе стрельбы свыше 900 выстрелов в минуту нервным импульсам человека обычно просто уже не хватает времени на доставку мозгу информации о изменении положения оружия, а тот в свою очередь не успевает командовать телу скомпенсировать изменение положения ствола. Если же говорить по-простому, темп стрельбы свыше 900 выстрелов приводит к тому, что первая пуля летит туда куда целился стрелок, а все остальные сильно выше, прям в лазоревое небо.

Стечкин, единственный из конкурсантов, кто учел эту проблему, и не побоялся решить её путем некоторого усложнения конструкции. В своем пистолете он использовал автоматику с полусвободным затвором, движение которого замедлялось специальным механическим замедлителем на основе подпружиненного инерционного тела.

Работает эта система у Стечкина примерно так: При выстреле затвор откатывается назад, и проходя лупасит по специальному рычагу, сталкивая его со своего пути, и заставляя убраться вниз. Рычаг же, убираясь вниз, в свою очередь толкает подпружиненный замедлитель, расположенный вертикально в задней части рукояти, за магазином с патронами. Замедлитель по которому стуканул затвор посредством рычага, преодолевая противодействие своей собственной возвратной пружины мощно отлетает вниз, и стукается в рамку пистолета, теряя скорость. После этого пружина толкает замедлитель обратно вверх. Замедлитель возвращается вверх, и стукается в крайнее верхнее положение настолько сильно, что еще несколько раз немножко отскакивает назад как шарик в пинг-понге, — каждый раз все меньше, — успокаиваясь. Всю эту челночную беготню замедлитель успевает проделать, пока затвор на своем длинном — (гораздо более длинном, чем нужно для подачи такого короткого патрона) — ходу, все еще валандается в открытом положении. Когда же затвор под действием своей возвратной пружины, возвращаясь в переднее положение, уже почти завершает накат, он снова лупит через передающий рычаг по замедлителю, и тот еще разок отлетает вниз-вверх...

Резон такого инженерного решения в том, что при каждом взаимодействии с замедлителем, и в откате и в накате, затвор теряет часть своего импульса на то чтобы отпихнуть со своего пути замедлитель. Это уменьшает скорость движения затвора, и таким образом увеличивает время его прибытия назад-вперед, то есть говоря по вумному время срабатывания цикла автоматики.

Такое решение позволило Стечкину существенно уменьшить темп стрельбы, без увеличения паразитной массы затвора, да в плюс сделало отдачу пистолета очень мягкой, по сравнению с одноклассниками под свободный затвор. Все это не замедлило сказаться на точности, кучности, и комфорте стрельбы. Поэтому пистолет Стечкина стал лидером, а потом и победителем конкурса. Конечно у комиссии в ходе конкурса были и замечания к пистолету Стечкина, и ему пришлось даже пойти на некоторую перекомпоновку некоторых узлов. (Так например возвратная пружина переместилась из под ствола на сам ствол) Однако Стечкину удалось с толком учесть все замечания, и решить все возникавшие перед ним проблемы.

Немаловажным достоинством пистолета Стечкина было то, что несмотря на усложнение конструкции замедлителем, ему удалось добиться весьма высокой надежности оружия. Особую головную боль в этом отношении доставил свежеиспеченный патрон калибра 9х18 миллиметров. Обладающий удачными энергетическими характеристиками для того, чтобы под него можно было сваять компактное оружие, (компактное, это мы конечно про ПМ а не про АПС) новый патрон имел ужасающую геометрию с точки зрения оружейников. Короткий и толстый — с малым отношением длинны к ширине — этот патрон доставил участникам некоторые проблемы с подачей даже в конкурсе на общий армейский пистолет, — тот самый, к котором победил ПМ. А ведь там все пистолеты были с однорядными магазинами, подача из которых считается наиболее надежной и простой. А уж в конкурсе на автоматический пистолет... Понятно, что для того, чтобы сделать магазины высокой емкости, пришлось расположить в них патроны в два ряда. Толстенькие короткие патроны в таком магазине так и норовят "разбрестись" кто куда головками пуль, и застрять на подаче. Даже сейчас, когда в помощь конструкторам предоставлены мощнейшие вычислительные мощности компьютеров, которые позволяют отработать любые погрешности, двухрядные магазины продолжают давать большее количество задержек, чем однорядные. А уж в то время... При это Стечкин еще и сделал свой магазин двухрядным, с двухрядным же выходом на линию подачи.

В иностраниях считается, что двухрядный выход на линию подачи при коротком патроне, это ужасающая ересь и мерзость перед лицом господа. Считанные единицы образцов пистолетов у бусурман используют такой принцип, да и те сделаны под более длинные патроны — 9х19, которые в среднем, на четыре с половиной — пять миллиметров длиннее ПМовских. Навскидку из бусурман вспоминаются разве что "Steyr GB", и брутально-неуклюжий "Heckler & Koch VP70". В подавляющем же большинстве остальных образцов, со времен Дидье Сева, который сконструировал магазин для "Браунинг Хай Пауэр" и по сих пор, используют двухрядные магазины с перестроением в один ряд на линии подачи. Такой магазин с одной стороны вроде как легче позволяет рассчитать "поддержку" патрона на пути из магазина в ствол, но с другой его емкость при той же длине и ширине на пару патронов меньше, чем у аналогичного с двухрядным выходом.

Стечкин однако, все проблемы двухрядного магазина под искомый патрон и подачи из него смог разрешить, и получил на выходе надежный пистолет. Наверно потому, что в то время не имел возможности общаться с конструкторами западной школы и не знал что это невозможно. За свой пистолет Игорь Яковлевич Стечкин получил Сталинскую премию.

Что же за пистолет стал победителем в том конкурсе, и был принят на вооружение в 1951ом году? Взглянем на АПС поближе.

Сразу обращает на себя внимание плавность линий, и округлость обводов. АПС изящен. Это первое впечатление, подтверждается практически ношением — при извлечении пистолет практически никогда ничем не цепляется за одежду и элементы снаряжения. Даже барабанный целик, с разметкой на дальности в 25, 50, 100 и 200 метров, в отличие от большинства других образцов пистолетов с регулировкой целика по дальности, элегантно внедрен в корпус, и никак из него не выпирает.

К АПС'у часто прилагают эпитеты "большой", "крупный". Но это скорее потому, что чаще всего его сравнивали с "младшим братом" — Пистолетом Макарова. Стоит положить АПС рядом с большинством западных армейских пистолетов, и становится ясно, что АПС то не слишком выделяется на их фоне размерами — нормальный полноразмерный пистолет, быть может с чуть длинноватым стволом.

К достоинствам АПС несомненно относятся длинная прицельная линия и хороший спуск в режиме одинарного действия, (самовзводом он длинноват, хотя тоже приемлем). Это обеспечивает АПС на нормальных пистолетных дистанциях весьма точную стрельбу одиночными выстрелами. Удачный баланс, мягкая отдача позволяют быстро возвращать оружие на линию прицеливания, и вести одиночными скоростную стрельбу.

Приклад-кобура, будучи примкнутым к пистолету еще больше увеличивает точность и дистанцию эффективного ведения огня. Приклад АПС обеспечивает достаточно удобную прикладку, по крайней мере по сравнению со складными прикладами малогабаритных пистолет-пулеметов, которые зачастую состоят из проволочки, на которую даже негде толком упереть щеку.

Недостатки конечно тоже имели место быть. Двухрядный магазин, и расположенный за ним замедлитель, сделали рукоять АПС достаточно объемной. Не всем стрелкам она удобна. Люди с маленькими хваталками, испытывали определенные трудности в хвате оружия, и уж точно далеко не всем удавалось добираться, скажем, до рычажка затворной задержки без изменения хвата. Кроме того, ни передняя ни задняя сторона рукояти АПС не имеют насечки. Стоило ладони, — особенно опять же у товарищей с маленькими граблями — намокнуть под дождем или от пота, и пистолет начинал скользить в руке, проворачиваться при выстреле, препятствуя скоростной стрельбе.

Рычаг переводчика-предохранителя, от положения "предохранитель" до положения "автоматический огонь", при переключении должен пройти путь практически в 180 градусов. Если перевести рычаг из положение предохранитель на одиночный огонь, еще вполне удобно, то для переведения его в положение автоматической стрельбы уже приходилось либо дивно корячить большой палец, либо менять несколько менять в руке положение оружия, выводя его из "боевого" хвата, (ну или же подключать вторую руку). Для компактного оружия пистолетной компоновки предназначенного для самообороны в ближнем бою, это было не очень здорово, там все же нужна возможность комфортно и быстро оперировать переводчиком одной рукой во всех его положениях.

Сам рычаг переводчика-предохранителя, дабы исключить его самопроизвольное переключение при вкладывании в жесткую кобуру, на серийном АПС защищен стальным "наплывом" на затворе, (которого не было на прототипах и в первой опытной партии). Проблема в том, что он расположен в опасной близости от клавиши снятия с затворной задержки. Некоторым стрелкам в зависимости от хвата и формы руки, при снятии затвора с затворной задержки этот наплыв пребольно лупасил по руке.

С 1952го года АПС начал поступать в войска. И надо сказать, особой любви он там не сыскал. В мирное время многих напрягала необходимость таскать "при бедре своей" этот солидный агрегат. Многие, кому был по штату положен АПС, с завистью поглядывали на носителей куда более компактного и удобного ПМ. Отягощенные офицеры воздыхали...

Экипажи танков и боевых машин тоже, не прониклись к АПС'у.

Экипаж, — к машине! — Кричал командир.

Дзынькали открытые люки. Из недр могучего тарантаса, аки черт из коробочки вылетал ладный парень в черном комбинезоне. Остальные три молодца одинаковых с лица, торчали из люка мехвода, башенного люка, и иных отверстий, и совершали там возвратно-поступательные движения в стиле "обожравшийся винипух пытает покинуть дом кролика". — Это у них кобурищи АПСов зацепилась в проемах люков... У того же, которому все же удалось покинуть машину через плечо сиротливо болтался оборванный ремешок — потому как он вылазя, кобуру просто ободрал к едреням. Глядя на это безобразие командир начинал смачно ругаться, поминая черта, двенадцать апостолов, английского посла Чемберлена, и треклятую гидру империализма...

И наконец, самое большое разочарование наступало на стрелковом рубеже. Да конечно АПС позволял на пистолетных дистанциях стрелять много точнее, чем из ПМа. Но до того чтобы дотянуть до предельных цифр указанных в наставлении и речи ни шло. Какая там стрельба одиночными с примкнутым прикладом на 150 метров? Какая стрельба очередями на 100?! — Молоко! Молоко! Молоко! В лучшем случае одно-два попадания из всего магазина. Через самое малое время у АПС'оносцев начинало закладываться стойкое ощущение, что их явно вооружили чем-то не тем, и где-то в родном ГРАУ окопались махровые саботажники.

Чтобы понять почему так произошло, нам надо понять один секрет. Если спросить любого среднестатистического человека, — кто на всем свете лучшие стрелки из боевого оружия? Большинство тут же ответит, — лучшие стрелки, ясное дело, сильномогучие спецназовцы. Это утверждение, в принципе, и недалеко от истинны. Но все же есть стрелки даже может ышшо и лучше, о которых как-то обычно забывают — это стрелки-испытатели с полигонов. Дело в том, что спецназовцу, окромя того чтобы стрелять, нужно уметь делать еще кучу разных дел. И долго бегать, и ловко притворяться кустом, и по веревке спускаться, и с парашютом прыгать, и в акваланге, аки Ихтиандр в морских пучинах рассекать... Полигонному стрелку ничего этого делать не нужно. Он просто стреляет, стреляет, стреляет. Каждый день. Изо дня в день. Из года в год. В результате медленно но верно на свет появляется бог стрельбы. На испытательном полигоне живет такая вот семья олимпийцев.

Вот этим-то аполлонам огнестрела, эротам мушки и целика, приносят свежеразработанный АПС, и сговорят, — ребята, покажите на что способна машинка? — Дивные результаты не заставляют себя ждать. Пистолет с прицельной дальностью эффективного огня по одиночным целям до двухсот метров! Очередями — до ста. И даже без приклада — хотя считалось, что без приклада из АПС очередями стрелять не следует — полигонщики понта ради "протягивали" магазин очередью не выходя из габаритов мишени, на расстоянии в 25 метров. Одиночными и без приклада лупили на сотню, укладывая все в центр круга. Вундерваффе, без дураков!

Тут возникает вопрос. Ну ладно испытатели. Но ведь как и любой образец АПС прошел тестирование опытной партией в войсках. Так неужели там не вылезло, насколько серьезную квалификацию должен иметь стрелок, чтобы добиваться из АПС заявленных в наставлении результатов? Нет, там тоже не вылезло. Чтобы понять почему, нужно вспомнить в какую армию был поставлен на вооружение АПС. Это была советская армия самого начала 50х годов. В еще служили офицеры и сержанты, детство и молодость которых прошли в тридцатые годы, — врмя массового развития стрелкового спорта, когда каждый уважающий себя парень должен был стремиться получить значок "ворошиловский стрелок". Это была армия которая прошла самую страшную за всю историю войну, пять лет на практике повышая стрелковую квалификацию. Это была армия, руководство которой, не без основания полагало, что возможно вот-вот начнется новая война, — поэтому служивые постоянно выжигали на стрельбищах тысячи патронов, (тем более что нужно было избавляться от моб запасов патронов военного времени, которые не были предназначены для долгого хранения). В общем, это была армия практиков. И хотя её стрелки конечно не могли в массе показывать таких фокусов со стрельбой очередями, как полигонные чудотворцы, все же в частях где обкатывался АПС оказалось достаточно отменных стрелков, чтобы АПС эффективность его признали достаточной, и пистолет попал на вооружение.

123456

Предыдущая глава

↓ Содержание ↓